GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.3 (27)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Иван Власкин
IvanVlaskin1976
Сообщений: 1371
На: Иван Власкин
Добавлено: 20 янв 20 9:39
Цитата:
Автор: Ilya Geller
IvanVlaskin1976 - вы дебил

с чего это я дебил?
напридумывали себе касты, которые ещё навязывают окружающим
тогда добро пожаловать в геенну огненную -

От Матфея святое благовествование
Глава 5
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.

Иисус общался с самыми опущенными людьми - и с мытарями, и с блудницами, и с прокажёнными, и с язычницей
[Ответ][Цитата]
гость
37.212.12.*
На: Иван Власкин
Добавлено: 21 янв 20 13:54
Цитата:
Автор: Ilya Geller

IvanVlaskin1976 - вы дебил

--------------------------------
Геллер, по "наполнению", ты амёба на фоне Власкина. Единственное, что ты постиг в совершенстве, это торговлю дырками от бублика. Впрочем, нет, то чем ты приторговываешь, это дырявые гандоны.
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 1371
На: Иван Власкин
Добавлено: 22 янв 20 8:50
да он просто придумал считать число точек и запятых, и необоснованно обозвал это весовыми коэффициентами
моя система делает это успешнее -

щедрый купец купил на ярмарке за монету кольцо у бродяги
[as0001] { [ao0002] {otv(fv5,fsy,foy,ftNpn,fk1,wn,un)"купил"} [ao0003] {ots(fpi,fk1)"купец"[ah0004]{oth(fvh,fk1)"щедрость"} } [ao0005] { otos(fpr,fk1)"кольцо"} [ao0006] {otn(fn=1234,fk1)"бродяга"} [ao0007] {otn(fn=1235,fk1)"монета" } [ao0008] {otn(fn=1236,fk1)"ярмарка" } }
as - адрес системы
ao - адрес объекта
ah - адрес характеристики
ap - адрес родительской системы
ag - адрес предочной системы

ну и так далее -
=== 53 == лингвистика человеческой речи ==

Трактат о развитии мозга - http://forum.tomsk.ru/forum/12/1613742/?p=7
- Трактат о развитии мозга

Трактат о развитии мозга -
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=650782.0
- Трактат о развитии мозга

Трактат о развитии мозга -
https://IvanVlaskin1976.livejournal.com
- Трактат о развитии мозга
[Ответ][Цитата]
гость
109.70.100.*
На: Иван Власкин
Добавлено: 22 янв 20 9:30
ВЫСШАЯ СУТЬ ИИ ЭТО - ХЕШИРОВАНИЕ, КТО УМЕЕТ ХЕШИРОВАТЬ - ВЛАДЕЕТ МИРОМ
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 1371
На: Иван Власкин
Добавлено: 22 янв 20 9:57
Цитата:
Автор: гость
ВЫСШАЯ СУТЬ ИИ ЭТО - ХЕШИРОВАНИЕ, КТО УМЕЕТ ХЕШИРОВАТЬ - ВЛАДЕЕТ МИРОМ

туфта
копирование и анализ это только часть

=== 68 == функционал Разума ==
Искусственный Разум общего типа возможен, он предполагает функционал -

1.анализ - разделение Систем информации на Системы и Объекты
2.синтез - соединение Систем и Объектов в Системы информации
3.обобщение - нахождение признаков Систем или Объектов
4.сравнение - поиск совпадений или различий у Систем или Объектов
5.классификация(систематизация) - объединение Систем и Объектов в группы по критериям
6.абстрагирование - выделение существенных критериев Систем и Объектов от несущественных
7.конкретизация - выделение частных критериев Системы или Объекта
8.копирование информации
9.получение информации от Субъектов и Объектов
10.передача информации Субъектам и Объектам

некоторые возможно считают что для Общего Искусственного Разума достаточно первых семи пунктов, но тогда возникает вопрос, что считать "Общим".. так Разумом можно тогда считать и срабатывание команды по условию

для полноценной обработки информации она может быть представлена с помощью информационных графов окрашенных категориями, которые могут существовать на языке иерархий с узлами состоящих из тройки категория-система-объекты и для полноценной обработки информации у подобного узла может быть значение цены

реализуется хранение информации для функционала Разума через использование смысловых информационных графов, окрашенных категориями
выражены эти графы могут через информационный массив состоящий из записей включающих в себя звенья смысловых графов, состоящие из поля категории связи, поля первичного объекта и поля вторичного объекта, также могут быть поля цены связи первичного и вторичного объекта и поле количества вторичных объектов, если в звене с одним первичным объектов связано несколько, а не один, вторичных объектов

[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 1371
На: Иван Власкин
Добавлено: 25 янв 20 8:13
Мой Господь и мой Богочеловек это Иисус Христос! Господи, прошу, помоги как можешь умершим от передозировки наркотиков! Богородица и Все Святые Ангелы и Все Святые, прошу вас, молите Господа чтобы Он помог как может умершим от передозировки наркотиков! Аминь!

Мой Господь и мой Богочеловек это Иисус Христос! Господи, прошу, помоги как можешь умершим от болезней! Богородица и Все Святые Ангелы и Все Святые, прошу вас, молите Господа чтобы Он помог как может умершим от болезней! Аминь!
[Ответ][Цитата]
гость
23.129.64.*
На: Иван Власкин
Добавлено: 25 янв 20 9:30
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976

Мой Господь и мой Богочеловек это Иисус Христос! Господи, прошу, помоги как можешь умершим от передозировки наркотиков! Богородица и Все Святые Ангелы и Все Святые, прошу вас, молите Господа чтобы Он помог как может умершим от передозировки наркотиков! Аминь!

Мой Господь и мой Богочеловек это Иисус Христос! Господи, прошу, помоги как можешь умершим от болезней! Богородица и Все Святые Ангелы и Все Святые, прошу вас, молите Господа чтобы Он помог как может умершим от болезней! Аминь!
Что уже помогать если всё уже...

Кстати в Библии ничего плохого не сказано про наркотики, хотя опиум, гашиш и кока были всегда в ходу, их демонизирует только современная пропаганда, которая не позволяет рабам расслабляться. Богатых всё это не касается они живут по своим законам.
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 1371
На: Иван Власкин
Добавлено: 26 янв 20 3:43
Изменено: 26 янв 20 3:56
Смотрим Библию как источник информации о духовном мире -

Вторая книга Маккавейская
Глава 15
12 Видение же его было такое: он видел Онию, бывшего первосвященника, мужа честного и доброго, почтенного видом, кроткого нравом, приятного в речах, издетства ревностно усвоившего все, что касалось добродетели, - видел, что он, простирая руки, молится за весь народ Иудейский.
13 Потом явился другой муж, украшенный сединами и славою, окруженный дивным и необычайным величием.
14 И сказал Ония: это братолюбец, который много молится о народе и святом городе, Иеремия, пророк Божий.
15 Тогда Иеремия, простерши правую руку, дал Иуде золотой меч и, подавая его, сказал:
16 возьми этот святый меч, дар от Бога, которым ты сокрушишь врагов.

Как видите, есть жизнь и после смерти

Кроме того у меня двое знакомых видели покойников во сне после смерти
один пожаловался что его похоронили без пиджака
вторая пожаловалась что он встречает родственницу у ворот кладбища, а та вместо ворот проходит на кладбище через всякие проемы в заборе
да и ещё слышал про свидетельства про покойников -

4.1 известен случай с ученым М.Ф.Ломоносовым, который видел во сне умершего отца и определил место его смерти по местности
Вещий сон М.В.Ломоносова записан со слов его друга академика Штелина и опубликован в предисловии к первому по-смертному изданию сочинений М.В.Ломоносова - 1765 год:
"На возвратном пути морем в отечество (из Гер-мании, где он учился) единожды приснилось ему, что видит выброшенного, по разбитии корабля, отца своего на необитаемый остров в Ледовитом море, к которому в молодости своей бывал некогда с ним принесен бурею. Сия мечта впечатлилась в его мыслях. Прибыв в Петербург, первое его попечение было наведаться от архангелогородцев и холмогорцев об отце своем. Нашел там родного брата своего, и услышал от него, что отец их того же года, по первом вскрытии вод, отправился, по обыкновению своему, в море на рыбный промысел; что минуло тому уже четыре месяца, а ни он, ниже кто другой из его артели, поехавших с ним, еще не воротились. Сказанный сон и братние слова наполнили его крайним беспокойством. Принял намерение проситься в отпуск, ехать искать отца на тот самый остров, который видел во сне, чтобы похоронить его с достодолжною честью, если подлинно найдет там его тело. Но обстоятельства не позволили ему произвесть намерения своего в действо. Принужден был послать брата своего, дав ему на дорогу денег, в Холмогоры, с письмом к тамошней артели рыбаков, усиленно их в оном прося, чтобы, при первом выезде на промысел, заехали к острову, коего положение и вид берегов точно и подроб-но им писал; обыскали бы по всем местам, и если найдут тело отца его, так бы предали земле. Люди сии не отреклись исполнить просьбы его, и в ту же осень нашли подлинно тело Василия Ломоносова точно на том пустом острове, и погребли, возложив на могилу большой камень"
Это известие успокоило всегдашнюю тайную печаль Михаиле Васильевича, причину которой он и рассказал своим друзьям. Надо сказать, что и Штелин и Ломоносов - великие ученые, которые смотрели на мир с рационалистических позиций, и в склонности к мистике отмечены не были, поэтому нельзя подозревать их в розыгрыше

По поводу наркотиков -
1.наркотики могут способствовать подавлению воли, и сторонник наркотиков может пойти на любое преступление
2.наркотики могут способствовать увеличению дозировки и переходу на тяжёлые наркотики, что может свести сторонника наркотиков в могилу
[Ответ][Цитата]
гость
23.129.64.*
На: Иван Власкин
Добавлено: 26 янв 20 9:04
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976

Смотрим Библию как источник информации о духовном мире -

Вторая книга Маккавейская
Глава 15
12 Видение же его было такое: он видел Онию, бывшего первосвященника, мужа честного и доброго, почтенного видом, кроткого нравом, приятного в речах, издетства ревностно усвоившего все, что касалось добродетели, - видел, что он, простирая руки, молится за весь народ Иудейский.
13 Потом явился другой муж, украшенный сединами и славою, окруженный дивным и необычайным величием.
14 И сказал Ония: это братолюбец, который много молится о народе и святом городе, Иеремия, пророк Божий.
15 Тогда Иеремия, простерши правую руку, дал Иуде золотой меч и, подавая его, сказал:
16 возьми этот святый меч, дар от Бога, которым ты сокрушишь врагов.

Как видите, есть жизнь и после смерти

Кроме того у меня двое знакомых видели покойников во сне после смерти
один пожаловался что его похоронили без пиджака
вторая пожаловалась что он встречает родственницу у ворот кладбища, а та вместо ворот проходит на кладбище через всякие проемы в заборе
да и ещё слышал про свидетельства про покойников -

4.1 известен случай с ученым М.Ф.Ломоносовым, который видел во сне умершего отца и определил место его смерти по местности
Вещий сон М.В.Ломоносова записан со слов его друга академика Штелина и опубликован в предисловии к первому по-смертному изданию сочинений М.В.Ломоносова - 1765 год:
"На возвратном пути морем в отечество (из Гер-мании, где он учился) единожды приснилось ему, что видит выброшенного, по разбитии корабля, отца своего на необитаемый остров в Ледовитом море, к которому в молодости своей бывал некогда с ним принесен бурею. Сия мечта впечатлилась в его мыслях. Прибыв в Петербург, первое его попечение было наведаться от архангелогородцев и холмогорцев об отце своем. Нашел там родного брата своего, и услышал от него, что отец их того же года, по первом вскрытии вод, отправился, по обыкновению своему, в море на рыбный промысел; что минуло тому уже четыре месяца, а ни он, ниже кто другой из его артели, поехавших с ним, еще не воротились. Сказанный сон и братние слова наполнили его крайним беспокойством. Принял намерение проситься в отпуск, ехать искать отца на тот самый остров, который видел во сне, чтобы похоронить его с достодолжною честью, если подлинно найдет там его тело. Но обстоятельства не позволили ему произвесть намерения своего в действо. Принужден был послать брата своего, дав ему на дорогу денег, в Холмогоры, с письмом к тамошней артели рыбаков, усиленно их в оном прося, чтобы, при первом выезде на промысел, заехали к острову, коего положение и вид берегов точно и подроб-но им писал; обыскали бы по всем местам, и если найдут тело отца его, так бы предали земле. Люди сии не отреклись исполнить просьбы его, и в ту же осень нашли подлинно тело Василия Ломоносова точно на том пустом острове, и погребли, возложив на могилу большой камень"
Это известие успокоило всегдашнюю тайную печаль Михаиле Васильевича, причину которой он и рассказал своим друзьям. Надо сказать, что и Штелин и Ломоносов - великие ученые, которые смотрели на мир с рационалистических позиций, и в склонности к мистике отмечены не были, поэтому нельзя подозревать их в розыгрыше

По поводу наркотиков -
1.наркотики могут способствовать подавлению воли, и сторонник наркотиков может пойти на любое преступление
2.наркотики могут способствовать увеличению дозировки и переходу на тяжёлые наркотики, что может свести сторонника наркотиков в могилу
Про посмертную (не)явь ничего не известно наверняка, цитаты из фольклора еврейских мифотворцев, не надо приводить в качестве "доказательств", это не серьёзно, по крайней мере на данном ресурсе.

Психотропные вещества употреблялись всю историю существования человека, несколько миллионов лет, а "наркомании" как общественной проблеме, около пол века. Вообще явление употребления психоактивных веществ достаточно сложное, которое нельзя классифицировать по полезности\вреду на человека\общество строго дихотомично, всё зависит от контекста и массы условий. Какое конкретно вещество употребляется и как(доза, способ введения, причины, обстоятельства), хотя наверно ещё важнее, как ни странно, КТО(образование, мировоззрение, социальный статус, богатство) УПОТРЕБЛЯЕТ.

Про это можно написать толстую книгу, но основное умонастроение по этому поводу следующее:

Безусловно любые экзогенные психотропные вещества, как и прочие биологически активные(лекарства, яды), представляют риск нанесения ущерба организму, при нарушении дозировки и режима потребления, но отказываться от психотропов по этой причине также не разумно как отказаться от электричества, по причине его очевидной опасности(не суй пальцы в розетку!), или почти всех лекарств, так как ими можно отравиться если передозировать и тп.

Очень редкое что нас окружает в жизни, нельзя использовать для нанесения ущерба, себе или другим. При должной смекалке, убить(ся) можно почти всем, но эволюция и создала "разум", именно для того чтобы пользоваться объектами окружения как инструментами, с целью получения выгоды, а не вреда.

Формирование крупных социальных образований(племён, государств…) и связанная с этим узко профессиональная специализация населения, привела к появлению разных "каст", которые подобно клеткам органов многоклеточного организма, не способны не только к самостоятельному существованию, а и вообще к элементарному (само)контролю и регулированию. Всё решают соответствующие гормоны и воздействия, а в случае общества "лицензированные" профессионалы(врачи, юристы и тд). Увы но мало кто понимает как работает вся система в целом, особенно с учетом что прошло так мало времени существования "цивилизаций" и к какие побочные эффекты и ранее не существующие социальные "болезни" возникают в такой среде.

Есть хорошая поговорка "что для русского хорошо, для немца — смерть", это очень справедливо в отношении наркотиков . И к сожалению многое и в данном случае сводится к положению в обществе, к статусу, влиятельности и богатству. Чем беднее человек тем он уязвимей к широкому спектру рисков, в том числе, особенно это касается и наркотиков, разумеется к ним отнесён и алкоголь как один из ярких представителей тяжелых наркотиков.


Вообще термин "наркоман" имеет смысл только для представителей "дна" общества, это как разновидность "бомжей", только бомжи злоупотребляют алкоголем, а наркоманы дешевыми, как правило кустарными опиатами или амфетаминами. Причем очень важно уяснить что такое злоупотребление связанно по большей части, не с тем, что некто когда то попробовал героин или винт, а ТОЛЬКО С ОТСУТСТВИЕМ ОБЪЕКТИВНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ.

Ну почти нет другого выбора у нищего. Очень редкий нищий настолько духовно силён и осознан, что стоически будет терпеть голод(некачественное питание), болезни, позор и тд. понимая что вероятность изменения расклада стремится к нулю. Зачем спрашивается? Учитывая что речь идёт, как правило о токсичных семьях и очень токсичном микросоциуме, где царят "блатные понятия" и воровская романтика, где наркомания и проституция это нормально и тюрьма — "школа жизни". Да и в этих обстоятельствах опускаются не более четверти этой печальной касты. И злоупотребление алкоголем и опиатами у совсем опустившихся, вполне оправданно как и у раковых больных, так как количество\тяжесть физических\псхических болезней которые вызывает нищета и алкоголизм\наркомания таково, что человек уже не в состоянии быть трезвым, там ни о каком "кайфе" речи не идёт, это обезболивание и медленная эфтаназия и в ряд ли кто поспорит что не оправданная(((

Ну а кому повезло, кого качественно выкормили, выучили и подарили корпорацию для бизнес экспериментов, а также яхту, самолёт и остров в придачу, всё это не касается. От эпизодического употребления качественного кокса, нет вреда, это даже полезно. Бывает что некоторые начинают плотно злоупотреблять, месяцок другой, хотя это больше исключение, чем правило и даже в этом случае, чаще всего не будет ничего серьёзного, такое не благородное поведение, быстро обнаружат и скорректируют. Бывают случайные передозировки и упорные варианты злоупотребления, но даже и в этих редких случаях, вред минимизируется и "тяжелая" форма наркомании может длиться десятилетиями, без необратимых последствий.

Вывод: Вредны не наркотики, а бедность, не будет бедности, не будет проблем с наркотиками. Преступления совершают, как правило, не из-за воздействия наркотиков, а по причине нужды, а нужда по причине цены наркотиков, а цена по причине их криминализации.
[Ответ][Цитата]
гость
178.176.216.*
На: Иван Власкин
Добавлено: 26 янв 20 9:25
В общем, верно сказано, про употребление наркотиков людьми из высших и низших слоев общества. Если люди из высшей касты, употребляя наркотики, стремятся добавить себе впечатлений, добавить лишь положительных эмоций к уже имеющимся, то людям из низшей касты, бомжам, наркотики эти положительные эмоции полностью заменяют, иначе их просто неоткуда взять, нет ни денег, ни работы ни жилья, ни всего остального.

Когда наркотики - это только "добавка" к и без того благополучной жизни, то от нее можно легко отказаться при случае (кокс не вызывает физической зависимости, как опиаты, хотя я сам не пробовал, я почти бомж и нет денег на кокс.). Если же вся радость в алкоголе и наркотиках - то, разумеется, отказаться от наркотиков равносильно суициду.

[Ответ][Цитата]
гость
178.176.216.*
На: Иван Власкин
+1
Добавлено: 26 янв 20 9:32
Цитата:
Автор: гость

Про посмертную (не)явь ничего не известно наверняка, цитаты из фольклора еврейских мифотворцев, не надо приводить в качестве "доказательств", это не серьёзно, по крайней мере на данном ресурсе.

Психотропные вещества употреблялись всю историю существования человека, несколько миллионов лет, а "наркомании" как общественной проблеме, около пол века. Вообще явление употребления психоактивных веществ достаточно сложное, которое нельзя классифицировать по полезности\вреду на человека\общество строго дихотомично, всё зависит от контекста и массы условий. Какое конкретно вещество употребляется и как(доза, способ введения, причины, обстоятельства), хотя наверно ещё важнее, как ни странно, КТО(образование, мировоззрение, социальный статус, богатство) УПОТРЕБЛЯЕТ.

Про это можно написать толстую книгу, но основное умонастроение по этому поводу следующее:

Безусловно любые экзогенные психотропные вещества, как и прочие биологически активные(лекарства, яды), представляют риск нанесения ущерба организму, при нарушении дозировки и режима потребления, но отказываться от психотропов по этой причине также не разумно как отказаться от электричества, по причине его очевидной опасности(не суй пальцы в розетку!), или почти всех лекарств, так как ими можно отравиться если передозировать и тп.

Очень редкое что нас окружает в жизни, нельзя использовать для нанесения ущерба, себе или другим. При должной смекалке, убить(ся) можно почти всем, но эволюция и создала "разум", именно для того чтобы пользоваться объектами окружения как инструментами, с целью получения выгоды, а не вреда.

Формирование крупных социальных образований(племён, государств…) и связанная с этим узко профессиональная специализация населения, привела к появлению разных "каст", которые подобно клеткам органов многоклеточного организма, не способны не только к самостоятельному существованию, а и вообще к элементарному (само)контролю и регулированию. Всё решают соответствующие гормоны и воздействия, а в случае общества "лицензированные" профессионалы(врачи, юристы и тд). Увы но мало кто понимает как работает вся система в целом, особенно с учетом что прошло так мало времени существования "цивилизаций" и к какие побочные эффекты и ранее не существующие социальные "болезни" возникают в такой среде.

Есть хорошая поговорка "что для русского хорошо, для немца — смерть", это очень справедливо в отношении наркотиков . И к сожалению многое и в данном случае сводится к положению в обществе, к статусу, влиятельности и богатству. Чем беднее человек тем он уязвимей к широкому спектру рисков, в том числе, особенно это касается и наркотиков, разумеется к ним отнесён и алкоголь как один из ярких представителей тяжелых наркотиков.


Вообще термин "наркоман" имеет смысл только для представителей "дна" общества, это как разновидность "бомжей", только бомжи злоупотребляют алкоголем, а наркоманы дешевыми, как правило кустарными опиатами или амфетаминами. Причем очень важно уяснить что такое злоупотребление связанно по большей части, не с тем, что некто когда то попробовал героин или винт, а ТОЛЬКО С ОТСУТСТВИЕМ ОБЪЕКТИВНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ.

Ну почти нет другого выбора у нищего. Очень редкий нищий настолько духовно силён и осознан, что стоически будет терпеть голод(некачественное питание), болезни, позор и тд. понимая что вероятность изменения расклада стремится к нулю. Зачем спрашивается? Учитывая что речь идёт, как правило о токсичных семьях и очень токсичном микросоциуме, где царят "блатные понятия" и воровская романтика, где наркомания и проституция это нормально и тюрьма — "школа жизни". Да и в этих обстоятельствах опускаются не более четверти этой печальной касты. И злоупотребление алкоголем и опиатами у совсем опустившихся, вполне оправданно как и у раковых больных, так как количество\тяжесть физических\псхических болезней которые вызывает нищета и алкоголизм\наркомания таково, что человек уже не в состоянии быть трезвым, там ни о каком "кайфе" речи не идёт, это обезболивание и медленная эфтаназия и в ряд ли кто поспорит что не оправданная(((

Ну а кому повезло, кого качественно выкормили, выучили и подарили корпорацию для бизнес экспериментов, а также яхту, самолёт и остров в придачу, всё это не касается. От эпизодического употребления качественного кокса, нет вреда, это даже полезно. Бывает что некоторые начинают плотно злоупотреблять, месяцок другой, хотя это больше исключение, чем правило и даже в этом случае, чаще всего не будет ничего серьёзного, такое не благородное поведение, быстро обнаружат и скорректируют. Бывают случайные передозировки и упорные варианты злоупотребления, но даже и в этих редких случаях, вред минимизируется и "тяжелая" форма наркомании может длиться десятилетиями, без необратимых последствий.

Вывод: Вредны не наркотики, а бедность, не будет бедности, не будет проблем с наркотиками. Преступления совершают, как правило, не из-за воздействия наркотиков, а по причине нужды, а нужда по причине цены наркотиков, а цена по причине их криминализации.
[Ответ][Цитата]
гость
178.176.216.*
На: Иван Власкин
Добавлено: 26 янв 20 9:34
Цитата:
Автор: гость

Вывод: Вредны не наркотики, а бедность, не будет бедности, не будет проблем с наркотиками. Преступления совершают, как правило, не из-за воздействия наркотиков, а по причине нужды, а нужда по причине цены наркотиков, а цена по причине их криминализации.

Выдвигайтесь в правительство, я за вас буду голосовать..
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 258
На: Иван Власкин
Добавлено: 26 янв 20 10:28
Цитата:
Автор: гость
.............
Ну почти нет другого выбора у нищего. Очень редкий нищий настолько духовно силён и осознан, что стоически будет терпеть голод(некачественное питание), болезни, позор и тд. понимая что вероятность изменения расклада стремится к нулю.
......
Поэтично проповедуете, действительно вам бы речи писать политикам, но по сути ничего нового не сказано, власть есть власть, власть это легитимное насилие, это как силы природы, что скажут так и будет, скажут сжигать ведьм, будем жечь, скажут почитать ведьм будем почитать. Нет смысла что то доказывать и идти против течения, лицемерие - наше всё.
[Ответ][Цитата]
гость
199.249.230.*
На: Иван Власкин
Добавлено: 26 янв 20 12:05
по моему мнению Власкин - молодец
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 1371
На: Иван Власкин
Добавлено: 27 янв 20 8:10
Цитата:
Автор: гость
по моему мнению Власкин - молодец

Я этим методом определяю страдаю я гордыней или тщеславием, в зависимости на каком слоге ударение мною ставится
Я молодЕц - тщеславие
Я мОлодец - гордыня
[Ответ][Цитата]
 Стр.3 (27)1  2  [3]  4  5  6  7  ...  27<< < Пред. | След. > >>