GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.3 (3)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Сказки.
гость
195.9.103.*
На: Сказки.
+1
Добавлено: 25 фев 19 14:23
Национальная Идея. 2. Часть. Сокращённая версия.
Человеческая история знала много Общественно - политических формаций. Впечатляет и количество путей индивидуального развития государств. Одно известно точно, все они заканчивались падением, переворотами (революцией), войной, или тиранией. Обычно, страна «погорелец» старалась не копаться в «грязных одеждах» творцов их горя и тем самым продолжала идти к следующему катаклизму. Дошло до того, что безответственное отношение к своей судьбе стало социальной нормой. До последнего винтика со дна океана достанут обломки космического корабля, чтобы докопаться до причин его аварии. А за социальную катастрофу пожурят несколько человек и нормально…
Все модели государственного обустройства объединяет порочная практика, принцип «проб и ошибок». Как найти единственно верный путь развития? Как не свалиться в очередную авантюру? Как его защитить? Возможно, что прежнее совершенное оружие уже не годится… Вариантов мало, вернее, он один и его предстоит найти. Как? Пока ответов не видно. Почему?
1. «Это только, кажется, что у нас есть выбор».
2. Это только, кажется, что у нас есть знания.
3. Это только, кажется, что мы знаем «истины».
4. Это только, кажется, что у нас есть выход.
Эта статья о том, «Что здесь вообще должно происходить», «как?», и не только... Текст, сложен. Социально НЕ адаптирован. Коэффициенты его социального отторжения 93 – 96%. Для большей доступности, терминология максимально приближена к общепринятой. Речь в ней идёт только о социальном Поле. По сути, это описание инструмента: «Искусственная» Аналитика.
1. Общие знания. 2. Система тестирования. 3. Стендовая система. 4. Социальная Иммунная система. 5. Система Социального Аудита. 6. Комиссия по Пределам. 7. Оцифровка социологии. 8. Алгоритмизация Сущностей. 9. Искусственная Аналитика. 10. Абсолютные Знания. 11. АО.
1. Общие знания.
а. Абсолютно все Социальные инновации (в отличие от технологических), внедрялись и внедряются в социум Без гарантийных «сопроводительных документов», т. е. без цифровой поддержки. Устоявшаяся тысячелетиями социальная практика (норма) рассматривает инструментами внедрения: Социальный статус, Фигуру Речи, Экспрессию, что угодно, но не алгоритмы подтверждающие качество инновации. Их пока нет…
б. Качество любых знаний определяется эффективностью аналитики собственного Поля. Подкреплённое числом, качество технологических знаний (точных наук), более 96%. Качество социальной аналитики (в устойчивом Форсайте), составляет 6 – 8%. В переходный период (катаклизмы, войны), падает до 2-4%. Практически, это уровни социальной прострации…
в. Эти «низы» (2-8%), исключают теоретическую и тактическую навигацию в социуме. То есть просчитать траектории процессов социального Поля невозможно. Индекс «Фантазий» 92-96%.
д. «Закредитованность» социальными токсичными продуктами составляет более 84%. Коэффициенты социального загрязнения более 60%. Это сделало возможным экспансию токсичных социальных продуктов в технологический сектор (например, в Экономику- 18%) и превышает пороги допустимого.
г. Существующий вакуум Социальных Высоких Технологий исключает возможность формирования инструментов: «Социальная Иммунная Система», «Мониторинг «Пределов», и как следствие, исключает наличие технологии «Социального Аудит»… Это очень плохо, поскольку превращает любую концепцию в метод «проб и ошибок». Социальная близорукость, была, и продолжают быть нормой.
д. Ущербность социальных векторов развития является следствием отсутствия эффективной технологии: Алгоритмического Прогнозирования социальных процессов. Если проще, человек так и не научился «Открывать Время» т. е. знать Будущее. Фантастика не в наличие такой технологии, фантастичен нелепостью факт хождения человечества по «минному полю» социальных потрясений без «карты»… В определенном смысле здесь описывается конструкция высокотехнологичной социальной навигационной системы.
е. На фоне этой «долговой нагрузки», и гипертрофированно развитого технологического сектора, внедрение социальных продуктов без сопроводительных гарантийных документов (сертификатов качества, соответствия, протоколов «стендовых испытаний» и т. д.) чревато сингулярной формой социальной Энтропии. Отсутствие функций взаимозависимостей всех Полей социума увеличивает коэффициенты социальной турбулентности. Социальный Флаттер, без «стендовой системы» диагностики инноваций, закономерен по определению.
ж. Сущность Сущностей: (Это алгоритмы). Сущности дуальны, по сути. Им свойственен эффект «Перетекания» из + в - . Имея биполярные качества, они (+и-) одинаково важны. Сущности не имеют двоякого толкования, кроме факта своего «заряда». При расширении мощностей счёта, возможна фиксация промежуточных числовых значений (АЧФ) в конкретном сегменте. Формировать критические массы социальных сущностей любого заряда, также опасно, как и в термоядерной реакции. Алгоритмы идентичны. В зависимости от коэффициентов их загрязнения формируются индексы «прострации» понимания сущности. Социальные Сущности, практически Не изучены (4-6%).
з. Например, все думают, что знают сущности: «Двойные Стандарты», «Демократия», «Гаджет», «Кризис» и т. д. Нет, это не так. Нет стандартизированных траекторий ИХ эволюции во времени, удельного веса, валентности, токсичности и прочих числовых и алгоритмических характеристик. Ничего нет! Человек не умеет их «считать», следовательно, не знает. Вообще, проблема не в том, что человек их не знает, а в том, что Его «истины» ошибочны. Это «наложение» только увеличивает риски. Можно сказать, что любой человек знает Квантовую Механику лучше, чем собственные сущности, хотя бы тем, что не утверждает, что знает её.
и. Эффективность Социальной Аналитики зависит от точности определения коэффициентов социального загрязнения, индексов токсичности, энтропии и т. д. Посредством сегментной аналитики Амплитуды, Частоты, Фазы сущности, формируется функция и значение её удельного веса, т. е. «Паспорт».
м. Технологии Социальной Диагностики, имеют чрезвычайно низкий индекс эффективности (3-5%), «сбиты настройки». Токсичные сущности: Двойные Стандарты, «Демократия» и пр. сыграли в этом ведущую роль.
к. Эффективность нахождения «Оптималей» в индивидуальном порядке 2-3%. С учётом индексов «Противодействия», менее 2%...
л. Пока система функционирует благодаря искусственному Форсайту. Существующая реальность, это уже режим Инерции…
м. Имеет смысл «экспертам», предъявлять при критике, «Паспорт» предлагаемой сущности. То есть, Вам не нравится концепция: «Долгое государство Путина»? Предложите свою цифровую версию, со всеми динамическими характеристиками во времени и т. д…
2. Система Тестирования. - Многофункциональная система балансного типа. В её основе Общая теория Поля, ОТ идеального Поля, ОТ социального Поля, Соц. Энтропии, Причино-следственных связей, Соц. Спирали (4.12) и т. д. Системы «Демпфирования».
3. «Стендовая» система. - Стендовая системы служит для «прогона» соц. Инноваций. Их «калибровки», стандартизации, и формирования перечня сопроводительных документов. Сертификат Качества, Соответствия, Динамических характеристик, Взаимодействия, и т. д. закладываются в идентификационный код Инновации.
4. Социальная Иммунная Система. - Формируется на базе п. 1, 2,3, + Работает по принципу распознавания токсичных продуктов. Их нейтрализации и технологии «дефекации». Формируется «Пустотный Наполнитель». СИС, это инструмент глобального мониторинга токсичных сущностей и генерации «Антител».
5. Система Социального Аудита. - Система предназначена для выявления дисбалансных социальных и технологических тенденций, вычисления их предельных характеристик и пр.
6. Комиссия по «Пределам». - Дублирующая социальная структура, формирующаяся с использованием технологий «Церебрального Сортинга». Обременена теорией Баланса. Практикующая технологии структурной перестройки Стереотипа. Нейтральна, по сути.
7. Оцифровка Социологии. - Важнейшее условие, для эффективной работы с сущностями, распознавания их траекторий, конкретизации «пограничных зон», распознавания Времени, и т. д.
8. Алгоритмизация Сущностей. – Происходит через: Валентность, Удельный Вес, Инертность, Фоновых характеристик и т. д. Закономерности их траекторных взаимодействий, и проявлений Амплитуд, Частот и Фазовых колебаний. «Паспорт» сущности даёт возможность увеличить эффективность распознавания ПСС до балансных уровней, и качество распознавания Перспективы, т. е. Времени...
9. Искусственная Аналитика (ИА). – Инструмент: «Что если…?», «Томография Сущности» (человека). Ограничена индексами Пределов. Формирует высокотехнологичную Социологию. Инструмент балансного типа, Эволюционирующий. Для распознавания и тестирования траекторий Событий и Рисков будущего. Находит паритеты дуальностей, мониторит и нейтрализует дисбалансы, блокирует внешние Риски в режиме превентивности и т. д.
10. Абсолютные Знания. - Это основная опция ИА. 11. АО. – Без комментариев.
Есть большая проблема, у Росси нет Архитектуры Цели, впрочем, как и у всего мира. Мы идём методом «проб и ошибок». Это неверный алгоритм. Деньги, не могут быть целью по определению. Если нет цели, её место занимают множество ложных сущностей прикрытых изящной фигурой речи. С этим множеством можно и надо разобраться.
Почему мы не восток и не запад, потому что мы «Срединная» земля. Нас не принял не Запад ни Восток? Мы Центр по определению. «Планеты просто не поймут Солнце, если Оно попросится к ним в компанию». Это нонсенс. Далеко не наш друг, Хэлфорд Маккиндер (ХМ), назвал эти территории Хартлендом, Сердцем земли. С его подачи верстались и верстаются все военные доктрины наших «партнёров». Они периферия, которая, присвоила себе статус Центра, но мыслит уровнем периферии, т. е. «мелко». ПОКА ЦЕНТР НАХОДИТСЯ НЕ В ЦЕНТРЕ, ЭТОТ МИР БУДЕТ ЛИХОРАДИТЬ. Это элементарная математика. А Нас буДут лихорадить в разы сильнее. По сути, мы обязаны стать Центром, это гарантия равновесия.
Центр не должен оправдываться. Он должен быть «Изощрённым, но справедливым». Попробуйте на все вопросы, где Россия вынуждена оправдываться взглянуть с позиции Центра и всё становится на свои места. Мир, конструктивно Дисбалансная структура. Себе и Ему надо объяснять, эту парадигму, если Он не хочет в прострационной эйфории прийти к печальному финишу. Финиш, который легко просчитать.
Можно реализовать успешную доктрину, и совершенное оружие. Но их главное оружие, это интрига и обман, именно его рекомендовал Х.М. Периферия так просто не уступит поскольку: «Она - есть ТЕРРОР». Следует учитывать, что и Абсолютное Оружие на подходе... Как нивелировать риски? Сказка об этом.
[Ответ][Цитата]
 Стр.3 (3)1  2  [3]<< < Пред.