GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.3 (4)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Официальная страница соревнования на gotai.net
eto_ya
Сообщений: 844
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 7:08
Цитата:
Автор: rrr3


Ну и латны, пусть будет так.

(Знания, это когда показали два зеленых яблока, а в ответ получили, что одно можно съесть, а другое использовать как камень и бросить в воду и посмотреть, утонет или нет... В книжках нет знаний, они создаются в голове в процессе чтения, правда не у всех. Вопрос не в знаниях, вопрос в их создании, вопрос не в ответах, а в их создании вместо вычисления из готового по готовым правилам.)

Я бы не стал доходить до таких крайностей. И в книгах (текстах) есть знания. Просто знания еще бывают проверенные лично, проверенные кем-то, непроверенные, правдоподобные и т.д. Непосредственно (если так можно выразиться) полученное знание, безусловно, как бы "рождено" в приемнике, хотя термин мне не нравится, скорей "вобрано", а "рождено" может быть что-то из воображения, то есть получено изнутри, а не извне. До "знаний" еще дойдет дело в последующих заданиях.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9803
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 7:12
Изменено: 27 сен 17 7:13
Цитата:
Автор: eto_ya


Я бы не стал доходить до таких крайностей. И в книгах (текстах) есть знания. Просто знания еще бывают проверенные лично, проверенные кем-то, непроверенные, правдоподобные и т.д. Непосредственно (если так можно выразиться) полученное знание, безусловно, как бы "рождено" в приемнике, хотя термин мне не нравится, скорей "вобрано", а "рождено" может быть что-то из воображения, то есть получено изнутри, а не извне. До "знаний" еще дойдет дело в последующих заданиях.

Пусть все будет по Вашему! Я не имею ничего против.

Для меня же пусть остается именно (если использовать Вашу терминологию) "из воображения, то есть получено изнутри" лишь под воздействием извне, а не извне... и это важно.

В последующих заданиях не дойдет... (если они вообще будут...) это в другой стороне.
[Ответ][Цитата]
бессмертный сложный
Сообщений: 330
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
+1
Добавлено: 27 сен 17 7:50
Цитата:
Автор: eto_ya

Я не исключаю, что инвесторам, особенно крупным, все это будет экономически неинтересно. Поэтому здесь и нужна фишка какая-то. Например...
“Фишки”, в смысле - маркетинговые приёмы, “сделать из говна конфетку”, это не для инвесторов, точно Вам говорю. Маркетинг для большинства, для нормальных, для потребителей, а инвесторам, меньшинству, не нормальным, нужна прозрачность и надежность возврата инвестиций с прибылью, “фишки” тут точно не в тему, как только видят путаницу и попытки продать ерунду, сразу накуй такие предложения и в отличии от обывателей, чем больше денег тем больше людей анализируют Ваши “фишки” и вероятность что они прокатят стремится к нулю и Вас занесут в черный список мелких разводил, то есть следующие попытки не будут рассматриваться.

Вам верно растолковали про очевидные пути монетизации подобных технологий. Либо Вы предлагаете алгоритм(разумеется превосходящий конкурентов), под готовую бизнес структуру, либо должны предложить логичную, прозрачную схему монетизации своего алгоритма, это намного сложнее но возможно.

В NLP 100500 задач и не решенных проблем, отчаянному гению одиночке или маленькой команде из одного гения и 3-5 почти гениев, даже и близко не подойти к WAW!-результатам в этой области, а все посредственное(“Hello NLP”) не будет хорошо продаваться. Однако есть много смежных применений NLP причем на много более выгодных(пока что), к примеру поисковики, там не нужно “общаться” с собеседником, строить правильно предложения, шутить и тд. Достаточно понять смысл запроса и найти ряд подобных, в порядке убывания близости смысла. Думаю с этого стоит начать, так как там всё уже более менее изучено, формализовано и есть кое какие результаты.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9803
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 8:09
Изменено: 27 сен 17 8:13
Цитата:
Автор: бессмертный сложный

“Фишки”, в смысле - маркетинговые приёмы, “сделать из говна конфетку”, это не для инвесторов, точно Вам говорю. Маркетинг для большинства, для нормальных, для потребителей, а инвесторам, меньшинству, не нормальным, нужна прозрачность и надежность возврата инвестиций с прибылью, “фишки” тут точно не в тему, как только видят путаницу и попытки продать ерунду, сразу накуй такие предложения и в отличии от обывателей, чем больше денег тем больше людей анализируют Ваши “фишки” и вероятность что они прокатят стремится к нулю и Вас занесут в черный список мелких разводил, то есть следующие попытки не будут рассматриваться.

Вам верно растолковали про очевидные пути монетизации подобных технологий. Либо Вы предлагаете алгоритм(разумеется превосходящий конкурентов), под готовую бизнес структуру, либо должны предложить логичную, прозрачную схему монетизации своего алгоритма, это намного сложнее но возможно.

В NLP 100500 задач и не решенных проблем, отчаянному гению одиночке или маленькой команде из одного гения и 3-5 почти гениев, даже и близко не подойти к WAW!-результатам в этой области, а все посредственное(“Hello NLP”) не будет хорошо продаваться. Однако есть много смежных применений NLP причем на много более выгодных(пока что), к примеру поисковики, там не нужно “общаться” с собеседником, строить правильно предложения, шутить и тд. Достаточно понять смысл запроса и найти ряд подобных, в порядке убывания близости смысла. Думаю с этого стоит начать, так как там всё уже более менее изучено, формализовано и есть кое какие результаты.

Все верно... но есть "особое мнение"
NLP даже лишь в рамках "для поисковиков" - это длинная дистанция и тоже не решаемая маленькой командой и в рамках ИИ, т.к. Увауость результата не просто продемонстрировать/оценить, очень субъективно. В итоге тоже не вариант без почти госзаказа (ну вроде гугла).

Вероятно гораздо проще и быстрее можно получать Увауэффектовые результаты по созданию разнообразных ИИ, но по "технологии" СИИ, хотя как знать... без дополнительных исследований, которые никому не нужны (имеется ввиду инвесторам), это лишь умозрительные предположения.
Т.е. в итоге тоже не вариант!
[Ответ][Цитата]
бессмертный сложный
Сообщений: 330
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 8:37
Цитата:
Автор: rrr3


Все верно... но есть "особое мнение"
NLP даже лишь в рамках "для поисковиков" - это длинная дистанция и тоже не решаемая маленькой командой и в рамках ИИ, т.к. Увауость результата не просто продемонстрировать/оценить, очень субъективно. В итоге тоже не вариант без почти госзаказа (ну вроде гугла).

Вероятно гораздо проще и быстрее можно получать Увауэффектовые результаты по созданию разнообразных ИИ, но по "технологии" СИИ, хотя как знать... без дополнительных исследований, которые никому не нужны (имеется ввиду инвесторам), это лишь умозрительные предположения.
Т.е. в итоге тоже не вариант!
Это смотря о чем конкретно идет речь. Сделать поисковик уровня 2000 года сейчас займет примерно 3-6 человеко-месяцев, то есть один фулстек профессионал за пол года сделает с нуля, сносно работающий поисковик или команда профи из 3-5 сделает за месяц, а за год – два такая команда сделает вполне вменяемый поисковик с элементами ИИ. Гос-заказы не нужны. Но совсем другое дело поднять бренд как Гугл или Майкрософт. Если попытаться декомпонировать капитализацию Гугла на составляющие, то уверенно можно утверждать что 95% от 600B$ будет бренд, то есть абстракция, осведомленность людей и привычка, а 5% всё остальное, а все их технологии, в чистом виде будь они собственность самоделкиных с России или Украины стоили бы пару миллионов $ максимум. Тоже самое с например CocaCola, технологию синтеза напитка Вам сделает любой химик-кулинар за пару штук зелени, но Вы от этого не получите прибыли как у CocaCola.
[Ответ][Цитата]
victorst
Сообщений: 645
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 8:43
Изменено: 27 сен 17 8:47
Опять начали забалтывать еще не родившееся начинание. Давайте ближе к "телу". Нужно сформулировать предельно конкретное техническое задание, а не делить "неубитого медведя".
Давайте хоть что-то попробуем сделать практически.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9803
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 8:44
Сейчас ИИ - называют все что угодно.
Речь же не шла у Вас про просто поисковик-ИИ. Вы же вроде бы хотели, чтобы он если не сам говорил, но хотя бы понимал, что говорят другие... да еще с Увау-эффектом, а это, извините, уже не ИИ.
Вы уж определитесь, вменяемый поисковик с элементами ИИ (обращайтесь в Яндекс, они "имеют" его ) или то, что понимает и предлагает... (ссылки).
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9803
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 8:45
Цитата:
Автор: victorst
Опять начали забалтывать еще не родившееся начинание. Давйте ближе к "телу"

Пусть автор ветки удаляет все, что считает не нужным. Если форумчане будут себя сами сдерживать ветка вообще умрет через пару постов.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9803
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 8:54
Изменено: 27 сен 17 8:55
Цитата:
Автор: victorst
Опять начали забалтывать еще не родившееся начинание. Давайте ближе к "телу". Нужно сформулировать предельно конкретное техническое задание, а не делить "неубитого медведя".
Давайте хоть что-то попробуем сделать практически.

Вы в зеркало посмотрите и скажите все это ему в глаза.
Потом результат напечатайте здесь все тоже ждут от Вас "ближе к телу" сформулированные предельно конкретные техзадания... но так, чтобы всем понравилось...
[Ответ][Цитата]
бессмертный сложный
Сообщений: 330
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 10:07
Цитата:
Автор: victorst

Опять начали забалтывать еще не родившееся начинание. Давайте ближе к "телу". Нужно сформулировать предельно конкретное техническое задание, а не делить "неубитого медведя".
Давайте хоть что-то попробуем сделать практически.
Ну почему же забалтывают, идею топикстартера вполне адекватно комментируют, ветка пока не замусорена, даже господин data предложил 100$ в качестве вклада в призовой фонд))) Куда ещё “ближе к телу”?

Но если Вы сами не имели опыта спонсорства IT проектов, то попробуйте хотя бы поставить себя на место спонсоров и сами решить сколько и по какой причине Вы бы дали денег за тот или иной проект на тех или иных условиях. Почему то ремесленники считают что хозяева бизнеса склонны к необдуманным растратам, а это далеко не так.

В ветке ”GOAI ICO” я дискутировал с господином NO про конкурсы и спонсорство, но беседу потерли, там я призывал относиться инвесторам к конкурсам как к разумно оплачиваемым тендерам, а к участникам как к своим подчиненным, которым выплачивается достойная зарплата, не пытаться рассчитывать на глупость и бедность, что народ будут трудиться бесплатно, это заведомо не не верное предположение, если речь идет о датасаентистах, иначе выйдет плохой результат у мероприятия, вместо лучших из лучших среди профи, получится чуть выше среднего студент. А зачем это нужно?
[Ответ][Цитата]
гость
51.15.34.*
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 10:23
Цитата:
Автор: victorst
Давайте ближе к "телу".
На мой взгляд вообще всё это не правильная затея, программист не должен акцентироваться на деньгах, думать о стартапах конкурсах и силиконовой долине( и силиконовых сиськах), ИМХО "где родился там и пригодился", то есть есть работа ну так работай! Радуйся что в офисе сидиш а не землю роешь зимой и не собираеш стеклотару. От добра добра не ишут, по скромнее нужно быть, дерзких и инициативных начальство не любит.
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 844
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 27 сен 17 12:12
Применительно к данному соревнованию, наверно стоит отказаться от термина "инвестиции", действительно, это уже громкий устоявшийся термин малоприменимый к нынешней ситуации. Я бы предложил заменить его на "краудфандинг", тогда спонсору можно было бы предложить расплатиться с ним продуктом (лицензией), как раз для программных продуктов часто применяется. Вот за лицензию на Думбота я бы выделил 100$, при условии, что перевод денег будет по факту прохождения теста в рамках соревнований. Также надо иметь возможность повторного финансирования по мере развития - те кто уже вкладывал, имеют приоритет на повторное вложение. Ну и описываемые мной ранее требования тоже хотелось бы иметь.
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 844
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 29 сен 17 13:23
Изменено: 29 сен 17 13:24
Естественный чат-бот (реализация ассоциативной памяти и голосового ввода-вывода):


[Ответ][Цитата]
гость
163.172.140.*
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 29 сен 17 19:09
Цитата:
Автор: eto_ya

Естественный чат-бот (реализация ассоциативной памяти и голосового ввода-вывода):
Вот такого можно сделать за 100$?, это занятие для бездетных, тех кто попадет в ад, тех кто не выполнил контракт с ПРИРОДОЙ, с БОГОМ

Ищите жен, трахайтесь и делайте детей, а не фигнёй страдайте.
[Ответ][Цитата]
гость
5.62.43.*
На: Официальная страница соревнования на gotai.net
Добавлено: 04 окт 17 12:46
Готов дать за 51% предприятия - 1 млн фунтов.
Покажите, что ваша система умеет понимать.
П-О-Н-И-МАТЬ. А не страдать хуйней.
[Ответ][Цитата]
 Стр.3 (4)1  2  [3]  4<< < Пред. | След. > >>