|
| |
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 янв 15 7:20
|
Автор: гость 31.211.0.*
В узле ,где пересекается стрелка идущая их ниоткуда и выход квадрата «Л» возникает неопределённость, по диагонали тоже самое, там должна находится какая то операция …. над потоками. |
|
Вы какую схему имеете в виду? Тутих уже 5, 4е именименя.и 5я это чужая.
|
|
|
| |
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 янв 15 8:49
|
Автор: гость 31.211.0.*
В узле ,где пересекается стрелка идущая их ниоткуда и выход квадрата «Л» возникает неопределённость, по диагонали тоже самое, там должна находится какая то операция …. над потоками. |
|
>"...В узле ,где пересекается стрелка идущая их ниоткуда и выход квадрата «Л» возникает неопределённость..." Да, действительно, можно так сказать о "Входе" квадратика "В". Я, правда, предпочитаю близкий смысл выражать несколько иначе: этот "Вход", эта стрелочка-связь имеет случайный, хаотический характер. (Стрелочка, "втыкающаяся" в квадратик "В" на "Схеме 3"). Вы считаете, что "неопределённость" возникает из-за пересечения стрелок? Я полагаю, что всё наоборот: именно из-за ТАКОГО характера стрелочки-связи, "торчащей" из квадратика "Л"/"втыкающейся" в квадратик "В" (случайный, хаотический характер) можно нарисовать стрелочку-связь "из ниоткуда", то есть, СЧИТАТЬ эту стрелочку-связь ("Л"-->"В") хаотическим "Входом" сложной системы. Это и есть (давно и не очень успешно искомый) источник хаоса в самой сложной системе. Ситуация со "Входом" квадратика "Н" иная, я её опишу подробно чуть погодя.
|
|
|
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 янв 15 9:10
|
Автор: Aleksandr1 ...............................
Это же Хмур назвал кибернетикой 2
Кибернетика1 -это черный квадрат(Ящик), а 4-е черных квадрата- это уже кибернетика 2 |
|
Иногда тебя заносит. Перебарщиваешь - репризу надо прекращать вовремя. Если ты - в роли Рыжего клоуна, то я, соответственно, оказываюсь в роли Белого - учитывай. Ты сделал грубую ошибку: "Чёрный Ящик" и в схеме с двумя квадратиками, и в схеме с четырьмя квадратиками - ОДИН, и только один! (Забегая вперёд: в схеме с 4 квадратиками ("Схема 1" и "Схема 3") в роли "Чёрного Ящика" квадратик "П") "Чёрный Ящик" это схема ПСС, причинно-следственной связи, это "механический/детерминированный/картезианский/лапласианский" квадратик. В сложной системе ТАКОЙ характер может иметь только ОДНА подсистема - из всех. Раздваиваясь, "разчетверяясь" (квартируясь), "Чёрный Ящик" не порождает (и не может породить ни при каких обстоятельствах) НИКАКУЮ ДРУГУЮ причинно-следственную связь! Детерьминизьма, ... так её и перетак!  De Cartes...
|
|
|
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 янв 15 9:15
Изменено: 18 янв 15 9:53
|
Чувствуется настоятельная необходимость расписать усложнение "Чёрного Ящика" подробно, детально, на схемах. Щас будет... ................... Та-ак, час от часу не легче. Не могу войти на аккаунт вконтакте, специально созданный для выкладки схем. Буду выкладывать схемы на своём собственном аккаунте: https://vk.com/id38313715Выложил схемы с первой по шестую.
|
|
|
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 янв 15 9:24
Изменено: 18 янв 15 9:26
|
Автор: Автор квадратиков и стрелочек Критика должна быть конкретной, предметной. Общие оценки нас интересуют только положительные: негативные оценки должны быть обоснованы конкретно. |
|
Куда конкретней. В этом узле два потока, допустим, X и Y объединяются в один, допустим, Z, т.е. Z=F(X,Y) вид функции F должен быть как то обозначен.
|
|
|
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 янв 15 9:31
|
вообще, схему александера и схему егорова нужно понимать (если натурализовать) во взаимодополнении - у егорова центральный цикл возмущается периферией, синхронизируется с нею ('координируется'), а у александера может быть использована логика стока-притока, накачки (вплоть до порождения новых циклов).
|
|
|
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 янв 15 9:39
Изменено: 18 янв 15 9:42
|
Господа (кроме гостя-78, ему не нужно), я хотел бы напомнить Вам, что всякий рисунок, текст, формула, инструкция имеет вычислительный смысл тогда и только тогда, когда она связана с каким-то исчислением. Если такового нет, то нет и никакого иного смысла, кроме ассоциативного. Вот, например, продолжение моей схемы: http://alephegg.narod.ru/Method1/AIE.htm, кому интересна конкретика, а не булькание. Да, и берите поправку на то, что это 1995 год.
|
|
|
| |
|