Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (8) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Моя Нобелевка по Физике
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 06 окт 23 19:37 Во всей Руси великой нет никого, кто мог бы мне попытаться оппонировать?.. Эх, мать чесна… [Ответ][Цитата]
Matrix Сообщений: 1656	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 06 окт 23 20:14 закон физики всем хорошо вечная жизнь [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 07 окт 23 17:17 На Русском языке стать про материальную точку есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0 Материа́льная то́чка (материа́льная части́ца, то́чечная ма́сса) — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи. Является простейшей физической моделью в механике. На Английском статьи нет. Более того, упоминания про материальную точку на Английском в Вики не найти. Представляете на что пошёл Брин и Гугл коверкая Физику, лишь бы не пропустить мою теорию? Любопытно, правда? [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 15 окт 23 18:26 Объявил об окончании эры Квантовой Физики. Новое понимание дифракции и интерференции, двущелевого и квантовой запутанности, тока смещения и Хафеле-Китинга опытов приводит к однозначному утверждению о том что свет это частица. Следовательно исчезло основание к существованию Квантовой Физики как подраздела. Отныне остаётся только Классическая. Ричард Фейнман с де Бройлем ошибались. Всё, столетнее существование Квантовой Физики прекращено. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 16 окт 23 4:10 Да, звучит смешно. Согласен. Посмотрите сами? Есть число Авогадро и молярные массы и объёмы. Посмотрите где и когда говорилось о том что частицы, например электрон или фотон, имеют их. Нигде и никогда. Почему-то, неизвестно кем и когда, было решено что частицы имеют только массы (даже не молярные). Я первый кто восстал против этого, никто и никогда не подвергал сомнению отсутствие объёма у частиц. Хоты Сыркин, сто лет почти назад, сказал что и массы могут быть деффектными, не только объёмы. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 16 окт 23 4:17 Изменено: 16 окт 23 4:18 В реферируемых журналах статью не берут для печати. Видимо идея что всё, что было напечатано за последние сто лет, имеет в себе ошибку, неприемлема. Но факт остаётся фактом: в Квантовой Физике нет числа Авогадро, нет вообще. Никто и никогда не говорил про число Авогадро для частиц. Например Состав фундаментальная частица Семья Фермион Группа Лептон Участвует во взаимодействиях гравитационное[1], слабое и электромагнитное Античастица Позитрон Масса 9,1093837015(28)⋅10−31 кг[2], 0,51099895000(15) МэВ[2], 5,48579909065(16)⋅10-4 а.е.м.[2] Время жизни ∞ (не менее 6,6⋅1028 лет[3][4]) Квантовые числа Электрический заряд −1,602176634⋅10−19 Кл[2] Барионное число 0 Лептонное число +1 Спин 1/2 ħ Магнитный момент −9,2847647043(28)⋅10−24 Дж/Тл[2] Внутренняя чётность +1 Изотопический спин 0 Это описание электрона. Где здесь молярный или вообще любой объём? Нет его. Вот за молярный объём я и хочу получить Нобелевку. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 16 окт 23 14:08 Учитывая интерес всяких компетентных органов, Великобритании как минимум, к этому форуму, слив инфы не помешает. Они ведь используют мою технологию ИИ, фильтруя. Так что есть шанс что теория попадёт в нужные руки. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 16 окт 23 15:44 Затравили в пизду! Обокрали и затравили падлы! [Ответ][Цитата]
гость 45.141.215.*	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 17 окт 23 5:39 Вам просто нужно заниматься любимым делом и не обращать внимание на реакцию социума. Если Вы изобретатель, Вы уже априорно один из счастливейших людей на земле, если истинный изобретатель, которого как говорится "хлебом не корми, дай заниматься своими экскрементами". Просто нужно иметь некий источник дохода, на уровне среднего по миру(3-5к$ в год), но изобретательному человеку это обычно не составляет труда, импровизировать, главное чтобы это отнимало минимум времени и внимания(пару часов в неделю). Ну а если Вы псевдо-изобретатель, которых на порядки больше, то есть когда сама изобретательская деятельность вторична и даётся с усилиями, а главное её результат, финансовый или социальный, то тут всё сложнее и мучительней. Как по мне лучше бы тогда идти по стандартному карьерному пути, это намного надёжнее, пускай даже начинать с сферы обслуживания или клининга, ну или если есть небольшие финансы то отучиться на айтишника или маркетолога. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 17 окт 23 5:59 Изменено: 17 окт 23 6:00 Я заложил основу Гугля (PA Advisors v Google), ограбив меня подлецы Брин и Пейдж стали богатейшими людьми в мире. Я создал и запатентовал ИИ, идею которого сворована для OpenAI Chat GPT, Microsoft Copilot, Google Bard. Так что я самый-самый. Моя же идея использования молярных масс и объёмов в ТО Эйнштейна также доказана опытами, что делает меня равным Эйнштейну. А то что я создал Гугл и Microsoft Copilot сделало меня многократно больше чем Эйнштейн. Это факт. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 17 окт 23 6:03 Всё проверяется. PA Advisors v Google, вот патенты, вот статья с моим продолжением ТО Эйнштейна, вот опыты который любой может сделать дома и убедится что я действительно продолжил ТО Эйнштейна и закрыл Квантовую Физику. [Ответ][Цитата]
hojoxa7022 Сообщений: 1	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 17 окт 23 8:13 очень интересно [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 17 окт 23 15:29 Изменено: 17 окт 23 15:30 Продолжение Теории Относительности Эйнштейна, с пылу-с-жару, только-только закончил. Отмена-с Квантовой Физики, как никак. Отныне частицы не имеют волновой природы-с, как ни кинь. Чему доказательство такие явления как дифракция и интерференция, двущелевой и квантовой запутанности опыты, эффект Комптона и ток смещения. С пылу-с-жару! [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 18 окт 23 18:19 Нет пространства, нет вакуума, нет скорости и энергии. Они не нужны. И без них все превосходно работает, через молярные массы и объемы, через число Авогадро. Действительно, для планеты Земля, звезды Солнце, камня у дороги нет ни пространства, ни скорости, ни энергии. Они есть только для органической материи. А вот молярная масса и объём есть у всего абсолютно, нет ничего у чего бы их не было. (Именно поэтому фотона нет, поскольку у него нет молярного объёма, а его масса также не молярная.) Вместо скорости в ТО Эйнштейна, в моём Продолжении говорится про время включения во множество элементов, где есть абсолютный стандарт такового: время включения фотона в любое множество. Феномен дифракции доказывает существование этого минимального интервала времени: есть явление огибания фотонами (частицами безо всяких волновых свойств) препятствий, как отклонение от правил геометрии. То есть электроны (или нуклоны), имеющие спин, захватывают пролетающие мимо фотоны, и испускают их с замедлением, вызванным тем что ничто не может происходить быстрее чем минимальный интервал, эталон времени. То есть вместо кванта энергии теперь говорится про стандарт времени, привязанный к числу Авогадро классической физики, что делает Квантовую Физику ненужной. Эффект Комптона также доказывает существование эталона времени: уменьшается или увеличивается дефект молярной массы и/или объема (что ранее называлось «энергией») фотона при столкновении с электроном, поскольку приращение молярных фотона передаётся или забирается у электрона. Из наличия эффекта Комптона (фотоэффекта Эйнштейна) следует что фотон взаимодействует с электроном, а из явления дифракции следует что электрон испускает фотон с задержкой по времени. Значит эталон существует Тогда Постулат 2 Эйнштейна доказан: скорость света это наибольшая возможная, поскольку существование эталона следует из этого постулата. Также получено первое в истории доказательство Теории Струн опытом: фотон есть струна, поскольку у него нет молярного объёма. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5111	На: Моя Нобелевка по Физике Добавлено: 22 окт 23 15:24 Данное высказывание — ложно. Истинно ли это высказывание или нет? Очевидно что любой ответ неудовлетворителен, поскольку однозначного ответа нет. Также очевидно что решение должно быть, поскольку его отсутствие означает ошибочность всей науки. Ответ должен быть. И я его нашел! Решение в наличии мультивселенных, где я доказал с фактами в руках существование как минимум двух Вселенных; где множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся) существует. Так я доказал что фотоны это материальные точки, и есть точки более высокого порядка которые выходят по центру орисфер (например атомов, планет или звёзд). Тогда ответ на парадокс Расселла звучит так: ложное или правильное существует во Вселенной фотонов, как несуществующая в мире точек накопления абстракция. [Ответ][Цитата]
Стр.3 (8): 1  2  [3]  4  5  6  7  8 << < Пред. | След. > >>