|
| |
| |
|
На: Что такое Искусственный Интеллект? Есть ли здесь у кого-нибудь - Естественный??? 
Добавлено: 31 дек 16 13:39
Изменено: 31 дек 16 13:57
|
Автор: Egg
А вот сливные бачки стиральные машины Samsung'а и LG имеют нечеткую логику, адаптивны, обучаются работать с теми режимами, которые предпочитает пользователь. Суть от этого не меняется. Вопрос остается тем же, где ставить границу между интеллектуальным и не интеллектуальным. |
|
Для меня показателями есть наличие модели с возможностью прогнозирования поведения объектов содержащихся в модели, наличие построителя алгоритмов с возможностью планирования своих действий, наличие своих целей, или (хотя бы) возможность задания их извне, наличие механизма достижения этих целей. Если у стиралки все это есть, то почему нет.
|
|
|
|
| На: Что такое Искусственный Интеллект? Есть ли здесь у кого-нибудь - Естественный???
Добавлено: 31 дек 16 13:40
|
Автор: Luаrvik
Именно так работает любая(!) современная техническая система, претендующая(или нет) на звание "искуственно-интеллектуальной", независимо от рода "деятельности", масштабов и технологий.
|
|
Нет, ну это уже другой вопрос. Претендовать-то они могут, но это пожалуй и все. Я уже было подумал, что вы серьезно.
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: Что такое Искусственный Интеллект? Есть ли здесь у кого-нибудь - Естественный???
Добавлено: 31 дек 16 14:55
|
Автор: r
С некоторым приближением настройку весов можно назвать аналогом модели. |
|
Это полный аналог модели. Нет разницы между полиномиальным разложением, кэшированием и алгоритмом. Можно это считать некоторой обобщенной функцией и выбирать по вкусу между нейронными сетями, функциональным программированием и императивным программированием.
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: Что такое Искусственный Интеллект? Есть ли здесь у кого-нибудь - Естественный???
Добавлено: 31 дек 16 17:17
|
Автор: Luаrvik
До тех, пока определение интеллекта явл. "делом вкуса", ни до чего хорошего не договоримся. Спекулировать можно бесконечно, увы. |
|
Видите ли, определения вообще не могут быть точными, в этом их природа.  И договариваться нам нет никакой необходимости, все человеческие технологии работают на правиле двойной ошибки: ошибка, которая закладывается в модель, компенсируется ошибкой использования этой модели в деятельности. Это уже природа моделирования. Именно поэтому моделирование (мышление) столь эффективно. А то, что Вы предлагаете, это называется риторикой. Вещь совершенно бесполезная, поверьте человеку, который начал жить в США со знанием французского языка, а не английского.
|
|
|
|
| На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи?
Добавлено: 31 дек 16 17:28
|
Автор: ignat99
Глушков считал что адаптивные системы это первый уровень ИИ. |
|
Рефлексы на гибких звеньях так и работают, простейший автомат - "стимул-реакция" - вполне адаптивны, диапазон перестройки позволяет. Автор: ignat99
Следующий это отдельная система или подсистема меняющая первую (подконтрольную). |
|
Управление - это вопрос серьезный, до него еще не доросли. По факту получается, что слепой ведет слепого. Автор: ignat99
Причем адаптивность сводилась у него к простому поиску минимума по градиентному спуску или быстрой сходимости в "овраге" значений функции. |
|
Вот именно, простейшая адаптация в том и состоит, чтобы установить в конечном счете энергетический баланс.
|
|
|
|
| На: Что такое Искусственный Интеллект? Есть ли здесь у кого-нибудь - Естественный???
Добавлено: 31 дек 16 17:35
Изменено: 01 янв 17 1:36
|
Автор: r
Нет, ну это уже другой вопрос. Претендовать-то они могут, но это пожалуй и все. Я уже было подумал, что вы серьезно. |
|
Претендуют чисто терминологически, а не сущностно - с потрошками там все понятно. Прискорбно, но по сути, сейчас этот вопрос решается на уровне знаковых систем, семантика остается за бортом, и это серьезная проблема - в глубину практически не исследуется, ну, разве что отдельным лабораторными энтузиастами, или теми, кто по традиции на бюджете сидит.
|
|
|
| |
|