GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.28 (31)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
гость
92.39.139.*
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 19 июл 14 13:25
Цитата:
Автор: Валентин
1. Комплексный тест Тьюринга на способность «чтения»: может ли компьютер «мыслить», «понимать», «творить», «переживать», «осознавать», «воображать» …?
2. Философия «сознания» и искусственный интеллект.
3. Феноменология «понимания»: возможно ли компьютерное моделирование «смыслов»?
7. Компьютерная психолингвистика: может ли «понимать» программа машинного перевода фирмы Abbyy (грант «Сколково»)?"

Что, на ваш взгляд путного прозвучало по этим темам?
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 19 июл 14 21:44
Ходить самому нужно и активно участвовать. Пересказ всегда "ущербен".
Зарегестрируйтесь по ссылкам и вперед. Раз в месяц или реже не суть важно.
[Ответ][Цитата]
гость
92.39.139.*
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 19 июл 14 23:07
Цитата:
Автор: Валентин
Ходить самому нужно и активно участвовать. Пересказ всегда "ущербен".
Зарегестрируйтесь по ссылкам и вперед. Раз в месяц или реже не суть важно.

Мне интересно ваше и мнение.
По какой ссылке рекомендуете зарегестрироваться?
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 20 июл 14 23:02
В одном из моих предыдущих постов было указано.
[Ответ][Цитата]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений)
Сообщений: 508
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 23 янв 15 22:51
1. Вы не должны, а точнее должны не оправдываться! Никто никому ничем на форуме не обязан, как правило. Иногда возникает обязанность обсудить чьи-то мнения если он обсуждал Ваши, дабы помочь ему разобраться в себе, но это редкость. Мое "ау" - это не подталкивание, а простое хулиганство от скуки (бывает иногда со мной такое)
2. То, что Вы найдете общее с Ньюпоиском, я говорил ранее, считаю это вполне естественным.
3. С тем, что свойства не существуют (не проявляются, не определимы) сами по себе - согласен!
4. Не всегда свойства каких-то объектов изменяются после взаимодействия, например камень после взаимодействия с квантами света и увиденный мной как камень, им же и остается. Как ни странно осознание этого очень важно. Есть Дискретность (порог после которого свойства от взаимодействия могут меняться). В моих представлениях, в моей ветке это (дискретность) связано прежде всего с такими категориями как - "чувствительность-реагируемость", "смертность-устойчивость". Система с довольно устойчивыми элементами не может быть когнитивно-адаптивной, аналогично не любая ("сильная" или "слабая") "чувствительность" набора элементов может быстро привести к образованию когнитивно-адаптивной, соответственно в дальнейшем, интеллектуальной системы.
[Ответ][Цитата]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений)
Сообщений: 508
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 25 янв 15 10:50
dr2chek, да очнитесь вы, ей богу!
Графоманов с чувством юмора не бывает.

И слишком много о нем разговоров.
Давайте подведем черту:
- оценка деятельности Drew нас не сблизит,
- вопрос с его приглашением в тему решен отрицательно,
- вопрос о каком-то ином ущемлении его персоны вообще не стоял.

Вполне вероятно. Но поскольку мой метаболизм не так сильно оптимизирован,
то я готов потратить несколько калорий на пару попыток, возможно, эфимерных.
Занять место в ложе наблюдающих наблюдателей никогда не поздно.
Ну, это к слову.

Разберемся с предлагаемым:
Если бы вы застали времена, когда на форуме еще не было таких возможностей,
то вы бы увидели, что с их введением обстановка, не то чтобы вообще - так не скажешь,
но принципиально не улучшилась.
И уж тем более, если это делать (тереть/терпеть) так же, как делается сейчас,
то все и останется таким, как есть.

С другой стороны, вы правы в том, что на уровне прямых воздействий ничего другого и не дано.
Даже то, что предложил Шуклин (удаление и блокировки в темах)
во-первых, требует согласованной коллективной заявки админу (т.е. все той же самоорганизации),
во-вторых, может не дать ожидаемого результата, ибо "разруха - в головах".

Выход в том, что есть большая разница между "тереть/терпеть" только по собственному разумению,
или делать это - нет, не по указке "кукловода" - сознательно следуя общим принципам
и, главное, зная, что другие адекваты тебя и поддерживают, и делают тоже самое в своих темах.

Вот. Как-то так.
[Ответ][Цитата]
гость
81.5.106.*
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 02 фев 15 23:56
Не хотелось бы обсуждать всякого рода инквизиционные меры. Хотел спросить по теме. Вот человек написал книгу на сайте Загадки жизни и разума. Есть тут кто-нибудь, кто знаком с работами автора? Мне кажется, там как раз много интересного написано для обсуждения по теме.
[Ответ][Цитата]
гость
5.79.68.*
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 0:08
Цитата:
Автор: гость

Не хотелось бы обсуждать всякого рода инквизиционные меры.


Почему? Этот форум мёртв. Алёша Егоров своими комплексами всегда убивал все форумы где был при власти. (А если вообще, то всё к чему оно прикасается обращается в говно). Даже оно удавило и свой форум...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 1:11
Изменено: 03 фев 15 1:15
Цитата:
Автор: гость
Не хотелось бы обсуждать всякого рода инквизиционные меры. Хотел спросить по теме. Вот человек написал книгу на сайте Загадки жизни и разума. Есть тут кто-нибудь, кто знаком с работами автора? Мне кажется, там как раз много интересного написано для обсуждения по теме.

С работами автора не знаком. Сейчас пролистал наискосок. Мне очень понравились высказывания автора по поводу того, что:-"Не исключено, что основные “виталистические” функции живого порождаются его главным и характеристическим определяющим свойством, а именно активно поддерживаемым устойчивым неравновесием."
Другими словами это можно было бы обозвать "инициативностью".
[Ответ][Цитата]
гость
82.211.201.*
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 1:17
"активно поддерживаемым устойчивым неравновесием"

Характеристика всего живого и его определение - антиэтропийное движение системы. Минимум это равновесие. Максимум....
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 1:39
Изменено: 03 фев 15 1:41
Цитата:
Автор: гость
"активно поддерживаемым устойчивым неравновесием"

Характеристика всего живого и его определение - антиэтропийное движение системы. Минимум это равновесие. Максимум....

"Минимум" (равновесие - "вообще") - это смерть. Поддержание некоего уровня неравновесия (читай энтропии, хотя это и не корректно) - это жизнь. Само "поддержание уровня" - это порядок (равновесие) по поддержанию некоего уровня "беспорядка" (неравновесия/инициативности).
А бывает энтропия или антиэнтропия сами по себе, не в связке, независимо друг с другом просто на разных уровнях (в разных плоскостях) рассмотрения?

(Что только не наговорят на форуме.... даже истину некоторые глаголят.... )
[Ответ][Цитата]
гость
176.126.252.*
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 3:17
Смерть это неконтроллируемое нарастание энтропии, выход из равновесия.

Не в связке? Тогда в разных точках пространства...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 3:35
Цитата:
Автор: гость
Смерть это неконтроллируемое нарастание энтропии, выход из равновесия.

Не в связке? Тогда в разных точках пространства...

Пусть будет так!
[Ответ][Цитата]
Павел Фоменко
Сообщений: 1081
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 3:40
Где-то у вас перепутано равновесие и гомеостаз.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 03 фев 15 3:49
Изменено: 03 фев 15 3:51
Цитата:
Автор: Павел Фоменко
Где-то у вас перепутано равновесие и гомеостаз.

Дык распутайте, плиз (хотя суть не в них, а в уровне необходимого(!) неравновесия).
[Ответ][Цитата]
 Стр.28 (31)1  ...  24  25  26  27  [28]  29  30  31<< < Пред. | След. > >>