http://newpoisk.narod.ru/sms.htm -> Естественная «альтернатива»:
Некоторые ученые объявляют ИИ «противоестественной» мрачной перспективой человечества, предлагая взамен разнообразные не вредящие экологии и приспособленные к длительному существованию в условиях полного исчерпания ископаемых ресурсов «постиндустриальные» социально-экономические системы, суть которых сводится к отказу (частичному или полному) от науки, техники и возврату человечества на более низкие ступени развития, в прошлое.
Родить дитя, вырастить дерево, построить дом. Милая сердцу многих простая старинная идиллия. Увы, но это мир грез.
[невозможная иллюзия в стиле Эшера] Средняя продолжительность жизни человека в каменном веке составляла 18-20 лет, в Римской Империи всего 29-30 лет (40-летний мужчина считался глубоким стариком), в эпоху Возрождения — 35 лет, в XVIII веке — 36 лет, в XIX веке — 40 лет, в конце XIX века — 45 лет. Если исключить несколько образцов техники, созданной для развлечения владельцев, — таких как телевизор, стереосистема или компьютер, — почти все бытовые приборы выполняют те функции, для исполнения которых в прошлые века в богатых домах существовала прислуга. Рабы, составлявшие большинство населения, были бесправны и приравнивались к живым вещам.
Вот она — цена естества. Современные люди живут прекрасно по сравнению с предками и оттого начинают воображать себе разные глупости, забывая про историю и жизненную необходимость «неестественной» технотронной среды. Помните: конечный итог любой естественной биологии — старение и смерть.
Выражение "критикуя, не предлагая" очень подходит некоторым товарищам
, безапеляционно утверждающим что сверх-ИИ (он же ТС, что более рекламно, но не совсем корректно) = плохо. Хотелось бы напомнить таковым, что
технических альтернатив программе ИТ нет. А не-технические "альтернативы" - это, в сущности своей, прыжки с бубном: ненаучно, неэффективно, глупо. Поэтому не стоит разводить бубнофикацию, не предложив предварительно серьезные альтернативы искусственному интеллекту как способу управляемого прохождения точки бифуркации. Неизбежной, напомню.
Кроме того, самое главное, что у ИТ на выходе -
АНТИСТАРЕНИЕ. Есть ли что предложить критиканам на сей счет, или дело ограничится идиотскими восклицаниями в стиле воспевания
молодых героев и виртуального нам, сейчас живущим, рекурсивного предполагаемого как бы счастья будущих поколений?