GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.272 (962)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Флудилка
Moor_Zeek
Сообщений: 401
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 7:27
Изменено: 30 май 16 7:31
Цитата:
Автор: rrr3
А потому не могли бы Вы аргументированно пояснить ...Ваше понимание Нечто-Когнитрона..

Осторожное и ненавязчивое предложение оценки узких мест своего
концептуального ху@трона, ибо, по мысли ученого Гегегеза, в указанном
ху@троне требуется что-то слегка подрихтовать и он заработает
как швейная машина, штампуя интеллекты на зависть окружающим
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 7:54
Изменено: 30 май 16 7:56
Цитата:
Автор: Moor_Zeek
Осторожное и ненавязчивое предложение оценки узких мест своего
концептуального ху@трона, ибо, по мысли ученого Гегегеза, в указанном
ху@троне требуется что-то слегка подрихтовать и он заработает
как швейная машина, штампуя интеллекты на зависть окружающим

Бездарь, Вы хоть на что-то способны кроме троллинга и пустышек-акцепторов (да то - чужих)?
По всей видимости - нет!
[Ответ][Цитата]
гост
Сообщений: 6163
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 8:17
Изменено: 26 фев 17 13:03
:-)
[Ответ][Цитата]
гост
Сообщений: 6163
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 8:19
Изменено: 26 фев 17 13:04
:-)
[Ответ][Цитата]
гость
148.251.43.*
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 8:37
Цитата:
Автор: Moor_Zeek


Осторожное и ненавязчивое предложение оценки узких мест своего
концептуального ху@трона, ибо, по мысли ученого Гегегеза, в указанном
ху@троне требуется что-то слегка подрихтовать и он заработает
как швейная машина, штампуя интеллекты на зависть окружающим
ну а Вы вообще написали только дебильную статью на хабре которую и научопопом даже не назовёш и теперь решили что множите кого то критиковать, смотрите доиграетесь до того что тролли узнают кто Вы и апозорят
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 8:43
Цитата:
Автор: rrr3
Я к сожалению не могу так безапелляционно утверждать, что я всегда понимаю все на нужную глубину.
А потому не могли бы Вы аргументированно пояснить, может несколько иными аргументами, чем возможно были ранее (раз уж я почему-то их не понял или не заметил, за отсутствием) Ваше понимание Нечто-Когнитрона как нечто-лохотрона?

Я же всё изложил, там и аргументы и факты. В глубине. Где-то очень глубоко.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 8:52
Изменено: 30 май 16 8:55
Цитата:
Автор: NO.
Я же всё изложил, там и аргументы и факты. В глубине. Где-то очень глубоко.

Понятно, понятно -"Где-то очень глубоко" (аж страшно, как глубоко, не донырнуть)

(ладно хоть Вы сами всегда и все понимаете на нужную глубину, это о многом говорит... и о развешиваемых Вами ярлыках в том числе ... )
[Ответ][Цитата]
Moor_Zeek
Сообщений: 401
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:05
Цитата:

ну а Вы вообще написали только дебильную статью на хабре которую и научопопом даже не назовёш и теперь решили что множите кого то критиковать, смотрите доиграетесь до того что тролли узнают кто Вы и апозорят

Текст убогой школоты, ошибок - 5 штук.
Нет запятых (тоже ошибка) - 4 штуки.
Садись! Оценка - кол !!!
[Ответ][Цитата]
Игорь Вишня
Сообщений: 318
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:08
Moor_Zeek, а чё за статья? Дайте ссылку на нее, если не страшно.
[Ответ][Цитата]
Moor_Zeek
Сообщений: 401
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:09
Цитата:

Бездарь, Вы хоть на что-то способны кроме троллинга и пустышек-акцепторов (да то - чужих)?
По всей видимости - нет!

Если не помните, записывайте: "невозможно пройти мимо такого персонажа, как Гегегеза".
Особенно, когда сей персонаж изрекает нечто гениальное, что потрясает мое скромное воображение

Пока не вижу смысла заводить свою ветку, чтобы выкладывать там то, да се.
Как только увижу этот смысл, вы сразу же об этом узнаете
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:10
Изменено: 30 май 16 9:10
rrr3:
У меня идея. Если Вам компьютеры не интересны, то может быть стоит попробовать сделать Нечто-Когнитрон из глины? Такой в виде обычного когнитрона, только сверху Нечто.
[Ответ][Цитата]
Moor_Zeek
Сообщений: 401
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:13
Цитата:
Автор: Игорь Вишня

Moor_Zeek, а чё за статья? Дайте ссылку на нее, если не страшно.


Да без проблем: https://geektimes.ru/post/220525/
Только она вам будет не интересна, ибо задумывалась, как вводная.
[Ответ][Цитата]
гост
Сообщений: 6163
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:21
Изменено: 12 мар 17 13:53
.
[Ответ][Цитата]
Игорь Вишня
Сообщений: 318
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:32
Изменено: 30 май 16 9:33
Цитата:
Автор: Moor_Zeek
Да без проблем

Спасибо! Очень даже неплохо, как мне кажется.
По моему скромному мнению, два момента есть, которые могут стать ключами.

1. Я не уверен, что выделение осей "уровни эффективности поведения" и "этапы формирования механизмов ОИ" - это хорошая идея. Все-таки там нет метрики.
Поэтому таблица (рис.1) получилась эклектичной.
Но. Сама акцентация "мир" - "сенсоры" - "память" - "знак" - "модель" мне кажется вполне уместной. А вот со второй "осью" получилось хуже, поскольку "автомат" и "адаптация" - это однородные элементы, а подсознание и сознание уже нет. Мне думается, здесь следует анализировать типы обучения (что Вы, собственно, и пытались делать сначала, но потом ушли). Поэтому типизацию на уровне Моделирование = F(Представление, Обучение) я вижу интересной и перспективной.

2. Мне очень понравился Ваш сравнительный анализ четырех авторов. Здесь было бы интересно углубить его в трех плоскостях: увидеть Вашу схему когнитивной архитектуры, увидеть в чем Вы и авторы отличаетесь и в чем вы похожи. Для этого пришлось бы привести эти четыре схемы (и гипотетическую Вашу) к единой нотации. Это было бы крайне полезно.
[Ответ][Цитата]
гост
Сообщений: 6163
На: Флудилка
Добавлено: 30 май 16 9:39
Изменено: 12 мар 17 13:54
.
[Ответ][Цитата]
 Стр.272 (962)1  ...  268  269  270  271  [272]  273  274  275  276  ...  962<< < Пред. | След. > >>