Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.27 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
ИЦ Сообщений: 3747	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 28 янв 13 4:02 Вобщем да, о результатах ничего не слышно...Недавно публиковлись отчеты, но не по проекту барковского.Подождем следующей конференции, в Нью-Йорке. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 янв 13 3:27 Цитата: Автор: DCV Я не знаю, очень сложный вопрос. Честность - похвально. Ответ есть в ИТ. Цитата: Автор: Имеющий Цель Подождем следующей конференции, в Нью-Йорке. Да хоть какой. Конференций - сотни, книг "про ИИ" - сотни тысяч, результат - ноль. Они не понимают принципа работы интеллекта, следовательно не могут построить его модель, следовательно не могут работать с биомозгом. Цитата: Автор: covax О результатах ничего не слышно. Разве не провал? Конференций - сотни, книг "про ИИ" - сотни тысяч, результат - ноль. Разве это не провал? [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 янв 13 4:39 Цитата: Автор: NewPoisk Конференций - сотни, книг "про ИИ" - сотни тысяч, результат - ноль. Разве это не провал? А сколько конференций и книг по и про ИТ? Ноль? Разве это не провал? Да. Книги считаем только официально изданные. А то любая обезьяна сможет, посидев за клавиатурой, выложить набранное на самиздатовский сервак в инете и обозвать это книгой. В общем, перед тем, как оценивать других - думайте, с кем при оценке будут сравнивать Вас (я одну возможную метафору - про обезьяну за клавиатурой - привёл). [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 янв 13 13:19 Цитата: Автор: NewPoisk Конференций - сотни, книг "про ИИ" - сотни тысяч, результат - ноль. Разве это не провал? Это не провал, это эволюция, т.е, развитие идей и технологий. На текущий момент результатов мало, но в перспективе прослеживается положительная тенденция. [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 янв 13 14:57 Цитата: Автор: covax Это не провал, это эволюция, т.е, развитие идей и технологий. На текущий момент результатов мало, но в перспективе прослеживается положительная тенденция. От рыбы до человека прошли миллионы лет эволюции. Такими темпами это грозит и ИИ! За последние лет 80 придумано много, но... результат еще за горизонтом. Как по мне реальное развитие заметно только у "китов" направления - IBM, Google, ... А остальные топчутся на месте и переписывают чужие книжки. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 янв 13 21:55 Victor G. Tsaregorodtsev, covax, Tester64 а) создан ли в настоящее время ИИ? Если "да" - перед вами типичный исполнитель, продолжать конструктивный разговор с которым не имеет большого смысла. б) правильны ли в принципе современные методики создания ИИ? Положительный ответ - повод задуматься о как минимум необходимости корректировке беседы в сторону обсуждения простых конкретных деталей. З.Ы. Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev Да. Книги считаем только официально изданные. А то любая обезьяна сможет, посидев за клавиатурой, выложить набранное на самиздатовский сервак в инете и обозвать это книгой. Разумеется. Ведь истинно обезьяний труд /"собезьянничать"/ - это копирование, тиражирование, списывание... [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 янв 13 0:46 Вот интересно, все используют термин "искусственный интеллект". Теории, вон, может даже создают. А где ссылка на определение термина (чтобы по ссылке было именно опредление на странице, а не "теории")? На что ссылаться (если кто/что)? А то все используют термин, но, такое впечатление, как будто одни подразумевают "теплоту", 2 - "серость", 3 - "громкость", 4 - "мягкость", 5 - "объёмность". А "слон" то где? Или взять тоже старение (ну тут то - антистарение) - см. http://ailev.livejournal.com/1058531.html [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 янв 13 2:52 Цитата: Автор: Fractaler А где ссылка на определение термина (чтобы по ссылке было именно опредление на странице, а не "теории")? В тексте ИТ. Оглавление. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 янв 13 3:56 Цитата: Автор: Fractaler Вот интересно, все используют термин "искусственный интеллект". Теории, вон, может даже создают. А где ссылка на определение термина (чтобы по ссылке было именно опредление на странице, а не "теории")? Возьмите среднестатистического взрослого человека и дайте его интеллекту определение. Это и будет то, что Вы ищете (определение ИИ), т.к. "естественного" интеллекта после многих лет обучения и деятельности в нем ничтожно мало и практически нет (не повлияет ни капельки на "определение"). [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 янв 13 4:23 Цитата: Автор: NewPoisk а) создан ли в настоящее время ИИ? Если "да" - перед вами типичный исполнитель, продолжать конструктивный разговор с которым не имеет большого смысла. б) правильны ли в принципе современные методики создания ИИ? Положительный ответ - повод задуматься о как минимум необходимости корректировке беседы в сторону обсуждения простых конкретных деталей. Не передёргивайте. Это Вас беспокоит гондурас на тему создания ИИ. Остальных (авторов книг и статей) беспокоит создание алгоритмов решения конкретных задач и решение этих конкретных задач. Но никто же не уравнивает человека и обезьяну только потому, что оба они млекопитающие или теплокровные. Так и Вы не требуйте создания ИИ от тех, кто занимается совсем не этим. Либо в каждой из сотен книг найдите и продемонстрируйте утверждения авторов о том, что они создают именно ИИ (а не занимаются задачами распознавания образов, машинного обучения и прочими ЗАДАЧАМИ И АЛГОРИТМАМИ). [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 янв 13 13:39 Цитата: Автор: NewPoisk а) создан ли в настоящее время ИИ? Если "да" - перед вами типичный исполнитель, продолжать конструктивный разговор с которым не имеет большого смысла. То есть, если вы считаете что ИИ не создан, значит вы не исполнитель. Интересный предикат вы нам подсовываете. Если не исполнитель, то кто же тогда? Неужели создатель? Хотелось попросить вас напомнить нам, что конкретно вы создали по данной теме? Теорию? Давайте обратимся к п.б. Цитата: Автор: NewPoisk б) правильны ли в принципе современные методики создания ИИ? Положительный ответ - повод задуматься о как минимум необходимости корректировке беседы в сторону обсуждения простых конкретных деталей. Никаких новых методик создания ИИ ваша теория нам не предоставляет. По крайней мере, я их там не нашёл. Как тогда вы определяете, что современные методики не правильны? Относительно чего они не правильны? Больно долго нет результата? Или типа, дайте миллиард и NewPoisk создаст правильные методики? Креационные методы здесь не помогут. Помогут только эволюционные. За миллиард даже google и IBM не могут ничего создать. Или вы отвергаете эволюционные (рекурсивно-адаптивные) методы создания методологий/технологий? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 янв 13 22:41 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev Так и Вы не требуйте создания ИИ от тех, кто занимается совсем не этим. Либо в каждой из сотен книг найдите и продемонстрируйте утверждения авторов о том, что они создают именно ИИ (а не занимаются задачами распознавания образов, машинного обучения и прочими ЗАДАЧАМИ И АЛГОРИТМАМИ). Ну т.е. по-Вашему данные "авторы сотен книг" ИИ не занимаются, так? Или /взглянув на даже не на оглавление и не на аннотацию - на название - большинства сих опусов/ не так? Ну Вы даете... Цитата: Автор: covax Никаких новых методик создания ИИ ваша теория нам не предоставляет. Заклинаниями эволюции не помочь Давайте вот как поступим: либо Вы будете предоставлять доказательства своих утверждений (применительно к ИТ это означает обсуждение цитат из теории), либо мне придется стричь Ваши сообщения как флуд. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 янв 13 23:04 --- флуд --- [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 31 янв 13 1:07 Метод случайно не в том, что надо перестать пытаться создать СИИ с помощью компьютера?Лично я с этим согласен.Ключевые функции СИИ на компютере не создать, мы с вами это как-то давно обсуждали.Но если ваш метод только в этом, то этого мало, хотя и позволило бы не идти во многих тупиковых направлениях в которых идет 2045. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 31 янв 13 2:15 Цитата: Автор: Имеющий Цель Метод случайно не в том, что надо перестать пытаться создать СИИ с помощью компьютера?... Ну так когда есть цель, можно многое чего "перестать". А что надо "антиперестать" (начать) делать? А есть ли цель? А может - только кажется? Может ее еще надо родить (некоторые говорят - "осознать")? Запутался совсем. [Ответ][Цитата]
Стр.27 (298): 1  ...  23  24  25  26  [27]  28  29  30  31  ...  298 << < Пред. | След. > >>