Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.27 (31) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор..
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 11 мар 11 18:53 11-MAR-2011_22... ( [url]http://science.compulenta.ru/598696/[/url] ) 11-MAR-2011... ... ...Древние человеческие сообщества развивались родственниками по жене и! мужу: Антропологи пришли к выводу, что моногамность человека и сопровождающие её родственные связи с тётями, дядьями, деверьями и шуринами сыграли решающую роль в окультуривании древнего человека. Чтобы по достоинству оценить вклад семейно-родственных связей в развитие человека и человеческой культуры, нужно ненадолго обратить взор на шимпанзе. Они живут группами со строгой иерархией внутри сообщества. Самки и самцы отличаются неразборчивостью в связях — иначе говоря, шимпанзе полигамны. В этом случае самцы прикладывают все усилия, чтобы не допустить к самкам «мужчин» из другой группы, вплоть до отчаянного рукоприкладства. Очевидно, что при таких взаимоотношениях никакие родственные связи между группами животных невозможны. Команда антропологов из Аризонского университета в Темпе (США) исследовала около 32 территориальных сообществ современных племён, которые живут преимущественно охотой. Каждое сообщество делилось на две или более группы от 5 до 64 человек, которые сообща кочевали и искали добычу. При этом все группы имели три общих признака. Во-первых, члены (как женщины, так и мужчины) с равной вероятностью могли остаться в той же группе, в которой родились, или покинуть её, женившись или выйдя замуж за «чужака». Во-вторых, взрослые братья и сёстры часто остаются вместе, переходя из одной группы в другую. В-третьих, большинство членов таких групп генетически неродственны друг другу. Исследователи полагают, что подобные сообщества из генетически неродственных членов, которые могли появиться [/b]около 2 млн лет назад[/b], способствовали развитию социальной культуры. Однако возникнуть они могли лишь при условии моногамности древних людей. Мужчина или женщина могли выбрать себе пару из группы, кочующей вблизи или по той же территории. При этом роднёй становились люди, которые не были родственниками по крови, но оказывались вовлечёнными в отношения взаимопомощи. Иначе говоря, какой-нибудь «брат жены» помогал охотиться «мужу своей сестры» — ситуация, немыслимая среди обезьян. Учёные полагают, что подобные отношения некровного родства возникли тогда, когда люди стали охотиться и добывать пищу для слишком юных членов группы, которые не могли заниматься этим самостоятельно. Результаты антропологических исследований расходятся с царившим до сих пор умозрительным мнением, что социальные контакты между группами кочевников в древности поддерживались за счёт женщин, на протяжении жизни вступавших во множество браков с представителями разных групп. Важность таких «внегенетических» взаимоотношений на основе моногамности очевидна: они способствуют свободному перемещению людей между группами, в каждой из которых всегда найдутся родственники, и объединению групп между собой. А отсюда легко представить возможность обмена культурными традициями, слияние племён и появление постоянных поселений на заре человечества. Работа американских антропологов опубликована в журнале Science. Подготовлено по материалам ScienceNews. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 11 мар 11 19:11 11-MAR-2011_22... ( [url]http://science.compulenta.ru/598405/[/url] ) 10-MAR-2011... Эволюция убавила мужчинам «мужественности: Обходя обезьян в эволюционной гонке, человек разумный утратил пенисовую кость, зато увеличил головной мозг. Неплохое приобретение или так себе? У самцов, ответивших «так себе», и впрямь есть повод сетовать на эволюцию: она отобрала бакулюм, или пенисовую кость. Деталь, несомненно, полезная, коль есть у многих млекопитающих — к примеру, почти у всех приматов, включая наших ближайших родственников шимпанзе. Всем остальным мужчинам сообщим, что, по мнению Дэвида Кинглси и его коллег из Стэнфордского университета (Калифорния, США), утрата бакулюма, обеспечивающего самцам постоянную «боевую готовность», — вполне умеренная цена за возможность уйти далеко вперёд от этой самой родни... ... ... [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 11 мар 11 19:31 11-MAR-2011_24... ( [url]http://lenta.ru/news/2011/03/10/turing/[/url] ) 08-MAR-2011.. .. ... Профессор Гарвардского университета Dr Leslie Valiant получил премию Тьюринга за 2010 год (Artificial Intelligence, Voice/Speech Recognition, Machine Learning).. Об этом сообщается в пресс-релизе Ассоциации вычислительной техники (Association for Computing Machinery, ACM), которая и вручает эту премию. Наиболее престижная награда в области компьютерных технологий была присуждена Валианту за вклад в создание обучаемых компьютеров. Сотрудники ACM особо отметили его вклад в создание искусственного интеллекта, а также разработку технологий распознавания/понимания устной и письменной речи (NLP/NLU/NLSP/NLSU/IVT/ASR/VUI/HCI). Именно работами Валианта воспользовались создатели суперкомпьютера IBM Watson, который в марте 2011 года победил двух игроков телевикторины Jeopardy! (российский аналог - "Своя игра"). Лауреат премии получил денежный приз в размере 250 тысяч долларов. Эти средства были выделены компаниями Intel и Google. Премия Тьюринга носит неофициальное название "компьютерной нобелевки". Она была названа в честь английского математика и криптографа Алана Тьюринга, создателя "машины Тьюринга". По итогам 2009 года эта премия была вручена Чарльзу Текеру - создателю первого современного компьютера. Годом ранее ее получила профессор Массачусетского технологического института (MIT) Барбара Лисков за вклад в теорию абстракции данных. Ссылки по теме - ACM Turing Award Goes to Innovator in Machine Learning from Harvard - Association for Computing Machinery, 09.03.2011 (( [url]http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2011/03/09/prweb8190539.DTL&ao=all[/url] )) [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 6:03 12-MAR-2011_66.. ( [url]http://gazeta.ru/science/2011/03/10_a_3550097.shtml[/url] ) 10-MAR-2011... ... ... ... ... Знают, чего хотят! Открытое письмо президенту, которое подписали несколько тысяч молодых ученых, может стать моделью «обучения» власти силами небольшой, но сплоченной группы людей, четко формулирующих свои предложения и мотивирующих их актуальность. Однако власть может просто не захотеть «учиться». Молодые ученые – без каких-либо разделений на университетских и академических, столичных и провинциальных, естественников и гуманитариев – начали сбор подписей под новым открытым письмом президенту России. Открытые письма в последнее время вошли в моду, потому что это, по сути, единственный способ обратиться к властям в «вертикальной» стране, где обратная связь посредством «представительных» органов власти совершенно перестала работать. За примерами далеко ходить не надо. Ученые (и молодые, и не очень молодые) уже писали президенту с просьбой поддержать РФФИ и РГНФ, грантовые фонды, которые «кормят» сотни малых лабораторий по всей стране, правда внятного ответа на это письмо не последовало. Появилось письмо с требованием не вводить новые образовательные стандарты – и они были отправлены на доработку. Попробуем разобраться, зачем в ту же реку пошли и молодые ученые, чем важно их письмо и чем оно отличается. В первую очередь, этот сбор подписей показал серьезную консолидацию научной молодежи, способность выразить общее мнение и способность открыто высказаться в его поддержку. С начала сбора подписей прошло чуть больше недели, а счетчик на сайте [url]http://moloduch-anti-94fz.narod2.ru/[/url] приблизился к отметке 2200, и это несмотря на возрастной ценз (40 лет), введенный организаторами сбора подписей. Напомним, письмо в поддержку РФФИ и РГНФ за все время сбора подписей получило поддержку такого же числа – 2200 – молодых и «старых» ученых. В целом малочисленная (по объективным причинам современности) научная молодежь в краткие сроки собралась и выразила свою позицию. PS: Вкратце о том, что такое ФЗ 94 и почему с ним так хотят бороться научные сотрудники. Этот закон фактически приравнивает ученых к чиновникам, обязывая покупать самое дешевое оборудование и материалы, планировать закупки на полгода вперед и хоронить себя под грудами бумаг, необходимых для оформления заявок и тендеров. Делается это для пресловутой борьбы с пресловутой коррупцией. При этом, однако, упускается из виду то, что механизм и цель получения денег и их трат у ученых и чиновников принципиально отличаются. Чиновники получают деньги от государства на поддержание собственного аппарата по распределительному принципу. Ученые получают конкурсное или грантовое финансирование под конкретный проект, научную или научно-техническую задачу, решение которой признано важным и актуальным. Таким образом, самым эффективным и простым отчетом (в том числе и финансовым) о деятельности ученого является научный же результат: если он есть, значит деньги были выделены научной группе не зря. Если научного результата нет, значит деньги попали не по адресу и больше эта группа финансирования не получит. При этом не так важно, произошло ли нецелевое расходование или грантодержатель просто неспособен эффективно работать. Это несколько упрощенное объяснение схемы, которая, по сути, функционирует в системе организации науки ведущих научных держав как по эту, так и по ту сторону океана. Зарубежных ученых обязывают проводить тендеры лишь на дорогое оборудование стоимостью в сотни тысяч евро. Существующая ныне в России система управления наукой направляет все силы лишь на то, чтобы ученый не украл – остальное ей не важно. Поэтому активно работающий в науке исследователь и собирающий бумажки «ученый» находятся в почти равном положении. Преимущество здесь, скорее, на стороне второго: наука и размышления не отвлекают его от бюрократии. PPS: Второе – почему так важно мнение именно молодых ученых? Молодежь, тем более образованная и прогрессивно мыслящая Молодежь, – это один из самых ценных ресурсов страны, это те люди, которые будут определять и делать ее будущее, это ее долгосрочная перспектива. Кроме того, это самая мобильная часть населения, которая обладает всеми возможностями выбрать другую страну, убедившись, что своя страна определяет их будущее и перспективы неприемлемым образом (что мы и видим сейчас: массовый отток на Запад и даже на Восток, в Японию и Корею, продолжается). Третье – молодые ученые четко знают, что нужно делать, как изменить ситуацию к лучшему, что не очень характерно для современной России, страдающей кризисом идей. Они уже не ностальгируют по славному прошлому советской науки и не верят в его возвращение. Они пробили себе путь в науке и жизни через безденежье и все проблемы, связанные с низким социальным статусом ученого. Они знают, как зарабатывается хлеб (чтобы позволить себе роскошь занятия наукой, многим приходится «тянуть» вторую работу или бесконечные подработки). Многие из них имеют опыт работы или стажировки за рубежом, поэтому их не обмануть оправданиями «да мы как раз хотим сделать так, как там». «Там» они знают не понаслышке и обладают достаточной информацией, чтобы объективно проанализировать плюсы и минусы различных систем. Hаконец, быстрота распространения письма легко объяснима: молодые люди публикуют информацию о нем в ЖЖ, социальных сетях, своих статусах в интернет-мессенджерах и оперативно реагируют на всю поступающую информацию. Все это разительно отличает научную молодежь от её старших товарищей и от её одногодок, занятых в других областях деятельности (или не занятых ничем). Если письмо действительно поможет изменить ситуацию и побороть оппозицию Минфина, являющегося основным лоббистом ФЗ 94, это станет хорошим сигналом для всех людей, желающих и способных отстаивать свои интересы. Небольшая, но сплоченная группа людей, четко формулирующая свои предложения и мотивирующая их актуальность, может стать моделью «обучения» власти. Если, конечно, власть этого хочет. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 7:02 Цитата: Существует множество пособий для определения характера по почерку. Но в наш компьютерный век не всегда есть возможность оценить почерк интересующего нас «объекта». И тут на помощь приходят знаки препинания. Точка. Человек, «принципиально» не ставящий точки в конце предложения, попросту бесхарактерен. Точка вместо запятой и короткие фразы – признак ясного, четкого, хорошо структурированного мышления. Запятая. Многофункциональный знак, по нему трудно судить о характере. Зато можно – по некоторым синтаксическим конструкциям. Большое количество ненужных запятых говорит о необразованном, но добросовестном человеке, который знает, что должен ставить запятые в тексте, но не знает, где именно и сколько. Вводные слова характерны для основательных людей, которые не приступают к делу «с кондачка» – им нужно подготовиться, построить дороги, проложить водопровод и электросети, а уж потом возводить само здание. Восклицательный знак. Слишком большое количество восклицательных знаков указывает на юношеский энтузиазм и воодушевление. Часто в письмах школьников восклицательные знаки ставятся где угодно, без всякого обоснования. Тире. Этот знак предпочитают эмоциональные и демонстративные люди. Этакий размашистый знак, в чем-то сродни восклицательному. Двоеточие, особенно вместо тире – знак людей сдержанных. Там, где любитель тире летит, сторонник двоеточий передвигается медленно, осмотрительно и с остановками, с ярко выраженным желанием во всем разобраться. Многоточие. Используется для обозначения незаконченности высказывания, вызванной волнением говорящего, обрывом в логическом развитии мысли, внешней помехой, для обозначения заминок или перерывов в речи. Но бывает, что текст просто пестрит многоточиями: к месту и не к месту. Многоточием страдают люди болтливые, у которых мысль за словами не успевает. Они торопятся сказать, им неохота додумывать до конца. Графологи считают обилие многоточий признаком слабого характера. Часто многоточиями злоупотребляют люди плохо знающие правила пунктуации, их ставят вместо запятых. Неспособность выразить свои мысли в письменной форме, нехватка словарного запаса – так же приводит к злоупотреблению многоточием. Если письмо написано короткими бессвязными предложениями с обилием многоточий, либо длинными предложениями, в которых многоточия употребляются вместо знаков препинания, то это уже диагноз. В психиатрии это расстройство именуют шизофренической пунктуацией. Кавычки - знак лентяев. Ими злоупотребляют те, кому влом искать точную формулировку, и они обходятся приблизительной, забирая ее в кавычки. Вопросительный знак. Его любят люди неуверенные в себе. Высказывая мнение, они оставляют себе возможность для отступления: «Я лишь предполагаю и ни на чем не настаиваю». Скобки – для тех, кому важно отделить основную мысль от второстепенных, кто стремится к упорядочению своих мыслей (а может, и жизни), но не очень успешно – наводя порядок, любитель скобок запутывается еще больше. Точка с запятой – знак педантов и людей, внимательных к языку, тех, кому важна точность в передаче интонации. Большинство обходится обычной запятой. Любовь к длинным, сложным предложениям, как правило, не признак «сложной личности» – скорее она говорит о недостаточном умении разобраться в самом себе и/или о стремлении казаться сложнее, чем ты есть. zzz [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 8:39 yyy [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 9:22 xxx [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 13:33 xxx [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 15:50 xxx [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 16:14 Вас на Гугле забанили? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 13 мар 11 16:51 xxx [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 14 мар 11 18:17 14-MAR-2011_15.. ( http://science.compulenta.ru/598993/ ) 14-MAR-2011.. Раковые опухоли могут быть нашими древнейшими предками: Учёные выдвинули гипотезу о том, что злокачественные опухоли функционируют как единый многоклеточный организм. В этом случае их известная способность противостоять медикаментозному лечению рано или поздно должна иссякнуть. Одна из самых неприятных особенностей раковой опухоли — её способность «привыкать» к лечению (или вырабатывать множественную лекарственную устойчивость). Некоторые виды рака формируют устойчивость к медикаментам в течение всего двух-трёх лет. Одно из возможных объяснений подобной привыкаемости заключается в том, что раковые клетки в опухоли действуют независимо друг от друга и наперегонки участвуют в естественном отборе под давлением медикаментов. И этой гонке по изобретению новых средств лечения не видно конца. Астробиологи из Австралийского национального университета и Аризонского государственного университета в Темпе предложили своеобразную модель устройства рака, согласно которой способность опухоли противостоять лечению может оказаться совсем не безграничной. По их мнению, раковые новообразования обладают чертами, которые уходят корнями вглубь веков, к моменту возникновения первых многоклеточных животных. Соответствующая статья опубликована в февральском номере журнала Physical Biology. Предложенная модель раковой опухоли основана на старой гипотезе о том, что первые многоклеточные возникли из бесконтрольного деления одноклеточных-предков. Научившись наращивать «тело», следующей задачей свежеиспечённого многоклеточного животного было ограничить бесконтрольную репликацию ДНК и деление клеток. Исследователи полагают, что раковая опухоль — это подобие одного из наших далёких предков, которые ещё не выработали способ контроля деления и роста собственных клеток. Эта теория может объяснить часть загадочных особенностей канцерогенеза. Например, некоторые опухоли развивают в себе сеть кровеносных сосудов, чтобы облегчить поступление внутрь питательных веществ, — что говорит о том, что раковые клетки могут работать сообща, как в едином организме. Другие клетки получают способность путешествовать в другие ткани, образовывать метастазы, что тоже плохо поддаётся объяснению, если считать опухолевые клетки независимыми друг от друга. Учёные полагают, что во всех нас остался генетический аппарат далёких «опухолеподобных» предков, который запечатан различными молекулярно-генетическими системами контроля. Но порой случается так, что этот исторический молекулярный джинн внезапно освобождается, и внутри нас начинает развиваться наш древний предок. Гипотезу по-разному приняли в научном сообществе. Одни исследователи приветствуют её смелость. Другие указывают на то, что нельзя сводить прорастание кровеносных сосудов в опухоли к процессам, которые на заре жизни привели к образованию тканей и органов. Но если это правда, то в этом случае победа над раком действительно не за горами. Если раковая опухоль подобна самостоятельному организму, её способности адаптироваться к новым методам лечения вовсе не безграничны. Словно отдельно взятые раковые клетки, она не может снова и снова «привыкать» к лекарствам. Тогда создание постоянного и окончательного метода лечения рака не является такой уж неразрешимой задачей. ((по материалам NewScientist)) [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 14 мар 11 21:38 14-MAR-2011_44 Учёные объяснили долголетие неочевидными факторами (from nM ) 14-MAR-2011 Совершенно ясно, что на долголетие по-настоящему влияют лишь два параметра – генетика и образ жизни. На первый человек повлиять не в состоянии, второй – полностью в его руках Традиционные представления о том, что дольше живут люди, сохраняющие оптимизм и спокойствие, в меру работающие, оказались неверными. Нестандартные выводы приведены в исследовании, данные для которого собиралась с 1921 года. Гораздо полезнее для здоровья оказались не совсем очевидные факторы, например, здоровый реализм вместо того же нескончаемого оптимизма. Жизнерадостные люди с чувством юмора, как правило, живут меньше, уверяют учёные. Они чаще рискуют, беспечнее относятся к жизненным ситуациям. Хотя в отдельных критических ситуациях оптимистический подход предпочтителен, нежелательно идти по жизни с мыслью «всё всегда будет хорошо». Такая черта характера как предусмотрительность более полезна для долголетия. (Читайте о ещё одном любопытном факторе.) Данные, на которые опирались учёные из университета Калифорнии в Риверсайде (UCR), начал собирать знаменитый психолог Льюис Термен (Louis Terman) из Стэнфорда. Он и его коллеги наблюдали за жизнью полутора тысяч детей с 1921 года: описывали историю семьи, отношения в ней, фиксировали оценки учителей и родителей, записывали информацию о хобби, наличии домашних животных, уровне обучения, службе в армии, карьере и массу прочих деталей. Фридман и Мартин начали работу над The Longevity Project в 1991 году. Поначалу они планировали потратить на сравнение результатов и выявление закономерностей около полугода, но исследование растянулось на два десятка лет и привлекло около сотни студентов и аспирантов. Учёным было непросто соотнести предрасположенность к болезням, сроки выздоровления и длительность жизни с такими свойствами личности как замкнутость, тревожность, рискованность, стремление к лидерству, пессимизм, наличие или отсутствие веры, а также другими факторами: малоподвижностью, отсутствием медицинского обслуживания, нервной работой и так далее. Однако кое-какие важные умозаключения сделать всё же удалось.. Основные выводы учёных: * брак может быть полезен для здоровья мужчин, но на женщинах никак не отражается; * дольше всех остальных мужчин живут те, что состоят в многолетних браках (доживают до 70 лет и более); * менее одной трети разведённых мужчин доживают до 70 лет; * мужчины, ни разу не вступавшие в брак, живут дольше тех, кто повторно пошёл под венец, и значительно дольше разведённых; * для здоровья женщин развод не столь губителен: те из них, что развелись и так и остались одинокими, живут почти столько же, сколько и женщины в длительном браке; * предложение не работать на износ не увеличивает продолжительность жизни: постоянно работающие люди обоих полов живут дольше своих более «расслабленных» сограждан; * раннее поступление в школу (до 6 лет) – фактор риска ранней смерти; * ребёнку необходимо время на игры и общение с одноклассниками; * домашние животные никак не влияют на продолжительность жизни, хотя могут временно улучшить самочувствие, также они не годятся в качестве замены друзьям; * участники вооружённых действий живут меньше, но причиной тому является не психологический стресс, а последующее не полезное для здоровья поведение; * люди, вернувшие себе чувство защищённости в этом мире, как правило, возвращают и здоровье; * ощущение любви и заботы со стороны окружающих улучшает самочувствие, но не отражается на продолжительности жизни; * самый очевидный положительный эффект на здоровье оказывает вовлеченность в социальные отношения, помощь окружающим; * в большинстве случаев здоровый/нездоровый образ жизни человека определяет его окружение. Никогда не поздно пересмотреть свои взгляды и начать жить здоровой жизнью, подводят итог учёные. При этом надо с одной стороны не отвлекаться на такие мелочи, как употребление полиненасыщенных жирных кислот, а с другой – пошагово менять свою жизнь к лучшему, советуют американцы. «Невозможно начать вести здоровый образ жизни c завтрашнего утра. Но небольшие постепенные изменения, повторение шагов могут постепенно привести вас к долголетию», — говорит Мартин [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 19 мар 11 17:46 пара смежных заметочек о первых неуклюжих попытках автоматизировать Пропагандосные Кибер-Войны, Спасибо, Дмитрию: [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew :: Курилка ИИ :: $Дела, Новички, Разборки, Хьюмор.. Добавлено: 19 мар 11 17:53 19-MAR-2011_09 http://www.newsland.ru/news/detail/id/651128/cat/94/ 09-MAR-2011_A.. Как используют социальные сети: Центральное командование ВС США "недавно закупило специальную компьютерную программу, с помощью которой военные создают в интернете множество фиктивных личностей", используемых затем для "внедрения в группы и, в некоторых случаях, для распространения дезинформации". Программа "позволяaет оператору управлять несколькими онлайн-персонами с одной и той же рабочей станции, при этом не опасаясь быть раскрытым продвинутым противником". С помощью ложных IP-адресов система создает видимость присутствия пользователя в заданном районе мира, одновременно маскируя его принадлежность к американской армии, уточняет издание. Затруднить использование нового программного обеспечения может американское законодательство, которое запрещает подвергать домашнюю аудиторию психологическим операциям, а также тот факт, что популярные социальные сети управляются американскими компаниями и, следовательно, на них распространяются многие из тех прав и гарантий, которые имеют рядовые граждане США. Официальный представитель Центрального командования коммандер Билл Спикс заверил, что программа будет использоваться лишь в зарубежных социальных сетях. (процитировано частично) Хилари Клинтон: США выделяют 25 млн долларов в 2011 году на поддержку блоггеров и интернет-активистов. Администрация Барака Обамы будет оказывать поддержку политически активным деятелям интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан, помогая им быть технически на шаг впереди цензоров. Госдепартамент США откроет микроблог Twitter на русском языке. Американские власти неоднократно говорили о значении социальных сетей, в частности, Twitter и Facebook, в организации протестов в Египте и Тунисе, в результате которых многолетние правители этих государств были вынуждены покинуть свои посты. Социальные сети активно использовались для организации антиправительственных протестов в Йемене, Алжире, Иордании и Сирии.. [Ответ][Цитата]
Стр.27 (31): 1  ...  23  24  25  26  [27]  28  29  30  31 << < Пред. | След. > >>