Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.269 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Дмитрий Стволовой Сообщений: 344	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 авг 18 10:00 Цитата: Автор: kondrat Он должен жить в надмировом времени, чтобы быть всемогущим, вездесущим, всеведущим, любящим всякую тварь и заботящимся о ней Да сомневаюсь я в такой эмоциональности как "любовь" и "забота", как собственно в любой другой эмоциональности, учитывая всеведение. Например мы работая над витиеватым кодом конечно иногда "хотим"(эмоция) чтобы он сразу работал как мы себе это представляем, однако тем не менее четко знаем что код работает ИМЕННО ТАК КАК НАПИСАН, а не как задуман, то есть "ошибок" не существует, кроме своих собственных, за очень редким исключением, так что было бы идиотизмом пенять на не правильную работу кода. Однако с простым кодом такого нет, когда всё перед глазами, неожиданностей нет, также и у все ведающего Бога, если опять же пытаться упростить и антропоморфировать. В действительности же я сомневаюсь что Богу можно приписать не только сознание и его свойства(всеведение, могущество и тд.) а даже такое мета-базовое свойство как "бытие", "существование", предполагающее временную локальность, Бог априори "вне" чего либо, "над", "сверх", так почему же ему вообще "быть"??? То есть быть включенным в определенный процесс(временную последовательность) событий с некоторым множеством элементов. Я имею в виду что сама констатация "существования", подобно древнегреческим сказкам про эмоциональных богов прилюбодеев. Тут нужно вначале определиться с терминами "быть" и "не быть", а может небытие бывает разное и намного "шире" бытия? Кто знает... [Ответ][Цитата]
гость 89.234.157.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 авг 18 12:02 Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой Да сомневаюсь я в такой эмоциональности как "любовь" и "забота", как собственно в любой другой эмоциональности, учитывая всеведение. Например мы работая над витиеватым кодом конечно иногда "хотим"(эмоция) чтобы он сразу работал как мы себе это представляем, однако тем не менее четко знаем что код работает ИМЕННО ТАК КАК НАПИСАН, а не как задуман, то есть "ошибок" не существует, кроме своих собственных, за очень редким исключением, так что было бы идиотизмом пенять на не правильную работу кода. Однако с простым кодом такого нет, когда всё перед глазами, неожиданностей нет, также и у все ведающего Бога, если опять же пытаться упростить и антропоморфировать. В действительности же я сомневаюсь что Богу можно приписать не только сознание и его свойства(всеведение, могущество и тд.) а даже такое мета-базовое свойство как "бытие", "существование", предполагающее временную локальность, Бог априори "вне" чего либо, "над", "сверх", так почему же ему вообще "быть"??? То есть быть включенным в определенный процесс(временную последовательность) событий с некоторым множеством элементов. Я имею в виду что сама констатация "существования", подобно древнегреческим сказкам про эмоциональных богов прилюбодеев. Тут нужно вначале определиться с терминами "быть" и "не быть", а может небытие бывает разное и намного "шире" бытия? Кто знает... с IT-шников куевые философы, быть или не быть не для IT-шников, это для топ-менеджеров, юристов и политиков, кро работает с людьми а не битами и пикселями [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 авг 18 14:22 Изменено: 29 авг 18 14:52 Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой Да сомневаюсь я в такой эмоциональности как "любовь" и "забота", как собственно в любой другой эмоциональности, учитывая всеведение. Но куда же деться от слов и от контекстов их применения? Эмоция, как я понимаю, - это изменение в мотивации, находящее выражение в изменениях в целеполагании и характере действий. Любовь всегда связывают с определённым ритуалом, протоколом, ведущим к определённым жертвам ради выживания популяции. Половая любовь - это понятно. Евангельская любовь - это действия ради достижения вечной жизни в царствии небесном. Можно ужесточить и понятие эмоция, выбрав только "нерациональные" из эмоций. Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой ...В действительности же я сомневаюсь что Богу можно приписать не только сознание и его свойства(всеведение, могущество и тд.) а даже такое мета-базовое свойство как "бытие", "существование", предполагающее временную локальность, Бог априори "вне" чего либо, "над", "сверх", так почему же ему вообще "быть"??? То есть быть включенным в определенный процесс(временную последовательность) событий с некоторым множеством элементов. Я имею в виду что сама констатация "существования", подобно древнегреческим сказкам про эмоциональных богов прилюбодеев. Тут нужно вначале определиться с терминами "быть" и "не быть", а может небытие бывает разное и намного "шире" бытия? Кто знает... Греки, хоть и научились логике, но мифологизировали, - только в путь. Надмировое время используют даже творцы, только начинающие писать "Привет, мир!". Его смысл заключается в переборе элементов пространства без использования внутримировых причинных связей. На самом деле, раз уж Творец есть, то он ограничивает и прерывает своим вмешательством эволюцию. И это множественное одновременное вмешательство как-бы намекает на множественную имперсонацию Творца в нашем мире. Например: Отец над человеком, Сын с человеком, а все остальные имперсонации в виде Святого духа - вокруг и внутри человека. Все знают, кто находится под человеком. В этом мире его представители есть и внутри-вокруг человека. А когда придёт его представитель рядом с человеком - наступят всем кранты. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 авг 18 14:28 Изменено: 29 авг 18 14:38 Проще согласиться с существованием нерациональных эмоций помогает понятие эмпатии (чувствуете корни?). Протокол установки связи между агентами рассматривать не будем, а просто вспомним, что есть типы взаимодействия, передающие эмоции одного агента другому. Представьте, как предсмертная агония одного передаётся другому. Захочется ли пережить это ещё раз? Кстати, в пределах организма это называется болью. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 29 авг 18 15:04 Изменено: 29 авг 18 15:05 Я думаю, можно закончить с теологией. Надеюсь, кому-то стало понятно, что нужно перестать бояться знаний, которые могут разрушить личные предубеждения. В конце-концов, такая внутренняя свобода оценок и называется разумом. [Ответ][Цитата]
гость 185.220.101.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 авг 18 9:16 Цитата: Автор: kondrat это называется болью В развитом обществе физическая боль и даже смерть - ничто, не важно никому, самое сташное это позор, бесчестие, так же как не особо ценны физические удовольствия, еда, секс и тд. высшим удовольствием является слава и власть, такая как у Александра Македонского или ЧингизХана, у которых мир лежал возле колен, только они кайфовали по полной, у остальных только крошки. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта +1 Добавлено: 30 авг 18 9:52 Изменено: 30 авг 18 9:54 Цитата: Автор: гость ...Александра Македонского или ЧингизХана, у которых мир лежал возле колен, только они кайфовали по полной, у остальных только крошки. Сашка с Чингизкой померли давно и не могут рассказать, как они кайфовали. [Ответ][Цитата]
Симпатичный Сообщений: 343	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 авг 18 11:07 Цитата: Автор: гость власть, такая как у Александра Македонского или ЧингизХана Македонский был геем, а это предельный срам, нищая стадия морального падения, то есть обнуляет его славу и превращает в обывателя, хлопотуна как мы с вами, про Чингиза не знаю но тоже уверен что не всё у него идеально было, всегда нужно учитывать контекст. [Ответ][Цитата]
Вдовенко Сообщений: 178	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 30 авг 18 13:56 Вот вернулся сейчас домой. Пью чай, свежезаваренный, с медом и печеньем. И ощущаю такое блаженное удовольствие... И вдруг читаю: "высшим удовольствием является слава и власть". Кто ты, несчастный гость? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 05 сен 18 1:57 ...не надо, ...не надо А, оказывается, очень даже и надо Всякие, реализуемые на энергии вооруженных глобальных конфликтов переделы территории/собственности, условия появления ТС правильнее было бы охарактеризовать условиями отсрочки; по отношению к нашему (и не только) поколению уже неприемлемой, по причине гарантированного лишения антистарения вследствие истечения всех разумных сроков заново проходимого жизненного цикла «теория — стартап — эскиз — {пред_антистарение + зародыш ИИ} – сверх-ИИ (та самая пресловутая ТС) - антистарение». ТС территориальным переделом, разумеется, не остановить: просто вот тут — на данной области лица земли в данною историческую эпоху — вероятность выше и, самое главное, выполняется-таки необходимое и достаточное условие обретения желаемого. А вы думали ИИ нужен с собственной персоной? Как бы не так. Это только метод, хотя и взимающей плату в размере целой цивилизации. И с «цифровой черной дырой» все далеко не так скверно, как любят представлять неизменно серьезные критики в своей глуповатой писанине и кинематографе, а очень даже ничего. Да, кстати, передел территории традиционно предполагает ее последующее заселение. Стереотип несомненно подведет. Ведь — судя не по словам, а по делам — как раз дело-то идет к всеобъемлющей дефляции ноосферы со всеми вытекающими последствиями. В нашем случае упускаемым архиважным параметром служит критическая масса, являющейся важнейшим условием успешного осуществления когнитивного нуль-перехода (да-да, не следует путать область зарождения — пусть даже и сравнительно большую — с массой звезды как целого, обуславливающей возможность процесса как такового). Подумайте об этом. ...пред_антистарение?... Почему я раньше ничего про это не говорил?! Говорил, в соответствующей главе ИТ. Просто читать надо получше. Как говорил и про то, что трудно все это очень. Чтобы вытащить лично Вас из цепких щупалец деструктора, его сначала надо обезвредить. Что, конечно же, супер непросто — потому что неизвлекаемая разумная (в прямом смысле слова, объект класса 3.2) мина. И это первое. Затем пациент проходит терапию киборгизации, вследствие врожденной бренности биоосновы — от которой непременно нужно избавляться. И это — второе — может длиться десятилетиями. С учетом всегда выходящей за пределы разумности стоимости (по современным понятиям) центров преобразования и социального фактора (уж не думаете ли Вы, что Вашу избранную персону, находящуюся в полудееспособном состоянии, будут обихаживать обреченные на старение врачи/охранники), для чего нужен именно сверх-ИИ, а никакой другой, становится понятно даже непроходимо упертым критикам преобразующей сингулярности. Вы давно на себя в зеркало смотрели? --- Но отвлеченные рассуждения про еще весьма отдаленное будущее, разумеется, порядком приелись почтеннейшей публике. Посему предлагаю заострить внимание на вопросе более приземленном и близком по времени. Итак, гонорар внедряющему. Обычно при слове «гонорар» воображение рисует небрежно набросанные друг на друга бумажные пачки, количество которых зависит от алчности воображающего. В свете вышесказанных абзацев, вы поймете, почему cотрудничая со мной, вы существенно разнообразите спектр своих личных возможностей и реализуемых интересов деловой группы принципиально шире примитивных воззрений жадины. И сделаете это не где-то вот там, в туманной перспективе, а именно на начальном этапе — когда по факту нет ни ИИ, ни антистарения, ничего /почти/. Сейчас. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 14 сен 18 2:09 [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 19 сен 18 7:33 Поучительно наблюдать за темами форума: если исключить флуд, то останется не так уж мало познавательного. Однако. Глобальное наблюдение: авторы не доказывают связь своих изобретений с... собственно интеллектом. Да, есть много теорий и мнений. Но с чего вы решили, что они вообще имеют отношение к искусственному интеллекту? Взяв любую тему (за одним исключением, конечно же ), нетрудно убедится в том что: либо а) нет целостного изложения, книги т.е., по которому автору можно предъявить претензии; либо б) нет упомянутой понятийной связи: т.е. словосочетание "ИИ" присутствует, но исчерпывающее объяснение что это такое и где связь между ним и авторскими мыслями - увы, нет. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 сен 18 2:21 И не только не доказывают, но и пребывают в глубоком омуте функциональной безграмотности относительно намеченных к покорению высот. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 26 сен 18 2:20 Памятка 1. Что такое эволюция? 2. Где скачать эволюционирующую программу? 3. вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬ 4. if хочется опровергнуть теорию Б омонимами теории А then goto 1 [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 28 сен 18 5:38 Поскольку общее количество ученых и так не очень чтобы невелико, за вычетом пожмножества "конгивистов", получаем считанные единицы реальных конкурентов. Что не может не радовать [Ответ][Цитата]
Стр.269 (298): 1  ...  265  266  267  268  [269]  270  271  272  273  ...  298 << < Пред. | След. > >>