Автор: ЭГТР
Знания генотипичны. |
|
Одна из немногих мыслей, которую стоит обсуждать (но - без использования Ваших смыслов и теорий).
Правильно. Но мало таких знаний (поскольку современная наука не имеет своей целью производство именно таких знаний).
Ричарда Фейнмана как-то спросили - если бы у него была возможность передать потомкам всего одну фразу с научным знанием, то что бы он сказал? Фейнман ответил: "Все в мире состоит из мельчайших частиц, находящихся в непрерывном движении" (может, ещё какие-то подробности добавил - сейчас я не помню). И сказал, что из этой фразы распаковываются классическая механика, молекулярно-кинетическая теория вещества и термодинамика, и т.д. (т.е. практически вся классическая физика).
Вот это - пример генотипичного знания (если под генотипичностью понимать механизм трансляции белков с нашей ДНК). В общем, генотипичное знание порождается компактификацией (другого набора знаний и фактов) и затем допускает распаковку в те же самые знания и в механизмы проверки утверждений (факты-то (результаты каких-то опытов) при компактификации потерялись - надо эти факты заново получать и проверять).
А некомпактифицированное знание - это, повторяю, просто высокоуровневый условный рефлекс (по проверке, подходит ли ситуация=задача под знание, и по применению запомненного алгоритма к прошедшей фильтр ситуации).