|
| |
| |
|
На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта 
Добавлено: 20 июн 14 2:42
|
L.> Св-ва воды в ее трех агрегатных состояниях чем определяются?
а свойства воды в гидратирующих слоях чем определяются? тут не просто вопрос о
коллективном, а некоторое недопонимание целостной (!) диалектики собственных-несобственных свойств, вопроса о представлении (модельно-пригодном) того, как вообще возникают и закрепляются те или иные свойства. Суть вопроса в том, что инициирующие свойства праймов могут быть 'забыты' (переорпределены) системой. Нужно грамотно войти
в процесс.
|
|
|
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 20 июн 14 2:42
|
Автор: Luarvik
Зачем Вы себе "жизнь" усложняете ?
Вопрос-то выеденного яйца не стоит, как и ответ, впрочем... |
|
Так это и есть Ваш ответ?! Или это очередное му-му-му, когда самому сказать нечего? (Не выедайте яйца, может они Вам еще пригодятся...) 
|
|
|
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 20 июн 14 3:07
|
Автор: rrr3
Так это и есть... |
|
Вы бы пересели с галерки поближе, любезный, чтобы лучше видеть выражение Вашего лица, чтобы понаблюдать за Вашими бегающими глазками, за нервно дергающимися губками, за слегка дрожащими пальчиками, послушать Ваше сбивающееся дыхание и шмыгание носом...
|
|
|
| |
| |
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 20 июн 14 3:50
|
чушь, думается, в буквальном понимании сознания как макроскопического квантового
явления, рассмотрении глобальной волновой функции мозга и проч. буквализме, в интерпретациях пенроуза-хамероффа, менского и проч. под. (неадекватные отнологические
представления).
Другое дело - понимать, что некоторые аспекты сознания можно эффективно описывать
c помощью канонических квантовых формализмов (как и неканонических, вкупе с неклассическими интерпретациями тех и других, проявляя известную осмотрительность),
как к примеру это делается в кн. Супруна с соавт. 'Метапсихология' (там еще рассмотрено приложение релятивистского формализма, вопрос о синтезе оставлен открытым
- хотя синтез должен быть широким, напр, с привлечением и ур. Гертцеля и др. построений
нейропсихосинергетики (начиная с николиса) (cм. сб. 'Cинергетика и психология', вып.3), ур. хренникова (по Тр. мат. ин-та, т.245) и проч.).
да, квантовый формализм выглядит как компонент самоописания сознания и мира, данному
сознанию..
|
|
|
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 22 июн 14 22:32
|
Не помню, было это уже или еще нет. Но на всякий случай еще капельку бальзамчика для ПС. http://ai-news.ru/2014/06/rodjer_penrouz_o_prirode_soznaniya_106862.html(Одна беда, что эффекты мозга и квантовые эффекты могут быть рассмотрены (описаны) с одной и той же точки зрения и быть результатами одних и тех же закономернотей, но это никак не означает, что мозг работает на основе элементарных частиц/"активностей"/полей/волн и т.п., так же как идентичность большого дома с маленьким домиком не означает что большой дом является домом лишь потому, что он состоит из маленьких домиков, а машина из маленьких моделек машины.)
|
|
|
| |
| |
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 22 июн 14 23:30
Изменено: 22 июн 14 23:32
|
ИМХО, По сути из биологических элементов была создана экспертная система, но это был МЕХАНИЗМ, управляющий компьютерной моделью самолета т.е. тренажером. И не более того. Интеллектуальное управление должно осуществляться по Самочувствию в непрогнозируемых заранее ситуациях. С возможностью ошибок и самостоятельного поиска их устранения. Система САМОстоятельно должна различать ХОРОШО и ПЛОХО.
|
|
|
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 23 июн 14 0:07
|
ну, наверное, все-таки, бортовое управление ЛА должно осуществляться не по самочувствию
агента а по полетному заданию, оперативной обстановке, боевой задаче.. если поплохело,
это ж не значит, что нужно выходить из боя или сбрасывать груз..
|
|
|
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 23 июн 14 0:22
Изменено: 23 июн 14 0:24
|
Естесственно, но ведь мы об Интеллекте. В управлении всегда лучше механизм. Интеллект имеет право на ошибку. Скорость нашего мышления - миллисекунды. "Поплохело" же ведь - Самочувствие. Нужно определить этот функционал и искать его максимум.
|
|
|
|
| На: Новая Парадигма Искусственного Интеллекта
Добавлено: 23 июн 14 0:31
|
если приказ выполнить задачу любой ценой, то интеллект (военный, под присягой) должен
подчиниться высшим ценностям (без их верификации) - или быть способным не подчиниться
приказу и быть готовым предстать перед трибуналом. ОБщая задача на максимизацию выгод тут весьма неопределенна как из-за неопределенности выгод, так и неопределенности сценариев возможного. Тут работают некие эвристики, а не максимизация. Отдающий приказ тоже должен иметь реальной перспективой как отдать под трибунал так и самому пойти под трибунал (другого уровня).
|
|
|
|