|
|
На: зачем
Добавлено: 09 янв 17 7:26
|
Автор: rrr3 Не надо переосмысливать поведение внешнего мира, этим Вы постоянно занимаетесь в подсознании автоматически, без усилий. Не делайте это "в сознании", можете свихнуться... 
|
|
по поводу свихнуться, не думаю что мозг это устройство которое способно сломать само себя. может конечно произойти подмена/смешивание объективной общественной реальности отрывками переосмысленных данных которая помешает дальнейшему социальному поведению)
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 6:39
|
оставлю эти записи в своем топике
я с недавнего времени для себя переопредели термин память. способность элемента некоторое время сохранять свое состояние в общем не является памятью. Это собственно и есть способность хранить определенное состояние. Например хранение в чистом виде байтов в памяти ПК. Память это несколько другое свойство. Это свойство системы выдавать некоторый отклик на состояния которые подавались на вход ранее. Т.е. ПАМЯТЬ это собственно не способность ХРАНИТЬ множество состояний а способность ВСПОМИНАТЬ состояния которые система принимала ранее.
//---
потенциально хранение можно организовать в любой среде. тут скорее вопрос удобства упорядоченного хранения и считывания(скорости итд). все вещества в природе способны изменять свое состояние, что является базовым принципом механизма хранения информации(хранения изменения). Компьютерная память лишь куча "мусора", кусочков способных изменять свое состояние. Возьмите ее столько сколько вам надо чтобы создать эффект ВСПОМИНАНИЯ. или если быть точнее передать ту структуру взаимодействия которая у вас образовалась в мозгу на эти блоки.
тут вопрос даже не в двоичной или троичной системе. принципиальной разницы в них нет. вопрос способа представления
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 7:16
|
Автор: Jenka
с недавнего времени для себя переопредели термин память. |
|
Всё верно, но граница тут размыта между моделью вообще и памятью, в контексте черного ящика, память это вырожденный вид модели, когда черный ящик записывает словарь ключ-значение, затем по ключу выдает значение. То есть память с интерфейсом ввода\вывода это элементарный ИИ. Потом идет синтез ответов по отсутствующим ключам, через аппроксимацию и дальнейшее развитие идёт в сторону улучшения алгоритмов аппроксимации и работы со специфическими структурами данных.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 8:08
|
Автор: Jenka
я с недавнего времени для себя переопредели термин память. способность элемента некоторое время сохранять свое состояние в общем не является памятью. Это собственно и есть способность хранить определенное состояние. Например хранение в чистом виде байтов в памяти ПК. Память это несколько другое свойство. Это свойство системы выдавать некоторый отклик на состояния которые подавались на вход ранее. Т.е. ПАМЯТЬ это собственно не способность ХРАНИТЬ множество состояний а способность ВСПОМИНАТЬ состояния которые система принимала ранее. |
|
Память предполагает знание. Для выдачи некоторого состояния системы требуется память параметров, память образов реальности, функция параметрическая и зеркальная для неё - функция реализации. От реальности - параметрической функцией вырабатываются параметры, а от параметров - функцией реализации вырабатывается реальность. При этом обе функции являются генетической системой.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 8:49
Изменено: 28 фев 17 8:50
|
Автор: ЭГТР http://egtd.ru От реальности - параметрической функцией вырабатываются параметры, а от параметров - функцией реализации вырабатывается реальность. При этом обе функции являются генетической системой. |
|
чисто теоретически я думаю возможно что генетический код зашитый в каждую нервную клетку может каким-либо образом влиять на ее поведение. Допустим такой генетический код задает не только пространственную структуру клеток мозга, их строение но и является некоторым дополнительным статическим параметром подкручивающим основное поведение клетки.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:05
|
По Хокингу существует только память, интеллект это память, когда мы вспоминаем то прогнозируем, не нужно ничего кроме памяти.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:06
|
Автор: бессмертный сложный
Всё верно, но граница тут размыта между моделью вообще и памятью, в контексте черного ящика, память это вырожденный вид модели, когда черный ящик записывает словарь ключ-значение, затем по ключу выдает значение. То есть память с интерфейсом ввода\вывода это элементарный ИИ. Потом идет синтез ответов по отсутствующим ключам, через аппроксимацию и дальнейшее развитие идёт в сторону улучшения алгоритмов аппроксимации и работы со специфическими структурами данных. |
|
Ничего не размыто... Модель это то что возникает после размышления (функция реализации). Ключ-значение это то что возникает после осмысления и запоминается (это параметр или в ЭГТР - эмоция). Затем по ключу выдаётся значение. И там и там работает мышление.... оно имеет дуплексный характер: осмысление-размышление.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:14
Изменено: 28 фев 17 9:15
|
Автор: гость По Хокингу существует только память, интеллект это память, когда мы вспоминаем то прогнозируем, не нужно ничего кроме памяти. |
|
да никто и не спорит что нужно "что-то еще") компьютерной памяти тоже больше ничего не нужно кроме ее самой. (механизмы считывания/записи пока опустим) точнее кроме особого расположения отдельных блоков в ней друг относительно друга в виде работающего алгоритма) Осталось только малость - эту самую память правильно расположить
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:15
|
Автор: Jenka
чисто теоретически я думаю возможно что генетический код зашитый в каждую нервную клетку может каким-либо образом влиять на ее поведение. Допустим такой генетический код задает не только пространственную структуру клеток мозга, их строение но и является некоторым дополнительным статическим параметром подкручивающим основное поведение клетки.
|
|
Нет... вы уж слишком усложняете....  . Генетическая информация редуцируется в систему процессоров которые обеспечивают дуплекс мышления, организацию памяти, сенсорную систему и систему моторики организма. Всё это нам даётся один раз... и потом только портится. Генетическая информация после рождения организма управляет только ядрами клеток, и то конечно не вся, а только её специфическая часть. "Забраться" в генетическую память НС не может.... к ней имеет доступ только ядро и только в вопросах обеспечения жизнедеятельности клетки.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:18
|
Как говорится...."что выросло - то выросло"
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:21
|
небольшой экскурс в молекулярную биологию. Размер человеческой ДНК 20-60тыс генов по разным оценкам. 1 ген кодируется 4 возможными вариантами(Base4). Т.е. общая емкость в байтах = 5млн терабайт. из них на кодирование белков отводится 1,5%. остальная часть ДНК считается "мусорной". может она не такая уж и мусорная...
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:24
|
Автор: Jenka
чисто теоретически я думаю возможно что генетический код зашитый в каждую нервную клетку может каким-либо образом влиять на ее поведение. Допустим такой генетический код задает не только пространственную структуру клеток мозга, их строение но и является некоторым дополнительным статическим параметром подкручивающим основное поведение клетки.
|
|
НС может подкручивать только гаплоидный набор хромосом, перед возникновением диплоидного. Диплоидный это уже кремень..... не подвернёшь. Его жёсткость обеспечивает целостность и надёжность организма.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:27
|
Автор: Jenka
небольшой экскурс в молекулярную биологию. Размер человеческой ДНК 20-60тыс генов по разным оценкам. 1 ген кодируется 4 возможными вариантами(Base4). Т.е. общая емкость в байтах = 5млн терабайт. из них на кодирование белков отводится 1,5%. остальная часть ДНК считается "мусорной". может она не такая уж и мусорная... |
|
Вы абсолютно правы.... информацию несут не только гены но и группы генов, а так же формы хромосом и форма всего хромосомного набора. Речь идёт о перестановках с повторениями. Это должно быть очень много.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:31
|
Автор: Jenka
1 ген кодируется 4 возможными вариантами(Base4). Т.е. общая емкость в байтах = 5млн терабайт.
|
|
У СИИ будет Base 5 или 6.... и соответственно всё намного круче.
|
|
|
|
На: зачем
Добавлено: 28 фев 17 9:34
|
Автор: ЭГТР http://egtd.ru У СИИ будет Base 5 или 6.... и соответственно всё намного круче. |
|
у СИИ ничего не будет пока вы не сделаете работающим хотябы Base2)
|
|
|
|