GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.24 (962)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Пора валить?
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 8:50
Цитата:
Автор: Yandersen
Сколько будет два плюс два умножить на два?

Если нет скобок и не указано иного, тогда для формальных систем действует правило умолчательного приоритета арифметических операций: два плюс (два умножить на два), то есть будет 6.
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 8:52
Изменено: 14 ноя 14 8:54
Цитата:
Автор: eto_ya
***

Ты в своей задачке какими параметрами собираешься вариировать при сборке модели?
Только количествами и именованием объектов? Какой уровень достаточности считать решением?
Про "А и Б" та же система сможет решить?
[Ответ][Цитата]
Yandersen
Сообщений: 351
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 9:06
Цитата:
Автор: aleрh
Если нет скобок и не указано иного, тогда для формальных систем действует правило умолчательного приоритета арифметических операций: два плюс (два умножить на два), то есть будет 6.


Вот лишь бы ответ найти и ВСЕМ ДОКАЗАТЬ ЧТО САМЫЙ УМНЫЙ!

Ответ неверный. Верный ответ - "ответ зависит от интерпретации".
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 9:09
Цитата:
Автор: Yandersen
Ответ неверный. Верный ответ - "ответ зависит от интерпретации".

Так я тебе, придурку, указал ту интерпретацию, которую использую по умолчанию.
Я понимаю, что ты очень горд, что звание самого глупого чела на форуме от тебя перешло к другому, но не зарывайся. Знай свое место и на авторитетных пацанов батона не кроши.
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1545
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 9:09
Изменено: 14 ноя 14 9:11
Цитата:
Автор: aleрh

Ты в своей задачке какими параметрами собираешься вариировать при сборке модели?
Только количествами и именованием объектов? Какой уровень достаточности считать решением?
Про "А и Б" та же система сможет решить?

Я пытался придумать "свою табличную математику", но пока не нашел решение. В вычислениях использовал имена, количество и наличие (Y/N, 0-1) объектов и связей. Громоздко и некрасиво пока выходит и до конца не ясно как увязать все, что мне хотелось бы. Есть затык на понимании работы когда есть на входе "или" (создает очень большие подпространства). Нужна комбинация операций над конечными и "векторными" величинами. Сейчас паузу сделал, пусть в голове устаканиться уже то до чего додумался, а там дальше пойдет.
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 9:15
Цитата:
Автор: eto_ya
Я пытался придумать "свою табличную математику", но пока не нашел решение.

Ага, ты пытаешься найти некоторое универсальное представление.
Тогда я не стану менять своих планов. Сильно универсальные модели меня не слишком интересуют, я в них не верю. Просто я подумываю, тратить время на твою задачку или нет. Но, если ты строишь отношения между объектами, то - не буду. Сейчас я другими вещами занимаюсь, а вернусь я к таким "резолюциям" не скоро.

Вот тебе еще задачка на подумать:

На улице стоят пять домов.
Англичанин живёт в красном доме.
У испанца есть собака.
В зелёном доме пьют кофе.
Украинец пьёт чай.
Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В жёлтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру?

Тут продукция сама интереснее обработки языка до объектов.
В лиспах это все решается довольно бодро, а на сях довольно тревожно.
В универсальном виде еще тревожнее.
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1545
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 9:29
Цитата:
Автор: Yandersen

Не хотелось бы ставить на вас крест, у вас еще есть время чтобы понять главные вещи, но судя по тому с каким энтузиазмом вы взялись за дело (так сильно, что даже не захотели попытаться вникнуть в условие поставленной мной ранее задачи), вы стремительно идете в никуда.

Вам бы для начала задаться вопросом "А что такое число? В чем разница между 0, 1, 2, 1/2, 1/3? В чем значение? В чем глубокий смысл чисел?". Да, придется поломать голову, и если повезет или будет упорство, то откроется нечто интересное. "Зри в корень" (c)
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1545
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 9:39
Цитата:
Автор: aleрh

Я хотел бы сделать универсальный (объединенный) способ вычисления для некоторого числа частных (атомарных) вычислений. Но я вообще не уверен, что мы сильно понимаем о чем каждый говорит Конечно мне требуется вычисление с учетом связей и/или отношений типа "есть, в, на, ...". Это прямым образом отражается в результате (ответе). Ты умудряешься вычислять без учета связей и отношений?

Что есть "резолюция"? Я планирую "создавать" ответ, а не просто "извлекать".
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 10:09
Изменено: 14 ноя 14 10:43
Цитата:
Автор: eto_ya
Правильнее сказать "5 или 6 или 7".

"строго и 5 и 6 и 7" читается "строго (и) 5, строго (и) 6, строго (и) 7".
Ну, конечно, через "или" - без лишнего геморроя.

Цитата:
Автор: eto_ya
Ко всем этажам, т.к. идет отдельным предложением и нет явного указания на обратное.

3. На первом и втором этаже 3 яблока.
4. Каждое первое яблоко на этаже красное -> возвращаемся к п.3

Если "отдельным", то можно п.4 и переставить в любое другое место.
Но в том месте где он УЖЕ стоит по условию, есть "остаточная" не полностью разорванная семантическая связь (как реверберация смысла) с п.3.
Связь разорвана только синтаксически, но не полностью разорвана семантически.
Это тонкий момент, и к нему нужно быть чувствительным


1. В доме пять этажей.
2. В доме от 5 до 7 зеленых и красных яблок.
3. На первом и втором этаже 3 яблока.
4. Каждое первое яблоко на этаже красное.
Эта последовательность - от общего к частному, поэтому естественней предположить, что п.4 относится к частному случаю (п.3), а не к общему - "все этажи". Каждый следующий пункт конкретнее предыдущего.
Что здесь сложного ?

Цитата:
Автор: eto_ya
"На этаже" это отсылка к множеству, множество этажей задано только для дома.

С чего бы это, "к множеству" ? Совсем не обязательно. Есть и конкретные два этажа (1 и 2), на которые также можно сослаться...


Я вот все не пойму, почему у вас в обратную сторону не загибается, а только линейно вперед ?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 10:17
Цитата:
Автор: aleрh
Кстати, "до 7" можно интерпретировать как открытый отрезок и тогда суммарное количество яблок = 6.

Опять чужие идеи воруешь ?
"Нехорошо, Шурик."
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 10:19
Цитата:
Автор: Yandersen
Луарвик сделал опрометчивое заявление.

Какое ?
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1545
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 10:36
Цитата:
Автор: Luarvik

Давайте убедительные аргументы - загнем обратно. Пока даете только жалобы
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 10:45
Изменено: 14 ноя 14 10:51
Цитата:
Автор: eto_ya
Пока даете только жалобы

Покажите хоть одну. Кажется опять Циннобер завелся на форуме.
А вот "вещество" целую ветку посвятило скулению, что его Луарвик обижает.
Цитата:
Автор: eto_ya
Давайте убедительные аргументы - загнем обратно.

Читайте - все написано, ничего не скрываю.
[Ответ][Цитата]
Yandersen
Сообщений: 351
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 10:48
Изменено: 14 ноя 14 10:48
Цитата:
Автор: Luarvik
Какое ?
Про 2 секунды. Уже второй день спор идёт. Не, ну наобом и меньше чем за секунду ответь дать можно...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 10:52
- уничтожать человечество? Y/N
[Ответ][Цитата]
 Стр.24 (962)1  ...  20  21  22  23  [24]  25  26  27  28  ...  962<< < Пред. | След. > >>