GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.23 (170)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 22 фев 18 16:11
Цитата:
Автор: NO.


четвероногое?

Нихт. "Тяжелый".
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 22 фев 18 16:14
Изменено: 22 фев 18 16:17
в 50е годы было
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархическая_модель_данных

Одна из известных IT-компаний Израиля CAV Systems Ltd критикует систему Caché и считает, что необходимо помочь организациям, использующим MUMPS и Caché, «вырасти в направлении реляционных СУБД и современных информационных технологий»[7]
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 22 фев 18 16:17
Цитата:
Автор: гость

Misteryest

У вас телнеграмм или скайп есть?

С какой целью интересуетесь?
[Ответ][Цитата]
гость
37.204.152.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 22 фев 18 16:19
Тут невозможно нормально поговорить.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 22 фев 18 16:24
Изменено: 22 фев 18 16:26
Цитата:
Автор: NO.

в 50е годы было
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархическая_модель_данных

Одна из известных IT-компаний Израиля CAV Systems Ltd критикует систему Caché и считает, что необходимо помочь организациям, использующим MUMPS и Caché, «вырасти в направлении реляционных СУБД и современных информационных технологий»[7]

Ну, во-первых это было такое дерево, которое, цитирую "при этом возможна ситуация, когда объект-предок не имеет потомков или имеет их несколько, тогда как у объекта-потомка обязательно только один предок. " Мое дерево не имеет ограничений ни в ширину, ни в глубину. Строчи потомков хоть миллионами.
Во-вторых нейросети кто-то тоже не постыдился достать с пыльной полки 60-х - 70-х и все вдруг возрадовались.
Просто кто-то способен воспринимать свежее прочтение старых идей, а кто-то так и топчется на месте. "Это было было былооо.. Но прошлоо.. Оооо.. Ооо"..
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 22 фев 18 16:27
Цитата:
Автор: гость

Тут невозможно нормально поговорить.

Напишите на мыло S@tmntd.ru
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 1063
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 0:00
Изменено: 23 фев 18 0:57
Цитата:
Автор: Симпатичный
его упомянул Потапов с в своей как главного.


Фу, какой толстый троллинг.

Мон шер, ну зачем так беспардонно лгать? Я ведь никогда и нигде не говорил ничего подобного.

PS Был бы благодарен топикстартеру, если бы он удалил этот наброс тролля дерьмеца на вентилятор.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.74.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 1:36

егг> Ваша система не умеет на самом деле находить семантические расстояния. Она умеет только различать ветки на дереве

на дереве можно вводить ультраметрические расстояния, опытов работы с которыми много
---

что до МSM то, похоже, автор сдвинется от универсального классификатора к лесу классификаторов и локальным (подоменным) классификаторам. В его примерах есть места с очевидной неоднозначностью - то ли терму 'сотовая' подчинять термы 'связь' и 'структура', то ли терму связь подчинять термы 'сотовая' и 'релейная'.. 2 порядка подчинения - значит будут различия в логике, - и фиксированная в системе логика может оказаться неудачной для поддержки представлений пользователя.

если автоматически выращивать клссификатор, то не возникнет ли самым естественным образом лес с накинутыми на ветки паутиной связей между деревьями (типо see also)?

в конце концов даже на высшем уровне высшая абстракция сразу распадается в систему категорий когда подкатегории образуют слой связанный с надслоем связями типа n:m.. скажем, кажется, что 'время' это одна из высших категорий - а поди ж ты - форма существования материи, целая концептуальная структура на категориях поверх - а кто-то скажет (представит) иначе - так как выглядит универсальный классификатор на полусотне абстракций высокого ранга? философы-онтологи не могут убедить друг друга - так кто примет стандарт универсальной классификации?? А пример с сотовой связью по5казывает что и на низших урвнях будет масса неоднозначностей.

если вспомнить классические эволюционирующие классификаторы, то автору может имеет смысл поразмышлять над введением спецсимвола в алфавит кодов - символа неопределенности *..
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.83.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 2:43

m.>> задача 'что лишнее'
>> коза корова стол акула
no> стол, слон, диван, змея (в духе no отбросить можно безногое)

тут хочется отметить что задача автора msm ПРЕДРЕШЕНА структурой классификатора, а настоящая задача для мышления это задача а ля no - cитуационная группировка и выбор 'правдоподобного' признака для выделения подгруппы. А еще можно отброcить слона как 'никогда не виденного', cтол раз он не кожанный.. И для решения таких задач msm кодировка совершенно неудобна (всплывают старые добрые признаковые вектора)..
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 2:51
Изменено: 23 фев 18 2:57
Цитата:
Автор: гость


m.>> задача 'что лишнее'
>> коза корова стол акула
no> стол, слон, диван, змея (в духе no отбросить можно безногое)

тут хочется отметить что задача автора msm ПРЕДРЕШЕНА структурой классификатора, а настоящая задача для мышления это задача а ля no - cитуационная группировка и выбор 'правдоподобного' признака для выделения подгруппы. А еще можно отброcить слона как 'никогда не виденного', cтол раз он не кожанный.. И для решения таких задач msm кодировка совершенно неудобна (всплывают старые добрые признаковые вектора)..

Вооооот я увидел ключевое слово "ПРЕДРЕШЕННОСТЬ" - это уже близко, тепло.
Решение "предрешено" из-за структуры.. То есть готово, при любом раскладе. Это лежит на поверхности.MSM откинет поочередно слона и змею поскольку стол и диван имеют преимущество находясь в классе мебели, и это верное решение.
А слона можно бросать по разному, но лучше бросать слона туда, где находится его общий признак со столом диваном и змеей, но. Но также решений может быть и несколько в зависимости от наполненности классов. Про "ногость" это тоже одно из решений.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 2:58
строки перепутал местами, поправил
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 3:18
Цитата:
Автор: гость

егг> Ваша система не умеет на самом деле находить семантические расстояния. Она умеет только различать ветки на дереве

на дереве можно вводить ультраметрические расстояния, опытов работы с которыми много
---

что до МSM то, похоже, автор сдвинется от универсального классификатора к лесу классификаторов и локальным (подоменным) классификаторам. В его примерах есть места с очевидной неоднозначностью - то ли терму 'сотовая' подчинять термы 'связь' и 'структура', то ли терму связь подчинять термы 'сотовая' и 'релейная'.. 2 порядка подчинения - значит будут различия в логике, - и фиксированная в системе логика может оказаться неудачной для поддержки представлений пользователя.

если автоматически выращивать клссификатор, то не возникнет ли самым естественным образом лес с накинутыми на ветки паутиной связей между деревьями (типо see also)?

в конце концов даже на высшем уровне высшая абстракция сразу распадается в систему категорий когда подкатегории образуют слой связанный с надслоем связями типа n:m.. скажем, кажется, что 'время' это одна из высших категорий - а поди ж ты - форма существования материи, целая концептуальная структура на категориях поверх - а кто-то скажет (представит) иначе - так как выглядит универсальный классификатор на полусотне абстракций высокого ранга? философы-онтологи не могут убедить друг друга - так кто примет стандарт универсальной классификации?? А пример с сотовой связью по5казывает что и на низших урвнях будет масса неоднозначностей.

если вспомнить классические эволюционирующие классификаторы, то автору может имеет смысл поразмышлять над введением спецсимвола в алфавит кодов - символа неопределенности *..


Спасибо за то что уделили время тексту.
Есть вещи которые на самом деле неоднозначны. Говоря о сохранении копий объектов.
Простой пример
Соленые - в одном месте это раздел морей AAAAAABABAAAABD, в другом месте Соленые| - это раздел
вкусовых качеств AABBAFB. И есть еще около десятка таких полисематичных вещей, как любят здесь говорить.
Пока что я не почувствовал сложности, может быть я что-то делаю не так, черт его знает. Это большой вопрос который нужно как следует расковырять именно в координатной плоскости данной системы, поскольку некоторые вещи ведут себя в ней непредсказуемо. А может это код "кривой", я же не претендую на истину в первой инстанции.
Там есть блок работы с синонимами, который генерирует из предложения синонимичные варианты с учетом ближайших предков, возможно там что-то происходит, что нормализует ситуацию. Я пока затрудняюсь сказать однозначно.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 3:25
Изменено: 23 фев 18 3:29
я имею ввиду контекстно он понимает то что нужно. понятно что единичное - "что такое соленое" он выдаст первый вариант в базе но, на вопрос "море соленое" соглашается без вариантов того что оно "вкусное" а если спросить "море сладкое?" скажет "море соленое". это опять же очень грубый пример. но мне пока больше нечем это иллюстрировать, это долгая работа, которой следует еще заняться.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 4:26
Вам только КАЖЕТСЯ, что чат-бот что-то там осмысляет. Он просто удачно запрограммировался на информацию дефинитивного характера, Вы даже сами не понимаете, как всё получается.
Фактически же, если немного изменить структуру сообщений, то бот станет невнятным.

Извините, фразы наподобие "БОЛЬШИЕ это БОЛЬШОЙ И РАЗМЕР" у некоторых неподготовленных людей, которых я называю мозгопоклонниками, вызывают ощущение реального мыслительного процесса. Фактически же это полная несвязная херня. В топку такого чат-бота!

Сингулярность отменяется!
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 1044
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 23 фев 18 5:09
Цитата:
Автор: Михайло

Вам только КАЖЕТСЯ, что чат-бот что-то там осмысляет. Он просто удачно запрограммировался на информацию дефинитивного характера, Вы даже сами не понимаете, как всё получается.
Фактически же, если немного изменить структуру сообщений, то бот станет невнятным.

Извините, фразы наподобие "БОЛЬШИЕ это БОЛЬШОЙ И РАЗМЕР" у некоторых неподготовленных людей, которых я называю мозгопоклонниками, вызывают ощущение реального мыслительного процесса. Фактически же это полная несвязная херня. В топку такого чат-бота!

Сингулярность отменяется!

Вы уже отменяли один раз)) спасибо за комплимент "удачно запрограммировался"))
[Ответ][Цитата]
 Стр.23 (170)1  ...  19  20  21  22  [23]  24  25  26  27  ...  170<< < Пред. | След. > >>