Автор: Capt.Drew
Собственно
кто ищет ощутимую границу
- может сравнить Шестой слой НЕОКОРТЕКСА
Кроманьенца, Неандертальца, Дельфина, Ископаемого-Дельфина.. & Собаки |
|
"Голая анатомия" дополнительной ступени буфера "процессора" организма - нифига не дает должного критерия различия интеллектуального объекта от не интеллектуального.
Если даже во множество интеллектуальных объектов добавить якобы искусственный. То он не пройдет "тест на наличие интеллекта", так как у него нет, ни шестого слоя, ни неокортекса. Как-то неправильно получается с позиции четкой логики.
Но раз про анатомию, если посмотреть на процесс образования естественного интеллекта в эволюционном движении. То можно назвать основной фактор подъема по "эволюционной лесенке", этот орган - рука. Благодаря наличию этого органа мы можем применять эффективно не только собственные биологические ресурсы, но и ресурсы внешней среды. Лапы, зубы и хвост - это не все, есть еще, и копье, и топор.
Сюда же да кучи, из сохранившихся видов семейства приматов, хомо-сапиенс имеет очень развитую мышечную систему лицевой части головы, эволюционно развитую под фактором улучшения внутривидовой коммуникации.
Но говоря про физиологические критерии интеллекта, или обще: функциональные - это просто ничего.