Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.209 (970) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Флудилка
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 0:52 Изменено: 25 мар 16 0:53 Цитата: Автор: rrr3 ну и оставайтесь в своей(!) печальной правде. А Вы оставайтесь в своей веселой лжи. [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 1:20 Цитата: Автор: rrr3 Если в этой истории будете участвовать преимущественно Вы, то она будет та же самая еще необозримо долго, все о том же и по тому же кругу... так а какая проблема? просто с гостя открыть тему, тогда не будет возможности грохнуть её или отдельные посты почистить, она будет нечейная, тк флудилка должна быть вне цензуры иначе не будет желания высказываться, не приятно зависить от чейто воли оставить ваш пост или грохнуть, это заставляет подстраиваться под эго собеседника, а это лишняя бесплатная работа [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 1:35 Цитата: Автор: гость так а какая проблема? просто с гостя открыть тему, тогда не будет возможности грохнуть её или отдельные посты почистить, она будет нечейная, тк флудилка должна быть вне цензуры иначе не будет желания высказываться, не приятно зависить от чейто воли оставить ваш пост или грохнуть, это заставляет подстраиваться под эго собеседника, а это лишняя бесплатная работа Таки нет никакой проблемы. Это просто Луарвику поговорить не хватает, вот он и решил еще и об этом.... [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 1:37 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik А Вы оставайтесь в своей веселой лжи. Не приписывайте мне лож, даже веселую... [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 1:45 Цитата: Автор: rrr3 Таки нет никакой проблемы. Это просто Луарвику поговорить не хватает, вот он и решил еще и об этом.... вас стоит в узде держать, переодическими оскорблениями и демотивацией, вам нужен антогонист вроде кота или вообще бота поставить на облако чтобы автоматически отвечал вам(лю, ньюпу, бтру, гггзе), потому что вас всех клонит в маниакальную сторону когда вас не приструняют, начинаете крутить свою шаррманку и думаете что кто то вас слушает и воспринимает в серъёз [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 1:54 Цитата: Автор: гость вас стоит в узде держать, переодическими оскорблениями и демотивацией, вам нужен антогонист вроде кота или вообще бота поставить на облако чтобы автоматически отвечал вам(лю, ньюпу, бтру, гггзе), потому что вас всех клонит в маниакальную сторону когда вас не приструняют, начинаете крутить свою шаррманку и думаете что кто то вас слушает и воспринимает в серъёз Верно, глаголите... Отныне будем слушать только Вас, если конечно найдете что сказать кроме бредятины, что процитирована... [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 5:54 Цитата: Автор: гость если против упрощений один породил ценность А, другой - В, а итогом 'социального метаболизма' будет обучение новых членов общества соединению (в той или иной форме) АВ. Коллаборативная фильтрация вполне себе порождает специфически новое - не достигаемое индивидуальной фильтрацией/генерацией Тут Вы непоследовательны в выводе (или просто пример неудачно расписали). Сказав про соединение в одном месте - не сказали про соединение в другом. Правильная методология использования коллаб.фильтрации должна состыковать её с индивидуальной фильтрацией-генерацией. Что, кстати, вполне себе просматривалось ещё с момента выигрыша Нетфликсовского конкурса. Там (у победителей) вся коллаб.фильтрация была приплюсована к индивидуальным "средним" оценкам (baseline predictors). Хотя, конечно, да - можно сказать, что работа с остатками/ошибками/residuals является работой со специфически новым, и выводы будут специфически новые. Но таки взаимная индукция систем (инд. и не инд.) требует если не выхода в надсистему, то наличия варианта какого-то единого общего рассмотрения. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 25 мар 16 7:38 vgt> дык состыковка коллективного процессинга с индивидуальным и подразумевалась когда упоминалась инициация новых членов коллектива. Как бы инициация индивида подразумевает коллективные усилия, даже если она в режиме индивид-индивид. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 26 мар 16 5:39 Изменено: 12 мар 17 10:19 . [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Флудилка Добавлено: 26 мар 16 6:00 Цитата: Автор: гость дык состыковка коллективного процессинга с индивидуальным и подразумевалась когда упоминалась инициация новых членов коллектива. Как бы инициация индивида подразумевает коллективные усилия, даже если она в режиме индивид-индивид. Вы про инициацию/обучение - а я про "боевую работу". Т.е. когда "все побежали" - индивид должен будет принять своё собственное решение на основе инд. и коллект. стратегий и своих инд.возможностей/целей/желаний/... вместо автоматического "и я побежал". Т.е. коллективные усилия - это для инсталляции каких-то общих целей и правил игры, тем не менее, не обязательных к исполнению всегда, но дающих (не всегда, но в большинстве случаев) плюсы участникам (не всем, но в большинству) кооперации. Тем более, что инициация в отрыве от коллектива - это разные маугли, т.е. исключения из правил. Т.е. "школа" - она всегда не инд. Я поэтому и сказал про неудачный пример - познание может быть индивидуальным, управление может быть индивидуальным (волюнтаризм и/или армейское командование), а обучение (даже в паре учитель-ученик) - нет, обучение всегда коллективоцентрично (можно спросить у Полевого - есть ли хоть одна успешная школа, отрицающая социум?). [Ответ][Цитата]
бессмертный сложный Сообщений: 412	На: Флудилка Добавлено: 26 мар 16 6:20 Цитата: Автор: ignat99 https://geektimes.ru/post/273348/ "Почему я уверен, что можно создать сильный ИИ" Кто то из уважаемых заседателей сделал эту статью? Там ещё ссылка есть на дифуры: http://n-t.ru/ns/ekp.htm психолог [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Флудилка Добавлено: 26 мар 16 23:50 в этой публикации на GT обратило на себя внимание как быстро навалили более сотни комментов за сутки - и что порадовало, что в них есть несколько крайне актуальных - про роль сознания, отличае сознания от рефлексии, про механизмы восприятия, - вещи известные, многими упускаемые из виду, но приятно, что кто-то имеет их в виду. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Флудилка Добавлено: 27 мар 16 0:00 vgt> да, это все в опровержение очередного тезиса нашего друга LL что коллектив (общество) ничего нового породить не может - канал прихода нового в мир через индивида очевиден, но параллельно новое существует и на уровне коллективной динамики - оно так или иначе проникает в индивида (через обучение, через коллективный контекст действия, через согласованный коммуникационный код) и новое-через-него уже не выглядит как единственно его заслуга. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 27 мар 16 7:14 Изменено: 12 мар 17 10:20 . [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 27 мар 16 22:38 Основа основ, в частности, в проблематике СИИ (и не только СИИ). Можно сказать Гедель - родоначальник СИИ. Он сделал то, что ни Ньютону, ни Эйнштейну и др., даже и не снилось... (на мой не просвещенный взгляд конечно ). http://ai-news.ru/2016/03/teorema_gedelya_o_nepolnote_531842.html А Пенройз... его не до-понял, и все только исказил. [Ответ][Цитата]
Стр.209 (970): 1  ...  205  206  207  208  [209]  210  211  212  213  ...  970 << < Пред. | След. > >>