Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.20 (38) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Вечные философские вопросы
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 29 ноя 13 9:16 Изменено: 29 ноя 13 9:28 Цитата: Автор: гость речь о том, что от наивного физикализма и наивных примитивных формальных онтологий ИИ вот точно больше никак не станет Речь о том, что не то что нет даже достаточных примитивных. Как можно говорить об умножении, если ещё даже слкадывать нельзя? Или Вы полагаете, что на 2 этаж минуя первый забежите? Цитата: Автор: гость Рассуждения об идеальном (логике идеального), о соотношении сознания и материи помимо прочего привели к архитектурам класса ВDI, вот ПРЯМОЕ влияние философии (Серль) на практику Так Вы ж не смешивайте в одно множество рассуждения, оторванные от возможного практического подхода, где можно идеальное - это такое волшебство, которое к материально-практическому не имеет отношения и те, что содержат конкретную методологию своего использования. Цитата: философы ВИДЯТ контекст проблемы, а практики в своих углах нифига не видят как слепые котята Ну Вы вот как профессионал нахождения смысла, можете показать смысл в таких философах, результат философствования которых нельзя использовать? Нет, можно, конечно, продолжать обвинять практиков в их слепоте и т.п., ну а ИИ от этого что, легче будет? Смысл в работе в корзину? Не жалко трудов то? А вдруг действительно бессмыслица, о которой никто потом даже и не вспомнит "гиганта мысли"? [Ответ][Цитата]
гость 31.44.50.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 29 ноя 13 10:32 Цитата: Автор: Fractaler Ну, практическую часть можно было бы и попробовать сделать. Только вот уже который килобайт не могу понять, как из всего волшебства "теории бульона идей" или "суперпуперсознания и крутоты надсистемынадсистем" хоть за что-нибудь практическое уцепиться. Может самым настоящим теоретикам с их высокой колокольни и видно, что именно нужно делать для практической реализации, так ведь даже "тиски" не помогают что-нибудь для реализации выщемить. Только типа "когда мы захотим", "у нас появится желание", "вы будете достойны", "нам будет интересно" и т.д. и т.п. Ну так такая "теория" за пределы мозга её носителя практикой не оплодотворится, так и останется неудовлетворённой. А что Вы хотели от пустобрёхов? Для них главное ни дело, а создание видимости кипучей деятельности с прикрытием из кучерявых словоизлияний. [Ответ][Цитата]
гость 31.44.50.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 29 ноя 13 10:53 Цитата: Автор: ЭГТР А чего там у вас про время? Понятно и уже по моему всем что времени нет... Материальные объекты меняет свои координаты в пространстве по некоторым физическим законам, где время является идеальным параметром этих законов. Так же и понятие развития... тоже параметр. Чем дальше конструкция объектов от идеальной конструкции (энтропия), тем время больше, чем ближе (негэнтропия) тем развитие больше. В том обиходном понимании того, что принято называть временем, действительно нет. Понятие время и единицы его измерения были придуманы людьми для ориентации в сумме бесконечного количества, постоянно происходящих, различных дискретных процессов, различной длительности. Вот в понимании того, что время есть сумма длительностей бесконечного множества различных дискретных процессов - оно, время, существует. [Ответ][Цитата]
гость 31.44.50.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 29 ноя 13 10:59 Цитата: Автор: Fractaler Любите Вы наводить сложности на простое. И там и там: "нравится" - "выпускаем ложноножки/псевдоподии", нет - "убегаем". Абсолютно верно! [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 29 ноя 13 11:26 Цитата: Автор: гость В том обиходном понимании того, что принято называть временем, действительно нет. Понятие время и единицы его измерения были придуманы людьми для ориентации в сумме бесконечного количества, постоянно происходящих, различных дискретных процессов, различной длительности. Вот в понимании того, что время есть сумма длительностей бесконечного множества различных дискретных процессов - оно, время, существует. Времени нет, а сумма длительностей есть... Не шарман. [Ответ][Цитата]
гость 31.44.50.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 30 ноя 13 6:54 Цитата: Автор: ЭГТР Времени нет, а сумма длительностей есть... Не шарман. Того, что принято понимать под термином время нет. Реально то, что называют временем, является суммой длительностей бесконечного множества различных процессов. Что в этом непонятно? И в чём противоречие? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 30 ноя 13 10:03 Цитата: Автор: гость Того, что принято понимать под термином время нет. Реально то, что называют временем, является суммой длительностей бесконечного множества различных процессов. Что в этом непонятно? И в чём противоречие? Что такое длительность? [Ответ][Цитата]
niitrino Сообщений: 59	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 30 ноя 13 18:56 Изменено: 30 ноя 13 19:03 Вы задали правильные вопросы. Вот ответы на важнейшие из них. [Ответ][Цитата]
niitrino Сообщений: 59	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 30 ноя 13 18:58 Изменено: 30 ноя 13 19:03 Вы задали правильные вопросы. Вот ответы на важнейшие из них. [Ответ][Цитата]
niitrino Сообщений: 59	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 30 ноя 13 19:01 Изменено: 30 ноя 13 19:04 Смысл жизни человека и человечества в том, чтобы: 1. - понять, что бог, которым ты себя видишь, един; - и находишься ты, соответственно, не только в себе, а по очереди в каждом из живых существ этого мира, проживая полностью его жизнь, испытывая на себе все хорошее и плохое, что в ней есть (Главная Заповедь - "Возлюби ближнего твоего как самого себя" - дает знать именно об этом. Ближний в ней - каждый из людей и других живых существ, способных к страданию: страдать может только Бог - тот, которым являешься ты, и который един и всегда содержит в Себе весь этот мир); 2. - понять, как сделать жизнь в каждом существе этого мира благоприятной (узнать важнейшую истину - учение Христа). 3. - приблизить тот будущий мир, когда все человечество осознает это свое предназначение, обусловленное логикой, и станет благоприятным миром безопасности и высоких возможностей для каждого из людей и других живых существ этого мира; - в котором права и интересы каждого существа будут защищены всем миром, и никто не будет оставлен за бортом; поскольку этим оставленным за бортом в одной из своих жизней неизбежно являешься ты - именно тебе приходится прожить ее. [Ответ][Цитата]
niitrino Сообщений: 59	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 30 ноя 13 19:36 В высоко духовном обществе не может быть нищих и бездомных - это нонсенс. По поводу вины и наказания. Каждая жизнь здесь - это просто роль, которая тебе однажды досталась. Нет никакой вины; ибо у живущих в этом мире нет контроля за своими действиями - мы лишь зрители того, что с нами происходит. Этот мир похож на компьютерный симулятор, в котором тебе просто во всей полноте, от первого лица, показывается жизнь каждого существа в нем - его восприятием, его реальностью, его мыслями и переживаниями. Находясь в нем, ты понимаешь, что, будучи им, не можешь в любой данный момент поступить иначе, чем поступаешь - ни лучше, ни хуже; - из сосуда не может вылиться ничего, кроме того, что в нем было. В любой данный момент нет ничего, кроме того, что дано. Поэтому и "Не судите, да не судимы будете" - не за что судить. Думать надо лишь о том, как сделать так, чтобы зло не повторилось. Исходя из этого к преступнику надо относиться благожелательно - как к себе самому, как и к любому другому живому существу; - ибо в этом истина; именно тебе и предстоит быть в этой роли. Поэтому тюрьмы должны быть местом, также благоприятным для жизни насколько это возможно. Единственное оправдание изоляции - это предотвращение большего зла, которое человек может совершить, будучи на свободе. Но сам преступник - объект не злобного отношения, а объект, которому в связи с его асоциальной внутренней конфигурацией, делающей его заключенным, необходима помощь в переходе от ошибочного мировоззрения к истинному. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 30 ноя 13 21:46 Изменено: 30 ноя 13 21:49 Цитата: Автор: niitrino Смысл жизни человека и человечества в том, чтобы: 1. - понять, что бог, которым ты себя видишь, един; - и находишься ты, соответственно, не только в себе, а по очереди в каждом из живых существ этого мира, проживая полностью его жизнь, испытывая на себе все хорошее и плохое, что в ней есть (Главная Заповедь - "Возлюби ближнего твоего как самого себя" - дает знать именно об этом. Ближний в ней - каждый из людей и других живых существ, способных к страданию: страдать может только Бог - тот, которым являешься ты, и который един и всегда содержит в Себе весь этот мир); 2. - понять, как сделать жизнь в каждом существе этого мира благоприятной (узнать важнейшую истину - учение Христа). 3. - приблизить тот будущий мир, когда все человечество осознает это свое предназначение, обусловленное логикой, и станет благоприятным миром безопасности и высоких возможностей для каждого из людей и других живых существ этого мира; - в котором права и интересы каждого существа будут защищены всем миром, и никто не будет оставлен за бортом; поскольку этим оставленным за бортом в одной из своих жизней неизбежно являешься ты - именно тебе приходится прожить ее. Это христианская, так называемая "Конструктивная" точка зрения(парадигма). Однако существует и иные точки видения роли человека на Земле это: Познавательная парадигма (иудаизм) и Реализующая парадигма (ислам). http://www.youtube.com/watch?v=GUanzLdlJh0 http://egtr.ru/forum/viewforum.php?f=36 [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 01 дек 13 6:05 Цитата: Автор: niitrino Смысл жизни человека и человечества в том, чтобы: 1. - понять, что бог... Как Вам такой алгоритм?. Наличие первого его пункта экономит всем много ресурсов, не замечали? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 01 дек 13 6:18 Изменено: 01 дек 13 10:01 Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. 1965 год - представляет собой переход между сверхтонкими уровнями F = 4, M = 0 и F = 3, M = 0 основного состояния 2S1/2 атома цезия-133, не возмущённого внешними полями, и что частоте этого перехода приписывается значение 9 192 631 770 герц. Получается, равномерная шкала с наименьшим шагом последовательных событий (дискретных процессов - излучений/переходов) используется при накладывании на неё других последовательностей и измерений относительно неё. [Ответ][Цитата]
гость 37.203.205.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 01 дек 13 9:47 Цитата: Автор: ЭГТР Что такое длительность? Это как долго длится процесс. [Ответ][Цитата]
Стр.20 (38): 1  ...  16  17  18  19  [20]  21  22  23  24  ...  38 << < Пред. | След. > >>