Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.20 (970) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Пора валить?
гость 78.25.120.*	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:06 мне кажется, что минимальное общее кол-во никак не противоречит условию на яблоки первых двух этажей. На НЕ первых двух этажах не менее 2х яблок. если бы было сказано что яблоки МОГУТ быть красными и зелеными, а не то, что ЕСТЬ красные и зеленые, то ноль быль бы допустимым ответом. это можно развернуть в популярную у саксов теорию значения - значение как условие истинности. Ответ нужно просто дополнять той моделью (условиями) в которых он истинен более-менее очевидно. это еще что - какие споры были о 'не более двух сроков подряд'.. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13122	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:11 Изменено: 14 ноя 14 5:13 Цитата: Автор: гость На НЕ первых двух этажах не менее 2х яблок. если бы было сказано что яблоки МОГУТ быть красными и зелеными, а не то, что ЕСТЬ красные и зеленые, то ноль быль бы допустимым ответом. В условии задано именно так, как ты пишешь: В доме от 5 до 7 зеленых и красных яблок. Зеленых и красных. Количество общей их коллекции. Про то, что есть ограничение на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие зеленого яблока не сказано ничего. Значение 0 для зеленых не противоречит условию. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:13 Поэтому для любителей казуистики ещё хочется добавить, что 2+2=11, все точно описать не возможно, а минимальное количество зеленых яблок = -100. И вообще, раскладывать яблоки по этажам - пятиклассники засмеют. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:13 Изменено: 14 ноя 14 5:26 В кванторах: k строк про яблоки, цвета, дома и этажи. k+1. ? k+2. PROFIT! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:14 Проходит любая логика, если она дает ответ, не нарушающий условия задачи. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13122	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:16 О том, что лярвик на самом деле осознает свой эпик-фейл и ему совершенно не безразличен его поход под себя - можно судить хотя бы по тому, что он регулярно заходит в мою тему и редактирует свой пост, продолжая меня оскроблять. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:18 Изменено: 14 ноя 14 5:22 Цитата: Автор: aleрh Зеленых и красных. Количество общей их коллекции. Про то, что есть ограничение на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие зеленого яблока не сказано ничего. Т.е., по условиям яблок от 5 зеленых через ноль до 7 красных ? Здесь, блин, точно комплексными числами попахивает в первом квадранте. Утверждал и буду утверждать, при разных раскладах::: 1 зел. строго 1 мин. 5 макс. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13122	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:24 Цитата: Автор: Luarvik Проходит любая логика, если она дает ответ, не нарушающий условия задачи. Я говорю о том же, что человечество до сих пор сидело бы в пещерах и разводило огонь трением, если бы технологиями занимались альтернативно мыслящие люди, у которых вместо решений существует сопение, пыхтение и прочая деятельности. Эпик-фэйл не в том, правильный или нет твой ответ. Эпик-фэйл в том, что 1) ты посмеялся над задачей, сказав что она элементарная и не может быть тестом для ИИ; 2) предложил неправильный ответ, который дезавуировал своим втором ответом 3) предложил второй ответ (через 2.5 часа), который неправильный с точки зрения бытового (а не лярвиковского) толкования терминов задачи. Понимаешь, проблема не в том, что кто-то может ошибиться. Все ошибаются. Даже я иногда ошибаюсь. Проблема в том ты реагируешь на ошибку. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13122	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:28 Цитата: Автор: Luarvik Т.е., по условиям яблок от 5 зеленых через ноль до 7 красных ? Нет. Если g - это количество зеленых, а r - это количество красных, то условие нам говорит, что g + r = [5, 7]. Условие не говорит, что зеленые яблоки в этой сумме >= 1. Это внесение дополнительной информации. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:29 Цитата: Автор: aleрh Я говорю о том же, что человечество до сих пор сидело бы в пещерах и разводило огонь трением, если бы технологиями занимались альтернативно мыслящие люди, у которых вместо решений существует сопение, пыхтение и прочая деятельности. Эпик-фэйл не в том, правильный или нет твой ответ. Эпик-фэйл в том, что 1) ты посмеялся над задачей, сказав что она элементарная и не может быть тестом для ИИ; 2) предложил неправильный ответ, который дезавуировал своим втором ответом 3) предложил второй ответ (через 2.5 часа), который неправильный с точки зрения бытового (а не лярвиковского) толкования терминов задачи. Понимаешь, проблема не в том, что кто-то может ошибиться. Все ошибаются. Даже я иногда ошибаюсь. Проблема в том ты реагируешь на ошибку. Не обижайся, егоров, но это звучит как оправдание [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:32 1. В доме пять этажей. 2. В доме от 5 до 7 зеленых и красных яблок. 3. На первом и втором этаже 3 яблока. 4. Каждое первое яблоко на этаже красное. -------------------------------------------- Сколько зеленых яблок в доме? [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:34 Цитата: Автор: kondrat Быть может, вы и правы. Ну или не хочет выдать осмысленный результат. Я же ваще-то, догадываюсь, что на самом деле интересует вас в таких задачах. Но так увлекся вашими решениями.... Это задача интересна с прикладной точки зрения, как тут уже сказали это может быть тестом для ИИ, но не ограничиваясь этим. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13122	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:35 Цитата: Автор: Luarvik Не обижайся, егоров, но это звучит как оправдание Поздно делать хорошую мину и пытаться сохранить лицо. Я тебе давал такой шанс, ты предпочел коминг-аут, твое право. Но я, например, уже никогда не смогу относиться к твоим словам иначе как к пустопорожнему трёпу вне смыслов и контекстов. Извини. Все-таки, 2+2=4, чтобы ты не придумывал в качестве оправдания своего слабоумия. 2+2=4 именно поэтому наш мир - это мир технологий, а не сопливого слабосвязного поэтического бреда. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:39 Цитата: Автор: aleрh 1) ты посмеялся над задачей, сказав что она элементарная и не может быть тестом для ИИ; Дешевое вранье ! Я сказал буквально: Правильный ИИ решил бы еще быстрее. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 5:41 Цитата: Автор: aleрh 2) предложил неправильный ответ, который дезавуировал своим втором ответом Не доказано ! [Ответ][Цитата]
Стр.20 (970): 1  ...  16  17  18  19  [20]  21  22  23  24  ...  970 << < Пред. | След. > >>