Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (4) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Slava Сообщений: 3070	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 0:47 Цитата: Автор: Igor Gabrielan Я насчёт выжимок здесь не подразумевал, хотя мысль приводить текущие результаты обсуждения в первом посте темы была. Речь о том, чтобы построить на одном множестве узлов два графа, тематический и географический, И ещё третий,вырожденный граф-змею, главный форум, на некоторых узлах из этого же множества. А еще хорошо бы - змею, которая самоорганизуется под интересы пользователя [Ответ][Цитата]
Igor Gabrielan Сообщений: 705	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 1:04 Цитата: Автор: Slava А еще хорошо бы - змею, которая самоорганизуется под интересы пользователя Ну да, можно сделать, чтобы раскрученные темы из периферии автоматически попадали в главный форум, присоединялись к кольцу змеи. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 1:08 Цитата: Автор: Igor Gabrielan Ну да, можно сделать, чтобы раскрученные темы из периферии автоматически попадали в главный форум, присоединялись к кольцу змеи. Это сделать легко Интереснее, чтобы именно интерес конкретного пользователя управлял этим процессом [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4593	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 1:53 Цитата: Автор: Igor Gabrielan Ну да, можно сделать, чтобы раскрученные темы из периферии автоматически попадали в главный форум, присоединялись к кольцу змеи. честно скажу, про змею я не понял но если мечтать..., то можно форум организовать по принципу кабельных/интернет видео каналов/сайтов (ну или продвинутых магазинов). Темы имеют сетевую структуру (т.е. даже не столько структуру, а просто темы это ключевые слова/теги), а топики просто идут сплошным списком (ну типа как в этом форуме) и естественно топики отмечены тегами (кстати, часть тегов может быть автоматически присвоена топику, если топик удовлетворяет какому-то условию/запросу). Можно сделать, что бы некоторые теги/темы были мето-тегами т.е. составными по принципу : тег_МЕТО_А := тег_Б И (тег_С ИЛИ тег_Д) А теперь про интересы пользователей : новые посты (а может и не только новые) можно советовать пользователям по "индексу интересности", т.е. чем индекс выше, тем топик получает более высокую позицию в списке "мы вам советуем". Как считать "индекс интересности"? Как я уже сказал, точно так же как это делается в интернет магазинах видео или книг (например в Netflix или Amazon). Внешняя информация о самих пользователях не требуется (т.е. конечно есть и такие варианты где она может помочь, но это не принципиально), требуется только следить за пользователем, какие топики он читает, как часто он возвращается к ним, на какие отвечает, сколько времени у него берет просмотр топика и т.д. Из этой информации можно сделать вывод для остальных членов форума. Зачем тогда таги? Затем, что советовать можно не только на уровне топиков, но и на уровне тагов. Типа: "мы вам советуем посмотреть топики под тагом "роботопоэзия" и "автономная навигация". Вообще-то это в принципе был бы очень сильных форумный движок, не только для целей ИИ и Робототехники. А вот сбор текущих результатов обсуждений, это уже задача для Data Mining-а) и считайте отдельная тема (которая уже ни один раз поднималась здесь и не только здесь) [Ответ][Цитата]
Igor Gabrielan Сообщений: 705	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 2:05 Цитата: Автор: Slava Это сделать легко Интереснее, чтобы именно интерес конкретного пользователя управлял этим процессом Одного или нескольких? Правда, при современном наполнении моего форума и одного пользователя выше крыши ) [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 2:08 daner Добавлено: 12 янв 13 1:53 Ключевые слова, конечно, не помешали бы, но кого на это раскачаешь? - нет, надо что-нибудь более приближенное к смыслу, но без них А эти обычные рекомендации - очень тупые, по делу не видел ни разу Кстати, я так и не понял, как вам написать [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 2:11 Цитата: Автор: Igor Gabrielan Одного или нескольких? Правда, при современном наполнении моего форума и одного пользователя выше крыши ) Смотреть же надо в завтра или еще дальше [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 3:31 Цитата: Автор: Igor Gabrielan Имеет смысл сразу определиться с задачей. Т.е., что Вы хотите и для чего это. Есть модель мира, допустим, в формате таксономии (классификации слов/словосочетаний, граф без циклов). Допустим, пользователь имеет примерно такую же модель мира и ему нужно найти среди форумов то, что его интересует. Тогда он находит нужный ему узел/вершину "дерева" (либо "по смыслу", либо тупо обычным поисковиком), от которой переходит к соответствующим страницам. Собираетесь использовать некое готовое "дерево" и с последующим наполнением "листвой" (обсуждениями в соответствующих ветках) или создавать своё (динамическое, с переносом в топы наиболее активных)? [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4593	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 7:21 Цитата: Автор: Slava daner Добавлено: 12 янв 13 1:53 Ключевые слова, конечно, не помешали бы, но кого на это раскачаешь? - нет, надо что-нибудь более приближенное к смыслу, но без них А эти обычные рекомендации - очень тупые, по делу не видел ни разу Кстати, я так и не понял, как вам написать 1. "... Ключевые слова, конечно, не помешали бы, но кого на это раскачаешь? - нет, надо что-нибудь более приближенное к смыслу, но без них..." зачем кого-то раскачивать? частично автоматом расставлять, частично в ручную. Даже если будут какие-то пробелы, не страшно. 2. "... А эти обычные рекомендации - очень тупые, по делу не видел ни разу ..." а я видел. даже писали такую (адаптировали известный, но не тривиальный, алгоритм к нуждам заказчика. Очень не плохие рекомендации получались. Данныx нужно много -- это да, но то что работает -- 100%. ошибка правда не нулевая, но RMSE получается около 0.9 - 0.7... а это нефигово!! 3. "... Кстати, я так и не понял, как вам написать ..." danerde###########gmail.com [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 12 янв 13 8:03 - на любителя - я говорил только об интернет магазинах, а в диагностических системах ситуация много лучше - ОК, спасибо [Ответ][Цитата]
Igor Gabrielan Сообщений: 705	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 14 янв 13 6:57 Цитата: Автор: daner честно скажу, про змею я не понял Ну вот, нужно классифицировать, таксономировать, рассортировать на форуме некие события в области ИИ. Для этого желательно создать несколько независимых классификаций, в каждой из которых будет свой классифицирующий критерий. Предлагается три классификации - по теме события, по месту события, по важности события. Например, в Японии происходит событие по теме нейронных сетей. Это событие должно быть отражено в подразделе форума о нейронных сетях и в подразделе о Японии. Графы для первых двух классификаций будут иметь древовидную структуру, третий же граф будет вырожденным и представлять собой одну ветку. В нём в верхнем узле будет самое важное событие, в нижнем самое маловажное, и по мере спуска важность убывает. Это будет главный раздел форума. Если это представить графически, то будут два дерева, построенных на одном и том же множестве узлов-событий. И ломаная линия в пространстве, соединяющая самые важные узлы. Эту линию я и назвал змеёй. К сходству добавляется ещё и то, что узлы изменяют важность, то входят, то выходят из главного форума, добавляются совершенно новые узлы, и змея то сворачивает, то разворачивает кольца. Если есть научное название для такой ломаной линии в пространстве, прошу указать его. Некоторые ветки древовидных графов могут не содержать узлов-событий, пока их нет в реальности. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 14 янв 13 11:51 хорошая идея, но нужно это строить по запросу, а не жестко [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 14 янв 13 12:36 http://ru.wikipedia.org/wiki/PageRank [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 14 янв 13 12:45 так, это по сути все те же тэги, что данер предлагал [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой Добавлено: 14 янв 13 23:31 Цитата: Автор: Igor Gabrielan Ну вот, нужно классифицировать, таксономировать, рассортировать на форуме некие события в области ИИ. Для этого желательно создать несколько независимых классификаций, в каждой из которых будет свой классифицирующий критерий. Предлагается три классификации - по теме события, по месту события, по важности события. Например, в Японии происходит событие по теме нейронных сетей. Это событие должно быть отражено в подразделе форума о нейронных сетях и в подразделе о Японии... "рассортировать на форуме некие события в области ИИ", "в Японии происходит событие по теме нейронных сетей" - нужен ретранслятор заголовков новостных лент с последующей классификацией? А кто будет классифицировать и по какой системе (принципу, правилам и т.п.)? Человек, бот? "по теме события, по месту события, по важности события" - И, ИЛИ? [Ответ][Цитата]
Стр.2 (4): 1  [2]  3  4 << < Пред. | След. > >>