|
|
На: Схема ИИ
Добавлено: 13 фев 08 18:56
|
написано как именно следует искать взаимосвязи и что делать после найденного и как структурировать результат (новое понятие) в БД.
|
|
|
| |
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 18 фев 08 15:23
|
заглянул я туда... это протомодель, больше подходит к топикам е.тарасова.
опять какая-то модель вселенной создается (причем только на листке, так как даже если это будет супер пупер работоспособная модель, в жизнь ее воплотить не выйдет, ну может только в рамках кусочка Вселенной размером метр на метр в лучшем случае).
Это ИМХО, и спорить я не собираюсь, но к ИИ это не имеет отношения.
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 18 фев 08 16:16
|
"ну может только в рамках кусочка Вселенной размером метр на метр в лучшем случае)."
так и есть, и этого достаточно...
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 18 фев 08 16:57
|
Автор: гость
"ну может только в рамках кусочка Вселенной размером метр на метр в лучшем случае)."
так и есть, и этого достаточно...
|
|
кому достаточно? мне не достаточно.
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 18 фев 08 16:58
|
а тебя никто и не спрашивает.
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 18 фев 08 20:11
|
е.тарасова? Спасибо, поищу.
Интересное наблюдение: под термином "мир" подавляющее большинство почему то воспринимают понятие "вселенная". Может есть альтернативный термин, в который "Вселенная" будет частью?
Что значит " работоспособная модель"? Неглючный исходный код?
Что имеет отношение к ИИ(хотя бы названия наук)?
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 18 фев 08 20:20
|
да, поищи поищи, много чего найдешь...
|
|
|
| |
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 19 фев 08 4:09
|
QUOTE Автор: Fractaler | е.тарасова? Спасибо, поищу. |
|
А чего его искать ?  параноика с номером IP 89.208.11.* видишь? Вот это он. | Интересное наблюдение: под термином "мир" подавляющее большинство почему то воспринимают понятие "вселенная". Может есть альтернативный термин, в который "Вселенная" будет частью? |
|
Сути не меняет. А вообще это не спроста. "Мир"/"Среда" -- понятия устоявшиеся в области ИИ. | Что значит " работоспособная модель"? Неглючный исходный код? |
|
Ну типа алгоритм теоретически верный, а на практике не применимый, из-за слишком высоких требований к вычислительным ресурсам. | Что имеет отношение к ИИ(хотя бы названия наук)? |
|
Прости, не понял . Это риторический вопрос? или вы серьезно спрашиваете? Вообще есть такая Наука Искусственный Интеллект (не название изделия, а название науки), которая формально является разделом Компьютерный Наук.
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 19 фев 08 10:35
|
Спасибо за ссылку, теперь понятно о ком/чем идет речь (знаком по forum.membrana.ru ).
Микромир пока не рассматривается (нет желающих). На текущий момент применяется синергетический, фрактальный подход к понятиям потенциальная и кинетическая энергия. Модель может быть реализована в виде пакета классов с удобными, принятыми терминами("пространство", "время", "энергия", "наблюдатель", "событие","регистрация" и т.д.)
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 19 фев 08 10:55
|
Автор: daner
Сути не меняет |
|
Суть понятия "мир"="вселенная"? | Ну типа алгоритм теоретически верный, а на практике не применимый, из-за слишком высоких требований к вычислительным ресурсам |
|
А разве уже обсуждается конкретный алгоритм? Прости, не понял . Это риторический вопрос? или вы серьезно спрашиваете?
Вообще есть такая Наука Искусственный Интеллект (не название изделия, а название науки), которая формально является разделом Компьютерный Наук |
|
Да, этак далеко не продвинемся. Лучше, действительно, по сути
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 19 фев 08 10:55
|
"с удобными, принятыми терминами("пространство", "время", "энергия","
причем ни одно из этих понятий вам не понятно, поскольку точного определения и свойств каждого вы не знаете. Соответственно, и мысли по этому поводу и все логические семантические конструкции из этих понятий обречены на непонятность в фоктериале, поскольку смысл целого будет расплываться именно по этой функции.
у меня все корректно.
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 19 фев 08 13:08
|
Автор: гость "с удобными, принятыми терминами("пространство", "время", "энергия","
причем ни одно из этих понятий вам не понятно |
|
Что значит "не понятно"? | поскольку точного определения и свойств каждого |
|
Что значит "определение", "свойства"? Это кредо,утверждение, предположение? Это где?
|
|
|
|
| На: Схема ИИ
Добавлено: 19 фев 08 14:01
|
"Что значит "не понятно"?"
у вас 2 трактовки этого термина?
мне вас искренне жаль.
"Что значит "определение", "свойства"?"
у вас и эти понятия не имеют своих однозначных определителей?
мне жаль вас еще раз.
"Это кредо,утверждение, предположение?"
это вывод из написанного выше. Только к нему я пришел раньше, общаясь с вами на перепонке.
что вы хотите с таким набором понятий как у вас, изучить?
вы только сами запутаетесь и других запутаете.
"
у меня все корректно Это где?"
щазз я вам буду ссылки искать...
|
|
|
|