Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (3) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Трансформатор постоянного тока Мотoвилова - блеф ))))
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Трансформатор постоянного тока Мотoвилова - блеф )))) Добавлено: 02 мар 10 11:09 Краткий анализ (качественная микротеория) работоспособности различных идей безтопливных генераторов энергии — БТГ 1.Энергия из вакуума. Если вакуум — одна из форм существования материи, то по идее должны были бы наблюдаться многочисленные примеры перехода материи из одной своей формы в другую, т.е. имела бы место повсеместная генерация энергии «из ничего». Такого не происходит, отсюда следует вывод: либо вакуум — это нечто более фундаментальное по сравнению с атомами/молекулами, либо это просто пустота без каких-либо необычных свойств. Во втором случае вакуумный БТГ не построишь. Но не построишь его и в 1-м: если вакуум — это фундамент, причина, то любые манипуляции с видимой материей в надежде повлиять на вакуум означают ни что иное как попытки повлиять следствием на причину. 2.Телепортация (независимо от расстояния) энергии из космоса, без потерь. Во-первых что такое космос? Одна кучка атомов (планета 1, звезда 1, газовое облако 1 и т.д.), отделенная от другой (планета 2, звезда 2, газовое облако 2 и т.д.) пустотой. Предельно упрощая, мы приходим к следующей модели космоса: атом 1 и, на каком-то расстоянии от него, атом 2. Пустота генерировать энергию не способна. Следовательно, качание энергии из космоса означает прибыль энергии атома 2 за счет убыли энергии атома 1. Но откуда атом 2 знает что энергию нужно отбирать именно у атома 1? Ниоткуда — возникает проблема выбора. Причем проблема носит фундаментальный характер: замените атомы на фотоны — ничего не изменится. 3.Передача энергии классическим путем, с рассеянием по пути — единственное что и остается. Т.о., разрекламированные БТГ, на мой взгляд, — это аналоги приливных электростанций: работают, но цена вырабатываемой электроэнергии очень высока и потому неконкурентноспособна. Они получают энергию из ионосферы (в которой электромагнитные колебания возбуждаются Солнцем, т.е. энергия все же не возникает из ниоткуда) и работают по простейшему принципу детекторного радиоприемника. Мотовилов в своей работе пишет что «Таким образом, БТГ представляет собой ничто иное, как своего рода реально-виртуальный СТПТ (РВС) без магнитопровода, виртуальная первичная обмотка которого находится в удалённой зоне макрокосмоса, а реальная вторичная обмот-ка – в зоне техносферы человека. БТГ трансформирует (передаёт и преобразует в электрическую или механическую форму) энергию сверхудалённого космоса для нужд человека на Земле » Поясните, пожалуйста, Дмитрий Николаевич, в чем ошибка моих рассуждений. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Трансформатор постоянного тока Мотoвилова - блеф )))) Добавлено: 02 мар 10 13:01 Кончайте.... заколебал уже этот трансформатор.... [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Трансформатор постоянного тока Мотoвилова - блеф )))) Добавлено: 02 мар 10 14:18 Лысый прав. Тут нам не дадут места для БТГ. Хирурги и физиотерапевты будут постоянно вставлять клизму. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Трансформатор постоянного тока Мотoвилова - блеф )))) Добавлено: 02 мар 10 14:50 Ошибаетесь... как раз Вам тут самое место и есть... [Ответ][Цитата]
гость 92.246.174.*	lvbnh Добавлено: 02 мар 10 14:56 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Краткий анализ (качественная микротеория) работоспособности различных идей безтопливных генераторов энергии — БТГ 1.Энергия из вакуума. Если вакуум — одна из форм существования материи, то по идее должны были бы наблюдаться многочисленные примеры перехода материи из одной своей формы в другую, т.е. имела бы место повсеместная генерация энергии «из ничего». Такого не происходит, отсюда следует вывод: либо вакуум — это нечто более фундаментальное по сравнению с атомами/молекулами, либо это просто пустота без каких-либо необычных свойств. Во втором случае вакуумный БТГ не построишь. Но не построишь его и в 1-м: если вакуум — это фундамент, причина, то любые манипуляции с видимой материей в надежде повлиять на вакуум означают ни что иное как попытки повлиять следствием на причину. 2.Телепортация (независимо от расстояния) энергии из космоса, без потерь. Во-первых что такое космос? Одна кучка атомов (планета 1, звезда 1, газовое облако 1 и т.д.), отделенная от другой (планета 2, звезда 2, газовое облако 2 и т.д.) пустотой. Предельно упрощая, мы приходим к следующей модели космоса: атом 1 и, на каком-то расстоянии от него, атом 2. Пустота генерировать энергию не способна. Следовательно, качание энергии из космоса означает прибыль энергии атома 2 за счет убыли энергии атома 1. Но откуда атом 2 знает что энергию нужно отбирать именно у атома 1? Ниоткуда — возникает проблема выбора. Причем проблема носит фундаментальный характер: замените атомы на фотоны — ничего не изменится. 3.Передача энергии классическим путем, с рассеянием по пути — единственное что и остается. Т.о., разрекламированные БТГ, на мой взгляд, — это аналоги приливных электростанций: работают, но цена вырабатываемой электроэнергии очень высока и потому неконкурентноспособна. Они получают энергию из ионосферы (в которой электромагнитные колебания возбуждаются Солнцем, т.е. энергия все же не возникает из ниоткуда) и работают по простейшему принципу детекторного радиоприемника. Мотовилов в своей работе пишет что «Таким образом, БТГ представляет собой ничто иное, как своего рода реально-виртуальный СТПТ (РВС) без магнитопровода, виртуальная первичная обмотка которого находится в удалённой зоне макрокосмоса, а реальная вторичная обмот-ка – в зоне техносферы человека. БТГ трансформирует (передаёт и преобразует в электрическую или механическую форму) энергию сверхудалённого космоса для нужд человека на Земле » Поясните, пожалуйста, Дмитрий Николаевич, в чем ошибка моих рассуждений. [Ответ][Цитата]
гость 92.246.174.*	Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 02 мар 10 15:44 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru 1. Если вакуум — одна из форм существования материи, то по идее должны были бы наблюдаться многочисленные примеры перехода материи из одной своей формы в другую, т.е. имела бы место повсеместная генерация энергии «из ничего». Такого не происходит, отсюда следует вывод: либо вакуум — это нечто более фундаментальное по сравнению с атомами/молекулами, либо это просто пустота без каких-либо необычных свойств. Мотовилов: Генерация энергии из "ничего" и падение энергии в "ничего" в космосе постоянно идёт. "Ничего" есть другой уровень существования материи. QUOTE]2. Телепортация (независимо от расстояния) энергии из космоса, без потерь. Во-первых что такое космос? Одна кучка атомов (планета 1, звезда 1, газовое облако 1 и т.д.), отделенная от другой (планета 2, звезда 2, газовое облако 2 и т.д.) пустотой. Предельно упрощая, мы приходим к следующей модели космоса: атом 1 и, на каком-то расстоянии от него, атом 2. Пустота генерировать энергию не способна. Следовательно, качание энергии из космоса означает прибыль энергии атома 2 за счет убыли энергии атома 1. Но откуда атом 2 знает что энергию нужно отбирать именно у атома 1? Ниоткуда — возникает проблема выбора. Причем проблема носит фундаментальный характер: замените атомы на фотоны — ничего не изменится.[/QUOTE] Мотовилов: Весь фундамент сводится к пониманию классического процесса рассеяния энергии (энтропии). Поменяйте знак этого давно понятного процесса, сразу поймёте и основу БТГ Мотовилова. Цитата: 3. Передача энергии классическим путем, с рассеянием по пути — единственное что и остается.Т.о., разрекламированные БТГ, на мой взгляд, — это аналоги приливных электростанций: работают, но цена вырабатываемой электроэнергии очень высока и потому неконкурентноспособна. Они получают энергию из ионосферы (в которой электромагнитные колебания возбуждаются Солнцем, т.е. энергия все же не возникает из ниоткуда) и работают по простейшему принципу детекторного радиоприемника. Мотовилов: Это пример топливной энергетики. Энергия идёт из топлива на Солнце к менее нагретым приёмникам на Земле. Классический процесс роста энтропии. [Ответ][Цитата]
гость 92.246.174.*	Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 02 мар 10 15:49 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru 1. Если вакуум — одна из форм существования материи, то по идее должны были бы наблюдаться многочисленные примеры перехода материи из одной своей формы в другую, т.е. имела бы место повсеместная генерация энергии «из ничего». Такого не происходит, отсюда следует вывод: либо вакуум — это нечто более фундаментальное по сравнению с атомами/молекулами, либо это просто пустота без каких-либо необычных свойств. Мотовилов: Генерация энергии из "ничего" и падение энергии в "ничего" в космосе постоянно идёт. "Ничего" есть другой уровень существования материи: вселенная как нейтрино высшей вселенной и нейтрино как одна из нижних вселенных. Но это не тот процесс, который идёт в БТГ. Цитата: 2. Телепортация (независимо от расстояния) энергии из космоса, без потерь. Во-первых что такое космос? Одна кучка атомов (планета 1, звезда 1, газовое облако 1 и т.д.), отделенная от другой (планета 2, звезда 2, газовое облако 2 и т.д.) пустотой. Предельно упрощая, мы приходим к следующей модели космоса: атом 1 и, на каком-то расстоянии от него, атом 2. Пустота генерировать энергию не способна. Следовательно, качание энергии из космоса означает прибыль энергии атома 2 за счет убыли энергии атома 1. Но откуда атом 2 знает что энергию нужно отбирать именно у атома 1? Ниоткуда — возникает проблема выбора. Причем проблема носит фундаментальный характер: замените атомы на фотоны — ничего не изменится. Мотовилов: Весь фундамент сводится к пониманию классического процесса рассеяния энергии (энтропии). Поменяйте знак этого давно понятного процесса, сразу поймёте и основу БТГ Мотовилова. Цитата: 3. Передача энергии классическим путем, с рассеянием по пути — единственное что и остается.Т.о., разрекламированные БТГ, на мой взгляд, — это аналоги приливных электростанций: работают, но цена вырабатываемой электроэнергии очень высока и потому неконкурентноспособна. Они получают энергию из ионосферы (в которой электромагнитные колебания возбуждаются Солнцем, т.е. энергия все же не возникает из ниоткуда) и работают по простейшему принципу детекторного радиоприемника. Мотовилов: Это пример топливной энергетики. Энергия идёт из топлива на Солнце к менее нагретым приёмникам на Земле. Классический процесс роста энтропии. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 02 мар 10 16:26 Мотовилов: Генерация энергии из "ничего" и падение энергии в "ничего" в космосе постоянно идёт. Приведите веские доказательства данного процесса. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 02 мар 10 17:15 Вы опять сбились. Я не привожу теперь никаких доказательств. Потому что давно самодостаточен. Вам была нужна Моя точка зрения - она изложена. Вы обращались ко мне Как к эксперту, А не как К ученику на выпускных экзаменах. Такой формат вполне приемлю. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 02 мар 10 19:05 Цитата: Вы обращались ко мне Как к эксперту, Хорошая шутка.... [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 03 мар 10 7:49 Цитата: Автор: Дмитрий Мотовилов Вы опять сбились. Я не привожу теперь никаких доказательств. Как так "не привожу"? Цитата: Автор: Дмитрий Мотовилов Вы обращались ко мне Как к эксперту Естественно. И хотел бы получить нормальные ответы - как от эксперта в области, а тривиальное "не привожу". [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 03 мар 10 8:08 Очень важно правильно классифицировать внешний мир. Есть оценки и есть доказательства. Метод экпертных оценок не предполагает предоставления каких-либо доказательств Стороне их заказчика. Суд, например, доверяет квалификации эксперта и Принципиально не входит в методы и технологии их получения. Это очевидно дорогостоящее и мало того - принципиально Недоступное другим пользователям ноу-хау эксперта. Степень достоверности экспертной оценки определяется разными путями - Авторитетом эксперта, сертификацией, успешной практикой, Опытом предшествующего сотрудничества С данным пользователем. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 03 мар 10 8:29 Цитата: Автор: Дмитрий Мотовилов Степень достоверности экспертной оценки определяется разными путями - Авторитетом эксперта, сертификацией, успешной практикой, Опытом предшествующего сотрудничества С данным пользователем. Честностью, честностью, честностью - определяется достоверность оценки. Какая достоверность у авторитетного жулика? Какая авторитетность у Ран ? Свежий пример -выдала заключение Грызлову о гениальности вспученного графита. Честный школьник более достоверную экспертизу даст, чем все РАН. Или у Вас есть инструмент как отличить "Авторитетом эксперта, сертификацией, успешной практикой" от дутого авторитета, от покупного сертификата, от мифической успешной практики ? Бабушка ОЛНИла излечила и публикует в газете отзывы благодарных излеченных - успешная медицинская практика. Сумашедшие лечат сумашедших. Что опять все в раздел Царегородцева. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Трансформатор постоянного тока Мотoвилова - блеф )))) Добавлено: 03 мар 10 10:55 ==1.Энергия из вакуума. Если вакуум — одна из форм существования материи, то по идее должны были бы наблюдаться многочисленные примеры перехода материи из одной своей формы в другую, т.е. имела бы место повсеместная генерация энергии «из ничего». Такого не происходит, отсюда следует вывод: либо вакуум — это нечто более фундаментальное по сравнению с атомами/молекулами, либо это просто пустота без каких-либо необычных свойств. Во втором случае вакуумный БТГ не построишь. Но не построишь его и в 1-м: если вакуум — это фундамент, причина, то любые манипуляции с видимой материей в надежде повлиять на вакуум означают ни что иное как попытки повлиять следствием на причину.== Вакуум-существует из-за относительности реальности.Есть как бы две его половины-обьекты которые выполняют роль пространства для того, что в вакууме(материя) и обьекты которые содержатся в обьектах, которые в вакууме.Пустоты нет, это иллюзия, которая создается за счет относительности реальности. Половина, которая содержит материю является причиной для них, выполняет роль координат, без которых они не смогли бы существровать(нельзя быть нигде).Иатерия выполняет роль причины для того что в ней содержится.здесь причинность такая, что причина и следствие существуют одновременно.Передвигая материальные обьекты мы одновременно действуем и содержащее и на содержимое.Поэтому например если атомы мозга отдалить друг от друга, субьект со всем содержимым его субьективной реальности перестанет существовать в некоторых координатах, что называют смертью.Комбинируя материальные обьекты различным образом мы можем двигать в нужые координаты нужные нам обьекты.Просто нужно понимать какие комбинации за что отвечают. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Мотoвилов - отвечает: Добавлено: 03 мар 10 11:30 Цитата: Автор: Aleksandr1 Честностью, честностью, честностью - определяется достоверность оценки. Какая достоверность у авторитетного жулика? Какая авторитетность у Ран ? Свежий пример -выдала заключение Грызлову о гениальности вспученного графита. Честный школьник более достоверную экспертизу даст, чем все РАН. Или у Вас есть инструмент как отличить "Авторитетом эксперта, сертификацией, успешной практикой" от дутого авторитета, от покупного сертификата, от мифической успешной практики ? Бабушка ОЛНИла излечила и публикует в газете отзывы благодарных излеченных - успешная медицинская практика. Сумашедшие лечат сумашедших. Критерий прост: это желание приобретателя (возмездного или безвозмездного) оценки. Есть желание - значит для него оценка априори достоверна. То есть, если пожелал обратиться к эксперту - Значит доверяешь ему. А вот как кто выбирает - это личное дело каждого, свой страх и свой риск. Лично мои критерии могут быть настолько специфически, что извне не видны. [Ответ][Цитата]
Стр.2 (3): 1  [2]  3 << < Пред. | След. > >>