Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (2) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Об адекватности моделей познания мира
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: Об адекватности моделей познания мира Добавлено: 18 ноя 09 9:58 Цитата: Автор: NO. Чтобы у саранчей сложился разум на основе роевого эффекта их требуется около триллиона штук, . . Цитата: Надо сказать, что Ляпунов в то время еще был весьма осторожен и делал весьма разумные оговорки, когда речь заходила о весьма специфических философских вопросах, таких как вопрос о природе общества и мышления. Это чуть позже, когда победа "кибернетиков" станет очевидной, сторонники кибернетики "пойдут в разнос". Появятся заявления типа того, которое сделал академик Колмогоров, который заявил, что "на других планетах нам может встретиться разумная жизнь в виде размазанной по камню плесени". Таково было представление о природе мышления даже у самых лучших представителей кибернетики.. А другой лучший представитель микробиологии утверждал что если микробов становится много, то у них тоже появляется суперинтеллект коллективный. У вас представление как у лучших представителей. Ясно что саранча умнее плесени и микробов. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Об адекватности моделей познания мира Добавлено: 18 ноя 09 16:47 Цитата: Автор: гость Обсуждение в этой теме, тоже взаимодействие/кооперативное сопрудничство в поиске наиболее оптимального понимания, построения более адекватного фрагмента модели действительности, на заданную тему. Да ну? На форуме перманентные холивары (правда, в этом преуспевают отдельные личности, которых поминать не будем) - а Вы про оптимальное понимание и кооперативное сотрудничество В общем, целей у участников может быть много и они находятся на разных уровнях - кто-то хочет понять, кто-то (может быть) хочет срубить бабки, кто-то занимается саботажем, кто-то хочет через обливание грязью других вы@бнуться перед шестнадцатилетними девственницами (С). Поэтому мораль - цитированный текст может являться ЛИШЬ ВАШЕЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ интерпретацией действительности. Хотите делать на его основе глобальные обобщения о целях и задачах других - делайте, никто не мешает. Но я предупредил Цитата: Автор: гость в соответствии моей модели, ерунда действительно полная. Это лично Ваша проблема И как-бы противоречит предыдущей цитате (Вы не сделали попыток понять и/или модифицировать свою картину мира либо отрефлексировать причины, почему я написал именно так, а не иначе - т.е. не сделали попытки понять). [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: Об адекватности моделей познания мира Добавлено: 18 ноя 09 19:06 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev В общем, целей у участников может быть много и они находятся на разных уровнях - кто-то хочет понять, кто-то (может быть) хочет срубить бабки, кто-то занимается саботажем, кто-то хочет через обливание грязью других вы@бнуться перед шестнадцатилетними девственницами (С). разные цели, читай различия в модели мира форумного "агента" ... и если бы все кто выделываются, выделывались только перед девственицами, выделок было бы совсем меньше :-) Цитата: Поэтому мораль - цитированный текст может являться ЛИШЬ ВАШЕЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ интерпретацией действительности. Хотите делать на его основе глобальные обобщения о целях и задачах других - делайте, никто не мешает. Но я предупредил Собственно, это и была остовная мысь, о чем я написал, у меня своя модель у вас ваша, и с ходу чужая не везде понятна и может выглядеть как полная чушь, и чем разнее наши модели по составу/структуре, тем больше усилий, для понять другого, синхронизировать объект обсуждений. А то что я ваш пос назвал чушю, так не берите в голову, то для примера, я не пытался понять, и знать не могу чушь оно или нет :-) [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Об адекватности моделей познания мира Добавлено: 19 ноя 09 8:47 Мне в сотрудничестве встречается две проблемы: 1. Существо не может открыть учебник. Иногда годами. Задает один и тот же вопрос, получает один и тот же ответ. Потом пауза и сотрудничество начинается с начала. 2. Существо не может закрыть учебник. Все видит в каком-то свете, не осознает ограниченности метода. У такого вообще куча проблем. Вопросы не задает, ничего ему не интересно. Вегетативное состояние. Тоже длится годами, там чего-то вызревает, обычно копия учебника. Можно конечно посотрудничать - полить, прополоть, удобрений подсыпать. Но это не ко мне, это к ботаникам или в бухгалтерию, они очень любят немножко денег. А модель и патология разные вещи. Модель строится по методологии и используется когда полезна и к месту. Патология же неустранимая черта личности, ее удаление может иметь летальный исход для ее счастливого обладателя. [Ответ][Цитата]
Oldfella Walk Сообщений: 316	На: Об адекватности моделей познания мира Добавлено: 20 ноя 09 1:15 Клёвые гонки, вставляет - аж приторчал! Онанотехнологии особливо притягивают эттеншн. ИИ-толпа хорошо вписывает оранжевую причёску, всю эту х... на морде, то есть пирсинги, клубный пиджак на голую майку, заправленный в трусы в стиле "ну, погоди!" и выстриженное на затылке "эф-два мелкософт окнас", и разноцветные китайские бутсы с дырочками - чтоб мозги не потели! [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Об адекватности моделей познания мира Добавлено: 16 мар 17 11:46 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Об адекватности моделей познания мира Добавлено: 02 июл 22 5:12 . [Ответ][Цитата]
Стр.2 (2): 1  [2] << < Пред.