|
|
На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 2:33
|
Автор: гость
Тогда надо начинать с самого начала: дайте определение ИИ так как вы его видите? Вообще это как мне кажется хороший тон - начинать любое описание своей теории с определений. А то может так статься что мы говорим о разных вещах. |
|
Определение: Искусственый Интеллект это поисковая система которая находит ответы.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 5:57
|
Тогда в моем понимании это не ИИ - это релевантный поисковик.
Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека; наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ [ВИКИПЕДИЯ].
Ваша система не сможет выполнять творческие функции, так как не наделена психологическими понятиями. Собственно говоря этим страдают все современные "ИИ". Вы также далеки от ИИ, как и все здесь присутствующие (ну может за очень редким исключением).
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 6:25
|
Автор: гость
Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.
Ваша система не сможет выполнять творческие функции, так как не наделена психологическими понятиями. Собственно говоря этим страдают все современные "ИИ". Вы также далеки от ИИ, как и все здесь присутствующие (ну может за очень редким исключением). |
|
Да элементарно! Машинное Обучение: Если встречается задача, решения которой не описано в базе данных ИИ, то по аналогии (даже самой дальней) находится описание какого-то решения вне этой базы. Это решение применяется и оцениваются результаты, как обратная связь. Если цель достигнута — решение запоминается и используется в схожих обстоятельствах. Это ли не творчество?
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 6:45
|
Автор: Ilya Geller
Да элементарно! Машинное Обучение:
Если встречается задача, решения которой не описано в базе данных ИИ, то по аналогии (даже самой дальней) находится описание какого-то решения вне этой базы. Это решение применяется и оцениваются результаты, как обратная связь. Если цель достигнута — решение запоминается и используется в схожих обстоятельствах. Это ли не творчество? |
|
Конечно же нет, это не творчество: Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материалы и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. (снова с Википедии). Главное отличие творчества - оно не имеет определенных условий задачи! Часто даже не имеет задачи вообще. И это то о что разбиваются позитронные мозги даже более сложных систем чем ваша.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:01
Изменено: 18 дек 19 7:02
|
Автор: гость
Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материалы и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. (снова с Википедии).
Главное отличие творчества - оно не имеет определенных условий задачи! Часто даже не имеет задачи вообще. И это то о что разбиваются позитронные мозги даже более сложных систем чем ваша. |
|
Если встречается задача, решения которой не описано в базе данных ИИ, то по аналогии (даже самой дальней) находится описание какого-то решения вне этой базы. Например, автомобиль находит описание дорожной ситуации в книге Ларофушко, как описание решения моральной проблемы, и пробует его. Результат - уникален? Применение решения Ларофушко к дорожной ситуации можно прямо вывести из его рассуждений о человеческой натуре? Что, кроме этого конкретного ИИ, может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию? Кому ещё прейдёт в голову обращаться к Ларофушко в поиске решения как объехать автомобиль на дороге?
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:18
|
Автор: Ilya Geller
Если встречается задача, решения которой не описано в базе данных ИИ, то по аналогии (даже самой дальней) находится описание какого-то решения вне этой базы. Например, автомобиль находит описание дорожной ситуации в книге Ларофушко, как описание решения моральной проблемы, и пробует его.
Результат - уникален?
Применение решения Ларофушко к дорожной ситуации можно прямо вывести из его рассуждений о человеческой натуре?
Что, кроме этого конкретного ИИ, может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию? Кому ещё прейдёт в голову обращаться к Ларофушко в поиске решения как объехать автомобиль на дороге?
|
|
Да не Ларофушко, а Ларошфуко - это для начала. А потом, вот я лично бы не захотел даже приближаться к авто у которого ИИ ориентируется на книжные описания философов. Нужно хоть немного отдавать отчетность себе в делегировании возможностей того что создаете. Вы Илья не понимаете - не бывает универсального ИИ (это только СИИ могет), а ваш годится в качестве движка поисковых систем.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:26
|
Автор: гость
Да не Ларофушко, а Ларошфуко - это для начала. А потом, вот я лично бы не захотел даже приближаться к авто у которого ИИ ориентируется на книжные описания философов. Нужно хоть немного отдавать отчетность себе в делегировании возможностей того что создаете. Вы Илья не понимаете - не бывает универсального ИИ (это только СИИ могет), а ваш годится в качестве движка поисковых систем. |
|
Вопрос дискуссионный однако! Невозможно предвидеть что и как будет найдено и как использовано, что есть доказательство творческой натуры моего вырианта ИИ. Кстати, есть другой?
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:32
|
Автор: Ilya Geller
Вопрос дискуссионный однако! Невозможно предвидеть что и как будет найдено и как использовано, что есть доказательство творческой натуры моего вырианта ИИ. Кстати, есть другой?
|
|
Да так можно погрузится в дебри философии на долго. Но на практике ваш ИИ не сможет создать картину-шедевр просто потому что он не понимает что такое муза, не может испытать приступы чувств и тому подобное. Это все с философской точки зрения но суть понятна. Вы лучше скажите почему не остановитесь на развитие своей технологии как поисковой машины? Зачем вам нужно лезть в ИИ? У вас практически готовый аппарат для поисковика или СУБД. Нужное полезное но не ИИ. Это все равно что я держа патенты и чертежи на новый вид унитазов вдруг заявлю что мой унитаз - космический двигатель нового уровня 
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:41
|
Автор: гость
Да так можно погрузится в дебри философии на долго. Но на практике ваш ИИ не сможет создать картину-шедевр просто потому что он не понимает что такое муза, не может испытать приступы чувств и тому подобное. Это все с философской точки зрения но суть понятна.
Вы лучше скажите почему не остановитесь на развитие своей технологии как поисковой машины? Зачем вам нужно лезть в ИИ? У вас практически готовый аппарат для поисковика или СУБД. Нужное полезное но не ИИ. Это все равно что я держа патенты и чертежи на новый вид унитазов вдруг заявлю что мой унитаз - космический двигатель нового уровня |
|
Да, не сможет. Это же кусок силикона! Но мимикрировать сможет, с некоторой степенью достоверности. Я прелогаю мимикрию как основу ИИ. Мой патент так и озаглавлен: "Systems and methods for creating an artificial intelligence", т.е. его основа.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:52
|
Автор: Ilya Geller
Да, не сможет. Это же кусок силикона! Но мимикрировать сможет, с некоторой степенью достоверности.
Я прелогаю мимикрию как основу ИИ. Мой патент так и озаглавлен: "Systems and methods for creating an artificial intelligence", т.е. его основа. |
|
"Системы и способы создания искусственного интеллекта" - вроде про мимикрию ничего не написано. Но это не важно. Так вот в этом вся и беда индустрии ИИ... Очень мало работ посвященных попытки создать не мимикрирующий алгоритм а реальные позитронные мозги.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:57
|
Автор: гость
"Системы и способы создания искусственного интеллекта" - вроде про мимикрию ничего не написано. Но это не важно. Так вот в этом вся и беда индустрии ИИ... Очень мало работ посвященных попытки создать не мимикрирующий алгоритм а реальные позитронные мозги. |
|
А зачем?
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 7:59
|
Автор: гость
Да так можно погрузится в дебри философии на долго. Но на практике ваш ИИ не сможет создать картину-шедевр просто потому что он не понимает что такое муза, не может испытать приступы чувств и тому подобное. Это все с философской точки зрения но суть понятна.
Вы лучше скажите почему не остановитесь на развитие своей технологии как поисковой машины? Зачем вам нужно лезть в ИИ? У вас практически готовый аппарат для поисковика или СУБД. Нужное полезное но не ИИ. Это все равно что я держа патенты и чертежи на новый вид унитазов вдруг заявлю что мой унитаз - космический двигатель нового уровня |
|
А что тут не понятного то? В поисковиках давно монополизм и никто туда автора с его идеей не пустит, вот он и пытается сунуть свой "унитаз" в отрасль "космических движков". Написал же Илья конкретно все дело в бабле - а как его заработать если все места в профильной области давно распилины и заняты. Вот и приходится изголятся выдавая одно за совсем другое. Вы уж автор не обижайтесь но факт упрямая вещь.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 8:03
|
Автор: Ilya Geller
А зачем? |
|
Это все равно что спрашивать у любого представителя субкультуры зачем он носит ирокез и трусы в горошек например. В чужой огород лучше не соваться. А по факту это чистая психология человек стремится познать все что еще не познанно. Ему тупо интересно. И так будет всегда. Это иррационально, но в этом и фишка человека - его разум иррационален. Только когда прогерры вроде вас и тут присутствующих это поймут - тогда может и будут успехи в сфере ИИной.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 8:10
|
Автор: гость
Это все равно что спрашивать у любого представителя субкультуры зачем он носит ирокез и трусы в горошек например. В чужой огород лучше не соваться. А по факту это чистая психология человек стремится познать все что еще не познанно. Ему тупо интересно. И так будет всегда. Это иррационально, но в этом и фишка человека - его разум иррационален. Только когда прогерры вроде вас и тут присутствующих это поймут - тогда может и будут успехи в сфере ИИной. |
|
Хавайте чё дают! Раньше и этого не было.
|
|
|
|
| На: Яндекс
Добавлено: 18 дек 19 8:14
|
Автор: Ilya Geller
Хавайте чё дают! Раньше и этого не было.
|
|
Наивный - никто это хавать не станет. Тупо не интересно. Я не про профильную область а про тему ИИ. Раньше были мечты - которые стали каноном. но ваша и многие иные идеи на них ни как не натягиваются - рвутся как некачественные презервативы защищающие открытое сознание от небезопастных но таких необходимых для эволюции контактов с действительностью
|
|
|
|