GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (2)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Копец Интернету!
Валентин
Сообщений: 3626
На: Копец Интернету!
Добавлено: 04 дек 19 11:27
Цитата:
Автор: Ilya Geller Тоже внешний алгоритм - питательная среда.

Хорошо подумал? А как с этим: Алгоритм - идеальность. Среда - материальность.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 1227
На: Копец Интернету!
Добавлено: 05 дек 19 20:16
Изменено: 05 дек 19 20:25
Цитата:
Автор: Валентин


Хорошо подумал? А как с этим: Алгоритм - идеальность. Среда - материальность.


ИИ-технология в состоянии мгновено выиграть конкуренцию с используемой Гуглем (Яндексом) технологией за счёт 1) экономии миллиардов на профилирование Интернета и создание пользовательских профилей и 2) многократного увелечения платёжеспособной базы.
Действительно, ИИ-технология получает всю информацию из текстов офф-лайн, как-то: веса паттернов, их аннотации в виде словарных определений. В то же время Гугл (Яндекс) получает веса как популярность паттернов среди пользователей он-лайн, и аннотации как ссылки на вебсайты.
Но Гугл тратит 12-15 миллиардов в год на обработку популярности и ссылок, а ИИ-технология экономит эти средства за счёт того что пользователи структуируют тексты у себя, получая в обмен абсолютную приватность. (Яндекс тоже тратит очень немало.)
Кроме того вся информация приобретает статус рекламы: будучи оплаченой она доставляется прямиком тем кто в ней нуждается, что многократно увеличивает платёжеспособную базу для ИИ-технологии по сравнению с той, что имеет Гугл, Яндекс и ФБ.
[Ответ][Цитата]
гость
77.111.247.*
На: Копец Интернету!
Добавлено: 06 дек 19 1:42
А где она технология то Пустые слова и только. Ни одного доказательства! А потом причем тут поисковые системы и ИИ. Пишите туда, предлагайте им экономию денег. Тут то вы зачем
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 1227
На: Копец Интернету!
Добавлено: 13 янв 20 15:34
Внутренних Отношений теория Аналитической Философии никогда не существовала в сколь либо законченной форме; а только Внешних (см.Трактатус Витгенштейна). Были пару строк на Внутреннюю у Пуанкаре и Бредли... Но после них, уже более 100 лет, о ней никто не вспоминал. Только я ею заинтересовался и занялся, для формулирования динамичного Закона на замену законам Ньютона (см.мою статью в NIST TREC ).
В приложении к Философии Языка: есть имманентное стремление частей к пределу в Целом - стремление мнений стать единственным Знанием: существует непрерывная и дифференируемая (в параграфы) функция стремления к знанию (см.мою статью в NIST TREC ). Например, SQL база данных (с её строки-колонки-имена-и-пр.-внешнии-атрибутами-NоSQL описанной уникальностью) есть придельный случай для ИИ базы данных (с уникальностью описанной синонимичными-кластерами-словарными-энциклопедичными-определениями): SQL содержит в себе знание, а ИИ стремится к нему. (Это стремление есть причина существованию машинного обучения.)
По идее SQL база данных должна выдавать (найденное) знание в форме одного слова или цифры, чего никогда не происходит поскольку всегда выдаётся масса результатов, в которых объективное знание отбирается вручную. Например Интернет (который есть NоSQL база данных, а Гугл шпионит за внешними описаниями) выдаёт десятки миллионов результатов.
ИИ база данных выдаёт субъективное мнение как результат; при этом выдаётся очень немного мнений. Так у меня выдавалось 1-3, максимум 5-7 на 1.033 миллиона текстов. Другой пример: IBM Watsоn в Jeopardy! получало только один Factoid ответ.

Чтобы понять о чём я, прочитайте вот это: Bertrand Russell (1926), Theory of Knowledge (for The Encyclopaedia Britannica), https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/en/russell1.htm
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 1227
На: Копец Интернету!
Добавлено: 13 янв 20 15:48
Так что то, что я предлагаю на замену Интернету, как ИИ базу данных, будет выдавать 1-3 результата вместо нескольких десятков миллионов.
Для этого необходимо чтобы данные были структурированы в синонимичные кластеры, что достаточно дорогой процесс (хотя и на несколько порядков дешевле того что делает OpenAI). Оптимум: доверить структуризацию пользователям на их персональных устройствах, расплачиваясь за это 1) для поставщиков, предоставлением возможности безошибочно найти конечного потребителя информации и 2) абсолютной приватностью потребителям информации.
Те же, кто создаст такую ИИ базу данных/ напишет программу, могут брать деньги за доставку информации; что намного проще и прибыльнее чем бегать за пользователями.
Государство же выиграет от того что ему не надо контролировать десятки миллионов потребителей информации, а можно контролировать саму информацию; где вредоносную обнаружить не представляет никаких проблем.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 1227
На: Копец Интернету!
Добавлено: 13 янв 20 15:55
Интернет никуда не денется, он был, есть и будет альтернативным информационным полем, где можно творить всё что угодно.
В ИИ же базе данных такое невозможно, там всё совершенно чётко и недвусмысленно отслеживается.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 1227
На: Копец Интернету!
Добавлено: 21 янв 20 13:01
"...to filter online search results, returning relevant statements rather than whole documents."
https://www.technologyreview.com/s/615074/ibms-debating-ai-just-got-a-lot-closer-to-being-a-useful-tool/

Это уже не я! IBM готовится к демонтажу Интернета и замене его на базу данных.
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (2)1  [2]<< < Пред.