GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (3)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Сказки.
гость
35.0.127.*
На: Сказки.
Добавлено: 02 фев 19 7:12
Цитата:
Автор: Андрей

Благодарю за комплимент. Концепций, действительно, должно быть много и разных. Желательно знать все. А верить нельзя ни в одну. Нужно только понимать, какое качество и количество доводов существует за/против каждой из них. Если Вы полагаете, что у "нормального" человека должна быть только одна концепция в голове, то это примерно то же самое, что кушать одни сухари за столом с обильными яствами. Глупо это. Вы никогда заранее не знаете, какая концепция понадобиться в следующий момент, какая из них окажется фальшивкой, в какая получит неожиданные подтверждения. Не бойтесь запоминать и обдумывать разные концепции. Места в голове очень много, хватит на всех. Такая вот сказочка.
Да нет, вы конечно не ньюп с ПаКЕТом, но "между строк" сильно несёт ортодоксальным православием, видно что концепция как раз таки у вас одна "как в Библии", но дабы вас не прописали в кретины сразу, вы надстраиваете наукообразия над "апостологенетическими истиннами" наверно биотесь при этом чтобы случайно батюшка не просчитал ваши посты и не осудил за ересь, не наложил ипетемью.

Почитайте историю религий, что такое "Библия", когда и кем она писалась\редактировалась и потому как глупо пытаться натянуть\искжать ФАКТЫ под эмпирики тех времён, это реально глупо. Я знаю много умных, но верующих людей, которые хотя и следуют морально-нравственным канонам христьянства, но всеже признают что сама Библия всего лишь миф, красивая сказка которая только НАМЕКАЕТ на кое что "запредельное", но отрицать эволюцию и возраст Земли с космосом считать по Библии это уж простите самый натуральный кретинизм или чего по хуже.
[Ответ][Цитата]
гость
35.0.127.*
На: Сказки.
Добавлено: 02 фев 19 7:19
PS: Ну и про мультиконцепции, вы снова пустились в демагогию, подменяете тему беседы, речь идёт не о разных точках зрения как в притче про слона и слепых, а про одинаковые проекции с разным результатом, про 2+2=5 и i+пи = бесконечность, как у Костяна))) Но Костян шутит а вы с "братьями" в серъёз и думаете что дешевой демагогией и повторением чегото добьётесь.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3682
На: Сказки.
Добавлено: 02 фев 19 7:40
Цитата:
Автор: гость 35.0.127.*
но "между строк"
отрицать эволюцию и возраст Земли
Между строк находится пустота. Зачем Вы заполняете эту пустоту отрицанием эволюции или младоземельными теориями - мне не ведомо. Разбирайтесь со своими миражами сами.

Цитата:
Автор: гость 35.0.127.*
ипетемью
Судя по всему, Вы знаете смысл этого слова. Мне же пришлось лезть в словарь...
[Ответ][Цитата]
гость
35.0.127.*
На: Сказки.
Добавлено: 02 фев 19 8:28
Цитата:
Автор: Андрей
Между строк находится пустота. Зачем Вы заполняете эту пустоту отрицанием эволюции или младоземельными теориями - мне не ведомо. Разбирайтесь со своими миражами сами.

Ну и какой по вашему возраст Земли? 6 тыщь лет я прав?
Цитата:
Автор: Андрей
Судя по всему, Вы знаете смысл этого слова. Мне же пришлось лезть в словарь...
Ааа-ха-ха насмешили... это я лез в словарь за "апостологенетика" а эпитимья очень ходовое слово в церковных текстах.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3682
На: Сказки.
Добавлено: 02 фев 19 8:38
Цитата:
Автор: гость 35.0.127.*
какой по вашему возраст Земли?
Это мы обсуждали здесь.
Давайте не будем засорять сказки своими баснями и мифами.

Цитата:
Автор: гость 35.0.127.*
эпитимья очень ходовое слово в церковных текстах
"Никогда ещё Штирлиц не был так близко к провалу".
[Ответ][Цитата]
гость
35.0.127.*
На: Сказки.
Добавлено: 02 фев 19 8:53
Цитата:
Автор: Андрей

Это мы обсуждали здесь.
Давайте не будем засорять сказки своими баснями и мифами.



Цитата:
Автор: Андрей
Вселенная существует вечно и датировки тут неуместны

Я сторонник гипотезы расширяющейся Земли, или, в общем случае - расширяющихся планет.
Марс (справа) уже сдулся, умер но ещё не развалился;
Земля в расцвете сил, но находится на пути к умиранию;
Венера уже раздулась, но ещё не стала Землёй;
Честно говоря я уже сомневаюсь на счет вашей серьёзности, по моему вы прикалываетесь как КВ Это по повуду "гипотезы расширяющейся Земли"

На счет вечной вселенной тоже смехота, 100500 нестыковок возникает, многие процессы во вселенной динамические и преходящи, звёзды например не могут гореть вечно, поперегорают все очень быстро, да и сама структура распределения вещества с гравитацией быстро сжимается коллапсары, да тупо есть период полураспада нуклонов, вещество во вселенной - временное явление

Сказочник вы ещё тот...
[Ответ][Цитата]
гость
176.15.232.*
На: Сказки.
Добавлено: 05 фев 19 6:54

Сказка: Огонь, Вода и Медные трубы.
Если поиграть с цифрами, алгоритмами и индексами, можно получить интересные результаты. Оказывается, что только шесть человек из 100 хоть что-то в этой жизни видели. Остальные так себе, "что- нибудь и как- нибудь". Школа, институт, дом - работа, форум, Новый год, салат оливье, Турция, пьянка, изредка мордобой.
Так вот, из шести человек, только три человека, видели много. Но опять же, либо они косноязычны до безобразия, либо взор затуманен от злоупотреблений, либо психика хромает. Ты ему: "здрасьте", а он тебе: "пошел ты на..." И только один процент из ста, чего -то стоит. Почему так происходит? Потому, что по жизни нам приходится преодолевать дистанцию из сущностей: "Огонь, Воду и Медные трубы", а это шрамы на коже и не только...
Вообще, в мире много интересных людей. Интересных не в смысле поговорить, а факта наличия "Шрамов". Человек без шрамов, это демагог. Кстати, раньше, при рождении, мальчику, чтобы он вырос мужчиной, делали первый шрам и давали в руку меч. Это был ритуал посвящения в Герои. Сегодня есть три проблемы.
1. Наши настройки по тестированию людей со Шрамами "сбиты". Сбиты, это мягко сказано, их просто нет!
2. За каждым шрамом стоит Подвиг, но что такое сущность Подвиг, человек точно не знает.
3. Пусть первый кто Не считает себя героем, бросит в меня камнем. В общем, за собственным "героизмом" человек не в состоянии рассмотреть настоящего Героя. Так человек и ходит с ложными сущностями и собственным величием. Думаете откуда,эти склоки на форуме? Все "герои", у всех "шрамы"...
Дотошный читатель спросит: на кой мне эта хрень? Дело в том, что только поняв Кто есть Кто, можно понять кто есть Вы. Поняв, кто есть Вы, можно рассмотреть собственную цель, и совершить свой Подвиг. Сейчас рулит сущность Двойные стандарты. И когда человек уходит из этой жизни о нём принято говорить хорошо, но это не значит, что все будут думать хорошо. Главное, чтобы не подумали: никчемный человечишка, ни одного шрама...
Сущность: "Огонь". Вообщем, уже интересен человек, который прощел "огонь", это наиболее щадящий тест "на вшивость". Жизнь его била-била, жгла-жгла, а ему хоть бы хны. Поскольку людям свойственна сущность Крайность, этих людей бывает две категории. Либо у них полные закрома, либо они "голы, как соколы". Первая категория, это добытчики. Вначале они интересны, но потом выясняется, что рассказы о их борьбе за денежные знаки, по сути, пусты, однообразны и кичливы. Сущность Надменность, как плесень, осваивает их комфортную среду и лишает комфорта слушателя. В общем, особенно интересны нищие огнеборцы. Нищета, это заблуждение, у них есть опыт и оптимизм. В отличие от богатеньких, им нечего терять. Они меньше плачут по пустякам, т. е. по потере денег. Они откровенны и как правило скромны. Но Вам надо существенно потратиться на "очки" с особенными диоптриями, поскольку шрамов у них хоть отбавляй, но надо знать, как рассмотреть их локацию. Научитесь их слушать и вы станете намного богаче. Правда проблема в том, что, возможно Вы не знаете сущность, "как правильно слушать." Там ниже тесты будут...
"Вода". Пройти, эту сущность чрезвычайно сложно. Дело в том, что в "Воде" очень быстро отрастает живот, что в сочетании с финансовым благополучием просто смерть. В гости к человеку приходят сущности: Вальяжность, Спокойствие, Удобство, Лень и т. д. Поскольку, они плохо описаны и не имеют алгоритмического выражения, определить главную сущность "Меру" не представляется возможным. В смысле, не стоит "пускать в дом кого и что не попадя. Впрочем, человек, опять же, благодаря сущностям "Авось, Небойсь и Как-нибудь", не очень страдает, плывет себе по "Воде" в "Не бытие". Ведь не зря же говорят, что на воду можно смотреть бесконечно долго. Она завораживает и расслабляет. Но если всё же Вам повезёт и вы встретите человека, который при всём своём благополучии продолжает плыть против течения бросьте всё, и молча слушайте бесценный опыт и интересные рассказы. Вам будет очень хотеться рассказать ему, что-то своё, личное. Поверьте, там где Вы учились, он преподавал. Вы его ничем не удивите, а лишь вызовете снисходительную улыбку. Его глазные пиксели сточились о количество виденного. Просто считайте, что Вам повезло и молча слушайте!
Сущность: "Медные трубы". Очень редко, но бывает так, что человек пройдя "Огонь" и "Воду" сталкивается со своим злейшим врагом - "Медными трубами". На него сваливаются сущности: "Слава", "Почёт", "Награда", "Уважение" и т. д. "Антидота" против них нет, иммунитет бессилен. Мантры типа: "какой скромный человечище", это лишь одна из форм завуалированной лести, являющейся последним гвоздём в "крышку гроба" посредственностей. Этот человек победил своего Дракона. Всё завоёвано, всё покорено, но проблема в том, что "убив дракона человек сам становится драконом". Да еще каким...
Кстати, Вы видели какая у дракона мощная броня - чешуя? Так и знал, ничего Вы в своих "очках" не рассмотрели. Это не чешуя. это Шрамы. Чешуя, это грим. Вы только представьте сколько ему надо было положить врагов, чтобы стать драконом... И вообще, шрамы на теле украшают мужчину. А если туда добавить наколки будет совсем круто. Правда, здесь тоже могут возникнуть проблемы. Поскольку нельзя зарекаться "от Сумы и Тюрьмы", а там, в тюрьме, жестко спрашивают за неуместную наколку. Это для Вас она наколка, а в местах, где слегка разбираются в сущностях, знают точно, это не наколка, это Шрам, это Подвиг. А где и какой спрятан подвиг под Вашей "наколкой- шрамом" господа эксперты?
"У меня папа крутой, А у меня мерседес.Зато я умнее всех. Да ты вообще дебил. Да пошли Вы все на..." Так обычно выясняют отношения дети в песочнице. Забавно, но так говорят и на форуме. А где заактированные Шрамы? Возможно на форуме станет справедливее, если появится простая незатейливая ветка "Шрамы". Мы поучаствуем, сказками поделимся. Да и ветка Сказок от "я умнее..." чище станет. Чем заняться, зима ведь на улице. В смысле "Зима ИИ".
Шрам, это многогранная сущность, которая редко бывает физическим шрамом. Как правило, это добытая в боях крутая способность, Выжженная в себе гнильца, выкорчеванная слабость, "заактированная" Смелость или Подвиг. В общем, тупая наколка имитирующая шрам, это как купленный на рынке Орден, которым кичатся, но не имеют к нему никакого отношения.
У Сказочника есть отдельная сказка о Драконах, но она для взрослых. Пока речь идет о досягаемых, но очень редких Драконах. Конечно, разыскать такого "дракона" неимоверно сложно, тем более взять у него интервью. Он полон мудрости и снисходительности. Мы для него, как дети малые. Он чемпион. Ищите и, возможно, Вам повезёт... Сказочнику повезло, он знает такого Дракона и скоро напишет увлекательную сказку о нём, если разрешат...
Учитесь распознавать сущности.


[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3682
На: Сказки.
Добавлено: 05 фев 19 8:41
Цитата:
Автор: гость 176.15.232.*
что такое сущность Подвиг, человек точно не знает
В соответствии с православной апологетикой (Штирлицу привет) человек может совершить в жизни один из двух подвигов:
1. создать семью
2. стать монахом
Всё остальное - шалости неокрепших умов.
[Ответ][Цитата]
гость
185.220.102.*
На: Сказки.
Добавлено: 05 фев 19 10:06
Цитата:
Автор: Андрей

В соответствии с православной апологетикой (Штирлицу привет) человек может совершить в жизни один из двух подвигов:
1. создать семью
2. стать монахом
Всё остальное - шалости неокрепших умов.
пососать батюшке окрепщий хуй тоже может помочь или в попку дать
[Ответ][Цитата]
гость
176.15.232.*
На: Сказки.
Добавлено: 10 фев 19 9:49

Сказка: «Национальная идея». 1. Часть.
Да уж, подумал Сказочник. Раньше люди думали и думали очень много. Мы на их фоне бездельники, мы разучились, это делать. Нам внушили, что мы чрезвычайно продвинуты, и мы продолжаем думать всё меньше и меньше. А как же иначе, ведь за н ас «думают» внешние системы «ИИ».
Раньше, разноплановых проблем требующих решения у человека имелось великое множество. А поскольку библиотека не всегда была под рукой, а о компе и не подозревали, приходилось всё додумывать и придумывать самому. Многообразие вопросов стоящих перед человеком прошлого шло одним пакетом с необходимостью постоянного выживания и рисков, да и врагов было предостаточно. Все поля мозга были при деле.
Сейчас всё упростилось. На любой Ваш вопрос у компьютера всегда найдется исчерпывающий ответ. Сразу скажу, что даже выбор вопроса делаете не Вы, а отлично работающая реклама или информационные акценты. "Париться" теперь осталось только в бане... Ушла запарка, всё делается чинно, благородно и с ленцой. Не забывайте, мозг при этом отдыхает, вернее, множество его Полей отмирают за ненадобностью.
Нас разделяет пропасть даже от нас недавних. Вспомните, например, недалёкое прошлое, когда таксисту надо было держать в голове, и анализировать все закоулки Москвы. Сейчас любой Вася делает, это совершенно не напрягаясь по средством навигации. Покажите то "место", где мозг должен напрягаться и работать? И так, практически во всех сферах нашего социального поля. Началась гонка за всё удобное и надо сказать, "удобное", «комфортное», «вкусное» и т. д. однозначно побеждает. Страшно представить, что должно произойти, чтобы человеческий мозг вернулся к прежним нагрузкам. Этот путь выбрал весь мир. Называется это Искусственный Отбор. Замечу, в этой архитектуре цели нет самого главного: понимания, чем всё это «вкусное» закончится? Каким будет его финиш? Что – то это напоминает, да, «комфортно едущий скот на бойню».
СССР был новатором. Он строил социализм и четко представлял, как будет выглядеть коммунизм, т. е. финиш. Главное, была цель, была Идея. Коммунистическая доктрина спорна, но, это была консолидирующая (центростремительная) цель целой страны, которую сформировали продвинутые люди. Да, эти идеалисты, в «первой версии», хотели пожертвовать Россией ради идеи Мировой Революции, но это другая тема. Где сейчас найти "гиганта мысли", Героя, который решит проблему цели России (а возможно и мира) в современных условиях? Ведь президенты думают о стране, а герой о Всех. Как взрастить многогранный мозг в существующей Болонской системе образования? Как заставить мозг работать, когда у него есть все основания лениться поскольку, это удобно, модно и главное, не имеет последствий? И потом, зачем мозгу напрягаться, тратить 25% всех энергозатрат организма? Поверьте, мозг далеко не дурак, "он" придумал поощрение за своё безделье, эндорфины, и прочие вкусности.
Проблема в том, что Сущности не исчезают. Их можно упорно не замечать, игнорировать, но они, особенно плохие, приходят к нам в самый неподходящий момент. Одной из таких сложных сущностей является "Цель, Идея", вернее её отсутствие. Когда нет цели, её стремится подменить сущность "Прострация". Надо сказать, что Прострация ничего хорошего из себя не представляет, а в масштабах социума она просто опасна. Найти правильную цель, это залог безопасности страны.
Найти социальную цель невероятно сложно в мире токсичных мантр. Ракета точно находит свою цель, поскольку её ведёт алгоритм, а не «бла, бла, бла». Социум ведёт вперёд, исключительно, фигура речи. Этот социальный парадокс, ничего общего с цифрой не имеет и, это чревато проколами. Вообще, из-за этого, вся человеческая история, это сплошные проколы и приколы. Это главная проблема, а первую проблему, проблему девальвации мозга мы уже описали. Ну и где выход? Как найти Национальную идею? Кто, это сделает?
Попробуем вначале описать характеристики Национальной Идеи - цели, т. е. её сущность.
1. Она должна быть "независимого происхождения", это к тому, что большое видится только на расстоянии. Хорошо, если бы она «пришла» из вне.
2. Цель не должна быть только фигурой речи, она должна легко "одеваться" в алгоритм, и иметь квинтэссенцию одного слова. Только алгоритм может дать точное понимание траектории.
3. На «испытательный стенд» и её "прогон" нет ни времени, ни технологии, ни самого «стенда». Но при этом, нужны чёткие сопроводительные, гарантийные документы: сертификат качества, соответствия, как у нормальной ракеты. Должно быть нечто, прошедшее испытание временем.
4. Идея должна соответствовать «Рассе». Вот, например, сколько бы мы не пыжились, в футболе мы не чемпионы. Он не соответствует нашей «Почве». Мы в другой очереди "отоваривались", когда "бог" раздавал футбольные таланты...
5. Идею, как и зёрна, не стоит сажать в неподготовленную Почву. Не прорастут! А именно Почву Мы и получили как эксклюзив, в эксклюзивной «очереди», мы получили территории.
6. Самое сложное. Национальная Идея должна синхронизировать внешние угрозы (риски) со своей сутью. И конечно, должны быть пройдены все мыслимые Аудиты.
Повторю, раньше люди много думали. Думалка, у Хэлфорда Маккидера (ХМ) была еще та, иначе, он бы не был тем, кем был. А был он президентом географического общества Великобритании, а это, в те времена, почти, премьер министр. Он знал, что бесконечно долго можно смотреть не только на огонь, воду, звёзды и на то, как работают другие, но ещё и на карты мира. Эзотерика тогда тоже была в фаворе. В общем, всё сложилось в фундаментальный труд - трилогию: "Хартленд". Вещь оказалась настолько сильной, что послужила основанием для формирования тогда и сейчас, всех военных доктрин и стратегий Англосаксов.
Суть теории "Хартленд" состоит в том, что существует некий континентальный, географический, изотерический и правовой центр земли, а все остальные страны являются периферийными и островными странами - вассалами. "Центр земли" настолько большой, что нет в мире армии, которая его может покорить, но есть возможность его обмануть... Главный посыл, этой концепции состоит в том, что: "Тот, кто правит Хартлендом, тот правит миром"... Поэтому, подытожил Х.М, если не хотите быть вассалами, со всеми вытекающими последствиями, интригуйте, блефуйте, воюйте, гадьте, провоцируйте, обманывайте Центр. А главное, не дайте Ему встать на ноги и окрепнуть. Что наши "партнёры" с успехом и делают. Поэтому, "партнёрам" ничего не надо объяснять, они и так всё это понимают и знают. Например, когда Американский президент встречается с Английским премьером, он отмечает в подсознании, что прибыл в островной отстой. Когда он видит представителя из России, он понимает, что видит человека из ЦЕНТРА. Это надо понимать, они, как и должно быть, патологически боятся не Русских, а Хартленд. Это для вассалов нормальное состояние.
Для справки, тот самый центр земли (по Х.М.), находится на южном Урале. Это наша земля!
Понимание Хартленда лежит через осмысление закона "Иерархии и Корпоративности" (ИК). Всё, абсолютно всё, конструктивно подчинено этому закону. Планеты вращаются вокруг центра, т. е. солнца, атомы вокруг молекулы. Абсолютно всё обременено, этой функцией. Именно этот принцип Иерархии и формирует Корпоративность. Проявление ИК является основой стабильности всех структур, кроме человеческого социума, который далёк от стабильности, поскольку иначе организован. США позиционируют себя глобальным "центром". Отлично! Значит, они знают азимуты движения, алгоритмы локаций, архитектуру цели существующего Форсайта? Заметьте, это не должно быть очередное "бла-бла-бла" или изощрённая фигура речи. Это должны быть алгоритмически выверенные концепции подтверждённые протоколами «стендовых испытаний». Где сопроводительные документы: сертификаты качества, соответствия, гарантийные обязательства на основе алгоритмов и функций? Что - то подсказывает, что они даже не поймут о чём идёт речь. Верх совершенства их мотиваций, интеллекта и логики, это "пробирка Колена Пауэла". У этих массовиков затейников нет абсолютно ничего! Сказочник проверил.
Посмотрим на «достижения» периферии, ведь она является автором существующего Форсайта. То есть изощрённой системы Искусственного Отбора. Системы, в которой выживает слабейший, генетически ущербный тип человека. Система, которая имплантировала в социум токсичные идеи сексуальной ориентации и политкорректности и к генетически немощным. Система, которая культивирует капитализм в самой уродливой форме, смыслом существования, которой являются деньги. Напомню, деньги не могут являться смыслом, по определению. Эта система бессмысленна, по сути. Она, автор глобальных войн, социальных потрясений, и концепции международного терроризма. Она автор основной проблемы человечества - технологической сингулярности, она блокирует любые инновации по распознаванию её последствий… Как можно было внедрять Форсайт, без систем «Социального Аудита» и «Социальной Иммунной Системы»? Это конструкция идеологической и концептуальной прострации, как и сама периферия. И наконец, она автор технологии глобального оболванивания человечества, т. е. генетической девальвации разума - социума. Это непростительно и просто опасно.
Важнейший, тонкий момент, который сложно понять. Периферия, по определению не в состоянии генерировать концептуальные, глобальные, консолидирующие конструкции (идеи). Она периферия! У неё другое предназначение, она обременена центробежной ментальностью. Это даже нельзя назвать ущербностью, это обычное состояние любой периферии. Её интриги просты и не затейливы и единственное, чем они могут разродиться, это до боли знакомым уродцем "Новый мировой порядок" во имя денег. Всех уничтожили тогда, и будут повторять это всегда. Её кредо – гадить. Логика, имеющая единственную точку отсчета "деньги" не в состоянии генерировать Великое. Оно периферии просто не свойственно. Поскольку, ОНО, для неё, экономически не целесообразно. «Не по Сеньке шапка». Элементарный вопрос. Почему, став на десятилетия признанным «Центром» и имея все инструменты влияния, периферия, кроме «оранжевых» потрясений ничего не дала миру? Логика периферии примитивна: «украсть, нагадить, убежать». Это алгоритм её поведения. Она не умеет иначе.
Периферии, для любой гадости достаточно формального предлога. Когда то она, взорвав свой корабль, присвоила Кубу. Разбомбив чужими руками свой флот и людей (Перл – Харбор) начала внедрять концепцию мировой экспансии. Взорвав следующий корабль, начала травить Вьетнам. Взорвав «Близнецов» начала травить вообще всех неугодных. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т. д. Все её проекты, тогда и сейчас, имеют свой эксклюзивный почерк – гадить всем. Её периферийная ментальность сформировалась еще в колониальные, рабовладельческие времена. Тогда, уничтожались Ацтеки, вывозились рабы из Африки, резервировались Индейцы, всего и не перечислить. Где здесь почва для создания великого? Её просто НЕТ!
Господа несогласные и либералы, представьте, что кто-то украл, что-то очень ценное, ценою в жизнь. Можно ли с ним договориться вернуть украденное? ИСКЛЮЧЕНО! А если да, то только к выгоде вора. Они очень хорошо понимают (они читали Хартленд), что их статус им не принадлежит, но его надо, во что бы - то не стало, сохранить. С вором надо разговаривать как с преступником. «Вор должен сидеть в тюрьме». Это преступник с большой буквы, он гадит в масштабах мира. И это не наша справедливость, это высшая космическая справедливость. Дело даже не в России. Дело в том, что пока «ЦЕНТР» БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ НЕ В ЦЕНТРЕ, МИР БУДЕТ, ПО СУТИ, ДИСБАЛАНСНОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ, которую будут сопровождать постоянные катаклизмы. Пока мир устроен именно так.
Поэтому, эти упыри – «партнёры» пёрли, прут и будут переть вечно на эти территории, уж больно им хочется править миром. Теория Хартленда, как алгоритм, хорошо согласуется с теорией "Иерархии и Корпоративности", которая исключает неустойчивые многополярные конструкции. Её качество, опосредованно, подразумевают и доказывают, все военные доктрины «партнеров». Ну и главное, ментальность земель Хартленда, не рабская. Русские никогда не сдаются. Посмотрите, как периферийные государства всегда легко сдавали и сдают свои территории, столицы и души захватчикам. У них рабская сущность. Посмотрите на президентов стран - подкаблучников нашего главного "партнёра". У них на лбу написано "поимейте нас, господин Трамп" и любой, кто будет после него.
И так, ключевое: ЦЕНТР ДОЛЖЕН БЫТЬ В ЦЕНТРЕ! Это не версия, идея или теория, это обязанность, Долг России. Долги надо возвращать…
В заключение можно сказать, что есть конструкции человеческие, а есть космические. В погоне за прибылью можно выдумывать всевозможные концепции и подкреплять их красивыми вымыслами. Можно сконструировать изощрённые догмы, шоры и инструменты по их внедрению в социум и убедить человека в чём угодно. Но если «оно» не согласуется с основами мироздания, это ложь!
У периферии нет проблем с идеей. Идеи всегда формирует Центр. В том или ином виде, она должна «бегать по кругу» вокруг центра и получать преференции в зависимости от своего статуса. С центром сложнее, он должен быть стабилен, как солнце, которое всем светит и своей «тяжестью» формирует траектории движения «Планет». Центр должен абсолютно точно знать эти алгоритмы движения. Это очень сложная задача. Пока, всё существующие в мире парадигмы развития, движения, сосуществования, претендующие на звание истины, являются лишь Версиями и не могут продублировать (доказать) свою «истинность» цифрой. И уж точно, это не тот случай, когда идею (доктрину) можно взять «на в
Сказка: «Национальная идея». 1. Часть.
Да уж, подумал Сказочник. Раньше люди думали и думали очень много. Мы на их фоне бездельники, мы разучились, это делать. Нам внушили, что мы чрезвычайно продвинуты, и мы продолжаем думать всё меньше и меньше. А как же иначе, ведь за н ас «думают» внешние системы «ИИ».
Раньше, разноплановых проблем требующих решения у человека имелось великое множество. А поскольку библиотека не всегда была под рукой, а о компе и не подозревали, приходилось всё додумывать и придумывать самому. Многообразие вопросов стоящих перед человеком прошлого шло одним пакетом с необходимостью постоянного выживания и рисков, да и врагов было предостаточно. Все поля мозга были при деле.
Сейчас всё упростилось. На любой Ваш вопрос у компьютера всегда найдется исчерпывающий ответ. Сразу скажу, что даже выбор вопроса делаете не Вы, а отлично работающая реклама или информационные акценты. "Париться" теперь осталось только в бане... Ушла запарка, всё делается чинно, благородно и с ленцой. Не забывайте, мозг при этом отдыхает, вернее, множество его Полей отмирают за ненадобностью.
Нас разделяет пропасть даже от нас недавних. Вспомните, например, недалёкое прошлое, когда таксисту надо было держать в голове, и анализировать все закоулки Москвы. Сейчас любой Вася делает, это совершенно не напрягаясь по средством навигации. Покажите то "место", где мозг должен напрягаться и работать? И так, практически во всех сферах нашего социального поля. Началась гонка за всё удобное и надо сказать, "удобное", «комфортное», «вкусное» и т. д. однозначно побеждает. Страшно представить, что должно произойти, чтобы человеческий мозг вернулся к прежним нагрузкам. Этот путь выбрал весь мир. Называется это Искусственный Отбор. Замечу, в этой архитектуре цели нет самого главного: понимания, чем всё это «вкусное» закончится? Каким будет его финиш? Что – то это напоминает, да, «комфортно едущий скот на бойню».
СССР был новатором. Он строил социализм и четко представлял, как будет выглядеть коммунизм, т. е. финиш. Главное, была цель, была Идея. Коммунистическая доктрина спорна, но, это была консолидирующая (центростремительная) цель целой страны, которую сформировали продвинутые люди. Да, эти идеалисты, в «первой версии», хотели пожертвовать Россией ради идеи Мировой Революции, но это другая тема. Где сейчас найти "гиганта мысли", Героя, который решит проблему цели России (а возможно и мира) в современных условиях? Ведь президенты думают о стране, а герой о Всех. Как взрастить многогранный мозг в существующей Болонской системе образования? Как заставить мозг работать, когда у него есть все основания лениться поскольку, это удобно, модно и главное, не имеет последствий? И потом, зачем мозгу напрягаться, тратить 25% всех энергозатрат организма? Поверьте, мозг далеко не дурак, "он" придумал поощрение за своё безделье, эндорфины, и прочие вкусности.
Проблема в том, что Сущности не исчезают. Их можно упорно не замечать, игнорировать, но они, особенно плохие, приходят к нам в самый неподходящий момент. Одной из таких сложных сущностей является "Цель, Идея", вернее её отсутствие. Когда нет цели, её стремится подменить сущность "Прострация". Надо сказать, что Прострация ничего хорошего из себя не представляет, а в масштабах социума она просто опасна. Найти правильную цель, это залог безопасности страны.
Найти социальную цель невероятно сложно в мире токсичных мантр. Ракета точно находит свою цель, поскольку её ведёт алгоритм, а не «бла, бла, бла». Социум ведёт вперёд, исключительно, фигура речи. Этот социальный парадокс, ничего общего с цифрой не имеет и, это чревато проколами. Вообще, из-за этого, вся человеческая история, это сплошные проколы и приколы. Это главная проблема, а первую проблему, проблему девальвации мозга мы уже описали. Ну и где выход? Как найти Национальную идею? Кто, это сделает?
Попробуем вначале описать характеристики Национальной Идеи - цели, т. е. её сущность.
1. Она должна быть "независимого происхождения", это к тому, что большое видится только на расстоянии. Хорошо, если бы она «пришла» из вне.
2. Цель не должна быть только фигурой речи, она должна легко "одеваться" в алгоритм, и иметь квинтэссенцию одного слова. Только алгоритм может дать точное понимание траектории.
3. На «испытательный стенд» и её "прогон" нет ни времени, ни технологии, ни самого «стенда». Но при этом, нужны чёткие сопроводительные, гарантийные документы: сертификат качества, соответствия, как у нормальной ракеты. Должно быть нечто, прошедшее испытание временем.
4. Идея должна соответствовать «Рассе». Вот, например, сколько бы мы не пыжились, в футболе мы не чемпионы. Он не соответствует нашей «Почве». Мы в другой очереди "отоваривались", когда "бог" раздавал футбольные таланты...
5. Идею, как и зёрна, не стоит сажать в неподготовленную Почву. Не прорастут! А именно Почву Мы и получили как эксклюзив, в эксклюзивной «очереди», мы получили территории.
6. Самое сложное. Национальная Идея должна синхронизировать внешние угрозы (риски) со своей сутью. И конечно, должны быть пройдены все мыслимые Аудиты.
Повторю, раньше люди много думали. Думалка, у Хэлфорда Маккидера (ХМ) была еще та, иначе, он бы не был тем, кем был. А был он президентом географического общества Великобритании, а это, в те времена, почти, премьер министр. Он знал, что бесконечно долго можно смотреть не только на огонь, воду, звёзды и на то, как работают другие, но ещё и на карты мира. Эзотерика тогда тоже была в фаворе. В общем, всё сложилось в фундаментальный труд - трилогию: "Хартленд". Вещь оказалась настолько сильной, что послужила основанием для формирования тогда и сейчас, всех военных доктрин и стратегий Англосаксов.
Суть теории "Хартленд" состоит в том, что существует некий континентальный, географический, изотерический и правовой центр земли, а все остальные страны являются периферийными и островными странами - вассалами. "Центр земли" настолько большой, что нет в мире армии, которая его может покорить, но есть возможность его обмануть... Главный посыл, этой концепции состоит в том, что: "Тот, кто правит Хартлендом, тот правит миром"... Поэтому, подытожил Х.М, если не хотите быть вассалами, со всеми вытекающими последствиями, интригуйте, блефуйте, воюйте, гадьте, провоцируйте, обманывайте Центр. А главное, не дайте Ему встать на ноги и окрепнуть. Что наши "партнёры" с успехом и делают. Поэтому, "партнёрам" ничего не надо объяснять, они и так всё это понимают и знают. Например, когда Американский президент встречается с Английским премьером, он отмечает в подсознании, что прибыл в островной отстой. Когда он видит представителя из России, он понимает, что видит человека из ЦЕНТРА. Это надо понимать, они, как и должно быть, патологически боятся не Русских, а Хартленд. Это для вассалов нормальное состояние.
Для справки, тот самый центр земли (по Х.М.), находится на южном Урале. Это наша земля!
Понимание Хартленда лежит через осмысление закона "Иерархии и Корпоративности" (ИК). Всё, абсолютно всё, конструктивно подчинено этому закону. Планеты вращаются вокруг центра, т. е. солнца, атомы вокруг молекулы. Абсолютно всё обременено, этой функцией. Именно этот принцип Иерархии и формирует Корпоративность. Проявление ИК является основой стабильности всех структур, кроме человеческого социума, который далёк от стабильности, поскольку иначе организован. США позиционируют себя глобальным "центром". Отлично! Значит, они знают азимуты движения, алгоритмы локаций, архитектуру цели существующего Форсайта? Заметьте, это не должно быть очередное "бла-бла-бла" или изощрённая фигура речи. Это должны быть алгоритмически выверенные концепции подтверждённые протоколами «стендовых испытаний». Где сопроводительные документы: сертификаты качества, соответствия, гарантийные обязательства на основе алгоритмов и функций? Что - то подсказывает, что они даже не поймут о чём идёт речь. Верх совершенства их мотиваций, интеллекта и логики, это "пробирка Колена Пауэла". У этих массовиков затейников нет абсолютно ничего! Сказочник проверил.
Посмотрим на «достижения» периферии, ведь она является автором существующего Форсайта. То есть изощрённой системы Искусственного Отбора. Системы, в которой выживает слабейший, генетически ущербный тип человека. Система, которая имплантировала в социум токсичные идеи сексуальной ориентации и политкорректности и к генетически немощным. Система, которая культивирует капитализм в самой уродливой форме, смыслом существования, которой являются деньги. Напомню, деньги не могут являться смыслом, по определению. Эта система бессмысленна, по сути. Она, автор глобальных войн, социальных потрясений, и концепции международного терроризма. Она автор основной проблемы человечества - технологической сингулярности, она блокирует любые инновации по распознаванию её последствий… Как можно было внедрять Форсайт, без систем «Социального Аудита» и «Социальной Иммунной Системы»? Это конструкция идеологической и концептуальной прострации, как и сама периферия. И наконец, она автор технологии глобального оболванивания человечества, т. е. генетической девальвации разума - социума. Это непростительно и просто опасно.
Важнейший, тонкий момент, который сложно понять. Периферия, по определению не в состоянии генерировать концептуальные, глобальные, консолидирующие конструкции (идеи). Она периферия! У неё другое предназначение, она обременена центробежной ментальностью. Это даже нельзя назвать ущербностью, это обычное состояние любой периферии. Её интриги просты и не затейливы и единственное, чем они могут разродиться, это до боли знакомым уродцем "Новый мировой порядок" во имя денег. Всех уничтожили тогда, и будут повторять это всегда. Её кредо – гадить. Логика, имеющая единственную точку отсчета "деньги" не в состоянии генерировать Великое. Оно периферии просто не свойственно. Поскольку, ОНО, для неё, экономически не целесообразно. «Не по Сеньке шапка». Элементарный вопрос. Почему, став на десятилетия признанным «Центром» и имея все инструменты влияния, периферия, кроме «оранжевых» потрясений ничего не дала миру? Логика периферии примитивна: «украсть, нагадить, убежать». Это алгоритм её поведения. Она не умеет иначе.
Периферии, для любой гадости достаточно формального предлога. Когда то она, взорвав свой корабль, присвоила Кубу. Разбомбив чужими руками свой флот и людей (Перл – Харбор) начала внедрять концепцию мировой экспансии. Взорвав следующий корабль, начала травить Вьетнам. Взорвав «Близнецов» начала травить вообще всех неугодных. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т. д. Все её проекты, тогда и сейчас, имеют свой эксклюзивный почерк – гадить всем. Её периферийная ментальность сформировалась еще в колониальные, рабовладельческие времена. Тогда, уничтожались Ацтеки, вывозились рабы из Африки, резервировались Индейцы, всего и не перечислить. Где здесь почва для создания великого? Её просто НЕТ!
Господа несогласные и либералы, представьте, что кто-то украл, что-то очень ценное, ценою в жизнь. Можно ли с ним договориться вернуть украденное? ИСКЛЮЧЕНО! А если да, то только к выгоде вора. Они очень хорошо понимают (они читали Хартленд), что их статус им не принадлежит, но его надо, во что бы - то не стало, сохранить. С вором надо разговаривать как с преступником. «Вор должен сидеть в тюрьме». Это преступник с большой буквы, он гадит в масштабах мира. И это не наша справедлив
[Ответ][Цитата]
гость
176.15.232.*
На: Сказки.
Добавлено: 10 фев 19 9:51
Сказка: «Национальная идея». 1. Часть.
Да уж, подумал Сказочник. Раньше люди думали и думали очень много. Мы на их фоне бездельники, мы разучились, это делать. Нам внушили, что мы чрезвычайно продвинуты, и мы продолжаем думать всё меньше и меньше. А как же иначе, ведь за н ас «думают» внешние системы «ИИ».
Раньше, разноплановых проблем требующих решения у человека имелось великое множество. А поскольку библиотека не всегда была под рукой, а о компе и не подозревали, приходилось всё додумывать и придумывать самому. Многообразие вопросов стоящих перед человеком прошлого шло одним пакетом с необходимостью постоянного выживания и рисков, да и врагов было предостаточно. Все поля мозга были при деле.
Сейчас всё упростилось. На любой Ваш вопрос у компьютера всегда найдется исчерпывающий ответ. Сразу скажу, что даже выбор вопроса делаете не Вы, а отлично работающая реклама или информационные акценты. "Париться" теперь осталось только в бане... Ушла запарка, всё делается чинно, благородно и с ленцой. Не забывайте, мозг при этом отдыхает, вернее, множество его Полей отмирают за ненадобностью.
Нас разделяет пропасть даже от нас недавних. Вспомните, например, недалёкое прошлое, когда таксисту надо было держать в голове, и анализировать все закоулки Москвы. Сейчас любой Вася делает, это совершенно не напрягаясь по средством навигации. Покажите то "место", где мозг должен напрягаться и работать? И так, практически во всех сферах нашего социального поля. Началась гонка за всё удобное и надо сказать, "удобное", «комфортное», «вкусное» и т. д. однозначно побеждает. Страшно представить, что должно произойти, чтобы человеческий мозг вернулся к прежним нагрузкам. Этот путь выбрал весь мир. Называется это Искусственный Отбор. Замечу, в этой архитектуре цели нет самого главного: понимания, чем всё это «вкусное» закончится? Каким будет его финиш? Что – то это напоминает, да, «комфортно едущий скот на бойню».
СССР был новатором. Он строил социализм и четко представлял, как будет выглядеть коммунизм, т. е. финиш. Главное, была цель, была Идея. Коммунистическая доктрина спорна, но, это была консолидирующая (центростремительная) цель целой страны, которую сформировали продвинутые люди. Да, эти идеалисты, в «первой версии», хотели пожертвовать Россией ради идеи Мировой Революции, но это другая тема. Где сейчас найти "гиганта мысли", Героя, который решит проблему цели России (а возможно и мира) в современных условиях? Ведь президенты думают о стране, а герой о Всех. Как взрастить многогранный мозг в существующей Болонской системе образования? Как заставить мозг работать, когда у него есть все основания лениться поскольку, это удобно, модно и главное, не имеет последствий? И потом, зачем мозгу напрягаться, тратить 25% всех энергозатрат организма? Поверьте, мозг далеко не дурак, "он" придумал поощрение за своё безделье, эндорфины, и прочие вкусности.
Проблема в том, что Сущности не исчезают. Их можно упорно не замечать, игнорировать, но они, особенно плохие, приходят к нам в самый неподходящий момент. Одной из таких сложных сущностей является "Цель, Идея", вернее её отсутствие. Когда нет цели, её стремится подменить сущность "Прострация". Надо сказать, что Прострация ничего хорошего из себя не представляет, а в масштабах социума она просто опасна. Найти правильную цель, это залог безопасности страны.
Найти социальную цель невероятно сложно в мире токсичных мантр. Ракета точно находит свою цель, поскольку её ведёт алгоритм, а не «бла, бла, бла». Социум ведёт вперёд, исключительно, фигура речи. Этот социальный парадокс, ничего общего с цифрой не имеет и, это чревато проколами. Вообще, из-за этого, вся человеческая история, это сплошные проколы и приколы. Это главная проблема, а первую проблему, проблему девальвации мозга мы уже описали. Ну и где выход? Как найти Национальную идею? Кто, это сделает?
Попробуем вначале описать характеристики Национальной Идеи - цели, т. е. её сущность.
1. Она должна быть "независимого происхождения", это к тому, что большое видится только на расстоянии. Хорошо, если бы она «пришла» из вне.
2. Цель не должна быть только фигурой речи, она должна легко "одеваться" в алгоритм, и иметь квинтэссенцию одного слова. Только алгоритм может дать точное понимание траектории.
3. На «испытательный стенд» и её "прогон" нет ни времени, ни технологии, ни самого «стенда». Но при этом, нужны чёткие сопроводительные, гарантийные документы: сертификат качества, соответствия, как у нормальной ракеты. Должно быть нечто, прошедшее испытание временем.
4. Идея должна соответствовать «Рассе». Вот, например, сколько бы мы не пыжились, в футболе мы не чемпионы. Он не соответствует нашей «Почве». Мы в другой очереди "отоваривались", когда "бог" раздавал футбольные таланты...
5. Идею, как и зёрна, не стоит сажать в неподготовленную Почву. Не прорастут! А именно Почву Мы и получили как эксклюзив, в эксклюзивной «очереди», мы получили территории.
6. Самое сложное. Национальная Идея должна синхронизировать внешние угрозы (риски) со своей сутью. И конечно, должны быть пройдены все мыслимые Аудиты.
Повторю, раньше люди много думали. Думалка, у Хэлфорда Маккидера (ХМ) была еще та, иначе, он бы не был тем, кем был. А был он президентом географического общества Великобритании, а это, в те времена, почти, премьер министр. Он знал, что бесконечно долго можно смотреть не только на огонь, воду, звёзды и на то, как работают другие, но ещё и на карты мира. Эзотерика тогда тоже была в фаворе. В общем, всё сложилось в фундаментальный труд - трилогию: "Хартленд". Вещь оказалась настолько сильной, что послужила основанием для формирования тогда и сейчас, всех военных доктрин и стратегий Англосаксов.
Суть теории "Хартленд" состоит в том, что существует некий континентальный, географический, изотерический и правовой центр земли, а все остальные страны являются периферийными и островными странами - вассалами. "Центр земли" настолько большой, что нет в мире армии, которая его может покорить, но есть возможность его обмануть... Главный посыл, этой концепции состоит в том, что: "Тот, кто правит Хартлендом, тот правит миром"... Поэтому, подытожил Х.М, если не хотите быть вассалами, со всеми вытекающими последствиями, интригуйте, блефуйте, воюйте, гадьте, провоцируйте, обманывайте Центр. А главное, не дайте Ему встать на ноги и окрепнуть. Что наши "партнёры" с успехом и делают. Поэтому, "партнёрам" ничего не надо объяснять, они и так всё это понимают и знают. Например, когда Американский президент встречается с Английским премьером, он отмечает в подсознании, что прибыл в островной отстой. Когда он видит представителя из России, он понимает, что видит человека из ЦЕНТРА. Это надо понимать, они, как и должно быть, патологически боятся не Русских, а Хартленд. Это для вассалов нормальное состояние.
Для справки, тот самый центр земли (по Х.М.), находится на южном Урале. Это наша земля!
Понимание Хартленда лежит через осмысление закона "Иерархии и Корпоративности" (ИК). Всё, абсолютно всё, конструктивно подчинено этому закону. Планеты вращаются вокруг центра, т. е. солнца, атомы вокруг молекулы. Абсолютно всё обременено, этой функцией. Именно этот принцип Иерархии и формирует Корпоративность. Проявление ИК является основой стабильности всех структур, кроме человеческого социума, который далёк от стабильности, поскольку иначе организован. США позиционируют себя глобальным "центром". Отлично! Значит, они знают азимуты движения, алгоритмы локаций, архитектуру цели существующего Форсайта? Заметьте, это не должно быть очередное "бла-бла-бла" или изощрённая фигура речи. Это должны быть алгоритмически выверенные концепции подтверждённые протоколами «стендовых испытаний». Где сопроводительные документы: сертификаты качества, соответствия, гарантийные обязательства на основе алгоритмов и функций? Что - то подсказывает, что они даже не поймут о чём идёт речь. Верх совершенства их мотиваций, интеллекта и логики, это "пробирка Колена Пауэла". У этих массовиков затейников нет абсолютно ничего! Сказочник проверил.
Посмотрим на «достижения» периферии, ведь она является автором существующего Форсайта. То есть изощрённой системы Искусственного Отбора. Системы, в которой выживает слабейший, генетически ущербный тип человека. Система, которая имплантировала в социум токсичные идеи сексуальной ориентации и политкорректности и к генетически немощным. Система, которая культивирует капитализм в самой уродливой форме, смыслом существования, которой являются деньги. Напомню, деньги не могут являться смыслом, по определению. Эта система бессмысленна, по сути. Она, автор глобальных войн, социальных потрясений, и концепции международного терроризма. Она автор основной проблемы человечества - технологической сингулярности, она блокирует любые инновации по распознаванию её последствий… Как можно было внедрять Форсайт, без систем «Социального Аудита» и «Социальной Иммунной Системы»? Это конструкция идеологической и концептуальной прострации, как и сама периферия. И наконец, она автор технологии глобального оболванивания человечества, т. е. генетической девальвации разума - социума. Это непростительно и просто опасно.
Важнейший, тонкий момент, который сложно понять. Периферия, по определению не в состоянии генерировать концептуальные, глобальные, консолидирующие конструкции (идеи). Она периферия! У неё другое предназначение, она обременена центробежной ментальностью. Это даже нельзя назвать ущербностью, это обычное состояние любой периферии. Её интриги просты и не затейливы и единственное, чем они могут разродиться, это до боли знакомым уродцем "Новый мировой порядок" во имя денег. Всех уничтожили тогда, и будут повторять это всегда. Её кредо – гадить. Логика, имеющая единственную точку отсчета "деньги" не в состоянии генерировать Великое. Оно периферии просто не свойственно. Поскольку, ОНО, для неё, экономически не целесообразно. «Не по Сеньке шапка». Элементарный вопрос. Почему, став на десятилетия признанным «Центром» и имея все инструменты влияния, периферия, кроме «оранжевых» потрясений ничего не дала миру? Логика периферии примитивна: «украсть, нагадить, убежать». Это алгоритм её поведения. Она не умеет иначе.
Периферии, для любой гадости достаточно формального предлога. Когда то она, взорвав свой корабль, присвоила Кубу. Разбомбив чужими руками свой флот и людей (Перл – Харбор) начала внедрять концепцию мировой экспансии. Взорвав следующий корабль, начала травить Вьетнам. Взорвав «Близнецов» начала травить вообще всех неугодных. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т. д. Все её проекты, тогда и сейчас, имеют свой эксклюзивный почерк – гадить всем. Её периферийная ментальность сформировалась еще в колониальные, рабовладельческие времена. Тогда, уничтожались Ацтеки, вывозились рабы из Африки, резервировались Индейцы, всего и не перечислить. Где здесь почва для создания великого? Её просто НЕТ!
Господа несогласные и либералы, представьте, что кто-то украл, что-то очень ценное, ценою в жизнь. Можно ли с ним договориться вернуть украденное? ИСКЛЮЧЕНО! А если да, то только к выгоде вора. Они очень хорошо понимают (они читали Хартленд), что их статус им не принадлежит, но его надо, во что бы - то не стало, сохранить. С вором надо разговаривать как с преступником. «Вор должен сидеть в тюрьме». Это преступник с большой буквы, он гадит в масштабах мира. И это не наша справедливость, это высшая космическая справедливость. Дело даже не в России. Дело в том, что пока «ЦЕНТР» БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ НЕ В ЦЕНТРЕ, МИР БУДЕТ, ПО СУТИ, ДИСБАЛАНСНОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ, которую будут сопровождать постоянные катаклизмы. Пока мир устроен именно так.
Поэтому, эти упыри – «партнёры» пёрли, прут и будут переть вечно на эти территории, уж больно им хочется править миром. Теория Хартленда, как алгоритм, хорошо согласуется с теорией "Иерархии и Корпоративности", которая исключает неустойчивые многополярные конструкции. Её качество, опосредованно, подразумевают и доказывают, все военные доктрины «партнеров». Ну и главное, ментальность земель Хартленда, не рабская. Русские никогда не сдаются. Посмотрите, как периферийные государства всегда легко сдавали и сдают свои территории, столицы и души захватчикам. У них рабская сущность. Посмотрите на президентов стран - подкаблучников нашего главного "партнёра". У них на лбу написано "поимейте нас, господин Трамп" и любой, кто будет после него.
И так, ключевое: ЦЕНТР ДОЛЖЕН БЫТЬ В ЦЕНТРЕ! Это не версия, идея или теория, это обязанность, Долг России. Долги надо возвращать…
В заключение можно сказать, что есть конструкции человеческие, а есть космические. В погоне за прибылью можно выдумывать всевозможные концепции и подкреплять их красивыми вымыслами. Можно сконструировать изощрённые догмы, шоры и инструменты по их внедрению в социум и убедить человека в чём угодно. Но если «оно» не согласуется с основами мироздания, это ложь!
У периферии нет проблем с идеей. Идеи всегда формирует Центр. В том или ином виде, она должна «бегать по кругу» вокруг центра и получать преференции в зависимости от своего статуса. С центром сложнее, он должен быть стабилен, как солнце, которое всем светит и своей «тяжестью» формирует траектории движения «Планет». Центр должен абсолютно точно знать эти алгоритмы движения. Это очень сложная задача. Пока, всё существующие в мире парадигмы развития, движения, сосуществования, претендующие на звание истины, являются лишь Версиями и не могут продублировать (доказать) свою «истинность» цифрой. И уж точно, это не тот случай, когда идею (доктрину) можно взять «на в
Сказка: «Национальная идея». 1. Часть.
Да уж, подумал Сказочник. Раньше люди думали и думали очень много. Мы на их фоне бездельники, мы разучились, это делать. Нам внушили, что мы чрезвычайно продвинуты, и мы продолжаем думать всё меньше и меньше. А как же иначе, ведь за н ас «думают» внешние системы «ИИ».
Раньше, разноплановых проблем требующих решения у человека имелось великое множество. А поскольку библиотека не всегда была под рукой, а о компе и не подозревали, приходилось всё додумывать и придумывать самому. Многообразие вопросов стоящих перед человеком прошлого шло одним пакетом с необходимостью постоянного выживания и рисков, да и врагов было предостаточно. Все поля мозга были при деле.
Сейчас всё упростилось. На любой Ваш вопрос у компьютера всегда найдется исчерпывающий ответ. Сразу скажу, что даже выбор вопроса делаете не Вы, а отлично работающая реклама или информационные акценты. "Париться" теперь осталось только в бане... Ушла запарка, всё делается чинно, благородно и с ленцой. Не забывайте, мозг при этом отдыхает, вернее, множество его Полей отмирают за ненадобностью.
Нас разделяет пропасть даже от нас недавних. Вспомните, например, недалёкое прошлое, когда таксисту надо было держать в голове, и анализировать все закоулки Москвы. Сейчас любой Вася делает, это совершенно не напрягаясь по средством навигации. Покажите то "место", где мозг должен напрягаться и работать? И так, практически во всех сферах нашего социального поля. Началась гонка за всё удобное и надо сказать, "удобное", «комфортное», «вкусное» и т. д. однозначно побеждает. Страшно представить, что должно произойти, чтобы человеческий мозг вернулся к прежним нагрузкам. Этот путь выбрал весь мир. Называется это Искусственный Отбор. Замечу, в этой архитектуре цели нет самого главного: понимания, чем всё это «вкусное» закончится? Каким будет его финиш? Что – то это напоминает, да, «комфортно едущий скот на бойню».
СССР был новатором. Он строил социализм и четко представлял, как будет выглядеть коммунизм, т. е. финиш. Главное, была цель, была Идея. Коммунистическая доктрина спорна, но, это была консолидирующая (центростремительная) цель целой страны, которую сформировали продвинутые люди. Да, эти идеалисты, в «первой версии», хотели пожертвовать Россией ради идеи Мировой Революции, но это другая тема. Где сейчас найти "гиганта мысли", Героя, который решит проблему цели России (а возможно и мира) в современных условиях? Ведь президенты думают о стране, а герой о Всех. Как взрастить многогранный мозг в существующей Болонской системе образования? Как заставить мозг работать, когда у него есть все основания лениться поскольку, это удобно, модно и главное, не имеет последствий? И потом, зачем мозгу напрягаться, тратить 25% всех энергозатрат организма? Поверьте, мозг далеко не дурак, "он" придумал поощрение за своё безделье, эндорфины, и прочие вкусности.
Проблема в том, что Сущности не исчезают. Их можно упорно не замечать, игнорировать, но они, особенно плохие, приходят к нам в самый неподходящий момент. Одной из таких сложных сущностей является "Цель, Идея", вернее её отсутствие. Когда нет цели, её стремится подменить сущность "Прострация". Надо сказать, что Прострация ничего хорошего из себя не представляет, а в масштабах социума она просто опасна. Найти правильную цель, это залог безопасности страны.
Найти социальную цель невероятно сложно в мире токсичных мантр. Ракета точно находит свою цель, поскольку её ведёт алгоритм, а не «бла, бла, бла». Социум ведёт вперёд, исключительно, фигура речи. Этот социальный парадокс, ничего общего с цифрой не имеет и, это чревато проколами. Вообще, из-за этого, вся человеческая история, это сплошные проколы и приколы. Это главная проблема, а первую проблему, проблему девальвации мозга мы уже описали. Ну и где выход? Как найти Национальную идею? Кто, это сделает?
Попробуем вначале описать характеристики Национальной Идеи - цели, т. е. её сущность.
1. Она должна быть "независимого происхождения", это к тому, что большое видится только на расстоянии. Хорошо, если бы она «пришла» из вне.
2. Цель не должна быть только фигурой речи, она должна легко "одеваться" в алгоритм, и иметь квинтэссенцию одного слова. Только алгоритм может дать точное понимание траектории.
3. На «испытательный стенд» и её "прогон" нет ни времени, ни технологии, ни самого «стенда». Но при этом, нужны чёткие сопроводительные, гарантийные документы: сертификат качества, соответствия, как у нормальной ракеты. Должно быть нечто, прошедшее испытание временем.
4. Идея должна соответствовать «Рассе». Вот, например, сколько бы мы не пыжились, в футболе мы не чемпионы. Он не соответствует нашей «Почве». Мы в другой очереди "отоваривались", когда "бог" раздавал футбольные таланты...
5. Идею, как и зёрна, не стоит сажать в неподготовленную Почву. Не прорастут! А именно Почву Мы и получили как эксклюзив, в эксклюзивной «очереди», мы получили территории.
6. Самое сложное. Национальная Идея должна синхронизировать внешние угрозы (риски) со своей сутью. И конечно, должны быть пройдены все мыслимые Аудиты.
Повторю, раньше люди много думали. Думалка, у Хэлфорда Маккидера (ХМ) была еще та, иначе, он бы не был тем, кем был. А был он президентом географического общества Великобритании, а это, в те времена, почти, премьер министр. Он знал, что бесконечно долго можно смотреть не только на огонь, воду, звёзды и на то, как работают другие, но ещё и на карты мира. Эзотерика тогда тоже была в фаворе. В общем, всё сложилось в фундаментальный труд - трилогию: "Хартленд". Вещь оказалась настолько сильной, что послужила основанием для формирования тогда и сейчас, всех военных доктрин и стратегий Англосаксов.
Суть теории "Хартленд" состоит в том, что существует некий континентальный, географический, изотерический и правовой центр земли, а все остальные страны являются периферийными и островными странами - вассалами. "Центр земли" настолько большой, что нет в мире армии, которая его может покорить, но есть возможность его обмануть... Главный посыл, этой концепции состоит в том, что: "Тот, кто правит Хартлендом, тот правит миром"... Поэтому, подытожил Х.М, если не хотите быть вассалами, со всеми вытекающими последствиями, интригуйте, блефуйте, воюйте, гадьте, провоцируйте, обманывайте Центр. А главное, не дайте Ему встать на ноги и окрепнуть. Что наши "партнёры" с успехом и делают. Поэтому, "партнёрам" ничего не надо объяснять, они и так всё это понимают и знают. Например, когда Американский президент встречается с Английским премьером, он отмечает в подсознании, что прибыл в островной отстой. Когда он видит представителя из России, он понимает, что видит человека из ЦЕНТРА. Это надо понимать, они, как и должно быть, патологически боятся не Русских, а Хартленд. Это для вассалов нормальное состояние.
Для справки, тот самый центр земли (по Х.М.), находится на южном Урале. Это наша земля!
Понимание Хартленда лежит через осмысление закона "Иерархии и Корпоративности" (ИК). Всё, абсолютно всё, конструктивно подчинено этому закону. Планеты вращаются вокруг центра, т. е. солнца, атомы вокруг молекулы. Абсолютно всё обременено, этой функцией. Именно этот принцип Иерархии и формирует Корпоративность. Проявление ИК является основой стабильности всех структур, кроме человеческого социума, который далёк от стабильности, поскольку иначе организован. США позиционируют себя глобальным "центром". Отлично! Значит, они знают азимуты движения, алгоритмы локаций, архитектуру цели существующего Форсайта? Заметьте, это не должно быть очередное "бла-бла-бла" или изощрённая фигура речи. Это должны быть алгоритмически выверенные концепции подтверждённые протоколами «стендовых испытаний». Где сопроводительные документы: сертификаты качества, соответствия, гарантийные обязательства на основе алгоритмов и функций? Что - то подсказывает, что они даже не поймут о чём идёт речь. Верх совершенства их мотиваций, интеллекта и логики, это "пробирка Колена Пауэла". У этих массовиков затейников нет абсолютно ничего! Сказочник проверил.
Посмотрим на «достижения» периферии, ведь она является автором существующего Форсайта. То есть изощрённой системы Искусственного Отбора. Системы, в которой выживает слабейший, генетически ущербный тип человека. Система, которая имплантировала в социум токсичные идеи сексуальной ориентации и политкорректности и к генетически немощным. Система, которая культивирует капитализм в самой уродливой форме, смыслом существования, которой являются деньги. Напомню, деньги не могут являться смыслом, по определению. Эта система бессмысленна, по сути. Она, автор глобальных войн, социальных потрясений, и концепции международного терроризма. Она автор основной проблемы человечества - технологической сингулярности, она блокирует любые инновации по распознаванию её последствий… Как можно было внедрять Форсайт, без систем «Социального Аудита» и «Социальной Иммунной Системы»? Это конструкция идеологической и концептуальной прострации, как и сама периферия. И наконец, она автор технологии глобального оболванивания человечества, т. е. генетической девальвации разума - социума. Это непростительно и просто опасно.
Важнейший, тонкий момент, который сложно понять. Периферия, по определению не в состоянии генерировать концептуальные, глобальные, консолидирующие конструкции (идеи). Она периферия! У неё другое предназначение, она обременена центробежной ментальностью. Это даже нельзя назвать ущербностью, это обычное состояние любой периферии. Её интриги просты и не затейливы и единственное, чем они могут разродиться, это до боли знакомым уродцем "Новый мировой порядок" во имя денег. Всех уничтожили тогда, и будут повторять это всегда. Её кредо – гадить. Логика, имеющая единственную точку отсчета "деньги" не в состоянии генерировать Великое. Оно периферии просто не свойственно. Поскольку, ОНО, для неё, экономически не целесообразно. «Не по Сеньке шапка». Элементарный вопрос. Почему, став на десятилетия признанным «Центром» и имея все инструменты влияния, периферия, кроме «оранжевых» потрясений ничего не дала миру? Логика периферии примитивна: «украсть, нагадить, убежать». Это алгоритм её поведения. Она не умеет иначе.
Периферии, для любой гадости достаточно формального предлога. Когда то она, взорвав свой корабль, присвоила Кубу. Разбомбив чужими руками свой флот и людей (Перл – Харбор) начала внедрять концепцию мировой экспансии. Взорвав следующий корабль, начала травить Вьетнам. Взорвав «Близнецов» начала травить вообще всех неугодных. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т. д. Все её проекты, тогда и сейчас, имеют свой эксклюзивный почерк – гадить всем. Её периферийная ментальность сформировалась еще в колониальные, рабовладельческие времена. Тогда, уничтожались Ацтеки, вывозились рабы из Африки, резервировались Индейцы, всего и не перечислить. Где здесь почва для создания великого? Её просто НЕТ!
Господа несогласные и либералы, представьте, что кто-то украл, что-то очень ценное, ценою в жизнь. Можно ли с ним договориться вернуть украденное? ИСКЛЮЧЕНО! А если да, то только к выгоде вора. Они очень хорошо понимают (они читали Хартленд), что их статус им не принадлежит, но его надо, во что бы - то не стало, сохранить. С вором надо разговаривать как с преступником. «Вор должен сидеть в тюрьме». Это преступник с большой буквы, он гадит в масштабах мира. И это не наша справедливос
[Ответ][Цитата]
гость
176.15.232.*
На: Сказки.
Добавлено: 10 фев 19 9:57

Сказка: «Национальная идея». 1. Часть.
Да уж, подумал Сказочник. Раньше люди думали и думали очень много. Мы на их фоне бездельники, мы разучились, это делать. Нам внушили, что мы чрезвычайно продвинуты, и мы продолжаем думать всё меньше и меньше. А как же иначе, ведь за н ас «думают» внешние системы «ИИ».
Раньше, разноплановых проблем требующих решения у человека имелось великое множество. А поскольку библиотека не всегда была под рукой, а о компе и не подозревали, приходилось всё додумывать и придумывать самому. Многообразие вопросов стоящих перед человеком прошлого шло одним пакетом с необходимостью постоянного выживания и рисков, да и врагов было предостаточно. Все поля мозга были при деле.
Сейчас всё упростилось. На любой Ваш вопрос у компьютера всегда найдется исчерпывающий ответ. Сразу скажу, что даже выбор вопроса делаете не Вы, а отлично работающая реклама или информационные акценты. "Париться" теперь осталось только в бане... Ушла запарка, всё делается чинно, благородно и с ленцой. Не забывайте, мозг при этом отдыхает, вернее, множество его Полей отмирают за ненадобностью.
Нас разделяет пропасть даже от нас недавних. Вспомните, например, недалёкое прошлое, когда таксисту надо было держать в голове, и анализировать все закоулки Москвы. Сейчас любой Вася делает, это совершенно не напрягаясь по средством навигации. Покажите то "место", где мозг должен напрягаться и работать? И так, практически во всех сферах нашего социального поля. Началась гонка за всё удобное и надо сказать, "удобное", «комфортное», «вкусное» и т. д. однозначно побеждает. Страшно представить, что должно произойти, чтобы человеческий мозг вернулся к прежним нагрузкам. Этот путь выбрал весь мир. Называется это Искусственный Отбор. Замечу, в этой архитектуре цели нет самого главного: понимания, чем всё это «вкусное» закончится? Каким будет его финиш? Что – то это напоминает, да, «комфортно едущий скот на бойню».
СССР был новатором. Он строил социализм и четко представлял, как будет выглядеть коммунизм, т. е. финиш. Главное, была цель, была Идея. Коммунистическая доктрина спорна, но, это была консолидирующая (центростремительная) цель целой страны, которую сформировали продвинутые люди. Да, эти идеалисты, в «первой версии», хотели пожертвовать Россией ради идеи Мировой Революции, но это другая тема. Где сейчас найти "гиганта мысли", Героя, который решит проблему цели России (а возможно и мира) в современных условиях? Ведь президенты думают о стране, а герой о Всех. Как взрастить многогранный мозг в существующей Болонской системе образования? Как заставить мозг работать, когда у него есть все основания лениться поскольку, это удобно, модно и главное, не имеет последствий? И потом, зачем мозгу напрягаться, тратить 25% всех энергозатрат организма? Поверьте, мозг далеко не дурак, "он" придумал поощрение за своё безделье, эндорфины, и прочие вкусности.
Проблема в том, что Сущности не исчезают. Их можно упорно не замечать, игнорировать, но они, особенно плохие, приходят к нам в самый неподходящий момент. Одной из таких сложных сущностей является "Цель, Идея", вернее её отсутствие. Когда нет цели, её стремится подменить сущность "Прострация". Надо сказать, что Прострация ничего хорошего из себя не представляет, а в масштабах социума она просто опасна. Найти правильную цель, это залог безопасности страны.
Найти социальную цель невероятно сложно в мире токсичных мантр. Ракета точно находит свою цель, поскольку её ведёт алгоритм, а не «бла, бла, бла». Социум ведёт вперёд, исключительно, фигура речи. Этот социальный парадокс, ничего общего с цифрой не имеет и, это чревато проколами. Вообще, из-за этого, вся человеческая история, это сплошные проколы и приколы. Это главная проблема, а первую проблему, проблему девальвации мозга мы уже описали. Ну и где выход? Как найти Национальную идею? Кто, это сделает?
Попробуем вначале описать характеристики Национальной Идеи - цели, т. е. её сущность.
1. Она должна быть "независимого происхождения", это к тому, что большое видится только на расстоянии. Хорошо, если бы она «пришла» из вне.
2. Цель не должна быть только фигурой речи, она должна легко "одеваться" в алгоритм, и иметь квинтэссенцию одного слова. Только алгоритм может дать точное понимание траектории.
3. На «испытательный стенд» и её "прогон" нет ни времени, ни технологии, ни самого «стенда». Но при этом, нужны чёткие сопроводительные, гарантийные документы: сертификат качества, соответствия, как у нормальной ракеты. Должно быть нечто, прошедшее испытание временем.
4. Идея должна соответствовать «Рассе». Вот, например, сколько бы мы не пыжились, в футболе мы не чемпионы. Он не соответствует нашей «Почве». Мы в другой очереди "отоваривались", когда "бог" раздавал футбольные таланты...
5. Идею, как и зёрна, не стоит сажать в неподготовленную Почву. Не прорастут! А именно Почву Мы и получили как эксклюзив, в эксклюзивной «очереди», мы получили территории.
6. Самое сложное. Национальная Идея должна синхронизировать внешние угрозы (риски) со своей сутью. И конечно, должны быть пройдены все мыслимые Аудиты.
Повторю, раньше люди много думали. Думалка, у Хэлфорда Маккидера (ХМ) была еще та, иначе, он бы не был тем, кем был. А был он президентом географического общества Великобритании, а это, в те времена, почти, премьер министр. Он знал, что бесконечно долго можно смотреть не только на огонь, воду, звёзды и на то, как работают другие, но ещё и на карты мира. Эзотерика тогда тоже была в фаворе. В общем, всё сложилось в фундаментальный труд - трилогию: "Хартленд". Вещь оказалась настолько сильной, что послужила основанием для формирования тогда и сейчас, всех военных доктрин и стратегий Англосаксов.
Суть теории "Хартленд" состоит в том, что существует некий континентальный, географический, изотерический и правовой центр земли, а все остальные страны являются периферийными и островными странами - вассалами. "Центр земли" настолько большой, что нет в мире армии, которая его может покорить, но есть возможность его обмануть... Главный посыл, этой концепции состоит в том, что: "Тот, кто правит Хартлендом, тот правит миром"... Поэтому, подытожил Х.М, если не хотите быть вассалами, со всеми вытекающими последствиями, интригуйте, блефуйте, воюйте, гадьте, провоцируйте, обманывайте Центр. А главное, не дайте Ему встать на ноги и окрепнуть. Что наши "партнёры" с успехом и делают. Поэтому, "партнёрам" ничего не надо объяснять, они и так всё это понимают и знают. Например, когда Американский президент встречается с Английским премьером, он отмечает в подсознании, что прибыл в островной отстой. Когда он видит представителя из России, он понимает, что видит человека из ЦЕНТРА. Это надо понимать, они, как и должно быть, патологически боятся не Русских, а Хартленд. Это для вассалов нормальное состояние.
Для справки, тот самый центр земли (по Х.М.), находится на южном Урале. Это наша земля!
Понимание Хартленда лежит через осмысление закона "Иерархии и Корпоративности" (ИК). Всё, абсолютно всё, конструктивно подчинено этому закону. Планеты вращаются вокруг центра, т. е. солнца, атомы вокруг молекулы. Абсолютно всё обременено, этой функцией. Именно этот принцип Иерархии и формирует Корпоративность. Проявление ИК является основой стабильности всех структур, кроме человеческого социума, который далёк от стабильности, поскольку иначе организован. США позиционируют себя глобальным "центром". Отлично! Значит, они знают азимуты движения, алгоритмы локаций, архитектуру цели существующего Форсайта? Заметьте, это не должно быть очередное "бла-бла-бла" или изощрённая фигура речи. Это должны быть алгоритмически выверенные концепции подтверждённые протоколами «стендовых испытаний». Где сопроводительные документы: сертификаты качества, соответствия, гарантийные обязательства на основе алгоритмов и функций? Что - то подсказывает, что они даже не поймут о чём идёт речь. Верх совершенства их мотиваций, интеллекта и логики, это "пробирка Колена Пауэла". У этих массовиков затейников нет абсолютно ничего! Сказочник проверил.
Посмотрим на «достижения» периферии, ведь она является автором существующего Форсайта. То есть изощрённой системы Искусственного Отбора. Системы, в которой выживает слабейший, генетически ущербный тип человека. Система, которая имплантировала в социум токсичные идеи сексуальной ориентации и политкорректности и к генетически немощным. Система, которая культивирует капитализм в самой уродливой форме, смыслом существования, которой являются деньги. Напомню, деньги не могут являться смыслом, по определению. Эта система бессмысленна, по сути. Она, автор глобальных войн, социальных потрясений, и концепции международного терроризма. Она автор основной проблемы человечества - технологической сингулярности, она блокирует любые инновации по распознаванию её последствий… Как можно было внедрять Форсайт, без систем «Социального Аудита» и «Социальной Иммунной Системы»? Это конструкция идеологической и концептуальной прострации, как и сама периферия. И наконец, она автор технологии глобального оболванивания человечества, т. е. генетической девальвации разума - социума. Это непростительно и просто опасно.
Важнейший, тонкий момент, который сложно понять. Периферия, по определению не в состоянии генерировать концептуальные, глобальные, консолидирующие конструкции (идеи). Она периферия! У неё другое предназначение, она обременена центробежной ментальностью. Это даже нельзя назвать ущербностью, это обычное состояние любой периферии. Её интриги просты и не затейливы и единственное, чем они могут разродиться, это до боли знакомым уродцем "Новый мировой порядок" во имя денег. Всех уничтожили тогда, и будут повторять это всегда. Её кредо – гадить. Логика, имеющая единственную точку отсчета "деньги" не в состоянии генерировать Великое. Оно периферии просто не свойственно. Поскольку, ОНО, для неё, экономически не целесообразно. «Не по Сеньке шапка». Элементарный вопрос. Почему, став на десятилетия признанным «Центром» и имея все инструменты влияния, периферия, кроме «оранжевых» потрясений ничего не дала миру? Логика периферии примитивна: «украсть, нагадить, убежать». Это алгоритм её поведения. Она не умеет иначе.
Периферии, для любой гадости достаточно формального предлога. Когда то она, взорвав свой корабль, присвоила Кубу. Разбомбив чужими руками свой флот и людей (Перл – Харбор) начала внедрять концепцию мировой экспансии. Взорвав следующий корабль, начала травить Вьетнам. Взорвав «Близнецов» начала травить вообще всех неугодных. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т. д. Все её проекты, тогда и сейчас, имеют свой эксклюзивный почерк – гадить всем. Её периферийная ментальность сформировалась еще в колониальные, рабовладельческие времена. Тогда, уничтожались Ацтеки, вывозились рабы из Африки, резервировались Индейцы, всего и не перечислить. Где здесь почва для создания великого? Её просто НЕТ!
Господа несогласные и либералы, представьте, что кто-то украл, что-то очень ценное, ценою в жизнь. Можно ли с ним договориться вернуть украденное? ИСКЛЮЧЕНО! А если да, то только к выгоде вора. Они очень хорошо понимают (они читали Хартленд), что их статус им не принадлежит, но его надо, во что бы - то не стало, сохранить. С вором надо разговаривать как с преступником. «Вор должен сидеть в тюрьме». Это преступник с большой буквы, он гадит в масштабах мира. И это не наша справедливость, это высшая космическая справедливость. Дело даже не в России. Дело в том, что пока «ЦЕНТР» БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ НЕ В ЦЕНТРЕ, МИР БУДЕТ, ПО СУТИ, ДИСБАЛАНСНОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ, которую будут сопровождать постоянные катаклизмы. Пока мир устроен именно так.
Поэтому, эти упыри – «партнёры» пёрли, прут и будут переть вечно на эти территории, уж больно им хочется править миром. Теория Хартленда, как алгоритм, хорошо согласуется с теорией "Иерархии и Корпоративности", которая исключает неустойчивые многополярные конструкции. Её качество, опосредованно, подразумевают и доказывают, все военные доктрины «партнеров». Ну и главное, ментальность земель Хартленда, не рабская. Русские никогда не сдаются. Посмотрите, как периферийные государства всегда легко сдавали и сдают свои территории, столицы и души захватчикам. У них рабская сущность. Посмотрите на президентов стран - подкаблучников нашего главного "партнёра". У них на лбу написано "поимейте нас, господин Трамп" и любой, кто будет после него.
И так, ключевое: ЦЕНТР ДОЛЖЕН БЫТЬ В ЦЕНТРЕ! Это не версия, идея или теория, это обязанность, Долг России. Долги надо возвращать…
В заключение можно сказать, что есть конструкции человеческие, а есть космические. В погоне за прибылью можно выдумывать всевозможные концепции и подкреплять их красивыми вымыслами. Можно сконструировать изощрённые догмы, шоры и инструменты по их внедрению в социум и убедить человека в чём угодно. Но если «оно» не согласуется с основами мироздания, это ложь!
У периферии нет проблем с идеей. Идеи всегда формирует Центр. В том или ином виде, она должна «бегать по кругу» вокруг центра и получать преференции в зависимости от своего статуса. С центром сложнее, он должен быть стабилен, как солнце, которое всем светит и своей «тяжестью» формирует траектории движения «Планет». Центр должен абсолютно точно знать эти алгоритмы движения. Это очень сложная задача. Пока, всё существующие в мире парадигмы развития, движения, сосуществования, претендующие на звание истины, являются лишь Версиями и не могут продублировать (доказать) свою «истинность» цифрой. И уж точно, это не тот случай, когда идею (доктрину) можно взять «на веру». Хочу напомнить, что весь космос от галактик до песчинки, это Формализованные Сущности и это нормально. Социум вот только лихорадит, поскольку он пренебрёг Числом…
Что может дать миру Россия? Она не может, она Должна дать миру Новое Мировоззрение, которое должно иметь алгоритмическое подкрепление. Ну и ещё, стать Сердцем Земли, т. е. Хартлендом.
Учитесь распознавать Сущности.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2153
На: Сказки.
Добавлено: 10 фев 19 11:46
Ты че опять оплатил туристически-сектантскую поездку в Аркаим?
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1518
На: Сказки.
Добавлено: 10 фев 19 12:10
Слишком длинные сказки. Но эффективные. Я на трети уже засыпаю. Не помню на чём там перва сказка закончилась???

Автору апласа и почёт!
[Ответ][Цитата]
гость
176.15.232.*
На: Сказки.
Добавлено: 14 фев 19 14:56
Как правильно поймать сома. (Сущность: "Чудо")
Белорусская жизнь спокойна и размеренна. Что - то случается там крайне редко. Мечтающим жить на "маяке", Белоруссия самое то место. Кроме работы, рыбалка там чередуется с рыбной ловлей, которая плавно переходит в рыбалку. Ну, и соответственно, грибы, ягоды и уха. Быт крайне скуден в эмоциональном плане: дом - работа - магазин - дом. Людей мало, вернее их много, но все они сидят дома, на улицу просто так выходят крайне редко, разве что пойти в магазин или поехать в лес за грибами. После семи вечера на города Белоруссии спускается море сногсшибательной иллюминации и всего один вопрос: кому она светит? Поскольку, те редкие прохожие своей тактикой перемещений создают впечатление партизанщины, то есть, очень не хотят быть замеченными. Конечно, есть и ночная жизнь, но найти её чрезвычайно сложно, а еще сложнее не попасть в просак. Можно взять билет в клуб и просидеть там всю ночь в гордом одиночестве из - за отсутствия народа. Гости, будьте внимательны. Для любителей статистики, могу сказать, что когда бог раздавал "желания" на получение личных удовольствий, Белорусов оттеснили и им этого качества не досталось. Теперь они чрезвычайно мало тратят на себя любимых.
Любителей думать и импровизировать, там мало. Там, вообще, всех мало. Просто этот дефицит компенсируется одним лицом, т. е. Батькой. Он, Всё и думальщик и импровизатор и трахальщик. Так что все вопросы, касательно дефицита общения, к Батьке. С юмором и доброжелательностью там тоже никак. Там все люди очень серьёзные, поскольку решают важнейшую проблему, как совместить декларируемые "реальности," с фактическими. Поэтому те редкие запланированные для народа периоды хорошего настроения и доброжелательности многие гости страны принимают за неотъемлемое качество Белорусов.
А так жить можно, поскольку в Белоруссии есть много того, что напрочь отсутствует в других республиках. По сути, это мини СССР, только без ядерной бомбы, что, возможно и не плохо. Она вышла из развитого социализма, а в капитализм не попала, отсюда все её неожиданности и сложности. Другими словами, кого мучает ностальгия по СССР, и рыбалке на сома, Вам сюда.
Но мне понадобилось "от сюда" в Москву. То есть с "маяка" на "карнавал" впечатлений. Сложное это дело, продолжительные дела в Москве. Мозг плавится от обилия задач, бессилия идей и чумовой логистики. Очень быстро он устаёт и говорит "хватит", хочу на "маяк", т. е домой. Вот с такими мыслями я брёл по Москве в поисках "дома быта" с целью сделать дубликат ключа для замка. Мысли были не весёлые. Думал, что пропустил в Белоруссии, ставшую традиционной, на осенних, замерзающих озерах, подводную трофейную охоту. Кто знает, тот меня поймёт... Но философское начало, оправдывало ситуацию тем, что Москва тоже своего рода "трофей". Затем мысли плавно вернулись к нашему дому на берегу большого водоёма. Уже который год не удаётся реализовать семейный план, поймать большого сома. Главное, что проблема не в соме, их завались, а в отсутствие необходимых навыков их добычи, т. е. тактики и стратегии. Так уж сложилось, что в лидерах у меня была только подводная охота. Для сома нужны совершенно определённые снасти, какие -то крючки, приманка, шнуры и т. д. Этого добра в интернете навалом, а вот с секретами проблема, т. е. с тактикой и стратегией. Как я понял, это касается не только рыбалки. Как- то меня заинтересовал вопрос, как развести пчел? В инете было все, что угодно, только не секреты индивидуального мастерства и творчества. И когда мне стало понятно, что разводят меня, а не пчел и нужны доверительные, а желательно родственные отношения, чтобы заполучить секреты ремесла, я оставил эту тему. Вот так и с сомами, никто, ничего конкретного не говорит, а может и не знает… Белорусы еще те тихушники, вот и буксует проект. В общем, иду и думаю, надо по приезду заняться этим вопросом серьезно. Проблему усложняет отсутствие доверительных отношений, и вообще, наличие серьёзного опыта и знаний у рыбаков. В общем, тупик.
Эпилог.
Захожу в дом быта, а мастерская пока не открылась. Присаживаюсь на скамейку, смотрю среди журналов, лежит потрёпанная книжица 1934 г. выпуска, и называется: "Как правильно поймать сома". Сейчас штудирую её глубины. Особенно мне понравились две вещи. В книге напрочь отсутствует слово "запрещено" и рекомендация, что сома желательно ловить с лодки долблёнки, так тише и правильнее... Ну и конечно, море секретов! Обращайтесь.
Вывод. Видимо, чтобы поймать правильного сома или чего еще, главное организовать правильный посыл и никакого чуда...
Учитесь распознавать Сущности.
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (3)1  [2]  3<< < Пред. | След. > >>