[QUOTE]Автор: shuklin
логика логикой... как известно благодаря Геделю, с помощью строго логических рассуждений в полной системе можно доказать что угодно. Поэтому не логика, а практика - критерий истины. Поэтому мне интересны эксперименты и их результаты, подтверждающие спорный тезис.[/QUOTE
В каком именно смысле что угодно?Видать такой идиотский вывод был сделан на том основании, что:
1) гедель доказал, что нельзя создать аксиоматику которая не приводила бы к противоречиям
2)Считается, что теорию нельзя создать без аксиом.
3)исходя из предыдущих пунктов:если бы существовала теория с аксиомами, в которой не было бы при этом противоречий, то можно было доказать что угодно.
Но в том и дело, что теорию можно не только на аксиомах строить и только в этом случае не будет противоречий.Убираем нахер аксиомы и получаем полную логику без аксиом в которой можно доказать вовсе не что угодно.
А принцип что только практика критерий истины не соблюдается даже официальной наукой вобщем-то нигде и никогда.Обобщения делают на основе практики?Вовсе нет.А без обобщений мы бы о вселенной почти ничего и не знали бы.Извини чел, но именно логика рулит познанием.А практика второстепенна, нет , миллиардностепенна.Кроме того, докажи-ка на практике, что практика критерий истины.Даже вывод о практике основан на логике.Или докажи на практике, что есть внешний мир.Чувак, ты сейчас лишишся обьекта который изучаешь и выводов из всех эксперементов
Вобщем ты идиот.