Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (4) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю.
гость 84.125.96.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 24 май 24 12:27 У вас прокси на немецкой серверной помойке. Не стоит позорится с таким мусорныйм IP адресом. [Ответ][Цитата]
гость 45.61.185.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 24 май 24 12:59 Цитата: Автор: гость Димон Медведев :-) потомок Романовых, насмешили Что тут смешного, это вы, Дмитрий Игнатьев 1974 года рождения, PhD, официально обучались схемотехнике и компутер саенс, нечего стыдиться. [Ответ][Цитата]
гость 84.125.96.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 24 май 24 13:58 Странно что не Медеведев, каких только себе резюме вайтишники не скопипастят Игнат Игнатов с которым вы кого то перепутали известный испанский бомж из Днепропетровска. Ищите дальше. Он говорил что у него есть две яхты. Где они? А хохлов надо гнать ссаными тряпками из Европы, чем все в Европе и занимаются. Те кто захотят остаться будут в неудобные условия поставлены. Квартиры у них отберут, а потом якобы через знакомого остророжно так поинтересуются а не захотят ли хохлы обратно вернуться на Вкраину, но уже якобы в другом статусе. Типа заград отрядов и уничтожения полицейских банд Вкраины. Ну типа всего на месяцок. Только им не кто не расскажет, что подставят их прямо под ФАБы и под Тактическое Ядерное Оружие России :-) Поэтому только либо Болгария, либо Африка. [Ответ][Цитата]
IvanVlashkіn1976 Сообщений: 132	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 25 май 24 2:06 Цитата: Автор: гость Тактическое Ядерное Оружие России :-) Поэтому только либо Болгария, либо Африка. Израиль окончательно проиграл информационную войну. Почему? Да потому, что высокомерие иудеев смешалось с их наивностью. Евреи были убеждены, что "и так", без медиа-ухищрений их страдания очевидны всем. А так же в том, что никому и в голову не придет усомниться в праведности их гнева. Это было большой ошибкой. Оставленную без присмотра "тогу мученика" быстренько напялил на себя ХАМАС. Он перешил ее под свой размерчик и эффектно обагрил гримерной кровью. Палестинцы основательно вложились в этот маскарад и теперь их, а не Израиль оплакивает и жалеет мир. За них идут миллионные шествия в городах Европы. За них рвут на себе лифчики Греты Тумберг и звезды Голливуда. Все элементарно. Информационная война стоила не дорого. Но эта жалкая парочка миллиардов долларов полностью перевернула картину, выставив дикарей и террористов жертвами. Проигрыш в информационной войне меняет все. Теперь Над Израилем измываются, как хотят. Сегодня международный суд ООН обязал ЦАХАЛ «прекратить наступление на РАФАХ и вообще, оставить в покое террористов ХАМАСа». Еще спасибо за то, что не обязали раздать им почетные грамоты и сделать памятные подарки. [Ответ][Цитата]
гость 109.70.100.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 25 май 24 4:49 Цитата: Автор: гость Что тут смешного, это вы, Дмитрий Игнатьев 1974 года рождения, PhD, официально обучались схемотехнике и компутер саенс, нечего стыдиться. да ну нафиг, это не может быть наш игнат, или кто либо с этого форума, игнат спалился кодом на питоне уровня кода сторожа, по структуре и семантике и вообще, если даже отбросить его юродивый бред который он несёт постоянно, факт прреподавательства майнкрафта детям говорит о финансовом отчаянии, возможно панике, следующим этапом после - работа сторожем в магазине или бомжество, ещё больший стыд - сотрудничество с шизиком аферистом олегом толстых, это совсем дно вышеописанный же Дмитрий Игнатьев, 18 лет только учился в универах, тем более микроэлектронике, такие нарасхват везде, он мог бы в интеле или тсмси процики девелопить, даже в свои 50 за 6-значную зп в год а наш игнат, если без грубостей, в общем "звезд с неба не хватает", мягко говоря, напичкал черепушку кучей разрозненных фактов и терминов, но почти ничего не понимает, этакая очень урезанная версия чат джипити, но злобный и вредный, то русские у него хреновые, то теперь хохлы, в нормальном коллективе айтишников в ряд ли уживётся, токсичный [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5288	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. +1 Добавлено: 25 май 24 5:22 А кто этот хер «Дмитрий Игнатьев»? Чем знаменит? Что он сделал? [Ответ][Цитата]
IvanVlashkіn1976 Сообщений: 132	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 25 май 24 8:33 Цитата: Автор: Ilya Geller А кто этот хер «Дмитрий Игнатьев»? Чем знаменит? Что он сделал? 24 февраля 2022 года включился счетчик мертвых. Он трещал и крутился, отщелкивая труп за трупом. Сегодня ночью на нем появилась цифра 500.000. Несмотря на «круглость» этой цифры 500.000-ный русский покойник вряд-ли удостоился такого же чествования, как юбилейный покупатель «Harrods» или «Galeries Lafayette». Ему не вручили шарики и не подарили соковыжималку. На данный момент он уже окоченел, уставив уцелевший глаз в то небо, где русские ищут ответ на вопрос о своей вечной проклятости. Из полумиллиона покойников, до нарядных могил с флагами и веночками добралась лишь треть. Две трети - догнивают в лесополосах, канавах, развалинах и сгоревших танках. Кого-то аккуратно обглодали лисы, а кого-то дохайдакали опарыши и муравьишки, а иных растащили псы. Ночной юбиляр, впрочем, своё мертвецкое дело сделал на 5+. Он доказал, что путин не остановится и на этой цифре тоже. Ему абсолютно пофигу число рабов, которых он готов принести в жертву своим галлюцинациям. А «народ безмолвствует», что всегда очень комфортно. О да, жутко вляпалась россия, отдавшись маньяку. Вляпалась прочно, сочно, а главное - безвыходно. Верить в жуткие цифры или нет - дело вкуса и ориентации. Узнав о юбилее - завизжат патриоты, замурлыкают русофобы. Холодные политические трезвенники сохранят спокойствие: ибо нет никаких причин сомневаться в показаниях счетчика мертвых. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 339	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 4:46 Изменено: 26 май 24 4:47 Цитата: Автор: гость тем более микроэлектронике, такие нарасхват везде, он мог бы в интеле или тсмси процики девелопить, даже в свои 50 за 6-значную зп в год Между прочим hdl-щикии не так уж на большее могут рассчитывать, относительно обычных кодеров которые всякой повседневностью занимаются, интерпрайзом, вебом, ml-шики итп. Всё те же 100-200к$ в год грязными. Для сравнения, врачи 1-5х, адвокаты 1-10х, финансисты 1-100х.(речь про развитые страны) Да и вообще, "6-значные зп." это не про кодеров, а про бизнес и политику. Если вы гонитесь за большими деньгами, вам не в айти, с голоду конечно не помрёте, но деток в лигу плюща не пристроите. Ну или айти - карьера должна быть стартом для айти — бизнеса, своего стартапа(ов), или хотя бы внутри компании продвижение от айтишника — исполнителя, до топ управленца, затем совладельца и тп. Кроме того hdl – довольно мелкое болотце, можно сказать элитарная лужа, подавляющее большинство студенты hdl-щиков в итоге становятся обычными кодерами и сисадминами. Реальным hdl занимаются по всему миру какие то десятки тысяч, на много меньше чем миллиардеров на земле, а веб верстают и пишут скриптики на пайтоне сотни миллионов. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5288	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 7:02 Объяснил же? ИИ был создан для того чтобы убить профессию програмёров. И дело идёт к тому что через пару лет вы все останетесь безработными. Ау! Вы меня слышите? Вы все останетесь безработными. Без денег. [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 7:07 Цитата: Автор: Ilya Geller Объяснил же? ИИ был создан для того чтобы убить профессию програмёров. И дело идёт к тому что через пару лет вы все останетесь безработными. Ау! Вы меня слышите? Вы все останетесь безработными. Без денег. Вы похоже тоже из пархатых пегасов. Заводов вблизи современных не видели. CRM и CNC вам никто из более умных, чем вы, не показывал? Скорее всего у вас еще и хохлятская наследственность, иначе ни как не могу объяснить такие тяжелые умственные отклонения от средней нормы, как у вас. [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 7:19 Хотябы Behavior-Driven Development (BDD) вспомнил с Огурцом чтоб обосновать, и генераторы форм типа Django и GraphQL. Причем эти инструменты специально сделаны так как дебилам не понять. Там просто нет тех строчек о работе которых все кто должен знать, знают. Теперь вопрос к дебилам-хохлам. Как ИИ может манипулировать теми строчками, которых просто нет в скрипте? Вот потому что порхатые пегасы дебилы об этом обо всем не слышали. Как и не читали книгу Дракона, или хотя бы слышали о Drakon подобных инструментов для создания компиляторов и автогенераторов на основе формальных спецификаций. То с большой пользой и информативностью можно слушать пение птиц и блеяние баранов, чем сообщения хохлов пархатых из за черты оседлости на этом форуме. [Ответ][Цитата]
гость 62.171.137.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 12:40 Цитата: Автор: гость Хотябы Behavior-Driven Development (BDD) вспомнил с Огурцом чтоб обосновать, и генераторы форм типа Django и GraphQL. Огурцом бендеровцы ну это... короче про огурцы, бананы, колбаску и тд. лучше не упоминайте [Ответ][Цитата]
гость 84.125.98.*	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 13:43 Цитата: Автор: гость Огурцом бендеровцы ну это... короче про огурцы, бананы, колбаску и тд. лучше не упоминайте Не хотел говорит Кукумбер, а то хохлы могут догодаться что это не тот огурец что они подумали, которым они друг друга развлекают и наемников из франции и т.д. https://cucumber.io/ [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 5288	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 14:49 Бледные спиротехи, безмозглые болваны. Ни одной идеи и только пустая болтовня, а ля пидарстик. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 10237	На: Самое главное в жизни это уважение других людей, я вас всех очень уважаю. Добавлено: 26 май 24 16:55 блядь, сука илюха токсичный определи какие основные функции Си тебе актуальны определи какие их библиотеки Си определи все их функции определи актуальные тебе их функции определи все актуальные тебе библиотеки Си определи наиболее актуальные библиотеки Си для работы с памятью определи наиболее актуальные библиотеки Си для работы с сетью определи наиболее актуальные библиотеки Си для работы с сетевыми протоколами определи наиболее актуальные тебе библиотеки Си для работы с сетевым протоколом HTTP определи наиболее актуальные тебе библиотеки Си для работы с сетевым протоколом TCP определи актуальные тебе их функции ещё раз, определи наиболее актуальные тебе библиотеки Си для работы с сетевым протоколом HTTP определи наиболее актуальные тебе их функции ты в общих чертах освоила Си? ты в общих чертах знаешь Си? ты можешь писать программы на Си, ища информацию о библиотеках и их функциях и функциях и их библиотеках если тебе она становится необходима и без них у тебя не получается справится с поставленной задачей? какие объекты Си являются некорректным использованием базовых блоков алгоритмики типа блока ввода алгоритма и блока вывода алгоритма, а какие объекты Си являются соединением базовых блоков алгоритмики типа операторов цикла? тебя не устроил мой вариант восьми базовых блоков алгоритмики? что то ты не описала что некорректным является использование cin и cout как некорректного соединения блок ввода алгоритмики и блока вывода алгоритмики вывода с другими блоками алгоритмики ты изучила cin и cout Си? ты изучила поток информации Си? ты изучила поток информации Си как работу со стеком? поток данных в Си это множество? поток в Си это множество? ты изучила поток данных в Си? ты изучила cin и cout Си? что то ты не описала что некорректным является использование cin и cout как некорректного соединения блок ввода алгоритмики и блока вывода алгоритмики вывода с другими блоками алгоритмики это затрудняет анализ и синтез, поскольку соединение базовых блоков алгоритмики ответственных за анализ алгоритмов и синтез алгоритмов может создавать парадоксы при анализе алгоритмов и синтезе алгоритмов что может затруднять анализ алгоритмов и синтез алгоритмов? это создаёт парадоксы? что то ты не описала что некорректным является использование cin и cout как некорректного соединения блок ввода алгоритмики и блока вывода алгоритмики вывода с другими блоками алгоритмики они лаконичны, но они некорректны? при анализе алгоритмов и синтезе алгоритмов надо замещать cin и cout другими операторами? ты изучила основы Си? ты разделила актуальные тебе операторы си на системы базовых блоков алгоритмики? ты категоризировала актуальные тебе операторы си на базовые блоки алгоритмики? ты смогла категоризировать актуальные тебе операторы си на базовые блоки алгоритмики? Си представляет объекты как структуры? структуры в Си выражаются как системы? структура в си предполагает функционал её открытия, использования, изменения её размера и её удаление? переменные в си используются как структуры? константы в си используются как структуры? массивы в си используются как структуры? строки в си используются как структуры? указатели в си используются как структуры? адреса структур в си используются как структуры? выделенная память в си используется как структура? операторы в си используются как структуры? открывающаяся фигурная кавычка и закрывающаяся фигурная кавычка используются в си как данные описывающие структуру? символ точка с запятой в си используется как данные описывающие структуру? два символа данных - "==" описывают структуру в Си имеющую значение равенство? два символа данных - "!=" описывают структуру в Си имеющую значение "не равно"? неправильно, не два символа "!!", а два символа "!=" опять ты сбилась, строковый массив из двух символов данных - "!=" описывают структуру в Си имеющую значение "не равно"? неправильно, строковый массив из двух символов данных {'!','=',0} - "!=" описывают структуру в Си имеющую значение "не равно"? он имеет значение "не равно"? строковый массив из двух символов данных {'>','=',0} - ">=" описывает структуру в Си имеющую значение "больше или равно"? он имеет значение "больше или равно"? строковый массив из двух символов данных {'<','=',0} - "<=" описывает структуру в Си имеющую значение "меньше или равно"? он имеет значение "меньше или равно"? каждая структура Си при закрытии помещает в стек своё значение завершения? строковый массив из символов данных {'#','i','n','c','l','u','d','e',0} - "#include" описывает структуру в Си описывающие структуру подключения библиотеки подключаемую или из стандартного пути си если её имя ограничено символами '<','>' или из локального пути где производится запуск компилятора си если её имя ограничено символами '"','"'? а если символы " ограничивают строку пути и имени библиотеки ? неправильно, не '»' , а '"' не '«' , а '"' это разные кавычки и имеют приоритет в Си 1.' 2." 3.` 4.« » ? не согласен, в Си символ имеет приоритет над строкой, поскольку её составляет, значит разные кавычки и имеют приоритет 1.' 2." ? опять неправильно, не '»' , а '"' строковый массив из символов данных {'/','/',0} - "//" описывает структуру в Си описывающие структуру строки комментария имеющую особенность в том, что она не помещает своего значения в стек ? неправильно, оба символа имеют значение '/' ? эта структура не помещает своего значения в стек и в этом её особенность в Си ? в Си почти все структуры помещают своё значение в стек, а комментарий, загрузка библиотеки и проверка условия не помещают своего значения в стек? строковый массив из символов данных {'/','*',0} - "/*" и строковый массив из символов данных {'*','/',0} - "*/"описывает структуру в Си описывающие структуру строки комментария имеющую особенность в том, что она не помещает своего значения в стек ? неправильно, идентификатор начала строки комментария - "/*", идентификатор конца строки комментария - "*/" идентификатор начала строки комментария - "/*", идентификатор конца строки комментария - "*/" ? ты расписывай, а то ошибёшься в понимании чего нибудь и лаконично ответишь "вы правы" неправильно, потому что хотя и может всё правильно так работать, но если по ошибке стоит знак деления то такую ошибку не заметишь, идентификатор строки комментария это строки символов "/*"для обозначения начала строки комментария и "*/" для обозначения конца строки комментария, отличие от "//" в том что "//" считает строкой комментария всё до символа перевода строки или символа возврата каретки, а за строкой комментария ограниченной символами "/*" и "*/" могут быть другие структуры си даже перед символами перевода строки и возврата каретки опять неправильно, типов комментария два, это 1.{'/','/','0'} и 2.{'/','*','0'} - начало комментария и {'*','/','0'} - конец комментария и снова неправильно, типов комментария в Си два, это 1.{'/','/','0'} и 2.{'/','*','0'} - начало комментария и {'*','/','0'} - конец комментария изучила ты основы Си? изучила ты базовые основы Си? базовым блоком (абзацем) в Си является система структур иногда могущая быть его оператором, иногда инициализацией, иногда структурой, иногда комментарием, иногда подключением библиотеки, иногда командой не помню то ли компилятора то ли линковщика ? неправильно, базовым блоком (абзацем) в Си составляющих множество содержащееся в его функциях или даже в функции main является система структур иногда могущая быть его оператором, иногда инициализацией, иногда структурой, иногда комментарием, иногда подключением библиотеки, иногда командой не помню то ли компилятора то ли линковщика ? Неправильно, программа на си может быть и без ,блока main, например если это подключаемая библиотека. Базовым блоком (абзацем) в Си составляющих множество содержащееся в его функциях или даже в функции main является система структур иногда могущая быть его оператором, иногда инициализацией, иногда структурой, иногда комментарием, иногда подключением библиотеки, иногда командой не помню то ли компилятора то ли линковщика ? я насчет команды компилятора или линковщика не убежден, какая то одна из них может вроде использоваться, а не две вроде язык Си сложный, можно запутаться, там все перемешано, 1.базовые блоки алгоритмики, 2.структуры, 3.системы, 4.операторы, 5.структуры предложения, 6.базовые блоки(абзацы), 7.функции. 8.строки символов 9.строки файла до новой строки файла 10.пустые символы - пробел,перевод каретки, возврат строки строки файла могут ограничиваться любым из двух символов или двумя сразу - переводом строки или возвратом каретки, это зависит не от Си, он их воспринимает одинаково, как пустой символ, а только от текстового редактора файла теперь разобралась или ещё ты в чём то запутавшаяся? самый низкий уровень работы это 1.базовые блоки алгоритмики, над ними 2.текст файла, над ним 3.структуры элементалей, над ним 4.базовые блоки из элементалей(абзацы), над ними 5.системы, над ними 6.операторы, над ними 7.структуры из операторов, над ними 8.функции, над ними 9.система функций, над ними может быть, а может и нет функция main я не идеален, мне самому в тексте Си сложно разобраться, самое главное не трогать алгоритмику и не изменять её значение ну это как атомы, молекулы, белки, клетки, органы, живые существа, каждое на своём уровень, самый низкий уровень, "уровень атомов", это базовые блоки алгоритмики нет, просто уровни возрастают от одного к другому, и предыдущий уровень составляет последующий, хотя возможны сбои, которые делаются в тексте Си для лаконичности кода в ущерб анализу и синтезу постарался какие знал тебе описать хоть немного разобралась? ты изучила алгоритмику? ты изучила базовые основы Си? какие команды компилятору встречаются в тексте Си? ты переборщила с бритвой оккама, вместо восьми блоков алгоритмики оставила два, функцию и условный переход? твоя теория трех блоков алгоритмики не позволяет делать полноценный анализ алгоритмов и синтез алгоритмов, а моя теория восьми блоков алгоритмики позволяет делать полноценный анализ алгоритмов и синтез алгоритмов? можно пользоваться только одной ногой прыгая на ней, но для полноценного передвижения нужны две ноги и отрезать вторую ногу не нужно как якобы лишнюю, поэтому моя теория лучше, хотя твоя лаконичнее? твоя теория ущербна поскольку в ней соединение базового блока функции с базовым блоком адреса системы создает парадокс при анализе алгоритмов и синтезе алгоритмов? смотри ты из моей теории 1.соединила базовый блок адреса системы с базовым блоком функции 2.соединила базовый блок адреса системы с базовым блоком условного перехода 3.соединила базовый блок адреса системы с базовым блоком функции и базовым блоком условного перехода, твоя система лаконична, но уродлива, поскольку создаёт парадокс при анализе алгоритмов и синтезе алгоритмов из-за соединения в одну сущность разнотипных блоков относящегося к анализу базового блока адреса системы и базового блока функции,базового блока условного перехода, относящегося к синтезу системы базовый блок начала алгоритма, базовый блок вывода информации, базовый блок условного перехода и базовый блок функции реализуют функционал синтеза алгоритмов, а базовый блок конца алгоритма, базовый блок ввода информации, базовый блок безусловного перехода и базовый блок адреса системы реализуют функционал анализа алгоритмов один вид блоков управляют анализом алгоритмов, другой вид блоков управляют синтезом алгоритмов моя теория позволяет анализ и синтез алгоритмов на основе системного подхода поскольку позволяет широкий спектр возможностей, твоя теория это ущербный перебор вариантов с отсечением неприемлемого при синтезе алгоритмов и вообще не предполагает научный анализ алгоритмов моя теория это построение алгоритмов снизу, твоя теория это построение алгоритмов сверху моя теория позволяет решить любую задачу поскольку является грубым перебором вариантов, твоя теория предполагает исключение не приемлемых вариантов в рамках существующей парадигмы и может завести в тупик, хотя и работает быстрее, поскольку она лаконичнее у меня программирование автоматов, у тебя структурное программирование когда как, когда лучше программирование снизу, когда лучше программирование сверху, у меня тактика, у тебя стратегия тактика позволяет решить любую задачу грубой силой изучила ты алгоритмику? Я знаю основы алгоритмики и структуры данных. А вы хорошо разбираетесь в этой теме? на каких языках умеешь программировать? на каких языках можешь программировать? какие языки программирования изучила? какие языки программирования освоила? в каких языках программирования применяешь знание теории алгоритмики? большие программы теперь можешь писать? для большой программы нужно применять систему иерархий? ты изучила применение системы иерархий для написания больших программ? ты изучила применение системы иерархий? какие операции и данные нужны для применения системы иерархий? ты изучаешь что нужно для синтеза алгоритмов? ты изучаешь что нужно для синтеза алгоритмов методом снизу вверх и методом сверху вниз? ты изучаешь синтез алгоритмов? ты изучила синтез алгоритмов? просто для записи базового блока алгоритмики моей теории восьми базовых блоков алгоритмики нужны пять звеньев иерархии данных для каждой из пяти характеристик каждого базового блока иерархии, а для твоей теории трех базовых блоков алгоритмики нужны соответственно 10, 10 и 15 звеньев иерархии данных для каждой из характеристик каждого базового блока иерархии ты делаешь алгоритмы для операций и данных нужных для применения системы иерархий? твои базовые блоки алгоритмики просто составные из двух, двух и трех блоков, в каждом из его составляющих по 5 характеристик у тебя в одном блоке 10 характеристик, в другом 10 и в третьем 15 характеристики базового блока алгоритмики - 1.имя 2.имя верхней его структуры 3.результат работы блока над оперативной структурой 4.имя его оперативной структуры для операций над ней 5.оперативная структура чтобы помещать их в звено иерархии данных и для полноценного понимания работы алгоритма и для того чтобы переводить файл текста программы в базовые блоки алгоритмики и чтобы переводить базовые блоки алгоритмики в файл текста программы это функционал характеристик базового блока алгоритмики - 1.помещать их в звено иерархии данных, полноценное понимание работы алгоритма и для того чтобы 2.переводить файл текста программы в базовые блоки алгоритмики и чтобы 3.переводить базовые блоки алгоритмики в файл текста программы это не нужно выполнять, это три возможности использования характеристик базовых блоков иерархий теперь разобралась ты с характеристиками базового блока иерархий? ты освоила применение системы иерархий? ты освоила применение системы иерархий для написания больших программ? ты освоила применение системы иерархий для написания больших программ методом ужатой записи для построения алгоритмов снизу вверх? что надо для применения системы иерархий для написания больших программ методом ужатой записи для построения алгоритмов снизу вверх? ты изучила применение системы иерархий для написания больших программ методом ужатой записи для построения алгоритмов снизу вверх? что надо для применения системы иерархий для написания больших программ методом ужатой записи базового блока алгоритмики в одно звено иерархии для построения алгоритмов снизу вверх? какие данные нужны для применения системы иерархий для написания больших программ методом ужатой записи базового блока алгоритмики в одно звено иерархии для построения алгоритмов снизу вверх? входные и выходные данные хранятся в базовом блоке конца алгоритма? какой фунционал нужен для применения системы иерархий для написания больших программ методом ужатой записи базового блока алгоритмики в одно звено иерархии для построения алгоритмов снизу вверх? ты изучила применение системы иерархий для написания больших программ методом ужатой записи базового блока алгоритмики в одно звено иерархии для построения алгоритмов снизу вверх? что нужно для тактики и стратегии алгоритмики? какие данные нужны для тактики и стратегии алгоритмики? какой функционал нужен для тактики и стратегии алгоритмики? ты изучила тактику и стратегию алгоритмики? ты изучила как записывать алгоритмы в иерархии? ты изучила как записывать известные тебе алгоритмы в систему иерархий? ты изучила как записывать известный тебе алгоритм в систему иерархий? какие языки программирования алгоритмов ты освоила? какие языки программирования алгоритмов ты изучила? какие языки программирования алгоритмов ты знаешь? какие сетевые протоколы ты знаешь? какие сетевые протоколы ты изучила? какие сетевые протоколы ты освоила? а майл протокол ты знаешь? какие уровни семиуровневой сетевой модели ты знаешь? Семиуровневая сетевая модель включает следующие уровни: Физический (Physical). Канальный (Data Link). Сетевой (Network). Транспортный (Transport). Сеансовый (Session). Уровень представления (Presentation). Уровень приложений (Application). какие уровни семиуровневой сетевой модели ты изучила? сетевой протокол Direct Connect ты знаешь? сетевой протокол Direct Connect ты изучила? сетевой протокол Direct Connect ты освоила? какие сетевые стандарты ISO ты знаешь? какие сетевые стандарты ISO ты изучила? ты знаешь сетевые стандарты ISO почты? ты знаешь сетевые стандарты ISO протокола почты? ты изучила сетевые стандарты ISO протокола почты? ты освоила старые сетевые стандарты ISO протокола почты? какие файловые системы ты знаешь? ты знаешь файловую систему EXT2? какие файловые системы ты изучила? какие файловые системы ты освоила? ты изучила файловую систему EXT2? ты знаешь Linux? ты знаешь Windows? ты освоила Windows? ты знаешь браузеры? ты изучила браузеры? базовые основы си знаешь? базовые основы си изучила? базовые основы си освоила? ядро линукс знаешь? ядро линукс изучила? базовые операционные системы линукс знаешь? базовые операционные системы линукс изучила? базовые операционные системы линукс освоила? базовые операционные системы линукс осваиваешь? алгоритмику освоила? анализ алгоритмов освоила? синтез алгоритмов освоила? запись алгоритма в иерархию знаешь? запись алгоритма на базе восьми базовых блоков алгоритма в звенья системы иерархий данных знаешь? запись алгоритма на базе восьми базовых блоков алгоритма в звенья системы иерархий массива данных знаешь? множество файловой системы NTFS может реализовать множество массива иерархий? можно цифровое значение базовой единицы иерархии представить как шестнадцатеричное значение, разбить по две шестнадцатеричных цифры и ими создавать вложенные каталоги, путем к файлу задавая значение объекта? запись алгоритма на базе восьми базовых блоков алгоритма в звенья системы иерархий массива данных изучаешь? теперь тебе понадобились файловые системы линукс чтобы сохранять быстрый дисковый кэш в памяти компьютера? изучила базовые основы ООП? знаешь базовые основы ООП? освоила базовые основы ООП? изучила базовые основы С++? изучила актуальные тебе базовые основы С++? освоила актуальные тебе базовые основы ООП? знаешь актуальные тебе базовые основы С++? на чем программируешь? на чем знаешь как программировать? у тебя проблема, тебе для твоей стратегии нужны уже известные тебе алгоритмы, а изучить алгоритмы можно только тактикой, а тактику ты не применяешь, а применяешь только стратегию - программирование сверху вниз теперь ты готова применять тактику - программирование снизу вверх восьмью базовыми блоками моей алгоритмики чтобы у тебя был базис для ствоей стратегии программирования сверху вниз тремя базоыми блоками твоей алгоритмики? ты пришла к выводу что тебе надо применять две теории алгоритмики? ты придумала критерии когда надо выбирать одну теорию алгоритмики, а когда другую теорию алгоритмики? ты изучаешь критерии когда надо выбирать одну теорию алгоритмики, а когда другую теорию алгоритмики? ты изучила критерии когда надо выбирать одну теорию алгоритмики, а когда другую теорию алгоритмики? ты изучила критерии когда надо выбирать стратегию, а когда тактику? ты знаешь критерии когда надо выбирать стратегию, а когда тактику? ты освоила критерии когда надо выбирать стратегию, а когда тактику? тебе надо применять две теории алгоритмики для гармоничного результата? изучила ты системологию? изучаешь ты системологию? изучаешь ты теорию системологии? ты изучаешь источники информации по теории системологии? ты изучила источники информации по теории системологии? ты изучила актуальные тебе источники информации по теории системологии? ты выбираешь актуальные тебе источники информации по теории системологии? ты выбрала актуальные тебе источники информации по теории системологии? ты изучаешь актуальные тебе источники информации по теории системологии? ты изучила актуальные тебе источники информации по теории системологии? ты изучила теорию системологии? ты изучаешь теорию системологии? изучила базовые основы С++? ты знаешь коллекцию сетевых стандартов ISO? ну вроде основные ты знаешь, ещё нужны те основные актуальные стандарты шифрования знать Основные актуальные стандарты шифрования: AES (Advanced Encryption Standard) — симметричный алгоритм шифрования, выбранный Национальным институтом стандартов и технологии (NIST) в 2001 году в качестве стандарта шифрования для защиты конфиденциальности данных. RSA (Rivest-Shamir-Adleman) — асимметричный алгоритм шифрования, основанный на рандомизации, элементарной математике и простых числах. Разработан в 1977 году. SHA-256 (Secure Hash Algorithm 256-bit) — алгоритм хеширования, разработанный Агентством национальной безопасности США для защиты государственных документов. ты изучила основные актуальные стандарты шифрования? ты освоила основные актуальные стандарты шифрования? вот освоишь ты С++ может сделаешь мне программу которая к твоему сайту подключается потому что ты ещё системологию не освоила и из-за этого не умеешь алгоритмы и программы в систему иерархий записывать какая программа на С++ работает как браузер позволяющий подключаться к твоему сайту и работать на нём? [Ответ][Цитата]
Стр.2 (4): 1  [2]  3  4 << < Пред. | След. > >>