Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (3) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Красота, как самый главный фильтр
гость 78.25.121.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 20 окт 13 3:56 А после большого взрыва, значит, в мир явились относительные формы красоты, но среди всех равных животных есть одно самое равное, некий эгтр, который с его относительной формой воплощенной красоты (его представлениями о красоте) есть самое точное приближение к абсолютной форме абсолютной красоты (или форме планетарной красоты). человек придает освоенному пространсту просто ту форму в которой он может жить, степень 'разумности' это вопрос спекулятивный, миру нужно просто быть жизнепригодным. Устроившись в мире можно немного и пофантазировать о своей разумности и духовности - чем бы дитя не тешилось. фильтр красоты, духовность (как вы об этом говорите) это просто соска слабого ума. Да, эгтр это продукт творчества, но даже обезьяны малюют картины (безформенные), что не делает особо 'духовными'. Единственная заслуга згтр, что он говорит об эмоциональном интеллекте как компоненте общей когнитивной архитектуры. Но одной только этой констатацией заслуга эгтр и исчерпывается (есть еще довольно непроработанная блок-схема), все прочее - крайне бестолковые интерпретации. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 20 окт 13 4:03 Цитата: Автор: гость А после большого взрыва, значит, в мир явились относительные формы красоты, но среди всех равных животных есть одно самое равное, некий эгтр, который с его относительной формой воплощенной красоты (его представлениями о красоте) есть самое точное приближение к абсолютной форме абсолютной красоты (или форме планетарной красоты). человек придает освоенному пространсту просто ту форму в которой он может жить, степень 'разумности' это вопрос спекулятивный, миру нужно просто быть жизнепригодным. Устроившись в мире можно немного и пофантазировать о своей разумности и духовности - чем бы дитя не тешилось. фильтр красоты, духовность (как вы об этом говорите) это просто соска слабого ума. Да, эгтр это продукт творчества, но даже обезьяны малюют картины (безформенные), что не делает особо 'духовными'. Единственная заслуга згтр, что он говорит об эмоциональном интеллекте как компоненте общей когнитивной архитектуры. Но одной только этой констатацией заслуга эгтр и исчерпывается (есть еще довольно непроработанная блок-схема), все прочее - крайне бестолковые интерпретации. Есть ещё хмур который после длительного нажима на его хилую и незащищённую психику это констатировал... что тоже является его единственной заслугой, поскольку он больше ничего не понял ... возможно что это пока... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 20 окт 13 23:48 нет, заслугой хмура будет только то, если до сознания эгтра будет доведено наконец, что то, что он называет духовностью, называется как-то иначе, что то, что он называет красотой, называется как-то иначе, что то, что он называет разумностью, называется как-то иначе, что то, что он называет эмоциями, называется как-то иначе, что то, что он называет генами, называется как-то иначе - и наоборот, что реально называется духовностью, разумом, генами, эмоциями, красотой, так о том эгтр не имеет адекватных представлений, cмешивая контексты значений в некую (идио)синкретическую 'конструкцию', которая годится сугубо для индивидуальных упражнений в попытках понятийного мышления. Это именно тот самый печальный случай, когда в голове эгтр возник некий синтетический глобальный образ мира, понятийное представление которого крайне затруднено как из-за его синкретичности, неадекватности, так и из-за банального отсутсвия знаний (хотя бы на самом простом уровне - что именно называется тем или иным словом, каковы контексты значений, каковы концептуализации базовых значений используемых слов). [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 2:07 Изменено: 21 окт 13 2:22 Цитата: Автор: гость нет, заслугой хмура будет только то, если до сознания эгтра будет доведено наконец, что то, что он называет духовностью, называется как-то иначе, что то, что он называет красотой, называется как-то иначе, что то, что он называет разумностью, называется как-то иначе, что то, что он называет эмоциями, называется как-то иначе, что то, что он называет генами, называется как-то иначе - и наоборот, что реально называется духовностью, разумом, генами, эмоциями, красотой, так о том эгтр не имеет адекватных представлений, cмешивая контексты значений в некую (идио)синкретическую 'конструкцию', которая годится сугубо для индивидуальных упражнений в попытках понятийного мышления. Это именно тот самый печальный случай, когда в голове эгтр возник некий синтетический глобальный образ мира, понятийное представление которого крайне затруднено как из-за его синкретичности, неадекватности, так и из-за банального отсутсвия знаний (хотя бы на самом простом уровне - что именно называется тем или иным словом, каковы контексты значений, каковы концептуализации базовых значений используемых слов). Да просто у вас старые слова, а у меня новое слово. Новое слово сказать не так просто... Но вам этого не понять. У вас другая задача... оставить всё на своих неправильных позициях, поскольку вы сами перестановку сделать не в состоянии... нюха нет. И вас видимо очень бесит что кто-то на это посягает. Вам следует понять что в ЭГТР всё срослась и разрушить её не удастся. Понятия можно толковать, но не менять... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 3:08 эгтр, ну придите же в себя - тут ваше 'новое' слово до лампочки, тут обсуждается не ваше неадекватное понимание слово красота, а концепция, изложенная в заглавном посте. В нем есть кое-что еще, помимо единственного знакомого вам слова. Разве кто посягает на разрушение эгтр в вашей голове? просто говорится, что это шняга, и объясняется почему это так. Никого не интересует ваша интерпретация заглавного предмета, требуется обсуждение предмета в его собственных (адекватных) понятиях или к круге представлений заглавного поста. А свои тюфтели вы обсуждайте в собственных темах, если найдете хоть одного желающего. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 4:02 Изменено: 21 окт 13 6:30 Цитата: Автор: гость эгтр, ну придите же в себя - тут ваше 'новое' слово до лампочки, тут обсуждается не ваше неадекватное понимание слово красота, а концепция, изложенная в заглавном посте. В нем есть кое-что еще, помимо единственного знакомого вам слова. Разве кто посягает на разрушение эгтр в вашей голове? просто говорится, что это шняга, и объясняется почему это так. Никого не интересует ваша интерпретация заглавного предмета, требуется обсуждение предмета в его собственных (адекватных) понятиях или к круге представлений заглавного поста. А свои тюфтели вы обсуждайте в собственных темах, если найдете хоть одного желающего. Топикстартер понял что красота это самое главное - уже хорошо... и есть её фильтр в сознании. Я объясняю почему это так. Ни с кем не спорю при этом... обратили внимание? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 4:37 Да вы вообще способны хоть что-то воспринимать адекватно? Автор свел фильр красоты к фильтрации по сексуальной привлекательности. Если таковое понимание связи сексуальной аттрактивности и понятия красоты вас устраивает, то это именно тот вариант, когда понятие красоты избыточно, эфмеистично, спекулятивно, призвано замаскировать грубый (и примитивный) натурализм. Инстинкты продолжения рода это базовые инстинкты, но они совсем не единственные и далеко не всегда решающие. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 6:26 Изменено: 21 окт 13 6:40 Цитата: Автор: гость Да вы вообще способны хоть что-то воспринимать адекватно? Автор свел фильр красоты к фильтрации по сексуальной привлекательности. Если таковое понимание связи сексуальной аттрактивности и понятия красоты вас устраивает, то это именно тот вариант, когда понятие красоты избыточно, эфмеистично, спекулятивно, призвано замаскировать грубый (и примитивный) натурализм. Инстинкты продолжения рода это базовые инстинкты, но они совсем не единственные и далеко не всегда решающие. Если вы были бы когнитивнее то заметили что я говорил о том что красота - разум имеют ещё составляющую - территориальную и конечно ещё - физиологическую (генетически предопределённую). Чистая красота-разум есть составляющая понятия красота. Приведу аналогию: Представим себе полосовые фильтры... первый шириной от 100 до 200, второй от 125 до 175, третий от 135 до 155. Физиология идёт в диапазоне от 100 до 200, территориальная красота от 125 до 175, разум от 135 до 155. Какова доля разума на выходе в первом фильтре и какова в третьем? Чем будет управляться сознание в первом, во втором и третьем случаи? А теперь предположим что полоса пропускания формируется сразу всеми фильтрами. Третий может и отсутствовать, но духовности тогда не будет. Будет обычная ситуация... как у всех животных. Иначе говоря если есть в НС эмоции разума, то есть и третий фильтр. Эмоции разума формируются в НС из формы генотипа, а эмоции территориальные и сексуальные из формы генов. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 7:50 да куда уж нам, 'по-когнитивнее', у нас единствнная надежда на вас.. полосовой фильтр на территориальную красоту это так круто, что и слов нет. Аффтар писчи есчо я хоть и пацсталом но я записываю.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 10:58 Изменено: 21 окт 13 10:58 Цитата: Автор: гость да куда уж нам, 'по-когнитивнее', у нас единствнная надежда на вас.. полосовой фильтр на территориальную красоту это так круто, что и слов нет. Аффтар писчи есчо я хоть и пацсталом но я записываю.. Мозг функционирует на волновых процессах связанных с резонансами. Запиши... и как просыпаешся три раза повторяй. [Ответ][Цитата]
гость 174.127.112.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 19:17 Цитата: Автор: ЭГТР Мозг функционирует на волновых процессах связанных с резонансами. Запиши... и как просыпаешся три раза повторяй. Самолеты крыльями не машут, как тут уже на форуме писалось. Но и без красоты как мне видится все попытки создать ИИ будут в конечном итоге оборачиваться созданием более мощного компьютера с более сложными программами. Следовательно, надо понять, что такое красота, как ее создать на компьютери без применения нейронных сетей. И для этого ге гадо изобретать велосипед, а просто использовать метод золотого сечения, чтобы программа могла анализировать разные лица и выводить золотую середину. А после уже эту программу использовать для анализа любого изображения с очень сложными и многообразными сюжетами. Пусть в них программа попробует найти красоту. Понятно, что несможет, так как так как она не ИИ. А, значит золотое сечение программа должна сама создавать, тоесть самообучаться золотому сечению. А для этого нужны хотя бы основы на которых все это должно выстраиваться. Возможно базой в мозге как раз и является деление по половому признаку, а далее мозг уже находит свои субъективные признаки красоты, на основе гендерных изначальных инстинктов. Кстати, вроде, если не ошибаюсь подкорковая перегородка отвечающая за красоту одновременно почему то отвечает за речь. Возможно это связано именно с тем, что мышление, речь, абстракции строятся именно на правиле золотого сечения. Конечно мозг и без красоты может уметь думать, но сможет ли он при абстрактном мышлении достаточно адекватно мыслить без золотого сечения еще вопрос. Возможно красота для мозга- это значит порядок, закономерность и гармония... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 21 окт 13 19:48 Цитата: Автор: гость Самолеты крыльями не машут, как тут уже на форуме писалось. Но и без красоты как мне видится все попытки создать ИИ будут в конечном итоге оборачиваться созданием более мощного компьютера с более сложными программами. Следовательно, надо понять, что такое красота, как ее создать на компьютери без применения нейронных сетей. И для этого ге гадо изобретать велосипед, а просто использовать метод золотого сечения, чтобы программа могла анализировать разные лица и выводить золотую середину. А после уже эту программу использовать для анализа любого изображения с очень сложными и многообразными сюжетами. Пусть в них программа попробует найти красоту. Понятно, что несможет, так как так как она не ИИ. А, значит золотое сечение программа должна сама создавать, тоесть самообучаться золотому сечению. А для этого нужны хотя бы основы на которых все это должно выстраиваться. Возможно базой в мозге как раз и является деление по половому признаку, а далее мозг уже находит свои субъективные признаки красоты, на основе гендерных изначальных инстинктов. Кстати, вроде, если не ошибаюсь подкорковая перегородка отвечающая за красоту одновременно почему то отвечает за речь. Возможно это связано именно с тем, что мышление, речь, абстракции строятся именно на правиле золотого сечения. Конечно мозг и без красоты может уметь думать, но сможет ли он при абстрактном мышлении достаточно адекватно мыслить без золотого сечения еще вопрос. Возможно красота для мозга- это значит порядок, закономерность и гармония... В ЭГТР всё это есть... http://egtr.ru/forum/index.php [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 23 окт 13 4:33 cкоро крупицы смысла будем искать только в том, чего в эгтр нет.. эгтр как мидас.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 24 окт 13 12:04 Цитата: Автор: гость cкоро крупицы смысла будем искать только в том, чего в эгтр нет.. эгтр как мидас.. Естественно вы же любитель навоза, а его в ЭГТР как раз и нет. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Красота, как самый главный фильтр Добавлено: 26 окт 13 8:01 так вы и про мидаса нифига не знаете или не поняли что сказано? Никакого 'естесвенно', раз вы производитель гуано под маркой эгтр, то вы принюхались, вы слушайте что вам говорят. Что, мы ничего иного окромя эгтр не нюхали? [Ответ][Цитата]
Стр.2 (3): 1  [2]  3 << < Пред. | След. > >>