Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.19 (25) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 16 ноя 11 7:05 ----- С возрастом сон перестаёт помогать памяти 15-NOV-2011 http://science.compulenta.ru/645610/ Сон необходим человеку для консолидации памяти, но с возрастом он перестаёт помогать запоминать важные вещи. ------------- По мнению учёных, именно возрастные нарушения сна могут быть одной из главных причин ослабления памяти у пожилых людей: Всякий слышал, как люди в возрасте жалуются на забывчивость и бессонницу. Однако чётких оценок того, как изменяется связь между памятью и сном с возрастом, до обидного мало. Учёные из Массачусетского университета (США) исследовали влияние сна на обучение и немоторную память у двух групп: 25 молодых людей и 24 добровольцев в возрасте от 51 до 70 лет. В ходе эксперимента каждый из них должен был сыграть в компьютерную игру: последовательно выбрать из десяти дверей правильную, чтобы перейти из одной виртуальной комнаты в другую. В каждой из десяти разноцветных комнат было по три разноцветные двери, так что участникам эксперимента полагалось запомнить десять комбинаций цветов. Число комнат, через которые надо было пройти, возрастало постепенно, с 2 до 10. Обучение считалось законченным, если человек четыре раза подряд безошибочно открывал правильные двери во всех десяти комнатах. Затем добровольцев отпускали на 12 часов — и это было либо дневное бодрствование, либо ночной сон. После чего каждому опять предлагался тест с дверями и комнатами. В группе молодых людей отчётливо выявилось благотворное влияние сна на память: после сна подопытные ошибались значительно реже, нежели после полусуток бодрствования. Напротив, у пожилых сон почти не оказывал влияния на консолидацию памяти: они в равной степени ошибались как после сна, так и после бодрствования. Результаты своих экспериментов учёные сообщили на ежегодном съезде Нейробиологического общества в Вашингтоне. Известно, что наш сон — далеко не однородный процесс, и каждая из его стадий играет свою роль в поддержании нормальной психической деятельности. Например, считается, что во время фазы медленного сна мозг заново проигрывает свежие ощущения, полученные за день. Затем, во время быстрого сна, начинается активная работа: устанавливаются ассоциативные связи между новыми впечатлениями и старым опытом, планируются решения, появляются новые идеи; «бессознательное» решение «дневных» проблем и вопросов происходит именно во время быстрого сна. Кроме того, во время этой фазы некоторая важная информация перезаписывается из кратковременной памяти в долговременную и становится частью общего опыта. Известно, что один из подразделов быстрого сна отвечает за моторную память, и именно эта подфаза сильно увеличивается по времени у пожилых людей. Но память, как известно, у пожилых лучше не становится, и учёные полагают, что причиной тому нарушения сна: вторая подфаза быстрого сна прерывается либо пробуждениями, либо вторжениями волн другой, первой фазы. И хотя этот период отвечает за моторную память, авторы работы полагают, что цельность, непрерывность этой фазы также очень важна для общей консолидации памяти, независимо от вида обрабатываемой информации [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 18 ноя 11 19:51 ---------- Синестезию вызывают сверхвозбудимые нейроны 18-NOV-2011 -E- http://science.compulenta.ru/646373/ Некоторые нейроны в мозгу могут иметь более низкий порог возбуждения, а также устанавливать контакты с нейронами из разных сенсорных анализаторов. По мнению учёных, такие нервные клетки как раз и служат причиной синестетических ощущений: Синестезия — один из самых необычных психоневрологических феноменов, при котором не совпадают род раздражителя и тип ощущений, которые человек испытывает. То есть стимул относится к одним органам чувств, а ощущения — к другим. Так, графемно-цветовая синестезия означает, что человек видит или чувствует изображение букв или цифр в цвете. Музыкально-цветовая — если музыка воспринимается в виде закономерно и непроизвольно проявляющихся цветовых пятен, полос, волн. Исследователи из Оксфордского университета (Великобритания) попробовали выяснить, что за нейронные аномалии лежат в основе этого явления. Для эксперимента были отобраны шесть добровольцев с графемно-цветовой синестезией. После применения к зрительной коре транскраниальной магнитной стимуляции подопытные начинали видеть фосфены (зрительные ощущения — точки, искры, «мухи», — возникающие без воздействия света на глаз). Магнитное поле активировало нейроны корковых зрительных центров, и они «наблюдали» то, чего нет. Но синестетам требовалась втрое меньшая стимуляция, чем обычным людям. Как пишут авторы в журнале Current Biology, причиной синестезии могут быть сверхвозбудимые нейроны, которым, так сказать, до всего есть дело. Даже если в мозг приходит сигнал от органов чувств, который к ним никакого отношения не имеет, они всё равно ответят на него возбуждением. Любопытно, однако, что при другом виде транскраниальной стимуляции — постоянным током — подавление активности нервных клеток слабыми электрическими импульсами приводило, напротив, к усилению интенсивности синестетических ощущений. Впрочем, исследователи нашли этому вполне удовлетворительное объяснение. По их словам, подавление активности снижает общий «шум», который исходит от обычных нервных клеток. Когда «рядовые» нейроны замолкают, сверхвозбудимым становится проще найти друг друга. Такие нервные клетки в процессе развития нервной системы в раннем возрасте могут устанавливать связи с нетипичными партнёрами и в последующем собирать информацию, изначально находящуюся вне их компетенции. По одной из гипотез, работа таких нейронов, которым до всего есть дело, приводит к внезапным озарениям, необычным решениям, необходимым для творчества. Впрочем, в то же время именно синестетические нервные клетки считаются одними из самых вероятных «поставщиков» галлюцинаций. Возможно, руководя активностью таких нейронов, человек сможет получить больший контроль над собственным мозгом [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 19 ноя 11 7:56 ---------- Насколько мозг человека отличается от мозга мыши? 17-NOV-2011 -S- http://science.compulenta.ru/646125/ Функционально кора головного мозга млекопитающих подчиняется единому плану развития, а различия носят лишь количественный характер и отражают только эволюционные «предпочтения» вида тому или иному роду нервной деятельности: Мозг человека очевидным образом отличается от мозга мыши, но это лишь количественная разница. Кора головного мозга — одно из самых выдающихся эволюционных приобретений млекопитающих, и у всех видов зверей она одинаковым образом распределена по функциональным зонам. Исследователи пришли к такому выводу, проанализировав строение коры мозга 406 взрослых близнецов и сравнив полученные данные с результатами исследований мозга грызунов. Строение мозга различается и у людей: разные гены усиливают и ослабляют подконтрольные зоны. Чтобы выявить общие принципы в строении, не обращая внимания на индивидуальные особенности, к исследованию и были привлечены близнецы, обладатели идентичных версий генотипа. Для построения карты коры учёные использовали набор неких базовых точек, выясняя, как они соотносятся друг с другом у близнецов и у разных пар близнецов. Исследователи хотели узнать форму и протяжённость пограничных участков между разными регионами коры — например, между соматосенсорной и зрительной, между соматосенсорной и слуховой и т. д. Целью работы было установить принципы «расползания» корковых центров в ходе развития, а также то, насколько большую роль в этом играют индивидуальные генетические отличия. При этом, как пишут авторы в журнале Neuron, они преднамеренно не опирались ни на какие рабочие гипотезы, то есть у них не было «основных», первоочерёдных базовых точек, которыми они прощупывали кору мозга. Это обеспечило, так сказать, внутреннюю беспристрастность статистического метода, который использовался для обработки данных. В итоге учёные обнаружили, что распределение и формирование функциональных зон в коре человеческого мозга происходит так же, как у грызунов. Иными словами, можно говорить об общей для всех млекопитающих программе: если двигаться от лобных долей к затылочным, то — и у человека, и у мыши — мы будем переходить между одними и теми же корковыми центрами и в одном и том же порядке. Разумеется, у разных видов преимущество получают разные области. У человека это, как известно, абстрактно-аналитические лобные доли; у мышей, с их чрезвычайно развитым осязанием, это соматосенсорная кора, обрабатывающая данные от постоянно работающих вибрисс грызуна. И всё же можно сказать, что у нас с грызунами не только один и тот же мозг, состоящий из мозжечка, базальных ганглиев, коры и пр., но даже одна и та же кора мозга, построенная по единому базовому плану. Хотя предположения на этот счёт существовали давно, строгое подтверждение было получено только сейчас. Ну и, разумеется, эти данные должны быть интерпретированы медиками: знание общих принципов строения коры должно помочь в диагностике и терапии психоневрологических заболеваний [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 23 ноя 11 18:36 ------------ В мозгу пожилых людей падает скорость передачи данных 23-NOV-2011 --B-- http://science.compulenta.ru/647154/ Задумчивость и неторопливость при принятии решений у пожилых - связана с нарушениями проводящих путей в мозгу, что замедляет обмен данными между его участками: Люди в возрасте никогда не спешат с принятием решений, поспешность молодости им несвойственна. Учёные, пытаясь объяснить эту особенность психологии пожилых, ссылались на их большой жизненный опыт. Дескать, чем дольше человек живёт, тем больше точек зрения у него на проблему, и именно с этим связана неспешность суждений. Мол, он просто хорошо оценивает вероятность ошибки и не хочет её совершать. Исследователи из Амстердамского университета пришли к иному выводу. Они попросили добровольцев — 12 молодых людей в возрасте около 25 лет и 12 пожилых 65-летних — посмотреть на облако движущихся точек и сказать, куда перемещается большинство, налево или направо. При этом участников просили принять решение либо как можно быстрее, либо как можно аккуратнее. Одновременно учёные фиксировали активность мозга испытуемых. Действительно, чем быстрее принималось решение, тем больше была вероятность ошибки — но эта закономерность явным образом была выражена только у молодых. У пожилых вероятность ошибки от скорости выполнения задания зависела слабо. Пожилые люди в принципе не могли «догнать» молодых участников эксперимента. По словам исследователей, это связано с тем, что у пожилых нарушается целостность проводящих путей между корой и полосатым телом. Считается, что полосатое тело отвечает за баланс между точностью и быстротой реакции. Очевидно, к каким последствиям может привести нарушение связи с ним. Результаты работы исследователи собираются опубликовать в Journal of Neuroscience. В общем, выходит, что вдумчивость и неспешность стариков — это не результат самоконтроля и осознанно выбранной стратегии, а всего лишь следствие возрастных нейрофизиологических нарушений в головном мозгу. По NewScientist: http://www.newscientist.com/article/dn21200-older-brains-lack-access-to-region-for-swift-decisions.html [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 24 ноя 11 19:26 Утро вечера мудренее, или Как мозг избавляется от неприятных эмоций 24-NOV-2011 --B-- http://science.compulenta.ru/647440/ Чтобы справиться с дневными негативными эмоциями, мозг во время быстрого сна снижает уровень стрессового нейромедиатора норэпинефрина... и это позволяет трезво отнестись к случившемуся и сформировать адекватный ответ на ситуацию - - Быстрый сон помогает нам избавиться от неприятных эмоций. Во время сна в мозгу происходят нейрохимические изменения — к примеру, снижается содержание веществ, связанных со стрессом. Эмоции стихают, и мы начинаем спокойно относиться к тому, что не так давно вызывало у нас бурную реакцию: На сон человек тратит треть жизни. 20% времени сна отдано так называемой REM-фазе, или быстрому сну. Нарушения сна связаны с целым рядом психоневрологических расстройств, от депрессии до посттравматического синдрома. Считается, что одной из функций быстрого сна является упорядочение и консолидация памяти, отбор и встраивание дневных впечатлений в жизненный опыт, интеграция их в структуру личности. Именно здесь и кроется ключ к нашей эмоциональной реакции на то или иное произошедшее с нами событие. В эксперименте, который поставили исследователи из Беркли, участвовало 35 молодых людей, которым продемонстрировали 150 изображений, рассчитанных на тот или иной эмоциональный отклик. Все испытуемые посмотрели на картинки дважды, но половина из них — через 12 часов бодрствования, а другая половина — после 12-часового сна. Как пишут исследователи в статье, опубликованной в журнале Current Biology, выспавшиеся добровольцы проявляли значительно более сдержанную реакцию на знакомые изображения. ФМРТ-сканирование показало, что у них заметно подавлена активность миндалевидного тела, отвечающего за непосредственный эмоциональный ответ, и эмоции начинают в большей степени зависеть от «рациональной» префронтальной коры. По данным электроэнцефалографии, во время быстрой фазы сна у подопытных снижались некоторые виды электрической активности мозга, сопровождающие стрессовые реакции. По словам учёных, во время быстрого сна в мозгу снижается уровень нейромедиатора норэпинефрина (норадреналина), который как раз участвует в передаче стрессовых сигналов. Это снижение позволяет спокойно обработать полученную за день информацию, а потому после сна наши эмоции по поводу каких-то неприятностей смягчаются. И мы в состоянии трезво оценить обстоятельства и найти выход из положения. В случае же, например, посттравматического синдрома у человека нарушается управление мозговой нейрохимией, из-за чего даже какие-то посторонние сигналы заставляют его снова и снова переживать старый стресс. Это объясняет, в частности, почему медикаменты, которыми лечат ПТС, оказывают благотворное влияние и на сон: нарушения сна и непосредственная симптоматика посттравматического синдрома имеют общие нейрохимические причины [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 29 ноя 11 18:37 ------------ Склонность к мошенничеству как оборотная сторона креативности 29 ноября 2011 --B-- http://science.compulenta.ru/648225/ Творческие люди, независимо от уровня интеллекта, --- склонны к мошенничеству: креативные способности помогают им сглаживать острые углы при принятии этически двусмысленных решений.... ... .. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 01 дек 11 3:39 ---------Прямая стимуляция мозга заменит ннарркко-препараты (НП), объявил на конференции "If" футуролог Рохит Талвар, основатель фирмы Fast Future Research 30-NOV-2011 --B-- http://science.compulenta.ru/648553/ Исследователь сказал это не просто так. Правительство Великобритании заплатило ему за прогноз развития ннаркобизннеса на ближайшие двадцать лет. Вот он и задумался, а не выйдет ли ннаркоманния за пределы традиционной модели: Г-н Талвар полагает, что развитие генетики и социальных сетей, основанных на генетической информации, приведёт к появлению не только лекарственных препаратов, созданных специально под ваш личный набор генов, но и ннаркkотикkов. Кроме того, футуролог сослался на нашумевшее достижение Калифорнийского университета в Беркли (США), где нейробиологи на основании информации, поступавшей от мозга, смогли частично воспроизвести изображения, которые видели люди... В сочетании с транскраниальной магнитной стимуляцией (с её помощью уже научились подавлять некоторые функции мозга — например, речь или память) этот метод когда-нибудь доведёт клиента до экстаза. Другой вариант: диджей распыляет наночастицы, которые вдыхаются и проглатываются участниками вечеринки. Это специальные белки, которые определённым образом стимулируют мозг толпы, вызывая нужное настроение в нужный момент. Фантазировать можно бесконечно. ==> Чем лучше наука понимает работу мозга, тем проще им манипулировать. Хотите почувствовать себя кошкой? Г-н Талвар считает, что в конечном итоге это приведёт к уничтожению традиционной ннарpкотторговли в развитых странах (а потом и повсеместно), ведь только солидная корпорация сможет гарантировать вам высокое качество требуемого переживания. Добро пожаловать в волшебное и таинственное путешествие, скажет она /// По Wired UK [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 01 дек 11 4:10 ---------- Кроссвордам для пожилых нашли замену 30-NOV-2011 --D-- http://science.compulenta.ru/648368/ Учёные из Университета Айовы (США) утверждают, что визуальная тренировка, основанная на концентрации внимания, улучшает когнитивные функции гораздо эффективнее, чем разгадывание кроссвордов. По крайней мере у пожилых людей. В исследовании принимал участие 681 человек в возрасте старше 50 лет. Испытуемые были поделены на четыре группы: одна проходила 10-часовой компьютерный тренинг Road Tour под наблюдением, другая — Road Tour плюс вспомогательный 4-часовой через 11 месяцев, третья — Road Tour на дому, а четвёртая под наблюдением разгадывала кроссворд на компьютере. Одно занятие у большинства участников продолжалось около двух часов. Для оценки прогресса исследователи использовали «полезное поле зрения» участников. С возрастом поле зрения человека сужается, однако может быть расширено, если упражняться. Тренинг проходил в игровой форме, подопытные должны были визуально обрабатывать за один раз большое количество объектов, демонстрируемых на экране. Обнаружилось, что у тех, кто работал с программой Road Tour, расширилось «полезное поле зрения» и улучшились результаты других когнитивных тестов спустя восемь недель после завершения тренинга. А у контрольной группы, корпевшей над кроссвордами, такого прогресса не наблюдалось. Если эти выводы будут подтверждены результатами других исследований, компьютерные тренинги такого типа можно будет использовать для того, чтобы помогать пожилым людям сохранять остроту ума [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 21 дек 11 0:00 ------------ Мужчины сильнее реагируют на мужские эмоции, чем на женские 08-DEC-2011 --S-- http://science.compulenta.ru/650046/ Эмоции мужчин имеют для них самих большее значение, чем эмоции женщин: на удивление или гнев другого мужчины мужской мозг реагирует сильнее. Что, вероятно, является древним поведенческим приспособлением, позволяющим быстро учитывать эмоциональное состояние соперника-конкурента. Исследователи из Колледжа королевы Марии (Великобритания) решили проверить, как мозг мужчины реагирует на чужие эмоции. Для этого ста добровольцам показывали ряд портретов, на половине из которых лица не выражали ничего, а вторая половина демонстрировала разнообразные эмоции. По словам учёных, на выражение чувств мужчинами представители сильного пола реагировали с большей страстью, особенно если сталкивались с гневом или удивлением. В таком результате, если вдуматься, нет ничего удивительного; если сравнить, кто более опасен для мужчины, то это будет скорее его потенциальный соперник-конкурент, нежели «слабый пол». Поэтому так важно следить за его мимикой и быстро реагировать, если чужие эмоции говорят о потенциальной угрозе. Удивление и гнев возникают непосредственно, в ответ на внезапно изменившиеся условия или на какое-то решение. Учёные ожидали увидеть столь же сильную реакцию на отвращение (ещё одну эмоцию из этого же ряда), но их ожидания не оправдались. Очевидно, для мужчин чужое отвращение не несёт конкретной опасности, на которую нужно немедленно реагировать, и мозг на эту эмоцию реагирует слабее. Результаты исследований будут опубликованы в журнале Emotions. «Половая дискриминация» проявляется ещё в одном свойстве мужского мозга: на эмоции других мужчин он отвечает преимущественно правым полушарием, тогда как на женские отзываются оба. Полученные данные противоречат сразу двум довольно распространённым теориям о месте эмоций в мозгу. Согласно одной из них, все они находятся «на территории» правого полушария. По другой теории, правое полушарие отвечает только за «позитив», а негативные чувства остаются на долю левого. Очевидно, такой подход несколько упрощает картину, и эмоциональный ответ оказывается более сложен, чем можно было предполагать: к примеру, имеет значение не только пол субъекта, но и то, чьё лицо, мужское или женское, выражает, казалось бы, одни и ту же чувства [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 25 дек 11 3:21 Изменено: 26 мар 17 18:31 . [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 04 янв 12 21:22 -------------- Прояснён механизм прозрения 07-DEC-2010 --S-- http://science.compulenta.ru/580996/ Ответ на головоломку зачастую приходит не в результате логических рассуждений, а как мгновенная вспышка. Кажется, учёные начинают постепенно понимать, как это происходит. Исследователи из Северо-Западного университета (США) обнаружили, что чаще всего это случается с людьми, предварительно неплохо повеселившимися. «По-видимому, хорошее настроение снижает порог восприятия мозгом более слабых и далёких ассоциаций», — говорит Марк Биман, один из авторов эксперимента. Дело в том, что, как показало исследование, с хорошим настроением и одновременно с процессом обдумывания задачи связана одна и та же область мозга — передняя поясная кора. Предыдущие изыскания обнаружили, что клетки этой зоны активируются, когда человек расширяет или сужает внимание. Сужение внимания происходит, когда возникает необходимость отсеять отвлекающие моменты (например, при попытке прислушаться к собеседнику в шумном помещении). В данном случае всё наоборот: прозрение наступает, когда мозг расширяет внимание, то есть открывается для бессознательных ассоциаций, которые сознание отбрасывает (зачастую ошибочно) за ненадобностью. Это и другие исследования свидетельствуют о том, что любовь к загадкам идёт намного дальше примитивной схемы дофаминового вознаграждения. Люди занимаются кроссвордами и судоку, потому что это позволяет ввести мозг в состояние некой открытости — и это уже само по себе вызывает чувство наслаждения. Кроме того, в отличие от проблем реальной жизни, эти головоломки принципиально решаемы. Для того чтобы победить такую задачку, недостаточно одного интеллекта. «Основная часть работы совершается бессознательно, — подчёркивает Марсель Данези, профессор антропологии Университета Торонто (Канада) и автор книги «Головоломка как инстинкт: значение головоломок в жизни человека» (The Puzzle Instinct: The Meaning of Puzzles in Human Life). — Только вы, только ваш мозг, без какого бы то ни было метода или схемы, способен восстановить порядок в мире хаоса. После этого вы можете с чувством выполненного долга откинуться на спину кресла». В каких отношениях находятся анализ и внезапное прозрение? На этот счёт у науки пока нет категоричного ответа. Одни учёные считают, что это две стороны одной медали, а другие уверены в том, что это абсолютно разные состояния [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 07 янв 12 18:21 Алгоритм победителя AI Challenge 2011 (Ants) http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/135287/ Многие говорили о каких-то общих стратегиях, но у меня, к сожалению, такой нет. Я не принимаю решений, основываясь на числе моих муравьёв или на доле занимаемой территории. Мой бот не меняет тактику, когда он выигрывает или проигрывает; он об этом вообще не знает. Кроме того, я не смотрю на то, какой сейчас ход, и на первом всё происходит точно так же, как и на 999-м. Я никак не различаю врагов, даже во время боя, и не храню расположений муравейников. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 09 янв 12 10:09 Цитата: Автор: NO: Алгоритм победителя: Многие говорили о каких-то общих стратегиях, но у меня, к сожалению, такой нет. Я не принимаю решений, основываясь на числе моих муравьёв или на доле занимаемой территории. Мой бот не меняет тактику, когда он выигрывает или проигрывает; он об этом вообще не знает. Кроме того, я не смотрю на то, какой сейчас ход, и на первом всё происходит точно так же, как и на 999-м. Я никак не различаю врагов, даже во время боя, и не храню расположений муравейников Есть ваша нац. Игра ГО, и её упрощенная версия "Othello" (Отелло?) Как-то по-молодости запрограммировал и отладил за пару дней (PL/I) и пользуясь твоими принципами - оно - обыграло чел 20 лучших шахматистов нашего Ии-Отдела.. вот! [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 09 янв 12 17:01 Придумайте новую игру. Сейчас немцы делают настольные игры где поле не нарисовано заранее как раньше, а состоит из квадратиков, можно вытворять терраморфинг и потом играть. http://ru.wikipedia.org/wiki/Настольные_игры_немецкого_стиля [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Мозг - Старший Брат Ии :: Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence Добавлено: 21 янв 12 8:49 ------------Наше сознание не может обмануть наши рефлексы 19-JAN-2012 -S- Текст: Кирилл Стасевич http://science.compulenta.ru/655925/ (C) Торжество сознания над подсознанием — борьба со страхом перед змеями (фото) Сознательная уверенность в том или ином исходе событий не оказывает никакого влияния на работу нашего подсознания: оно будет генерировать страх, опираясь на предыдущий опыт, а не на «сознательный» анализ ситуации. Как бы мы ни были уверены в собственном сознании (или, если угодно, разуме), наша реакция на опасность определяется подсознательными процессами, доставшимися нам в наследство от животных предков. Разумеется, тут грех не вспомнить классическую ситуацию, когда вы смотрите в террариум и на вас вдруг бросается змея: хотя между вами и рептилией слой толстого стекла, вы рефлекторно вздрогнете и отшатнётесь. Но это самый очевидный случай: рефлексы берут управление на себя, когда речь может идти о жизни и смерти. Исследователи из Университета Эксетера (Великобритания) показали, что даже в более спокойных ситуациях, не требующих мгновенного принятия решения и бегства ради спасения жизни, наши реакции подчиняются импульсам, неподотчётным сознанию. Правда, для демонстрации этого психологи выбрали, на первый взгляд, не совсем обычный способ: они использовали феномен, называемый «ошибкой игрока». Участников эксперимента сажали перед экраном, на котором появлялись какие-то цветные изображения. В половине случаев показ картинок сопровождался лёгким ударом тока. По ходу опыта сидящий перед экраном должен был оценить вероятность того, каким будет следующее событие — «плохим» или «хорошим». Одновременно учёные регистрировали изменения в активности потовых желёз, управляемых вегетативной нервной системой. Возбуждение нервных окончаний, иннервирующих потовые железы, говорило об эмоциональном состоянии человека. Если испытуемые несколько раз подряд получали удар током, то они начинали занижать вероятность того, что следующая картинка тоже будет сопровождаться электрошоком. В этом и заключается парадокс «ошибки игрока»: проигравшему несколько раз подряд начинает казаться, что в следующий раз уж точно повезёт. Верно и обратное: если везёт несколько раз подряд, человек начинает думать, что вероятность неудачи «сгущается». После ряда картинок без электрошока подопытные всё сильнее ждали, что на следующем изображении их настигнет электроудар. Но их вегетативная нервная система была в корне не согласна с сознанием. После серии «электрокартинок» каждая следующая вызывала возбуждение потовых желёз: подсознание учитывало прошлый опыт и в дальнейшем не ожидало ничего хорошего. И наоборот: после ряда изображений без электрошока подсознание переставало бояться и, не в пример сознанию, от каждой следующей картинки никакого подвоха не ждало. Результаты эксперимента исследователи опубликовали в Journal of Experimental Psychology: Animal Behaviour Processes. Подобного рода ассоциативное обучение характерно для животных, которые не могут анализировать явления окружающей среды и просто запоминают, что чему соответствует в большинстве вариантов. Считается также, что у человека такие «животные ассоциации» оказались вытеснены сознанием. Но, как заключают исследователи, подсознание, по-видимому, играет в нашей повседневной жизни куда более значительную роль, чем принято считать. Возможно, разнообразные фобии, неврозы и т. п. связаны как раз со слишком сильным откликом подсознания на внешние стимулы, вызывающие негативные эмоции. Впрочем, что касается «ошибки игрока», то здесь подсознание проявляет исключительное здравомыслие, что может засвидетельствовать любой математик: как известно, вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Подготовлено по материалам Университета Эксетера [Ответ][Цитата]
Стр.19 (25): 1  ...  15  16  17  18  [19]  20  21  22  23  ...  25 << < Пред. | След. > >>