GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.184 (351)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Зоопарк мутных сущностей
Эгг
Сообщений: 13020
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 8:50
Цитата:
Автор: Михайло
Вячеслава Мизгулина знаешь?

Нет, он не учился у меня.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2255
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 8:53
Ну понятно, у тебя почти никто не учился. Потому что жизнь намного сложнее, сколько бы ты не был умным, всегда найдётся нобелевский лауреат.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 13020
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 8:57
Цитата:
Автор: Михайло
всегда найдётся нобелевский лауреат.

В нашем домене нет нобелевских лауреатов, есть премия Тьюринга, это прямой аналог, но на мой вкус, гораздо более престижная вещь. Мне никогда ее не получить, я работаю в проприетарных областях, мне часто нельзя называть даже пункты моих командировок.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2255
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 9:27
Хрен знает как ты там договор заключил, но Константин Новосёлов как-то разрулил ситуацию.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 13020
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 9:40
Изменено: 04 фев 18 9:43
Цитата:
Автор: Михайло
Хрен знает как ты там договор заключил, но Константин Новосёлов как-то разрулил ситуацию.

В вашем Нижнем Тагиле еще и братья (на самом деле - отец и сын) Черепановы были. Ты, Навоселов и Черепановы - я считаю нормально гениев за 300 лет.
Я не занимаюсь физикой. Я занимаюсь имитационным моделированием и искусственным интеллектом для физических задач, только поэтому Нобель мне не грозит. А так у нас, в Боулдере, четыре нобелиата сейчас работают. Я никого из них не знаю, один из них в близком рукопожатии, некоторый мой русский друг у него в лаборатории, но я как-то не думал сделать снимок на фоне нобелиата. Если очень попросишь, схожу возьму автограф, только не сегодня, у нас Super Bowl в стране.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2255
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 9:48
Цитата:
Автор: Алексей Егорoв

братья (на самом деле - отец и сын) Черепановы

Принято писать через тире брат-отец и брат-сын Черепанов.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 13020
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 9:50
Изменено: 04 фев 18 9:50
Цитата:
Автор: Михайло
Принято писать через тире брат-отец и брат-сын Черепанов.

Как гражданин США я могу себе позволить писать ваших Черепановых даже через плечо.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2255
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 9:52
Что за Супербоул? Ебётесь чтоли друг с другом? ))
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 13020
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 04 фев 18 9:55
Изменено: 04 фев 18 9:58
Цитата:
Автор: Михайло
Что за Супербоул? Ебётесь чтоли друг с другом? ))

Не, я уже ушел из большого секса и примерный семьянин. Играем в футбол. Финал сезона. Иглз - Пэтриотс сегодня. Пару лет назад победили наши - Бронкос, так в параде миллион человек ходило по городу, было забавно.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.74.*
На: Зоопарк мутных сущностей
+1
Добавлено: 05 фев 18 3:27

егг> ты ни разу не смог понять моих обоснований.

опять гонишь - единственный раз когда ты более-менее развернуто вошел в дискуссию (не со мной) это приснопамятный бубен - разговор был про индексирование текстов - вот это максимум твоего разумения. ну может быть ты пару раз распространялся о такой примитивной вещи как формальные онтологии. И всё.
а в других случаях ты выдавал какие-то убогие суждения в качестве 'обоснований' (если вообще выдавал) и ТУТ же сваливался в говноплемику что все кретины и недоумки после их оспаривания.

чего далеко ходить? В последнем эпизоде ты брякнул что-то про 'другую семантику', дал левую ссылку и тут же перешел к оскорбительной риторике в адрес оппонента. Тебе и было указано что ты опять ведешь себя как мудак - но поскольку иначе ты не можешь ты и являешься мудаком.

и еще раз - твой 'профессионализм' вещь весьма ограниченная - в узкую область твоих поделок никто не лезет - это ты вылезаешь с идиотскими притензиями в области, которые тебе в общем-то плохо понятны и плохо известны и лепишь горбатого раз за разом - язык это скрипт, интеллект это продукционный движок с генерализатором и спецификатором, этот примитив с апелляцией к витгенштейну, что сии это автоматическое моделирование и прочее - тебе даже не приходит в голову что то что ты не понимаешь в высказываниях других это не от бессмылицы, а от твоей ограниченности (особенно когда именно это и имет место).

и очень понятно почему, скажем, ты окрысился на царегородцева - ты же считал сетки простой линейной алгеброй (а тебе давно еще говорилось что сетки это много шире), а теперь ты признаешь что это 'большая вещь' - в которой царегордцев гораздо профессиональнее тебя (опять же - в жопу твой 'профессионализм' как агрумент там где он НЕ ИМЕЕТ СИЛЫ) - и ты как слабая личность вместо того чтобы признать провал своих представлений трансформировал это в свое мерзское поведение.

и понятно почему ты гонищь на полевого - при всей его простоте и специфической манере он реально затронул ВАЖНЕЙШИЙ аспект интеллекта - самоорганизацию паттернов реагирования - это БОЛЕЕ общая вещь чем рефлекс и продукция - он КОНЦЕПТУАЛЬНО превзошел тебя, это мощный щелчок по твоему самолюбию - отдаешь ты себе отчет в этом или нет - оттого ты гнобишь его.

PS и опять егоров НИЧЕГО не смог объяснить михе..
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.81.*
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 05 фев 18 4:06

мих> на практике оперировать.

ну, ведь и ты на практике можешь оперировать разве что розетками и программированием старых игр..
когда говорят, что знать это уметь, то обычно БОЯТСЯ признать в отношении себя вывод, что потому и умеешь ты мало, что знаешь мало..

> кроме этих двух функций

постараюсь объяснить.

более высокая абстракция это процесс (наверное это имеет в виду егоров или что-то подобное) - в частности процесс порождения и функция порождения. Обучение это только момент в континиуме эволюция-адаптация-развитие-обучение-самообучение. Функция обучения сопровождается вспомогательными, обеспечивающими процессами (от которых зависит что, чему и как обучается) - всю эту совокупность процессов резонно полагать интеллектом, а не только 'голое' обучение. КАк бы интеллект это УЖЕ и та машина которая выбрана в качестве опорной. НА разных машинах процесс обучения будет протекать по-разному - и если (пере)обучение 'не успевает', то очевидно что интеллект это больше чем обучение - интеллект это чтобы 'успевало' (буквально - процесс модификации опорной машины это тоже обучение (адаптивное или эволюционное), но не то обучение которое поверх). Наверное это тот самый случай когда ты смотришь на вопрос недостаточно 'cистемно'. Есть как бы иерархия обучений. А где иерархия там возможно и управление - третья радоположенная функция - управление обучением. Специфика интеллекта ('подлинного') в том, чтобы управление сообразовывалось с некими внутренними критериями качества - когда нельзя абстрагироваться от энергетической стоимости обучения и функционированя, cкажем. Так возникает еще одна рядоположенная функция - поддержание энергетического статуса (и в более общем смысле - поддержание самовоспроизводства системы машина-программы).
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 05 фев 18 4:39
Наверно странная идея, что всё можно объяснить, может появиться только если обо всем узнаешь из объяснений.
У меня соседка первоклашек учит, говорит в классе 4 ребенка учатся хорошо, с остальными вообще не знает что делать. C родителями разговаривала, говорит те ещё страшнее. Я вот тоже как-то не уверен, что учительница хороший пример для большинства детей.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 05 фев 18 4:55

наверное никто обо всем не узнавал из объяснений - и если тебя стукнуло током, что ты не слушал объяснений почему не нужно совать пальцы в розетку, то как бы доходящ не был опыт это ж не значит что пояснениями нужно пренебрегать и впредь. Готов поспорить, что лизать цианистый калий олег не готов не потому что имеет опыт отравителя.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2255
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 05 фев 18 5:50
Цитата:
Автор: гость 188

еще одна рядоположенная функция - поддержание энергетического статуса (и в более общем смысле - поддержание самовоспроизводства системы машина-программы).

Надуманно. Машина должна выполнять приказы, это всё, что требуется. Самовоспроизводство... Ой, не знаю... Куда-то тебя утянуло в фантастические фантазии. Ты хоть понимаешь, что ты увлёкся философией Айзека Азимова, писательством. А инженерная работа по-другому делается, тут схемы, перечни, чертежи, алгоритмы...
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2255
На: Зоопарк мутных сущностей
Добавлено: 05 фев 18 5:57
Я толкну тебя на более высокие высоты философии: а почему САМОвопроизводство? Пусть будет организована кибер-корпорация, которая будет производить роботов и в которой будут работать только роботы. Так функцию самовоспроизводства организовать энергетически выгоднее, оптимальнее. Блин, короче твоя мысль уехала не в ту степь.
Все эти "рядом лежащие функции" - это часть эксплуатационной функции, этим функциям тоже нужно обучать.
[Ответ][Цитата]
 Стр.184 (351)1  ...  180  181  182  183  [184]  185  186  187  188  ...  351<< < Пред. | След. > >>