Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.18 (19) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Правильная Парадигма
programania Сообщений: 79	На: Правильная Парадигма Добавлено: 06 мар 11 23:41 > ЭГТР > Разум ставит эксперимент над человечеством, который заключается в том: > Удастся ли человечеству за обозримое время создать ИИ или нет? Чей разум? Любому разуму понятно, что согласно закону Мура создание ИИ неизбежно, причем в обозримое время. > И как Вам наше поведение? Мне кажется народ все излишне усложняет. Это потому что буйная фантазия не ограничена необходимостью практической реализации и потому никакой пользы или гарантии правильности не имеет. Скучно это толчение воды в ступе. Как только попытаться что-то реализовать придется забыть все фантазии и делать максимально просто как это и сделано у ЕИ. > Victor G. Tsaregorodtsev > 1) что всегда возможно "улучшающее" развитие, Если "улучшающее" развитие невозможно, значит невозможно улучшение никаким способом, но т.к. все способы знать невозможно, значит "всегда возможно "улучшающее" развитие". > 2) что развитие всегда может идти малыми шагами, Развитие ИИ происходит тем же способом что и его обычная работа и это вовсе не покоординатный спуск, а поиск наиболее подходящего варианта среди всех известных. Причем вполне возможен не случайный поиск. Когда вариантов известно много, то можно выбрать даже прямо противоположный предыдущему лишь бы он наиболее подходил для решения проблемы со всеми известными фактами. Тут наша задача проще чем у природы - ради создании ИИ вполне возможно все начать с начала поскольку задача сложная а результат крайне привлекателен. Тем более что программка небольшая. Однако, если делать то, что уже реально работает, то начинать с начала не придется. 3) что "внутренние" переменные не имеют границ. Для развития ИИ не надо никаких "внутренних" переменных c границами и гиперпараллелепипеда. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Правильная Парадигма Добавлено: 07 мар 11 17:29 Цитата: Автор: programania Если "улучшающее" развитие невозможно, значит невозможно улучшение никаким способом Вы просто не в курсе, что развитие бывает трех видов. Ваше постепенное улучшение - это первый тип и, фактически, не развитие - а нахождение в гомеостатических рамках (человек не может запомнить сразу кучу материала - в мозгах будет каша, человек-спортсмен не может поднять вес в 2 раза больше мирового рекорда - он улучшает рекорд на полкило-кило,...). Отсутствие рамок (см. ниже) этот тип развития оставляет работоспособным. Но, тем не менее, в наличии остаются еще 2 способа развития. Цитата: Автор: programania Для развития ИИ не надо никаких "внутренних" переменных c границами и гиперпараллелепипеда. Очередной строитель "кадавра, неудовлетворенного желудочно" или вечного двигателя. Финита, бля, комедия. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Правильная Парадигма Добавлено: 08 мар 11 9:42 Цитата: Автор: programania > ЭГТР > Разум ставит эксперимент над человечеством, который заключается в том: > Удастся ли человечеству за обозримое время создать ИИ или нет? Чей разум? Любому разуму понятно, что согласно закону Мура создание ИИ неизбежно, причем в обозримое время. > И как Вам наше поведение? Мне кажется народ все излишне усложняет. Это потому что буйная фантазия не ограничена необходимостью практической реализации и потому никакой пользы или гарантии правильности не имеет. Скучно это толчение воды в ступе. Как только попытаться что-то реализовать придется забыть все фантазии и делать максимально просто как это и сделано у ЕИ. > Victor G. Tsaregorodtsev > 1) что всегда возможно "улучшающее" развитие, Если "улучшающее" развитие невозможно, значит невозможно улучшение никаким способом, но т.к. все способы знать невозможно, значит "всегда возможно "улучшающее" развитие". > 2) что развитие всегда может идти малыми шагами, Развитие ИИ происходит тем же способом что и его обычная работа и это вовсе не покоординатный спуск, а поиск наиболее подходящего варианта среди всех известных. Причем вполне возможен не случайный поиск. Когда вариантов известно много, то можно выбрать даже прямо противоположный предыдущему лишь бы он наиболее подходил для решения проблемы со всеми известными фактами. Тут наша задача проще чем у природы - ради создании ИИ вполне возможно все начать с начала поскольку задача сложная а результат крайне привлекателен. Тем более что программка небольшая. Однако, если делать то, что уже реально работает, то начинать с начала не придется. 3) что "внутренние" переменные не имеют границ. Для развития ИИ не надо никаких "внутренних" переменных c границами и гиперпараллелепипеда. Вы ошибаетесь... в каждом случаи монотонного улучшения на некотором этапе приходится ломать фундамент и строить новый, что соответствует принципу Ландауэра. Нам скорее всего не справиться с восстанавливаем экосистемы. Развитию нашей цивилизации были уготовлены ресурсы, и возможно их будет недостаточно для формирования нового качества материи коим должен явиться ИИ. Всё зависит от качества нашего творческого процесса... Мы должны в нужное время оказаться в нужном месте НТ прогресса... А кто не успел, тот опоздал. А и нужно ли переживать? Это для нас время имеет значение, а для Вселенной это скорее всего совсем не так. Пульсация Вселенной это её развитие. Каждый этап её пульсации приближает к некоему её совершенству. Т.е. следует исходить из того что наше время для создания ИИ ограничено, и дело может быть не сделано. Иначе говоря если мы говорим о конструкциях сборки вселенной то имеет смысл говорить и о конструкциях её разборки. [Ответ][Цитата]
programania Сообщений: 79	На: Правильная Парадигма Добавлено: 09 мар 11 1:11 > Victor G. Tsaregorodtsev > Вы просто не в курсе... Для строительства ИИ вовсе не обязательно применять все что известно. Как раз наоборот. Это постоянная борьба с растущей сложностью программы и тут чем проще делать, тем дальше можно продвинуться. А самое ценное знание дает работа программы. Так будто не я ее делаю, а она меня. Поэтому это уже не остановить. > ...остаются еще 2 способа развития. ЕИ работает одним способом и это научный факт, причем это совсем не то о чем Вы пишите. Зачем же создавать себе лишние проблемы? > Очередной строитель "кадавра, неудовлетворенного желудочно" или вечного двигателя. Похоже на самовнушение. > ЭГТР > Иначе говоря если мы говорим о конструкциях сборки вселенной > то имеет смысл говорить и о конструкциях её разборки. Создание ИИ закономерный итог развития любой цивилизации. Цивилизация, которую создаст ИИ на смену нашей, будет ей подобна, вследствии необходимости сохранение его личности. Поэтому это будет продолжаться бесконечно. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Правильная Парадигма Добавлено: 09 мар 11 14:35 Цитата: Автор: programania > ЭГТР > Иначе говоря если мы говорим о конструкциях сборки вселенной > то имеет смысл говорить и о конструкциях её разборки. Создание ИИ закономерный итог развития любой цивилизации. Цивилизация, которую создаст ИИ на смену нашей, будет ей подобна, вследствии необходимости сохранение его личности. Поэтому это будет продолжаться бесконечно. Бесконечно... это круто.... [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Правильная Парадигма Добавлено: 09 мар 11 18:00 Убивать человека можно до бесконечности. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Правильная Парадигма Добавлено: 09 мар 11 22:14 Цитата: Автор: Дмитрий Мотовилов Убивать человека можно до бесконечности. Естественный отбор по разумности и духовности. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Правильная Парадигма Добавлено: 10 мар 11 3:13 Опять косишь!!! Искусственный же, Искусственный!!!! Читай профиль сайта! А это значит, Неестественный, убиение духовного и разумного в угоду бездушному машинному. Посмотри в зеркало и увидишь наглядный пример, плоскую рожу без проблеска мысли, убито всё умное и духовное в интересах ИИ... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Правильная Парадигма Добавлено: 10 мар 11 20:18 Цитата: Автор: Дмитрий Мотовилов Опять косишь!!! Искусственный же, Искусственный!!!! Читай профиль сайта! А это значит, Неестественный, убиение духовного и разумного в угоду бездушному машинному. Посмотри в зеркало и увидишь наглядный пример, плоскую рожу без проблеска мысли, убито всё умное и духовное в интересах ИИ... Не гони... Фашисты были роботы, хотя и более машинные... грохнули же.... Духовность всегда возьмёт верх. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Правильная Парадигма Добавлено: 10 мар 11 20:20 Может ты и прав... (задумчиво чешет грязным ногтем правой ноги за немытым левым ухом). [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Правильная Парадигма Добавлено: 10 мар 11 20:28 Цитата: Автор: Дмитрий Мотовилов Может ты и прав... (задумчиво чешет грязным ногтем правой ноги за немытым левым ухом). Судя потому что наш разумный и духовный предок научный Адам всех дикарей извёл в своё время, так уже давно ведётся.... А мыться всё таки нужно чаще... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Правильная Парадигма Добавлено: 10 мар 11 21:00 ЭГТР - ЭМО [Ответ][Цитата]
Роджер Веселый Сообщений: 225	На: Правильная Парадигма Добавлено: 11 мар 11 4:04 Цитата: Автор: programania Чей разум? Любому разуму понятно, что согласно закону Мура создание ИИ неизбежно, причем в обозримое время. Может я слегка в оффтоп говорю, но здесь обнаружена логическая ошибка следующего характера: "Закон Мура" есть лишь некий прогноз тенденции развития вычислительной производительности вычислительных систем основанный на фактах математической статистики, интерпретируемый функциональным анализом. Мат. статистика по своей природе может лишь сказать "что то-то будет с хорошей вероятностью", но никак не "железная основа". И вообще "закон Мура" это не закон, а лишь предположение. И утверждать, что ИИ ... трали-пали .... на основе мат.статистики - очень даже глупо, слово "следует" излишнее. Где ИИ, а где мат.статистика? Связали вы тут Божий дар с яичницей:-) [Ответ][Цитата]
Роджер Веселый Сообщений: 225	На: Правильная Парадигма Добавлено: 11 мар 11 4:31 Цитата: Автор: programania Для строительства ИИ вовсе не обязательно применять все что известно. Как раз наоборот. Это постоянная борьба с растущей сложностью программы и тут чем проще делать, тем дальше можно продвинуться. А самое ценное знание дает работа программы. Так будто не я ее делаю, а она меня. Поэтому это уже не остановить. Все гениальное просто... уже известные слова. А так впрочем, мне интересно: что вы пишите? Чем смогу, помогу. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов Сообщений: 609	На: Правильная Парадигма Добавлено: 11 мар 11 18:00 Цитата: Автор: ЭГТР Судя потому что наш разумный и духовный предок научный Адам всех дикарей извёл в своё время, так уже давно ведётся.... А мыться всё таки нужно чаще... Нет достойной воды. Мыть нужно лишь ноги и руки, на ночь. Кстати, и растопырку! - Миша, никогда не мойте голову, не будете седеть, - Саша Ширвиндт Мише Державину. [Ответ][Цитата]
Стр.18 (19): 1  ...  14  15  16  17  [18]  19 << < Пред. | След. > >>