GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.18 (22)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Что в ИИ самое главное?
Евген
Сообщений: 173
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 25 апр 18 13:17
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru

Из-за нарушения энергетического баланса на планете, экология не сможет вернуться в исходное состояние без нашего участия. Нужно повернуть земную ось, это то что сделала органическая жизнь за два миллиона лет. Мы сейчас находимся на фронте переключения триггера или где то очень рядом.
С точки зрения развития это не так. Централизация для достижения цели лучше и СССР тому пример. Главное что бы цель была верная.
В нашем случаи войны и миграции (нации) хороши только в том что они восстанавливают разумную супрагенетику хромосом... Но это можно делать и на основе генной инженерии и разумной селекции, при непосредственном участии СИИ. Лучшие человеческие качества можно культивировать. Это пытались делать нацисты не однократно, только дело в том что этот процесс прямо противоположен идее нацизма..... Нации нужно смешивать и делать это на основе вычислений генотипов. Причём люди пойдут на это добровольна, если будут положительные результаты, а они будут. Сегодня мы уже можем предсказывать генетические болезни, завтра сможем предсказать и возможные генетические таланты.


Количество мнений прямопропорционально расстоянию до цели, это о ИИ... "Иерархия и корпоративность" (ИК)- основной закон космоса. Человек может утверждать и стремиться к обратному, но попадает под следующую функцию: "Величина отклонения от закона ИК, прямо пропорциональна объёму социальной энтропии". Исходя из этого можно утверждать, что главные функции "ИИ": 1. Функция "Поводыря" 2. Функция "Предсказателя". Ведь человек в этих позициях полный ноль. Скажите, кто знает "как правильно?" и "что будет?". У всех лишь версии...
[Ответ][Цитата]
SoZial
Сообщений: 64
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 25 апр 18 14:54
Изменено: 25 апр 18 15:14
Цитата:
Автор: гость
Если быть более точным, то "деньги, секс, власть" - это потребности (что?).
Цели - суть способы их достижения (как?). И со "сверхцелью" эти потребности
вроде бы не связаны. С безопасностью - точно нет. А с другой сверхцелью - да.
Осталось только выяснить, что это за сверхцель.


ВЫПРЯМЛЯЕМ ЛОГИКУ
Давайте будем еще точнее, Гость 94.102.122*.
То есть, употреблять слова в одинаковом (и общем для всех) значении.
Иначе логику не выправишь, и мы друг друга не поймем.
Что значит "причина", "следствие", "цель" и тд.

Пример 1.
Вот если субъекта тащит из п.А и он двигается куда-то, подчиняясь своему неосознанному стремлению-чувству, и случайно оказывается в п. Б, то это Причина тащит его к п.Б.
Пункт Б не яляется здесь для субъекта целью, это результат причинных (неумышленных) действий субъекта.

Пример 2.
А вот если субъект, размышляя над своим чувством-стремлением (удалиться из п.А), приходит к решению, что лучше всего бы при этом оказаться в п.Б (из десятков мест, куда он может уйти), то п.Б становится для него целью. И он двигается туда уже осознанно, не случайно.
Как видим, в этом примере уже две силы воздействуют на субъекта - причина и цель. Думается, он может достичь п.Б горазо быстрее.

Пример 3.
Субъект может двигаться из п.А в п.Б разными способами - может ползти, может идти на карячках, может спокойно идти пешим ходом, а может бежать со всех ног. Он может даже сесть на свой мопед и уже через 5 минут оказаться в п.Б. Короче у него множество способов двигаться, и он, размышляя, выбирает наилучший.
Как видим, Гость 94.102.122*, способ - не есть цель, как Вы сейчас почему-то считаете. Способ - это способ, это - совокупность и порядок действий, используемых для решения какой-либо задачи (в нашем случае в узком смысле - цели). А цель - это точный ориентир, куда надо двигаться.

Способ и цель - это всегда результат усиленной работы мозга субъекта (мышления), поэтому все это вместе наука относит только к человеку, животные совершают только причииные действия - убраться из п.Б.. Как тут "власть, секс и деньги" влияют, скажем, на зайца, удирающего от лесного пожара, мне неведомо.

Гость 94.102.122*, выпрямляйте пока свою логику, переосмысливайте всё то, что раньше намыслили, считая целью способы достижения цели.
[Ответ][Цитата]
SoZial
Сообщений: 64
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 25 апр 18 19:37
Изменено: 25 апр 18 19:40
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru
Из-за нарушения энергетического баланса на планете, экология не сможет вернуться в исходное состояние без нашего участия. Нужно повернуть земную ось, это то что сделала органическая жизнь за два миллиона лет. Мы сейчас находимся на фронте переключения триггера или где то очень рядом.

С нашим участием или без нашего природа уже никогда не сможет вернуться в исходное положение (т.е. в то, каковым оно было в канун появления человека). Потому что это положение было естественное, т.е. дикое, дочеловеческое. С появлением человека (как своей части) природа, естественно, изменилась. Он ведь ее начал преобразовывать! Сначала разрушая, а потом - и воссоздавая ее до приемлемого для людей уровня и качества. Там, где надо человеку, он будет рубить целые леса и поворачивать (объединять) реки, а там, где не надо, - там не будет. Всё это он будет производить, основываясь на законах экологического равновесия, не допуская, так сказать, ее опрокидывания (переключения триггера). То есть будут сажаться леса в других местах, места старых производств будут рекультироваться и так далее. Природа получит важную, но вторичную роль...
Судя по всему, Вы, СГТР на человека смотрите как на опасный вирус для природы! А ведь надо сосуществовать!
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru
С точки зрения развития это не так. Централизация для достижения цели лучше и СССР тому пример. Главное что бы цель была верная...

В том-то и дело! Ведь для какой цели нужна централизация? Для опасных целей типа глобальных, вроде построения справедливого общества всепланетная централизация отнюдь не добродетель. Вот попытались в некоторых странах построить такое (СССР и соцлагерь), а потом назад вернулись, пожиная негативные плоды. Таков печальный исторический опыт. А ведь при всепланетной централизации жертв Перестройки было бы еще больше!
Я к социальной инженерии отношусь очень отрицательно. Лучше такое делать в небольших коллективах, сплошь состоящих из фанатов-добровольцев. И - наблюдать за ними в течение нескольких веков.
Потому что тактические преимущества социоинженерных "подопытных кроликов" могут быть видимы, а стратегические - нет. Только на очень больших промежутках времени они (стратегические преимущества) либо могут выявиться, либо нет. А еще могут выявиться стратегические недостатки человеков "нового вида".
Это вопрос социальных экспериментов и при положительном их проведении и я, может быть, проголосую "ЗА" централизацию.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10671
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 0:32
Изменено: 26 апр 18 1:37
Цитата:
Автор: гость
...
Если Вы укажете на ошибку в этой логике, буду благодарен.

У эволюционного процесса нет цели в том смысле, в котором Вы употребляете это слово "цель".
Но если подразумевать под целью некий триггер, некие условия, нечто способное включать (ускорять) и выключать (замедлять) эволюционный процесс, то возникает вопрос об условиях способных обеспечивать этот эволюционный процесс вне зависимости от той или иной конкретной цели. Суть этих условий - изменчивость, не преднаправленная изменчивость (в некой части биологии это часто называют мутациями) некой совокупности или системы, как следствие изменчивости ее элементов (агентов, нейронов).
Другими словами, суть не в целях, а в эволюционируемости, где она подобно способности машины к передвижению вне зависимости от целей, а та или иная конкретная цель подобна тому или иному пункту "назначения" способному остановить на время машину до появления иных пунктов "назначения".
В этом контексте целевой подход приводит к появлению "слабых" систем, где обучение, это оптимизация, вычисления в предзаданном направлении (преднаправленном "целью").
Эволюционный же подход приводит к выяснению требований к устройствам способным достигать разные цели, способным к эволюционированию (к выяснению устройства машины, а не маршрута), где обучение, это и есть процесс эволюционирования, исходно не преднаправленного изменения, а эффект "направленности" является лишь внешне видимым ("мнимым") следствием остановки или возобновления этого исходно не преднаправленного процесса на разных его (иерархических) ступенях.

Истин я не знаю. Вам самому надо перманентно решать где и что. Но на мой не просвещенный взгляд, пока Вы на пути "слабого" ИИ, на пути "сильного", традиционный целевой (функциональный) подход не работает, т.к. в этом случае нам нужна машина, а не маршруты и цели ("логика мышления"), маршруты она "усвоит" из внешней среды.

Цитата:
Автор: гость
"развитие и устойчивость"
... Логично полагать, что в условиях
стабильной среды организму нет необходимости изменяться.
...Так же очевидно, что нет необходимости в ОИР, если животное находится
в привычной ситуации.

Обучение - суть поиск эффективных вариантов в пространстве решений.
Движущая форма отбора - так же поиск, только на уровне генотипа.
Природа склонна ускорять свои процессы: обучение гораздо быстрее эволюции.

Нет, совсем не логично, что в условиях "стабильной среды" организму нет необходимости изменяться... тоже самое касается ОИР...

Отбор может быть на разных уровнях и в разных системах, даже в тех, в которых слово "генотип" совсем не уместно.
Не уместно и безотносительное противопоставление обучения и эволюции, т.к. в случае "сильных" систем это одно и тоже, отличаются и могут быть противопоставлены они только в "слабых" системах.
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7755
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 1:10
Изменено: 26 апр 18 2:18
Цитата:
Автор: SoZial


С нашим участием или без нашего природа уже никогда не сможет вернуться в исходное положение (т.е. в то, каковым оно было в канун появления человека). Потому что это положение было естественное, т.е. дикое, дочеловеческое. С появлением человека (как своей части) природа, естественно, изменилась. Он ведь ее начал преобразовывать! Сначала разрушая, а потом - и воссоздавая ее до приемлемого для людей уровня и качества. Там, где надо человеку, он будет рубить целые леса и поворачивать (объединять) реки, а там, где не надо, - там не будет. Всё это он будет производить, основываясь на законах экологического равновесия, не допуская, так сказать, ее опрокидывания (переключения триггера). То есть будут сажаться леса в других местах, места старых производств будут рекультироваться и так далее. Природа получит важную, но вторичную роль...
Судя по всему, Вы, СГТР на человека смотрите как на опасный вирус для природы! А ведь надо сосуществовать!
Вы напоминаете мне лилипутов которые связывают Гулливера. 2 миллиона лет энергия солнца концентрировалась и укладывалась в виде токопроводящих путей (магнитных аномалий и тп.) и источников ЭДС (нефть ведь разлагалась и как вы себе представляете куда девалась энергия ?) в каре Земли. Мы это всё нарушили и сейчас добиваем систему, магнитная ось "плывёт"... Гольфстрим встаёт.... а вы о речках говорите.
Цитата:

В том-то и дело! Ведь для какой цели нужна централизация? Для опасных целей типа глобальных, вроде построения справедливого общества всепланетная централизация отнюдь не добродетель. Вот попытались в некоторых странах построить такое (СССР и соцлагерь), а потом назад вернулись, пожиная негативные плоды. Таков печальный исторический опыт. А ведь при всепланетной централизации жертв Перестройки было бы еще больше!
Я к социальной инженерии отношусь очень отрицательно. Лучше такое делать в небольших коллективах, сплошь состоящих из фанатов-добровольцев. И - наблюдать за ними в течение нескольких веков.
Потому что тактические преимущества социоинженерных "подопытных кроликов" могут быть видимы, а стратегические - нет. Только на очень больших промежутках времени они (стратегические преимущества) либо могут выявиться, либо нет. А еще могут выявиться стратегические недостатки человеков "нового вида".
Это вопрос социальных экспериментов и при положительном их проведении и я, может быть, проголосую "ЗА" централизацию.
сплошь состоящих из фанатов-добровольцев - это ключевое слово люди управляются разумом а не физиологией.... Это к сожалению постепенно исчезает в социуме. Эти изменения закономерны, как закономерно и восстановление разума в социуме. ЭГТР открыло законы этих процессов. Зная законы можно моделировать генетические конструкции. Живой организм это объект.... жизнедеятельность объекта управляется эмоциями. Человеческая жизнедеятельность управляется эмоциями разума. В этом отличие между человекообразным животным и человеком разумным. Эмоции Разума редуцируются в сознание из супрагенетических связей хромосомного набора, которые нарушаются под влиянием территориальных условий фенотипа. Восстановление разумного эмоционального комплекса происходит при нивелировании влияния территориальных условий обитания. Развитие 3-4 поколений на ограниченной территории приводят к исчезновению достаточного количества разумных эмоций в сознании необходимых для возникновения разумного регенеративного мышления - то что мы называем "управление идеей", (а не физиологическими потребностями). На самом деле это потеря человеческого качества... и переход в состояние человекообразности. Это нацизм, реваншизм, фашизм и т.п. - "измы". Когда Россия входила в состояние социализма эмоциональная база людей была одна (послевоенная).... за 2 поколения она не успела деградировать, затем снова рост количества разумных эмоций после второй мировой. Процессы деградации идут в разных странах по разному. По ЭГТР сейчас должны возникнуть войны и миграции, которые приведут к восстановлению супрагенетической информации в сознании людей - разумной эмоциональной базы человечества. Только в этом случаи возможен дальнейший процесс эффективного развития разума на планете.
Однако если следовать ЭГТР то мы можем избежать катастрофы.
Для этого нужно:
1. Учредить планетарный конгресс с исполнительной властью.
2. Прекратить добычу нефти и газа и полезных ископаемых, жить за счёт вторичного сырья и возобновляемых источников энергии.
3. Инициировать межтерриториальные браки и миграции, стимулировать межнациональные связи.
4. Организовать работу по созданию СИИ и развитию генной инженерии.
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 291
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 1:55
СГТР-----------------
Для этого нужно:
1. Учредить планетарный конгресс с исполнительной властью.
2. Прекратить добычу нефти и газа и полезных ископаемых, жить за счёт вторичного сырья и возобновляемых источников энергии.
3. Инициировать межтерриториальные браки и миграции.
4. Организовать работу по созданию СИИ и развитию генной инженерии.

---------------------
Толковый план . Но кто его выполнять будет?

1. ООН существует уже, однако у нее чисто декларативные функции. Власть просто так никто не отдаст.
2. Нефтедобывающие страны с вами не согласятся. Вы сами не из РФ разве? Отказ РФ от экспорта энергоресурсов - это развал экономики и страны. Что кушать будете?
3. Идея хорошая, ведет к улучшению генной структуры, но довольно затратная, как в материальном, так и в организационном плане. Население довольно инертно, действует правило "где родился, там и пригодился".
4. 70 лет уже организовывают, а воз и ныне там..

СГТР-----------------
Однако если следовать ЭГТР то мы можем избежать катастрофы.
---------------------
Социальная катастрофа неизбежна, вопрос только в сроках и в том, что останется после гибели "титаника".
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7755
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 2:25
Изменено: 26 апр 18 2:27
Цитата:
Автор: Вова

СГТР-----------------
Для этого нужно:
1. Учредить планетарный конгресс с исполнительной властью.
2. Прекратить добычу нефти и газа и полезных ископаемых, жить за счёт вторичного сырья и возобновляемых источников энергии.
3. Инициировать межтерриториальные браки и миграции.
4. Организовать работу по созданию СИИ и развитию генной инженерии.

---------------------
Толковый план . Но кто его выполнять будет?

1. ООН существует уже, однако у нее чисто декларативные функции. Власть просто так никто не отдаст.
2. Нефтедобывающие страны с вами не согласятся. Вы сами не из РФ разве? Отказ РФ от экспорта энергоресурсов - это развал экономики и страны. Что кушать будете?
3. Идея хорошая, ведет к улучшению генной структуры, но довольно затратная, как в материальном, так и в организационном плане. Население довольно инертно, действует правило "где родился, там и пригодился".
4. 70 лет уже организовывают, а воз и ныне там..

СГТР-----------------
Однако если следовать ЭГТР то мы можем избежать катастрофы.
---------------------
Социальная катастрофа неизбежна, вопрос только в сроках и в том, что останется после гибели "титаника".
ЭГТР это идея....Идея если она прогрессивная, то постепенно овладевает массами. Вопрос в пропаганде.... Октябрьская Революция не сразу делалась. Помните условия возникновения революционной ситуации по Ленину?.... Наличие Идеи, Верхи не могут Низы не хотят...
[Ответ][Цитата]
SoZial
Сообщений: 64
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 3:05
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru

ЭГТР это идея....Идея если она прогрессивная, то постепенно овладевает массами. Вопрос в пропаганде.... Октябрьская Революция не сразу делалась. Помните условия возникновения революционной ситуации по Ленину?.... Наличие Идеи, Верхи не могут Низы не хотят...

Увы, я не верю в ЭГТР. Была бы толковая вещь, Вы бы ее не здесь, не в интернете, продвигали бы.
"Земная ось наклонилась, законы тяготения вкривь и вкось пошли, Гольфстрим остановился..." - и это все по причине людской безалаберности...
Скажете тоже.
Было бы так, сейчас бы все СМИ об этом трубили. На мой взгляд, Вы гипотезы в паранаучно-популярных статьях за чистую правду выдаете.
Как только Великобритания и Норвегия насмерть замерзнут, только тогда можно уверенно говорить, что Гольфстриму пришел конец. А пока там тюльпаны миллионами растут, для всей Европы, этой ситуации (остановке) нет. Скорость его, может быть, меняется, - так это не остановка.
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7755
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 3:07
Пункт 3. это очень выгодно.... получаем здорового и разумного человека... Самые эффективные вложения, всегда были вложения в образование и здоровье детей.
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7755
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 3:12
Изменено: 26 апр 18 3:42
Цитата:
Автор: SoZial


Увы, я не верю в ЭГТР. Была бы толковая вещь, Вы бы ее не здесь, не в интернете, продвигали бы.
"Земная ось наклонилась, законы тяготения вкривь и вкось пошли, Гольфстрим остановился..." - и это все по причине людской безалаберности...
Скажете тоже.
Было бы так, сейчас бы все СМИ об этом трубили. На мой взгляд, Вы гипотезы в паранаучно-популярных статьях за чистую правду выдаете.
Как только Великобритания и Норвегия насмерть замерзнут, только тогда можно уверенно говорить, что Гольфстриму пришел конец. А пока там тюльпаны миллионами растут, для всей Европы, этой ситуации (остановке) нет. Скорость его, может быть, меняется, - так это не остановка.
Пока гром не грянет.... а он грянет. То что СМИ молчат, так это вы недооцениваете нефтяные монополии и капиталистов они платят и заказывают музыку.... не будьте наивным.
ЭГТР я не продвигаю, я её пишу. В интернете меня интересуют вопросы и критика.
Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи. Я даже не фанатик. Моё дело прокукарекать, а рассвет может и не наступать.
Кстати в наступление рассвета я не очень верю.... Ну да ничего.... Земля вернётся на пару миллионов назад, снова накопит нефть и попробует ещё разок (какие её годы? ).
Сейчас уже есть необъяснимые находки указывающие на существование человека более 2 миллионов лет тому назад... например: https://www.syl.ru/article/193512/new_neobyyasnimyie-nahodki-arheologov-na-zemle Если появятся доказательства, то будет тема для размышления.
[Ответ][Цитата]
SoZial
Сообщений: 64
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 3:32
Изменено: 26 апр 18 3:34
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru

Пока гром не грянет.... а он грянет. То что СМИ молчат, так это вы недооцениваете нефтяные монополии и капиталистов они платят и заказывают музыку.... не будьте наивным.
ЭГТР я не продвигаю, я её пишу. В интернете меня интересуют вопросы и критика.
...

Нефтяным монополиям и другим капиталистам наруку, значит, - остановка Гольфстрима, наклон земной оси, смена полюсов и уменьшение астономической единицы на 8 километров...
Им бы прибыль сейчас, а дальше хоть трава не расти.
Что только желтая пресса не придумает...
)
Есть естественные колебания природных процессов, независимые от людской деятельности. В ту и другую сторону. Наблюдать надо за такими процессами сотнями лет. А мы только-только в последние сто лет начала отслеживать, и очередное колебание субъективно (с испугу-перепугу) относим к последствиям своей (человечьей) деятельности.
Некорректно как-то.
Гром не гром, но если только какие-то дальние раскаты донесутся, так сразу вся наша машина заскрипит и начнет поворачиваться.
За климатическими изменениями следят сейчас ученые многих стран, но пока только наблюдениями всё и ограничивается.
Значит, не все потеряно...)
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7755
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 4:04
Изменено: 26 апр 18 4:08
*
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7755
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 4:05
Изменено: 26 апр 18 4:07
Цитата:
Автор: SoZial


Нефтяным монополиям и другим капиталистам наруку, значит, - остановка Гольфстрима, наклон земной оси, смена полюсов и уменьшение астономической единицы на 8 километров...
Им бы прибыль сейчас, а дальше хоть трава не расти.
Что только желтая пресса не придумает...
)
Есть естественные колебания природных процессов, независимые от людской деятельности. В ту и другую сторону. Наблюдать надо за такими процессами сотнями лет. А мы только-только в последние сто лет начала отслеживать, и очередное колебание субъективно (с испугу-перепугу) относим к последствиям своей (человечьей) деятельности.
Некорректно как-то.
Гром не гром, но если только какие-то дальние раскаты донесутся, так сразу вся наша машина заскрипит и начнет поворачиваться.
За климатическими изменениями следят сейчас ученые многих стран, но пока только наблюдениями всё и ограничивается.
Значит, не все потеряно...)
Сейчас бы начать исследования по поводу почему изменяется магнитное поле планеты. Т.е. выделить все возможные составляющие вектора магнитного поля и понять который поплыл. Потом смоделировать разложение нефти при повышенном давлении и температуре. Искать свободные заряды. Может быть не в прямую, а как результат изменения градиента температуры. Это правдоподобно и потому копать нужно именно здесь.
НЕ думаю что кто то захочет трогать за святое вымя....
[Ответ][Цитата]
SoZial
Сообщений: 64
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 5:10
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru
Сейчас бы начать исследования по поводу почему изменяется магнитное поле планеты. Т.е. выделить все возможные составляющие вектора магнитного поля и понять который поплыл. ....

Создадим вот ИИ, и тогда... Я думаю. поручим ему, чтобы не простаивал попусту...
Госдума вряд ли "завернет" проект исследования со сметой в пару $миллиардов. Всем же интересно, справится ли наш ИИ с этой задачей?
Пробурим до земной коры с десяток скважин, просунем индикаторы прямо под магниты, что плавают там и магнитные поля индуцируют, накопим инфу за пару месяцев, скопируем на флешку, вставим ее в боковину ИИ - и пускай фырчит и решает, какой фактор "сыграл", отчего магнитное поле Земли такое нестабильное.
А ежели народ потребует, то и на проблему наклона земной оси наш ИИ снарядим. Сотня-другая угломеров на космических спутниках, мне кажется, точно определит, насколько Земля уклонилась от своего бывшего наклона, потом всю инфу в 3Д под глаза нашего ИИ, и пускай решает, с какого боку толкать Землю, чтобы она вернулась на место...:-)
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7755
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 26 апр 18 8:58
Изменено: 27 апр 18 0:29
До экологической катастрофы думаю еще лет 200, если мы к тому времени себя не поубиваем... нашим детям и внукам хватит.

https://www.youtube.com/watch?v=Ud0lL0KQcxk
[Ответ][Цитата]
 Стр.18 (22)1  ...  14  15  16  17  [18]  19  20  21  22<< < Пред. | След. > >>