Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.172 (264) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Зоопарк мутных сущностей
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 9:23 Цитата: Автор: 188.170.74 Функционирующее не значит что то, что функцинирует, функция - как автоматически действующее не значит что оно автомат. Не останавливайтесь, продолжайте ряд - "... не автоматически действующее не значит что оно не автомат" - и помяните добрым словом своего черепахера. Цитата: Автор: 188.170.74 ИНтеллект фунционирует ('эфективно проявляется'), но не функция вход-выход, не просто функция от структуры или только функция управления. А что, опять "среда порождения" ? Сейчас все факты говорят о том, что жизнь на Земле зародилась в океане. Среда - вода. Вы что-то подобное имеете в виду ? "Вода" для интеллекта ?.. Так такой "интеллектуальной воды" сколько угодно и изобретать ничего не нужно Цитата: Автор: 188.170.74 ФУНКЦИЯ - .. внешнее проявление потому что внешнее и нельзя для сущностного определения абстрагироваться от внутреннего (механизмов порождения как самого структрно-функционального сопряжения, так и функциональных проявлений динамик на динамических структурах). Для "несущностного" определения достаточно функции. Где Вы сущность интеллекта собираетесь искать, в атомах, молекулах, нейронах, в структурах, свойствах ? Где бы и как ни блуждали, все равно придете к функции, к деятельности. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 9:27 Изменено: 25 янв 18 9:43 Цитата: Автор: mss Меня интерисует построние разумного алгоритма. Это как писать разумную книгу. Цитата: Автор: mss Ну если мой интеллект сумел справиться с такой супер интеллектуальной функцией как сверх-сознание, то по чему бы ему не помочь мне с алгоритмом от которого требуется лишь одна функция - не тупить? Что Вы называете "алгоритмом" и кто его автор ? Цитата: Автор: mss А по чему одни функции интеллекта работают быстрее других. СУР то один и тот же - свой родимый. Наследство такое досталось, отчасти компенсируемое трудом и усердием. Цитата: Автор: mss Среди интеллектуальных функций засветилось и мышление. Нет возражений? Пока нет, но посмотрим, куда вырулит. Цитата: Автор: mss Перефразирую, Вы отказываете ИИ в абстрактности мышления (ака интеллекта) лишь на том основании, что оно оперирует не своими собственными абстракциями! Для построения абстракций требуется интеллект - МАТ ! Цитата: Автор: mss Спинным мозгом чувствую - ПАТ! Для построения абстракций требуется интеллект - то так. Но для оперирвоания оными как не своими, но таки чужими, достаточно несколько интеллектуальных функций - сознания и речи. "Ваша дама бита..." Когда они не свои, тогда они и не абстракции. Чужих абстракций не бывает. Сделайте их своими, тогда и сможете произвольно ими оперировать. (Просьба на будущее: отвечайте мне здесь, если не влом - у г. Полевого правила модерирования совершенно непостижимы для моего скромного разумения.) [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 9:59 Изменено: 25 янв 18 10:05 Цитата: Автор: гость Что-то управляло ЦЕЛЬЮ моторики. Что? Цитата: Автор: mss Воля человека. Его желания. Как говорил один старый индеец - "Воля — это то, что заставляет воина побеждать, когда его рассудок говорит ему, что он потерпел поражение." ----------------------- Сильно упрощая, движениями управляет не моторная кора (которая, полагаю, только форматирует и передает упр. воздействия на "исполнителные устройства"), а древний мозжечок - он несомненно явл. одним из центров интеллекта. Цитата: Автор: mss Вот из всех таких центров как мозжечок и состоит интеллект, не так ли? То биш то что вы назвали СУРом есть не что иное как весь мозг или его часть - как угодно... СУР это вся нейронная сеть или ея подсеть не суть важно речь идёт о ЦНС или всей нервной системе организма. В естественном носителе СУР размазан по нему, как каша по тарелке. Выделить в мозге управляющие структуры на сег. день нет никакой возможности. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 827	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:05 Цитата: Автор: Luarvik. Это как писать разумную книгу. Что Вы называете "алгоритмом" и кто его автор ? Наследство такое досталось, отчасти компенсируемое трудом и усердием. Пока нет, но посмотрим, куда вырулит. Для построения абстракций требуется интеллект - МАТ ! "Ваша дама бита..." Когда они не свои, тогда они и не абстракции. Чужих абстракций не бывает. Сделайте их своими, тогда и сможете произвольно ими оперировать. (Просьба на будущее: отвечайте мне здесь, если не влом - у г. Полевого правила модерирования совершенно непостижимы для моего скромного разумения.) Захожу в бубну! Может чужих абстракций и не бывает. Не мне судить. На днях Luarvik мне популярно объяснил, что до тех пор пока ИИ оперирует не своими абстракциями, но чужими то ИИ есть чебурашка. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:13 Цитата: Автор: mss Захожу в бубну! Может чужих абстракций и не бывает. Не мне судить. На днях Luarvik мне популярно объяснил, что до тех пор пока ИИ оперирует не своими абстракциями, но чужими то ИИ есть чебурашка. Мои трефы ! Чужих абстракций не бывает. Если они якобы какие-то "чужие", то их нет вовсе. Это как нельзя думать чужим умом. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 827	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:14 Цитата: Автор: Luarvik. В естественном носителе СУР размазан по нему, как каша по тарелке. Выделить в мозге управляющие структуры на сег. день нет никакой возможности. По кр мере СУР имеет форму тарелки, простите мозга! Я слыхал про то, что тела нейронов сосредоточены в коре мозга ажш 6-стью слоями. А белое вещество - это аксоны большей частью, тэк скаать пучки проводов. Так не есть ли кора той самой кашей? Ведь в каком то смысле она размазана... Хотя вы правы. Какая разница. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:16 Изменено: 25 янв 18 10:17 Цитата: Автор: mss По кр мере СУР имеет форму тарелки, простите мозга! Скорее т.н. "пыль Фату". [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 827	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:16 Цитата: Автор: Luarvik. Мои трефы ! Чужих абстракций не бывает. Если они якобы какие-то "чужие", то их нет вовсе. Это как нельзя думать чужим умом. А вот теперь точно - МАТ! А не поспорить ли вам на эту тему с самим Luarvikом! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:18 Так в конце концов все к тому и сводится - - [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 827	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:19 Изменено: 25 янв 18 10:20 Цитата: Автор: Luarvik. Скорее т.н. "пыль Фату". Как говаривал отец кавказкой пленницы - при мне попрошу так не выражацца. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:21 Изменено: 25 янв 18 10:32 Цитата: Автор: mss Как говаривал отец кавказкой пленницы - при мне попрошу так не выражацца. Она ему племянницей была. Сейчас, покажу пыль... [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 827	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 10:33 Цитата: Автор: Luarvik. Так в конце концов все к тому и сводится - - Вы шельмуете. У вас в каждом рукаве по козырю и колоду вы передёргиваете и вообще - карты краплённые. Короче, предлагаю ничию или матч реванш. В последнем случае выбор оружия за мною. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 11:00 Цитата: Автор: mss Короче, предлагаю ничию или матч реванш. Признайте поражение и начнем другую партию. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 827	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 12:43 Цитата: Автор: Luarvik. Признайте поражение и начнем другую партию. Прекрасно. Значит вы выбрали матч реванш! А я стало быть - поражение. Моя партия начинается с того, что я предлагаю вам вместо СУР использовать его синоним (в хорошем смысле этого слова) - естественная нейронная сеть - ЕНС. Или - мозг. А за интеллектом оставить другое его значение - способность мыслить, ум-разум, сообразительность. В этом смысле человек с высоким уровнем интеллекта это человек умный, образованный, мудрый. А человек с низким уровнем интеллекта - попросту дурак. Имеет место быть именно такое понятие об интеллекте меж людей и по отношению к животным. Есть ещё одна особенность употребления слова интеллект в его абстрактном смысле - способность постигать истину какого рода бы она не была - хоть философского. При этом цели преследуемые интеллектом выносятся за рамки его определения по ск они могут быть любыми. Хоть жизненно важными, хоть пустяковыми, хоть никакими (как у ИИ). Принимается? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 13887	На: Зоопарк мутных сущностей Добавлено: 25 янв 18 13:10 Изменено: 25 янв 18 13:30 Цитата: Автор: mss ... предлагаю вам вместо СУР использовать его синоним - естественная нейронная сеть - ЕНС. Или - мозг. А за интеллектом оставить другое его значение - способность мыслить, ум-разум, сообразительность. В этом смысле человек с высоким уровнем интеллекта это человек умный, образованный, мудрый. А человек с низким уровнем интеллекта - попросту дурак. СУР - не синоним мозга, а способ отделить мух от котлет. Мозг и способности уже использовали - ничего не получилось. Не принимается. Фальстарт ! [Ответ][Цитата]
Стр.172 (264): 1  ...  168  169  170  171  [172]  173  174  175  176  ...  264 << < Пред. | След. > >>