GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.16 (139)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Смысл.
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 13:36
Изменено: 27 фев 16 13:41
Цитата:
Автор: гость

А Вы фантазёр, это конечно хорошо, если боле менее понимаешь какие фантазии совсем фантазии, а какие могут коррелировать с реальностью. Но мне кажется Вы сами не совсем понимаете что такое СИИ, Вы его описываете на уровне глобального влияния на общество в целом, аля Бога, при этом не давая и намёка на практический "мостик", как к этому сверхсуществу подобраться с помощью, микросхем и кода. Мало пользы будет если Вы на этом остановитесь

Я немного хулиганю.... но на самом деле предполагаю такой путь. Это должен быть программно аппаратный комплекс. Поломка аппаратной части должны приводить к эффекту СИИ. Нужно научить компьютер так не сильно ломаться, что бы программа при этом генерировала новый код ориентируясь на "нравится".... Я думаю что это возможно всё сделать только во всемирной паутине. Компьютер так вести себя не сможет. Т.е. программа должна уметь анализировать новые возникающие в аппаратной часть структуры, а они должны возникать в аппарате - самоорганизацией.
ЗЫ. У человека дело обстоит именно так.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 14:23
Это будет новый мотив флуда ЭГТРа на сезон весна-лето 2016.
Фонарно-щипательная теория поломок и анализа нравственных структур.
ФЩТПАНС http://phszhtpans.ru
[Ответ][Цитата]
гость
176.119.100.*
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 14:26
Цитата:
Автор: ЭГТР http://egtd.ru

Я немного хулиганю.... но на самом деле предполагаю такой путь. Это должен быть программно аппаратный комплекс. Поломка аппаратной части должны приводить к эффекту СИИ. Нужно научить компьютер так не сильно ломаться, что бы программа при этом генерировала новый код ориентируясь на "нравится".... Я думаю что это возможно всё сделать только во всемирной паутине. Компьютер так вести себя не сможет. Т.е. программа должна уметь анализировать новые возникающие в аппаратной часть структуры, а они должны возникать в аппарате - самоорганизацией.
ЗЫ. У человека дело обстоит именно так.
уже немного яснее, спасибо

На мой скромный взгляд в таких случаях конечно нужно просто пробовать, тетстить, эксперементировать. Пытаясь сначала создать что то самое самое самое простое, хотя бы симулировать какой то один аспект поведения системы, псевдокод>гомнокод>протестить>...псевдокод>гомнокод>протестить> пока не получится что то хоть как то коррелирующее с чаяниями, а потом инкриментно выращивать

на счет сбоев и поломок тут нечего ловить, исключение не может быть "умней" нормального режима, это просто элемент логического шума, который можно привнести намеренно, в этом нет проблем

думаю нужно начать с каких то отдельных свойств, например должен ли этот СИИ уметь понимать естественный язык?
[Ответ][Цитата]
гость
89.163.225.*
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 15:02
Цитата:
Автор: гость

понимать естественный язык?
дружественный, понимать дружественный язык

люди лучше понимают благие намеряния
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 15:22
Изменено: 27 фев 16 15:25
Цитата:
Автор: гость
должен ли этот СИИ уметь понимать естественный язык?

СИИ должен уметь всё, что может человек и превосходить его в этом. Плюс ещё быть разумным. И специально для ЭГТР долже уметь ломаться так, чтобы получалось лучше, чем было.
[Ответ][Цитата]
гость
176.119.100.*
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 15:45
Цитата:
Автор: NO.


СИИ должен уметь всё, что может человек и превосходить его в этом. Плюс ещё быть разумным. И специально для ЭГТР долже уметь ломаться так, чтобы получалось лучше, чем было.
«Всё» - очень не определённо, да и «что человек» ещё более, новорожденный – человек, но может он мало, его поведение уже сейчас можно симулировать. Взрослые люди такие как мы с Вами, думаем что дошли до конца, но нет, уверен есть могущественные люди, политики, ученые, по сравнению с ними мы как новорожденные. С кого брать пример? Со среднего взрослого? С дитя, с Альберта Эйнштейна или с Владимира Ленина?

ЭГТР должна ото всё прояснить детально, перед тем как моделировать
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 16:08
Цитата:
Автор: гость
С кого брать пример?

С кого и люди. Только нужно уметь взять.
У нас тут каждый второй первый, эйнштейнов как грязи, а вот Наполеонов не хватает.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Смысл.
Добавлено: 27 фев 16 20:11
Цитата:
Автор: гость

«Всё» - очень не определённо, да и «что человек» ещё более, новорожденный – человек, но может он мало, его поведение уже сейчас можно симулировать. Взрослые люди такие как мы с Вами, думаем что дошли до конца, но нет, уверен есть могущественные люди, политики, ученые, по сравнению с ними мы как новорожденные. С кого брать пример? Со среднего взрослого? С дитя, с Альберта Эйнштейна или с Владимира Ленина?

ЭГТР должна ото всё прояснить детально, перед тем как моделировать


Конечно же начинать необходимо с "дитя", который при создании ему внешних условий сможет вырасти хоть в Альберта, хоть в Володю... А уж потом можно сразу "делать" альбертов или володей пачками, минуя детских стадий
[Ответ][Цитата]
гость
109.205.248.*
Смысл всякого гэ и данного гггЭ - в частности
Добавлено: 28 фев 16 1:06
Цитата:
гггЭ: [i] потом можно сразу "делать" альбертов или володей пачками, минуя детских стадий

это естественно, что всякое гэ не способно представить что-либо более сложное, чем оно само является, вот поэтому это местное гггЭ так и видит, что разумное производится - как и оно - кучками - пачками
[Ответ][Цитата]
гость
109.205.248.*
Смысл зомби
Добавлено: 28 фев 16 1:43
Цитата:
NO.: СИИ должен уметь всё, что может человек и превосходить его в этом. Плюс ещё быть разумным.

Зомби видят людей - как и себя - неразумными, вот и ожидают разумность от мерещащегося им столь вожделенного ими гипотетического СИИ
Это мы увидели типичный самоотчёт, никто за язык не тянул: "Плюс ещё быть разумным"
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Смысл зомби
Добавлено: 28 фев 16 3:02
Клюнуло
Зомбифилка, килограмм на 50.
[Ответ][Цитата]
гость
109.205.248.*
На: Смысл зомби
Добавлено: 28 фев 16 3:31

ага, 250 - можно похихикать, класс!!! ... а там и 350, 550, ... 100050 примерещится...

Давай, давай, хихикай, зомб:




[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Смысл зомби
Добавлено: 28 фев 16 4:25
косичку туго затянули
[Ответ][Цитата]
гость
85.238.118.*
На: Смысл.
Добавлено: 28 фев 16 4:31
Цитата:
Автор: rrr3



Конечно же начинать необходимо с "дитя", который при создании ему внешних условий сможет вырасти хоть в Альберта, хоть в Володю... А уж потом можно сразу "делать" альбертов или володей пачками, минуя детских стадий
увы так никто не далает и делать не будет, "природа" в том числе, есть "инкрементный"(эволюционный) процесс добавления функциональности по мере необходимости, только так, невозможно ни природе ни человеку сотворить сходу СИИ "аля человек" это абсурд, нужны триллионы триллионов лет чтобы случайно из атомов такое случилось, пог нормальному всё начинается с прототипов самой базовой функциональности, что должно делать существо в самом простом случае, пить молоко(получать энергию), информировать о своих статусах своих потребностей, запоминать, ассоциировать, обобщать и тд под конкретные ситуации для начала,и сразу проверять как работает, допиливать костылями то некоторого приемлемого варианта, потом добавить новую функциональность и так далее итеративно

со сложными системами невозможно по другому, вроде написать ТЗ, архитектуру, псевдокод, запрограмировать, покрыть тестами, опа! и всё работает, так только для простого катит
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Смысл.
Добавлено: 28 фев 16 4:58
Цитата:
Автор: гость

увы так никто не далает и делать не будет, "природа" в том числе, есть "инкрементный"(эволюционный) процесс добавления функциональности по мере необходимости, только так, невозможно ни природе ни человеку сотворить сходу СИИ "аля человек" это абсурд, нужны триллионы триллионов лет чтобы случайно из атомов такое случилось, пог нормальному всё начинается с прототипов самой базовой функциональности, что должно делать существо в самом простом случае, пить молоко(получать энергию), информировать о своих статусах своих потребностей, запоминать, ассоциировать, обобщать и тд под конкретные ситуации для начала,и сразу проверять как работает, допиливать костылями то некоторого приемлемого варианта, потом добавить новую функциональность и так далее итеративно

со сложными системами невозможно по другому, вроде написать ТЗ, архитектуру, псевдокод, запрограмировать, покрыть тестами, опа! и всё работает, так только для простого катит

Вы пока слабовато разобрались в вопросе. (как только могло в голову прийти такое - эволюция от атомов..., на такое только Женька мог замахнуться ... )
[Ответ][Цитата]
 Стр.16 (139)1  ...  12  13  14  15  [16]  17  18  19  20  ...  139<< < Пред. | След. > >>