|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 11:22
|
Автор: Имеющий Цель Не знаю о чем вы. |
|
Я тебе ещё раз напоминаю.Кто тебе сказал, что у тебя в каждой сфере должна быть сфера?Т.е. с чего ты взял, что каждая твоя сфера на 1 уровне должна содержать одинаковые по маштабам сферы?И почему она их вообще долна содержать? Может у тебя совокупность сфер в форму куба или призмы или волокон соберутся?Подумай, идиот.Я тебе последний шанс даю.Не допрёт - я тебя игнорирую несколько месяцев и не отвечаю на посты.
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
| |
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 11:53
|
Автор: Имеющий Цель Научитесь обьяснять. |
|
А у тебя ума недостаточно, чтобы это самому предположить?К тому же я это уже говорил в терменах,более компактно.Счас найду и процитирую.Хотя зачем, если до тебя дошло?К тому же всё моё, что ты тут читаешь- с мобильника.
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
| |
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
| |
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 13:12
|
Имеющий Цель Итог:бесконечная структура-бред.Этого достаточно.
|
|
А как быть с фракталами...?
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 13:26
|
Автор: гость
Имеющий Цель
А как быть с фракталами...? |
|
Тоже самое.Бесконечное количетво обьектов займет бесконечноть места.Все логично только пока увеличивают.
|
|
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 13:41
|
зачем иметь бесконечность места? Мне достаточно уметь вычислять расположение элемента в структуре (пусть во фрактале). Сама же структура определяет свойства системы (объекта). Для решения различных задач, необходима своя детализация, а соответственно и модели.
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 13:55
|
Автор: гость
зачем иметь бесконечность места? Мне достаточно уметь вычислять расположение элемента в структуре (пусть во фрактале). Сама же структура определяет свойства системы (объекта). Для решения различных задач, необходима своя детализация, а соответственно и модели. |
|
Потому что фрактал состоит из бесконечности обьектов.Каждый занимает сколько-то места значит нужна бесконечность места.Это значит что фрактал нелогичен потому что заявляется существующим в конечном обьеме.
|
|
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 14:16
|
Ну в качестве довода "нелогичности" в таком случае можно указать и на то, что с него (с фрактала) нельзя сварить суп )). Вопрос в логике того, кто пытается применить фрактал и для чего он пытается это сделать. Вас, вероятно, интересуют какие-то определенные свойства, для решения каких-то конкретных, важных для Вас задач. Судить же о конечности/бесконечности структур, рассматривая только лишь материальную интерпретацию не совсем верно. Именно на это я и хотел указать.
|
|
|
NO. Сообщений: 10700 |
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 14:17
|
бесконечный линейный объект на плоскости может занимать 0 площади, бесконечное счетное множество в континууме тоже ничего оттуда не заберет, http://ru.wikipedia.org/wiki/Мера_Лебега
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 15:47
|
Автор: гость
Судить же о конечности/бесконечности структур, рассматривая только лишь материальную интерпретацию не совсем верно. Именно на это я и хотел указать.
|
|
Не понял на что вы хотели указать.Не важно рассматриваем мы материальный фрактал или нет.Фрактал есть фрактал и заявлен он существующем в конечном пространстве тогда как на деле занимает бесконечность места.Есть контексты в которых фракталы логичны, но там и место заявлено бесконечное.
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 15:52
|
Автор: NO.
бесконечный линейный объект на плоскости может занимать 0 площади, бесконечное счетное множество в континууме тоже ничего оттуда не заберет, http://ru.wikipedia.org/wiki/Мера_Лебега |
|
Я не знаю что вы сказали.
|
|
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 16:12
|
не очень понятно, чего вы все здесь исходите на вещество... человек сразу точно и ясно сказал, что ничего тяжелее воздуха летать не может, потому, что не может и это понятно. поэтому, всё, что летает - оно легче воздуха... все, что тяжелее - см. исходный тезис...
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Для Egg
Добавлено: 08 авг 11 16:29
|
Автор: Egg
не очень понятно, чего вы все здесь исходите на вещество... человек сразу точно и ясно сказал, что ничего тяжелее воздуха летать не может, потому, что не может и это понятно. поэтому, всё, что летает - оно легче воздуха... все, что тяжелее - см. исходный тезис...
|
|
Неверно.Мне известны ситуации при которых бесконечность можно расположить заняв не бесконечность места в определенном контексте.Это ситуации логичность которых для вас самих и для меня более очевидна чем логичность размещения бесконечности квадратов в рамках квадрата.Я могу показать их ложность, но вам такое не понять, вы даже с менее очевидным не можете разобраться.Когда перестанете считать что в отрезке бесконечность отрезков, тогда пойдем дальше.
|
|
|
|