Автор: kondrat
Класс. Мне последнее время нравится про физиологию, микробиологию, и т.д. и т.п. Я думаю, что весь использованный словарь можно упростить до нескольких слов, используемых в рекурсивном, контекстном ключе.[b] Например: перемещение фокуса и концентрация внимания, связки восприятие-оценка-ответ, иерархия владения (расход и пополнение жизненных сил, жизнеспособности на разных организационных уровнях)[/b... |
|
Спасибо . Но к сожалению нейрофизиология и микробиология на вопросы мотивации-эмоции не отвечает.
Хорошо описываются функции мозга, как работают детали . Но это напоминает марсиан, которые нашли часы и досконально разобрались из каких материалов изготовлены шестерёнки , винтики , гайки.Функции часов "для чего" и как работает система - марсианам так и осталось неведомо .
Нейробиологи, нашли часы из дерева , которые хорошо изучили на клеточном уровне , и этим напоминают марсиан
Похоже на интересную статью "Может ли нейробиолог понять микропроцессор?"
https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1005268Важно разобраться " для чего мы думаем" "для чего сознание" " для чего психика".
Моё мнение - проблемы ИИ решаются не в пользу сильного интеллекта.
ИИ нужно постоянно наращивать свои вычислительные мощности , а мозг каждый миллион лет их теряет, но становится всё более эффективным.
Комп во всю пыхтит , старается , а в это время мозг сачкует и занимается неизвестно чем.
[i]Так, в 1994 году американские физиологи показали, что лишь 10% связей между нейронами в зрительной коре обезьян (где, по идее, обрабатывается информация от глаз) задействованы для восприятия зрительных стимулов. Чем заняты остальные 90% — неизвестно. Причём у макак активность коры мозга остаётся даже под общей анестезией. А недавно бельгийские исследователи с помощью позитронно-эмиссионного томографа обнаружили, что активность зрительной коры у слепых от рождения не ниже, чем у зрячих.[/u]
Подробнее см.:
https://www.nkj.ru/archive/articles/12693/ (Наука и жизнь, Чем занят мозг, когда он ничем не занят?)
Мозг постоянно минимизирует свои энергозатраты , что присуще всему живому - как можно больше потреблять и как можно меньше затрачивать.
Всё дело в случайной мутации и появление нового вида клеток , которые могут быть одновременно и рецепторами и эффекторами по отношению к предыдущим и последующим по взаимосвязи клетками.
Появляется более гибкая адаптивность управление поведением.
Это преимущество передаётся в генах и закрепляется наследованием признаков.
Достаточно нескольких минимальных признаков напоминающих пресловутый штрихкод и в толпе чел распознаёт знакомые лица.
Особенности лица, по которым мы распознаём знакомого человека, либо «на лету» отличаем человеческие лица от других предметов, можно свести к ряду параллельных линий, напоминающих пресловутый штрихкод на товарах. Об этом сообщили Стивен Дакин (Steven Dakin) и его коллеги из института офтальмологии университетского колледжа Лондона (Institute of Ophthalmology). |
|
http://www.membrana.ru/particle/13670Мощность теряется , эффективность повышается.
Новый вид клеток даёт преимущество меньше затрачивать время на раздумье, а значит экономить энергопотребление .
Нейробиологам с этим не разобраться так как даже не могут понять микропроцессор.
А вот наш Илья - пожалуйста, разберётся с этой схемотехникой в два счёта.