GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.139 (140)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Доказательства биологической эволюции
Андрей
Сообщений: 3763
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 30 мар 19 15:29
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*
Не куцые это - аннунаки креаторы
Я же сказал "в любом случае, куцые". И ануннаки, и эволюции, и МММ. С точки зрения вечности все человеческие модели куцые, обрезанные и ущербные. Поэтому за какую-то конкретную догму могут держаться только те, кто видит в этом свою личную выгоду. И, как Вы верно заметили, никаких доказательств при этом не надо.

Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*
Аргумент — это то, что убеждает разумного человека
Я часто слышу аргумент, мол, зачем креатору вручную делать каждую блоху, больше заняться ему нечем. А чем ему (им) ещё заняться? Давайте посчитаем. Общее количество номенклатурных позиций материалопотребления в человеческом обществе составляет более 20 миллионов наименований, а с учетом внутризаводской номенклатуры – 40 миллионов. Оценочное количество биологических видов на Земле - 8,7 миллионов, из них 6,5 миллионов земных видов и 2,2 миллиона - водных. Таким образом, многообразие биологических видов соизмеримо с номенклатурой товаров даже такого отсталого, в технологическом плане, креатора, как человеческое общество. Это - аргумент для разумного человека. Но ведь Вы его не воспримите. Потому что есть другой аргумент. Если человека создал креатор, значит он его создал для какой-то своей цели. Значит, человек является предметом вещественной и интеллектуальной собственности креатора. С этой точки зрения, Вы - предмет собственности. Вы - вещь. Причём чужая. Вот именно этот (и только этот) неуютный аргумент заставляет многих людей закрывать глаза на все косяки эволюционной гипотезы, как единственной альтернативы креационизму, и делать её "почти общепринятой" научной догмой. Выбор не особо широкий и не особо уютный - либо неработающая гипотеза эволюции, либо я - это чужая вещь.

Но если всё дело только в этом, и я прав с оценкой мотивации здешних эволюционистов, то неясно, зачем тогда брать на себя задачу (создание ИИ) заведомо непосильную? Прежде чем делать себе искусственный интеллект, в качестве слуги, надо смириться с тем, что Вы - искусственный слуга для кого-то другого. "К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше".
[Ответ][Цитата]
Симпатичный
Сообщений: 298
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 30 мар 19 19:03
Господь безусловно есть, но сомневаюсь что какая либо из религий описывает его правдивее чем какое либо иное произвольное описание, так что религия это скорей для психотерапевтических целей, типа аутотренинга, а БОГ это БОГ, за пределами нашего воображения и размышлений. Так что можно молиться, можно нет, это может как помочь так и навредить, никто не знает...
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7921
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 мар 19 0:14
Изменено: 31 мар 19 0:15
Цитата:
Автор: Андрей


Но если всё дело только в этом, и я прав с оценкой мотивации здешних эволюционистов, то неясно, зачем тогда брать на себя задачу (создание ИИ) заведомо непосильную? Прежде чем делать себе искусственный интеллект, в качестве слуги, надо смириться с тем, что Вы - искусственный слуга для кого-то другого. "К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше".
Глупости.... никто нам и ставит задачу создать СИИ. Мы только должны расставить в пространстве все как надо...., а СИИ возникнет самоорганизацией с помощью креатора. Для правильной расстановки Бог даёт нам знания.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.80.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 мар 19 1:24
А.> Отсутствие доказательств эволюции является доказательством эволюции

опять передергивание
свидетельств эволюции более чем достаточно - вы просто не хотите принимать эволюционистcких интерпретаций и представлений - хотя именно они являются самыми правдоподобными, реалистическими и 'интересными'. И сказано было про текущее отсутствие конкретных решений важных проблем эволюционизма - общее решение есть, нужно
конкретное (более конкретное) - это совсем другой уровень постижения сущего чем бестолковая креационистская демагогия.

> все человеческие модели куцые

в не равной степени - как модель шарообразной/cтарой земли менее куцая чем модель плоской/молодой земли, так и эволюционисткое представление более здравое, менее ущербное чем креационистское. Действительно, мы видим лишь естественные движения и самоорганизщации движений в природе и в умах эмпирических креаторов, мы имеем
конструктивные модели эволюционного процесса - миф о креаторе оказывается и излишним, и 'незаконным' переносом донаучного понимания в современное мировоззрение. Креационисткое миропонимание это просто инерция архетипического мифа, эволюционное - эмансипированное от него. В условиях массового общества, революции толп ветхозаветный миф всегда будет иметь питательную почву. Конкретные притензии креационизма ('научного') к эволюционизму оказываются либо ошибочно-спекулятивными или спекуляцией на естествнных проблемах познания (требуются конкретные решения трудных вопросов при том, что подобные требования предъявить самому креационизму вопрос даже не ставится из-за того, что креационизм тогда окажется эволюционизмом - рациональные механизмы
происхождения сущего в сущем (фигура креатора как промежуточная фикция)).

> аргумент, мол

тут проводится ошибочная аналогия - номенклатура артефактов создается обществом, а не отдельной персоной - креатор (ествественный) это не персона (как общество не личность), это совокупность взаимодействующих безличных сущностей. Эмпирические малые креаторы это тоже производное от безличных движений в базисе их умов и сознаний.
Когда не было уровня личностной интеграции мир творился 'из себя' безлично. Предположение о надмировой персоне-креаторе изначально 'незаконно' (неверный перенос). Аналогия демонстрирует вовсе не то, что призвана - приравнивать сотворение трусов данного артикула и вида это бестолковый софизм, андрей очень зря полагает это
разумным доводом.

> либо я - это чужая вещь.

даже в фантазиях типа Восхождение юпитер суперчеловечество (которое сеет и жнет малые человечества) имеет естественное происхождение (более древнее). Это как наш знакомый Анисимов в 5 выпуске альманаха Эволюция тиснул статью о возможности неземного происхождения жизни и привел экстраполяцию назад роста неизбыточного генома у этапных таксонов прогрессивной эволюции - получилось ок. 8 млрд л.н. возникло что-то вроде preLUCA - но ведь это не нужно трактовать как чудо (акт экстраординарного сотворения) или случайное событие в ансамбле миров вечной инфляции - в рамках конкретного внеземного места (положим, хотя все-таки это совсем не обязательно) все-таки РАЦИОНАЛЬНЕЕ искать конкретные (не чудестные) физико-химические и химические условия абиогенеза. Пока с этим ясности нет миф о сотворении актуален (для некоторых) - но не более чем паллиативно.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3492
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 01 апр 19 11:03
Цитата:
Автор: Андрей Вот на этом месте стоит остановиться. Вселенная вечна и бесконечна. Человеческий ум не способен с одной стороны понять бесконечность, а с другой стороны - объяснить Вселенную без бесконечности. Поэтому нужно признать внутренне присущую ограниченность человеческого ума и не догматизировать свои, в любом случае, куцые представления о мире.

А оно ему и не надо. Свою признали и ладно! Всё зависит от требуемой точности представления создаваемых моделей, достаточной для успешной деятельности. Кому-то достаточно понимания математики и лежащей на боку восьмёрки, теории струн и Большого взрыва.
[Ответ][Цитата]
гость
192.99.37.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 01 апр 19 19:03
Блять почему вы не хотите вывести гибрида: и то и то верно. Эволюция имеет место быть, но нежно корректируется невидимой рукой. Сама вселенная пиздец как матемтична, сама собой вывелась внигде? Богу конечно похуй на вас всех вместе взятых, он даже не знает о вас, его интересуют формулы. Это его лаборатория.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3492
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 02 апр 19 5:13
Изменено: 02 апр 19 5:16
Цитата:
Автор: гость Блять почему вы не хотите вывести гибрида: и то и то верно. Эволюция имеет место быть, но нежно корректируется невидимой рукой. Сама вселенная пиздец как матемтична, сама собой вывелась внигде? Богу конечно похуй на вас всех вместе взятых, он даже не знает о вас, его интересуют формулы. Это его лаборатория.

- А мат, естественно, для убедительности, что и тебе, как и Богу .... . ))
Даёте наглядный пример доказательства "биологической эволюции", т.ск.з. "от противного".
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 19 1:08

кунин>> эукариоты
А.>> эукариоты
хм.> протобионтизация, эукариотизация

если не стоять в остолбенении наива перед накопленной сложностью молекулярных машин и клеточных струтур, а пытаться эволюционистски расшевелить вопрос, то можно посмотреть свежую книжку известного специалиста по абиогенезу н. лейна Вопрос жизни (можно найти в инете), достаточно содержательную. Помимо указанных тем, там сквозным образом рассмативается вопрос о происхождении и специфике биоэнергетки (хемиосмотическое сопряжение). В конце книги упомянут удивительный своей уникальностью эпизод обнаружения чего-то вроде промежуточного между прокариотической и эукариотической формой, как бы чего-то вроде актуального акта 'творения'.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3680
2 г188
Добавлено: 03 апр 19 5:57
Изменено: 03 апр 19 7:00
Астрология, как универсальная доктрина, направленная на эволюцию сложных космических систем, в том числе и человека

Астрология

Хотим поблагодарить всех участников обсуждения прошлой темы " Популярно об астрологии", - данная тема родилась во многом, благодаря Вашим комментариям. Предлагаемая нами тема, направлена скорее не на изложение каких-то знаний, а на формирование вместе с Вами различных мнений и вопросов о человеке, его месте и эволюции в Космическом мироздании. Наш подход свойственен многим исследователям-практикам, которые подключились и практически служат aстрологическому эгрегору, постоянно пополняя свой теоретический уровень. Многие из них не имеют дипломов об окончании Высших астрологических школ, по сути, талантливые самоучки, эффективные в своей деятельности.

Надо отметить, что астрология - весьма универсальная доктрина, включающая в себя множество измерений: бытовое, научное, обрядно-религиозное и пр. Конечно же, поскольку любой человек так или иначе слышал об астрологии, то наиболее широко в обществе распространено бытовое измерение астрологии. То-есть, люди или откровенно негативно относятся к ней, считая шарлатанством, или ошибочно отождествляют ее с искусством, магией, гаданием и пр., или путая ее с религией, наукой в узком смысле слова. Конечно, универсальность данной доктрины обуславливает ее взаимосвязь и параллели с различными оккультными и эзотерическими учениями и практиками. Кстати, многие известные астрологи, например, П. Глоба, отмечают, что со временем астрологу могут открываться или различные способности (например, ясновидение, яснослышание, магические, целительские способности, и пр.), или сферы знания (психология, хиромантия, нумерология и пр). Кстати, чем не один из путей эволюции?

Астрология

Научное измерение астрологии обусловлено обширностью объекта ее исследования, временным промежутком ее существования, который составляет не менее 3 тысяч лет. Она прошла проверку временем и поэтому не может, согласно некоторых оппонентов, называться лженаукой. Данная древняя наука имеет огромный эмпирический материал, обширнейший понятийный аппарат.

Астрология

В частности, такой прикладной аспект астрологической науки, как гороскоп, включает в себя тысячи различных символов, аспектов и связей между ними, что кстати несет огромнейший потенциал эволюции, который, к сожалению человек лишь очень незначительно использует, или иными словами, жизнь человека менее интересна, чем его гороскоп. Поэтому, конечно, многие склонны вести дискуссию вокруг научного измерения астрологии. Однако, несмотря на обширность научного материала, не все знания изложены в документальных источниках. В них изложена лишь открытая, так называемая экзотерическая часть учения.

Например, согласно П. Глобы, из 21 тома авестийского учения письменно зафиксированы лишь 5 книг, остальные 16 передаются изустно. То-есть, с этой точки зрения для астролога очень важна эзотерическая часть учения, которая передается ему посвященными учителями и, астролог-исследователь не в состоянии самостоятельно реконструировать первоначальную картину мира и неизбежно будет вносить искажения в учение. С другой стороны вряд ли большинство Астрологических школ передают своим слушателям сокровенные знания, скорее они ограничиваются вполне прикладной, экзотерической частью учения.

Астрология

Правомерно ли утверждать, что в этом случае они профанируют учение? Как нам представляется, скорее всего, нет, - это процесс популяризации Астрологического учения, генерируемый Астрологическим эгрегором на фоне совершающегося перехода из эпохи Рыб в эпоху Водолея. Упрощенно можно считать, что в эпоху Рыб на Земле был этакий карцер, когда все было закрыто и зажато в определенные рамки. А вот эпоха Водолея характерна открытостью, стиранием всяких рамок и границ. Здесь можно привести пример из А. Подводного, правда из другой сферы, но его можно, на наш взгляд, перенести и на тему открытости, и закрытости астрологических знаний. Рассуждая в одном из своих трудов по синастрии про характер взаимоотношений между супругами в эпоху Рыб и Водолея, он отмечает следующее. В эпоху Рыб имела место следующая тенденция: супруги были замкнуты на себя и свою семью. Контакты с внешним миром происходили лишь в рамках работы и каких-либо обязательств. В эпоху Водолея супруги уже не могут замыкаться исключительно на себя, есть общие друзья, интересы, мероприятия, сообщества. Более того, если замыкание на себя в эпоху Рыб укрепляло союз, то в эпоху Водолея скорее наоборот.

Астрология

Те же тенденции, на наш взгляд, имеют место и в астрологии. Астрологу, с одной стороны, невозможно сидеть годами, замкнувшись на учение. Н. Тиль, например, считает, что астролог должен быть в курсе различных жизненных явлений, посещать выставки, музеи, театры, интересоваться и участвовать в общественно-политической жизни. С другой стороны, опубликовано множество доступной астрологической литературы, в интернете имеются бесплатные астрологические программы, что в принципе позволяет любому человеку учиться астрологии и самостоятельно трактовать свой гороскоп. Что касается Учителей, то опять же, астролог, постоянно коммуницируя с другими астрологами, накапливает количественно знания, перерастающие в качество, и тем самым интегрируя экзотерические знания в эзотерические.

Астрология

Среди ученых, почитающих астрологию, можно назвать Геродота, Пифагора, Аристотеля, Коперника, Кеплера, Галилея, Лейбница, Улугбека, Авиценну, Кампанелу, Эйнштейна, Гиппократа.

Раз уже речь зашла о сокровенных знаниях, то конечно же, астрология является составной частью авестийского учения, которое опирается на морально-нравственный закон и, конечно, можно рассматривать ее параллели с религией. Надо отметить, что несмотря на жесткое неприятие ее иерархами современной христианской церкви, до 5 Вселенского собора она почиталась видными христианскими патриархами, например, К. Александрийский, Г. Нисский и др. Не будем здесь подробно останавливаться на возможных причинах неприятия астрологии церковными иерархами, но отметим, что астрология имеет совершенный инструментарий, позволяющий определить, за какие крючки зла зацеплен тот или иной человек, в том числе и церковный иерарх, да и вообще, не является ли религиозная деятельность для него черной программой, обольщением и искушением и надо ли ему с этой точки зрения лезть в религиозную карьеру.

Астрология

Однако, отбросим субъективные факторы нетерпимости к астрологии церковных иерархов и объективные противостояния Эгрегоров. Что объективно объединяет Астрологию и различные религиозные учения? Это система календарей. Так в той или иной степени, огромному количеству людей известны Солнечный, Лунный, Юпетиреанский (Китайский календари), в несколько меньшей Сатурнианский. Существуют и другие астрологические календари. А на что опираются религиозные учения и практики? Да по сути, на те же астрологические календари и календарные циклы. Доминанта в этих практиках календарей дает возможность упорядочить и сакрализовать жизнедеятельность человека, привести ее в гармонию с мирозданием и Космосом. При этом религиозные иерархи, скрывая астрологическую основу календаря, присваивая его в свое учение, только на этом основании противопоставляют ей свои учения.

Астрология

Выше мы отмечали, что астрология, как наука несет огромное количество информации. И ее различные, на первый взгляд, не связанные срезы и аспекты, найти им параллели в реальной жизни и свести в единую информационную картину. Это то, что делает астрологию искусством.

Умение от панорамной картины в рамках генеральной линии перейти к более узкой фокусировки трактовки гороскопа и обратно связать просчитанные детали в единую картину, найти параллели и разрешить противоречия делает астролога философом.

Астрология

Таким образом, астрология является универсальной доктриной, включающей в себя черты и качества науки, религии, философии и искусства. При этом в ней есть и качественно иное свойство, не связанное с вышеназванными сферами. Это морально-этический закон, требующий от человека высокой нравственности. С этой точки зрения, в астрологии существует два подхода: условно назовем их Глобально-Эволюционный и тактический.

Глобально-Эволюционный подход позволяет определить место человека в Космическом мироздании на пути к его Совершенству. Он, конечно же, учитывает и бытовые задачи и ситуации, однако гармонизирует способы их решения человеком с точки зрения Глобального Исторического Процесса. Тактический подход ориентирован в большей степени на решение конкретных бытовых задач человеком, без учета его включенность в Космическую эволюцию. Данное упрощение астрологических методов и сведение их к бытовому уровню привело к искаженному восприятию в обществе и тому, что люди, непонимающие истинной сути этого учения стали искаженно воспринимать его как гадательные практики.

Таким образом, астрология представляет широчайший спектр возможностей эволюционного развития человека, начиная от бытового уровня в виде популярных гороскопов до определения его места в Космическом Мироздании с учетом включенности в Глобальный Исторический Процесс. Но чтобы рассматривать возможные направления эволюции, сформулируем, в рамках астрологии, в рамках граничных условий, модель Эволюции человека.

Астрология

Для этого используем следующие пресупозиции из эзотерических астрологических знаний:

Считается, что для изучения астрологии последовательно используются функции Меркурия, Хирона и Урана, в рамках задач 11 дома. Планеты и 11 дом связаны с интеллектом, поэтому, по сути, астролог посредством своей деятельности получает откровения Высшего Разума.

Астрология

3) Закон о карме и реинкарнации.

Астрология

Таким образом, говоря простым языком, человек должен жить разумно. Человека же можно представить в рамках данной модели как компьютер с бесконечно сложными, гибкими и адаптивными программами. Причем настройка любого, абсолютно мелкого параметра может существенно повысить его функциональные возможности в рамках Эволюции. И как раз астрология, опираясь на космические ритмы, в принципе позволяет оптимально настроить "программу".

Астрология

Надо отметить, что в Эпоху Рыб сравнительно узкий круг людей мог пользоваться астрологией. В Эпоху Водолея практически каждый человек, имеющий компьютер и интернет может подключаться к Астрологическому Эгрегору. В принципе, известны примеры самостоятельного изучения, а затем и эффективного использования астрологии. Например, Черчилль, зная астрологию, вычислил период паузы в общественно-политической деятельности. В это время, вплоть до конца 30-х годов 20 века он занимался чем угодно (например коллекционировал бабочек), но не лез в политику. Астрология в настоящее время признана и как профессия (например ей обучают в вузах Украины и Германии). Также ее используют как составную часть и полифункциональные научные дисциплины, например, в политологии признана политическая астрология.

Попробуем обозначить генеральные направления Эволюции, опираясь на астрологию. Самое крупное разделение обозначено нами ранее:

1)Опора на астрологические календари

Астрология

2)Опора на результаты исследования натальных карт.

Астрология

На самом деле данное разделение устойчиво, как правило практикующий астролог их совмещает, речь здесь скорее идет о преобладании того или иного подхода.

Как мы уже выше отмечали, астрологические календари, замалчивая их происхождение, активно используют различные религиозные практики и учения. Их аргумент ясен и лаконичен: зачем с помощью астрологии анализировать натальную карту, если есть раз и навсегда признанный сакральный календарь. Если человек живет по нему, - отмечает праздники, постится, - и все у него вписывается, например, в солнечные или лунные циклы, то этого вполне достаточно. С этой точки зрения, все остальное, - от лукавого, - грех. Поэтому нередко церковные иерархи утверждают, что астрологи считали натальные карты в те темные времена, когда люди были невежественны, но после того, как учение (опирающиеся на астрологические календари) спущено и воплощено на Земле, ничего другого, в. т. ч. и астрологического анализа, для правильной жизни не требуется.

Астрология

Вторая, диаметрально противоположная, характерная для западных астрологов, позиция такова: чтобы помочь человеку разобраться в своей судьбе, учитывать календарные циклы совсем не нужно. Для этого достаточно проанализировать натальную карту.

На самом деле разделение искусственное и в рамках астрологии оба направления эволюции гармонично совмещаются. Астрологические календари, единые для всех людей, сопоставляющих с ними свою жизнь, содержат информацию о том, что нужно делать каждому человеку, живущему на Земле в каждый момент времени. Анализ же натальных карт базируется на человеческой индивидуальности, раскрывая персональную программу человека в этой жизни, показывая его сильные-слабые стороны, через какие стороны жизни он проявится, где его ждет помощь, а где искушения. Отличие между эволюциями по календарной системе и по анализу натальных карт искусственное и строится на отношении к человеческой индивидуальности. Тогда возникает вопрос: что первично в эволюции человека? Как нам представляется одинаковым и то, и другое.

Памятка
1. Что такое эволюция?
2. Где скачать эволюционирующую программу?
3. вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬ
4. if хочется опровергнуть теорию Б омонимами теории А then goto 1


Рассмотрим подробнее эволюцию человека на основе натальной карты. Здесь можно выделить три принципиальных ситуации:

1) Космограмма преобладает над гороскопом,

2) Гороскоп преобладает над космограммой,

3) И гороскоп и космограмма равны по силе.

Когда космограмма преобладает над гороскопом, то задача такого человека - выполнять программу своего Духовного развития, отклоняясь от которого, он нарушает Космический закон. Космограмма объединяет нас с людьми, рожденными в это же время на Земле, осознать свою сущность. Задача такого человека, подняться до Мирового уровня, преодолеть личные проблемы и земную суету, войти в поток, и на его гребне быть вовлеченным в Глобальный Исторический Процесс. Поток вынесет человека в нужное место и даст ему необходимую защиту. По сути, это - мистерия Емели на печи, с этой точки зрения никакой он не дурачок, а человек, оседлавший поток, он в потоке, не суетится, не тратит сил понапрасну, а вокруг все происходит. Человеку, живущему по космограмме, надо выполнять внутреннюю работу, задумываясь о сакральном смысле происходящего и соответствии своих действий космическим Законам. Также такой человек реализует накопленный в прошлых жизнях потенциал.

Гороскоп преобладает над космограммой. Гороскоп, в отличие от Космограммы дает задачу маленького человека, привязанного к конкретному месту на Земле, решающего конкретные задачи, не особо задумываясь над смыслом происходящего. Как правило, такой человек решает задачи по мере их поступления. Он больше живет внешним планом, не задумываясь над своей сущностью, а видоизменяясь, нарабатывая необходимую для его типовых жизненных ситуаций соответствующую маску.

Астрология

В случае, когда и гороскоп и космограмма одинаковы, по силе человеку надо одновременно и решать основные жизненные уроки и задачи в соответствующем месте Земли, и при этом умудряться видеть в происходящем отражение Космических Законов.

Поскольку гороскоп, привязывая человека к Земле, дает конкретные варианты Земной судьбы, то имеет смысл поподробнее остановиться на вариантах гороскопов. На самом деле их может быть сотни, в зависимости от решаемых астрологических задач. Но в зависимости от включенности человека в Глобальный исторический процесс и динамики выживания можно выделить 3 формы гороскопа:

1) Гороскоп Плацида,

2) Гороскоп Джамаспа,

3) Гороскоп Коха.

Представителей гороскопа Плацида большинство. Они ориентируются на традиционные, проверенные временем ценности. Больше ориентированы на количественную, нежели качественную эволюцию, хотя и проявляют интерес к причинно-следственным связям. Психологически их эволюционная жизненная динамика направлена на соответствие рамкам общества и его законов. Они придерживаются принципа "золотой середины" и их объединяет единая идея: "выжить вместе с другими". Даже если они подрывают законы общества, в котором живут, они не заинтересованы в том, чтобы это общество погибло.

Астрология

Представители гороскопа Джамаспа настроены перестроить общество, в котором живут. Настроены на создание собственных законов и установок. Это люди "сверхценных идей" и они живут в динамике общества, которое еще не построено. Они могут уйти от социальной жизни в случае невозможности осуществления своих реформ, но никогда не откажутся от своих "сверхценных" идей. Судьба таких людей имеет впечатляющие масштабы. Их действия несут огромное влияние на жизнь огромных масс людей. Просто по достоинству результаты жизни таких людей могут оценить либо потомки, либо люди с такой же социальной динамикой.

Астрология

Представители гороскопа Коха настроены на выживание любой ценой, даже в противовес общественным интересам. В борьбе за выживание для них не существует никаких ограничений, не признают общественной морали, для них хорошо только то, что способствует их выживанию. Максимально ориентированы на настоящее, для них мало значат прошлое и будущее. То-есть, их социальная динамика - динамика первобытного человека, живущего по законам джунглей. На выживание тратят все свои способности и интеллект. Хорошо чувствуют себя в криминализированных и милитаризированных обществах, в стабильных чувствуют себя дискомфортно.

С точки зрения включенности человека в Космическое мироздание также можно выделить следующие направления эволюции:

1) Эволюция в понимании космических законов (знаки Зодиака, как области неискаженной информации, Законы данные нам Творцом, так или иначе, но все что связано с выделенными в натальной карте знаками, как правило, интересует человека)

2) Эволюция в понимании жизненных уроков и задач. Связана с домами Гороскопа, как практическим воплощением Космических законов на Земле. В идеале человек должен дать ответы на вопросы на все 12 уроков (в соответствии с 12 домами) судьбы. Реально человека беспокоят 2-3 значимых урока (2-3 наиболее значимых заполненных планетами Дома)

3) Эволюция по функциям планет. Поскольку главные действующие в натальной карте актеры - планеты, то человек вынужден осознанно или нет совершенствоваться по их функциям. Так или иначе это происходит в прогрессии или транзиты планет. Есть такая точка зрения: если бы люди одновременно очищали бы внутри себя планеты, то на них вновь восстановилась бы жизнь.

Можно и далее перечислять возможности астрологии в плане Космической эволюции, но на наш взгляд это лучше обсудить в дискуссии, было бы целесообразнее далее перейти к вопросу: а как человек может изучать эту науку и использовать ее? Чтобы найти ключи к ответу на этот вопрос, для начала попробуем условно выделить уровни компетентности владения этой доктриной. Для простоты воспользуемся классификацией из НЛП:

1) Бессознательная некомпетентность. Человек слыхом не слыхивал что это такое. Таких людей, по-видимому, не очень много.

2) Сознательная некомпетентность. Да, человек что-то слышал, или даже читал иногда бытовые прогнозы из журналов про свой знак Зодиака.

3) Сознательная компетентность. На этом уровне человек уже периодически интересуется популярной астрологической литературой, ходит на консультации к астрологу.

4) Бессознательная компетентность. Человек достаточно глубоко владеет астрологическими знаниями, активно их использует для себя, знакомых, и в конечном счете становится специалистом-астрологом.

Понятно, что говорить об использовании человеком астрологии для своей эволюции можно говорить, когда он находится на 3 или 4 уровне компетентности.

Если на 3 уровне проблема для человека к какому астрологу прийти на консультацию, то на 4 вопрос более сложный: как учиться астрологии? Понятно, что здесь подходов не так и много: либо обучение в астрологических школах и курсах, либо самостоятельное обучение. Возможен также вариант самостоятельного обучения, но под периодическим руководством Учителей, в роли которых могут выступать более продвинутые астрологи.

Обучение в астрологических учебных заведениях и курсах имеет свои плюсы, такие как системность. Но в то же время они имеют и свои минусы, это дорогая стоимость обучения, затраты времени, да и жесткая схема обучения тоже не всегда приемлема. С этой точки зрения самостоятельное обучение имеет ряд плюсов, такие как меньшие финансовые расходы, человек может изучать предмет в приемлемее для него время, да и интуитивно, под руководством астрологического Эгрегора подбирать нужные и соответствующие его уровню знания и Учителей. Весь вопрос в том, какие для этого с астрологической точки зрения необходимы критерии?

Тем более, что, по идее, во время Эпохи Водолея должны сниматься различные информационные барьеры, в том числе и под предлогом интеллектуальной собственности. По большому счету это подсказки Эгрегоров, которые человек под предлогом интеллектуальной собственности переводит в материальный достаток.

Далее попробуем обозначить, какими аспектами в Натальной карте мог бы обладать человек, чтобы он мог самостоятельно овладеть астрологией? П. П. Глоба считает, что обучение астрологии происходит по линии Меркурий-Хирон-Уран. То-есть, желательно, чтобы эти планеты у человека были сильные и доброго статуса, или в особых положениях, особенно Хирон и Уран. Например, у автора Меркурий доброго кармического статуса, Хирон в эзотерической экзальтации, а Уран в эзотерическом управлении. Желательно также, чтобы были выражены Знаки Водолея или 11 дом. Например у автора Космограмма сильнее гороскопа, выражен знак Водолея. в нем же стоит Белая Луна, т. е. астрология - его светлый путь. Хорошо когда Хирон, Меркурий и Уран связаны аспектами. Как частный случай А. Подводный считает важным аспект оппозиции между Ураном и Хироном. У автора он также есть, более того из нашей практики известно, что очень много людей, если не большинство
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3680
На: 2 г188
Добавлено: 03 апр 19 6:02
обращающихся к нам на консультацию имеют данный аспект.

Кроме того, желательно, чтобы в натальной карте человека присутствовало указание на способность к самостоятельному обучению. Например, это может быть взаимосвязь 1 и 3 дома, нахождение в нем Марса или Плутона. Так у автора имеется Плутон в 3 доме.

В завершение данной статьи хотим отметить, что она носит не столько характер готовой концепции, дающий ответы на вопросы, сколько повод для дискуссии, в которой вырабатываются вопросы и точки зрения на возможности астрологии, как универсальной доктрины, служащей эволюции человека, что особенно актуально в Эпоху Водолея.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3492
На: 2 г188
Добавлено: 03 апр 19 9:47
Изменено: 03 апр 19 9:51
Можно было сказать короче: АСТРОЛОГИЯ - ГОВНО! И по оголтелости и фантазийности утверждений и по предсказательной точности.
Эволюция, революция (креативизм) - всё зависит от точки зрения (принятого масштаба рассмотрения).
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3680
На: 2 г188
Добавлено: 05 апр 19 2:14
Цитата:
Автор: Валентин
Можно было сказать короче: АСТРОЛОГИЯ - ГОВНО! И по оголтелости и фантазийности утверждений и по предсказательной точности.


Короче нельзя: не будет гротеска и прозрачных аналогий с сообщениями г188 и содержимым рекламируемых им книг.

Цитата:
Автор: Валентин
Эволюция, революция (креативизм) - всё зависит от точки зрения (принятого масштаба рассмотрения).


Не все.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.82.*
На: 2 г188
Добавлено: 05 апр 19 2:51
ньюпо уже полностью выпал в осадок старческого кретинизма - полагать что его графомания изменит хоть что-то в общем раскладе - содержательности эволюционизма против пустоты креационизма и итии в частности. Cуета ньюпыча при идейцном банкротстве креационизма даже уже не повод для веселья - тут нужно просто пожать плечами и оставить этого нелепого автора с его креационизмом молодой земли и фантазией о бессмертии (когда итии сама уже в полном забвении) тихо балаболить о чем-то своем, невменяйкином. Это просто восхитительно - кунин, видете ли, этому идиоту не угодил - конечно, у него другие любимые авторы, cтоль же бестолковые как он сам..
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3680
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 05 апр 19 5:47
2 г188

>осадок старческого кретинизма - полагать что его графомания изменит хоть что-то в общем раскладе

А астролог так старался... Вот она - неблагодарность, или, быть может, зависть.

>содержательности эволюционизма

Чего? У Вас, видимо, Плутон не в том доме поселился

1. Доказательств эволюционизма - ноль. Опровержений - куча, даже тут: Программа показала, что в предложенном виде гипотеза не верна.
2. На предложение обсудить теорию объектов (тем более что "читал") теоретик-демагог в тему не пришел.
3. Практик-Чернов в очередной раз показал "класс" самообучения.

Еще раз:
1. Доказательств - ноль.
2. В теории - ноль.
3. В практике - ноль.

Так что, Хмур, остается Вам только пустой лживой пропагандой эволюционизма заниматься, расхаживая павлином по форуму, ну и грубить от безысходности. Потому что как научная теория ТЭ = полный ноль и полная демагогия от начала до конца.

P.S.
Академичность - не показатель. Поэтому как научная школа ТЭ - тоже ноль. Полный.

Памятка
1. Что такое эволюция?
2. Где скачать эволюционирующую программу?
3. вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬ
4. if хочется опровергнуть теорию Б омонимами теории А then goto 1

C'est La Vie.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.81.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 05 апр 19 6:55
np> ноль

разговор имел бы смысл не буть вы просто малограмотным невменяемым персонажем. И доказательств вагон и маленькая тележка и моделирование (адекватное) показывает ровно то, что должно показать (правдоподобие эволюционизма и ничего другого), и эволюционизм много больше чем дарвинизм, и земле более 4 млрд. лет, и эволюционизм содержателен, а креационизм пуст как барабан, и чернов имеет отношение к самоорганизации и эволюции такое же как вы к науке, и итии пустышка, и 'строгая теория объектов' неадекватна реальности, и определение управления в итии вздорно, и ваши речи это дурацкая полемика и бестолковщина, и памятка - клинический идиотизм, практических применений генетических алгоритмов более чем достаточно (не поминая вообще общенаучного значения эволюционизма), и в моих словах нет ни грана лживости - ТЭ (и как универсальный эволюционизм и как теория биологической эволюции) это полнокровная научная концепция - вот только персонаж ньюпо вне науки и умственно дефективен (а сейчас и старческое слабоумие накатывает).

нет, жизнь она правдива - памятка это идиотизм (много раз разъяснялось почему), а вы идиот - и что сделает идиот? - повторит свой идиотизм. Лучшее опровержение креационизма - умственный уровень его приверженцев..
[Ответ][Цитата]
 Стр.139 (140)1  ...  135  136  137  138  [139]  140<< < Пред. | След. > >>