|
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:29
|
Автор: Luarvik.
Это не ответ. Это дешевая отмазка. |
|
Это точный исчерпывающий ответ. Просто вы все время пытаетесь свести разговор к обсуждению вашего мнению по поводу интеллекта, ИИ, итп. Мне это не очень интересно, поскольку ваше мнение не имеет конструктивных продолжений, а замкнется как всегда на таинственном надувании щек и повторении заклинаний: фач, сур. Зачем нам делать еще один круг... И так всё ясно.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:31
|
Автор: Egg
Еще раз отвечаю: КК существует только в фантазиях, поэтому что-то говорить о свойствах гипотетического объекта не имеет никакого смысла. |
|
Меня тоже и уже не раз удивляет твоя не способность отвечать на конкретные вопросы. Удивляет и раздражает. Как говаривал жванецкий - если она так говорит, то она так и думает. От себя перефразирую - а если не говорит - то и не знает. А если не знает - то какого хрена?
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:32
Изменено: 08 окт 19 11:37
|
Автор: Egg
Это точный исчерпывающий ответ. |
|
- это не ответ, это еще более дешевая отмазка. Пусть источник и не ахти, но такой факт общеизвестен: В 1905 г. Альберт Эйнштейн в своей работе «К электродинамике движущихся тел» постулирует принцип относительности и инвариантность скорости света в инерциальных системах отсчета. Опираясь на «мысленные эксперименты» приведенные в своей работе, выводит преобразования между движущимися и покоящимися инерциальными системами отсчета, в математическом виде схожие с преобразованиями Лоренца.Что ж, инженеру инженерово 
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:33
|
Автор: mss
Меня тоже и уже не раз удивляет твоя не способность отвечать на конкретные вопросы. Удивляет и раздражает. |
|
Попробуй купить барабан и возглавить колонну людей, которых это раздражает...
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:34
|
Автор: Luarvik.
- это не ответ, это еще более дешевая отмазка. |
|
Вообще не отмаза, я в самом деле думаю, что вам нечего сказать по поводу ИИ, особенно в контексте китайской комнаты.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:37
Изменено: 08 окт 19 11:38
|
Я уже сказал:
КК не имеет никакого отношения к ИИ(которого нет) в частности и к интеллекту вообще.
(Какое-то имеет, конечно, но не более чем навоз к лошади)
|
|
|
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:49
Изменено: 08 окт 19 11:52
|
Есть такое когнитивное искажение, которое прямо влияет на принятие и возложение ответственности: судить по следствиям и за последствия.
Человек убил человека - факт, следствие... и никакой УК со всеми его судами не ебёт, по какой причине оно было совершено (за крайне(!) редким исключением, в единичных случаях).
Убил - сядешь !
А, спрашивается, чего все эти орды законодателей и прочих народных засера... заседателей никак не могут определить разумную степень самозащиты и пределы самообороны ?
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:53
Изменено: 08 окт 19 11:54
|
Автор: Egg
Вы сказали... Извините, конечно, но какая разница, что именно вы сказали? |
|
Разница в том, что я - сказал и ответил, а Вы - то ли кота, то ли себя за яйца тянете.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 11:54
|
Автор: Luarvik.
Есть такое когнитивное искажение, которое прямо влияет на принятие и возложение ответственности: судить по следствиям и за последствия.
Человек убил человека - факт, следствие... и никакой УК со всеми его судами не ебёт, по какой причине оно было совершено (за крайне(!) редким исключением, в единичных случаях).
Убил - сядешь !
А, спрашивается, чего все эти орды законодателей и прочих народных засера... заседателей никак не могут определить разумную степень самозащиты и пределы самообороны ? |
|
Если бы убийство оправдывалось причинами, кроме признанной невменяемости или аффекта... Была бы целая отрасль профессиональных убийц и их адвокатов, имеющих потоковое производство трупов).
|
|
|
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 12:03
Изменено: 08 окт 19 12:05
|
Автор: Misteryest
Если бы убийство оправдывалось причинами, кроме признанной невменяемости или аффекта... Была бы целая отрасль профессиональных убийц и их адвокатов, имеющих потоковое производство трупов). |
|
Бывают и нередко ситуации, когда либо ты, либо тебя - не открутишься. Предлагаете пожертвовать собой ради спасения жизни какому-то ублюдку и отморозку ? Это хорошо. Но тут еще посмотреть надо, как это у Вас не на словах, а на практике получится. Помнится, один буддийский Учитель (а у них с убийствами все жестко и однозначно) так решил вопрос послушников о червяке, который погибнет, если его скормить птичке, и о птичке, которая погибнет если ей не скормить червяка: "Выжить должен больший !"
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 12:11
|
Автор: Luarvik.
Бывают и нередко ситуации, когда либо ты, либо тебя - не открутишься. |
|
Сомневаюсь) даже оказавшись в роли жертвы, но обладая ресурсами самозащиты, большинство бандитов теряют пыл, если им, например, прострелить ногу. Или откусить кусок плеча. Или сломать запястье. Это сильно приводит в чувство) Убийство необязательно)
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 12:15
|
Автор: Misteryest
Сомневаюсь... |
|
По типу Вашему в судах и рассуждают: а ты докажи, что можно было обойтись. Я имею в виду именно тот случай, когда "если не ты, то тебя", без всяких приближений и вариантов.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 08 окт 19 12:19
|
Автор: Luarvik.
По типу Вашему в судах и рассуждают: а ты докажи, что можно было обойтись.
Я имею в виду именно тот случай, когда "если не ты, то тебя", без всяких приближений и вариантов. |
|
Мне не видятся такие варианты, кроме откровенно голливудских, пардонтес. Видимо, у вас это наболевший вопрос?
|
|
|
|