GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.120 (139)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Смысл.
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 05 июл 19 8:33
Изменено: 05 июл 19 8:34
Цитата:
Автор: гость. идея субъекта ... не SP, а P*
Идея по Гегелю - это всегда две мысли, а мысль - два понятия. Итого, четыре. А предикат - одно. Посчитайте в столбик.
Цитата:
бессубъектные фразы
Фразы в языке, в мышлении мысли.
"Смеркается" не требует подлежащего, потому что и так выбора нет - всё вокруг смеркается. "Распогодилось" не требует подлежащего, потому что и так выбора нет - кроме погоды ничего распогодится не может.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1905
На: Смысл.
Добавлено: 05 июл 19 8:48
Цитата:
Автор: Влад
Есть надежда, что Mss вернет небо на законное место, тогда можно будет построить
Онтологию онтологий, она же Метаонтология, она же система, она же модель мира,
она же смысл мира, понять выражение «Смысл смысла», расставить все по своим
местам.


И у меня есть надежда! С онтологиями примерно понятно. Как подметил Эгг, 2х ключиков не достаточно. Нужен ещё по кр мере один - ризонинг или рассудок/рассуждатель по bravo. Безусловно логический. Но грузить его всей онтологией как в экспертных системах нельзя. Но только её фрагментом релевантным текстовому контексту.

И собственно какова цель? Первейшая - отвечать на вопросы по тексту. Правила рассуждателя должны быть сформулированы для резолюции вопросов где, что, когда...

Ни какого свободного ризонинга и самопостановки целей. Пассивный сбор информации и точка.
[Ответ][Цитата]
Egg
Сообщений: 12003
На: Смысл.
Добавлено: 05 июл 19 10:53
Цитата:
Автор: mss
Нужен ещё по кр мере один - ризонинг или рассудок/рассуждатель по bravo.

При всём моем уважении к bravo, я бы рекомендовал тебе обратить свой взор на NARS и ув. Пай Ванга. Это пока лучшее приближение к какому-то рассуждателю, которое есть в открытом описании. 'Рассуждатель по bravo' - то есть исчисление предикатов и пропозициональная логика - работают только на учебных примерах сложности смывного бачка. Это очень детский инструмент...
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 05 июл 19 11:39
Цитата:
Автор: mss. цель? Первейшая - отвечать на вопросы по тексту
Нет, это конечная цель. Первейшая - определить, что это именно вопрос и не риторический. Цели рассудка ограничены пассивным сбором информации, как вы говорите. Ответ как информация - конечная цель рассудка. Ответ как действие - цель уже не рассудка, а воли.
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7934
На: Смысл.
Добавлено: 05 июл 19 13:00
Изменено: 05 июл 19 13:29
Цитата:
Автор: bravo7

Князь Владимир - великий русский генетик. Ленин - второй.
Не Ленин, а идея научного коммунизма которую он исповедовал уничтожила весь цвет геномов русской интеллигенции. Собственно были уничтожены геномы познавательно-духовной генетической ориентации которой они обладали, при этом расширился ареал конструктивной психогенетической ориентации, что наверно сыграло немаловажную роль в победе во второй мировой войне.
Князь Владимир из отсталой языческой России создал передовое идеологической государство, способное к интенсивному техническому развитию, обороне и нападению. При этом устаревшие геномы вырезали целыми городами. Селекция геномов происходит через идеологию.... ЭГТР объясняет цели этой селекции.
Религия, идеология и философия это очень близкие понятия. Они направлены на развитие психогенетической специализации человечества.
Предметом научных систем является окружающий мир человека, предметом идеологических систем является психогенетика самого человека. В этом их различие.
Наука преобразует окружающий мир, а идеология через селекцию преобразует геном человека.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 05 июл 19 18:08
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru. идея ... уничтожила весь цвет геномов
Вы настаиваете, что это проблема ИИ? Ну, не знаю.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1032
На: Смысл.
Добавлено: 05 июл 19 20:24
Цитата:
Автор: mss
И у меня есть надежда! С онтологиями примерно понятно. Как подметил Эгг, 2х ключиков не достаточно. Нужен ещё по кр мере один - ризонинг или рассудок/рассуждатель по bravo. Безусловно логический. Но грузить его всей онтологией как в экспертных системах нельзя. Но только её фрагментом релевантным текстовому контексту.

И собственно какова цель? Первейшая - отвечать на вопросы по тексту. Правила рассуждателя должны быть сформулированы для резолюции вопросов где, что, когда...

Ни какого свободного ризонинга и самопостановки целей. Пассивный сбор информации и точка.

Загрузитесь Системой (порядком существования), получите модель Мира, смысл
Мира - источник логики, не надо пока про объект - качественное следствие,
раскройте причину.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1905
На: Смысл.
Добавлено: 06 июл 19 0:04
Цитата:
Автор: bravo7

Нет, это конечная цель. Первейшая - определить, что это именно вопрос и не риторический. Цели рассудка ограничены пассивным сбором информации, как вы говорите. Ответ как информация - конечная цель рассудка. Ответ как действие - цель уже не рассудка, а воли.


Воли?! Да Вы Bravo не романтик. Вы Шекспир. Какие страсти...

А где же мотив?
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 06 июл 19 6:37
Изменено: 06 июл 19 6:39
Цитата:
Автор: mss. А где же мотив?
Мотив (первоочередная потребность) до воли. Но это всё психология. Сначала с логикой надо разобраться. С психологией потом.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1032
На: Смысл.
Добавлено: 06 июл 19 7:46
Цитата:
Автор: bravo7
Сначала с логикой надо разобраться.

А с какой именно?
[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 727
На: Смысл.
Добавлено: 06 июл 19 8:43
Цитата:
Автор: Влад

А с какой именно?
Базовая логика СИМ тыц
Двух или трёх значений для базовой логики недостаточно. Притом четыре значения легче реализовать на двухбитной основе, используя современную программируемую логику и стандартные элементы FPGA. Основное в квадрологике, это не базовое количество значений, а возможность работы с неизвестным, непосредственно на уровне железа.
...
•положительно (больше) – PO – 10,
•среднее (равно) – AV – 11,
•отрицательно (меньше) – NE – 01,
•неизвестно (безразлично) – UN – 00.

Вдобавок, к этим четырём значениям, возможно использование коэффициентов используемых в расширенных алгоритмах, по аналогии с нечёткой логикой и реализуемых «обычными» целыми числами (в разрядности кратной двойке):

•коэффициент достоверности знания – CRK,
•степень приближенности значения – DAV,
•уровень осторожности – LOC.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 06 июл 19 10:25
Цитата:
Автор: Влад. А с какой именно?
С формальной.
[Ответ][Цитата]
СГТР http://egtd.ru
Сообщений: 7934
На: Смысл.
Добавлено: 07 июл 19 0:39
Изменено: 07 июл 19 0:46
Цитата:
Автор: bravo7

Вы настаиваете, что это проблема ИИ? Ну, не знаю.
Это проблема сохранения разумности и духовности. Сегодня в России происходит вырождение этих качеств, которые определяют понятие человечности. Пастух Путин ведет стадо на бойню. В Америке и в других странах происходит тоже самое. Боюсь что мы станем свидетелями очередной отбраковки генетического материала в нашей цивилизации - очередной селекции по разуму.
Здесь два момента:
1. Выживают наиболее разумные.
2. Перемешивание территориально удалённых геномов восстанавливает духовность и разумность генома будущих поколений.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 07 июл 19 7:41
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru. Пастух Путин ведет стадо
Политика свербит? Не чешите.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1032
На: Смысл.
Добавлено: 07 июл 19 20:20
Цитата:
Автор: bravo7
С формальной.

Вы же только собрались, разобраться с Логикой, а у Вас уже ответ есть,
не логично, инерция мышления.
[Ответ][Цитата]
 Стр.120 (139)1  ...  116  117  118  119  [120]  121  122  123  124  ...  139<< < Пред. | След. > >>