Вы без проблем можете удалить мой пост. Если пожелаете, можете вначале его прочитать. Если мне будет надо, чтобы он сохранился я его сдублирую в другой ветке, но мне этого просто не надо.
Мне глубоко насрать на Вас, на Ваши книги и прочее.
Если Вы и после этого продолжаете читать, то
1. Вам уже не раз (мной, в частности, во флудилке), говорилось, что над критикой следует подумать, если хотите получить пользу от своего присутствия на форуме, а не просто спорить с кем попало ради удовлетворения своего самолюбия, ради самоутверждения кому-то (не себе?) чего-то доказывая. Возьмите паузу. Может 20 лет Вы думали вообще не о том, точнее не в том направлении. Это обидно может показаться, но если это так, то продолжать упорствовать может впоследствии оказаться неизмеримо обиднее...
Заработок (например, на книге), это последнее, что должно Вас интересовать, иначе будете строить воздушные замки бесконечно. Я не говорю, что заработок не должен интересовать, он может быть пусковым моментом, но решать этот вопрос следует в последнюю очередь. Первый вопрос - как и что устроено в реальности из того, что Вы хотите реализовать на компе.
2. Если речь идет об интеллекте (в контексте "сильного", т.е. способного реально полноценно работать на ЕЯ), то работа с языком и его особенностями может быть лишь результатом понимания того, какие механизмы могут обеспечивать то, что принято называть "сильным" интеллектом. Сам по себе язык, логика, смыслы и прочее, прочее лишь продукт этих механизмов. Да, они включаются в работу интеллекта в качестве "составной части" (образно говоря, на каком-то этапе человек начинает большей частью "мыслить словами"), но не являются его сутью и основой. Язык (коды), логика (алгоритмы), онтология ("знания") и прочее - лишь "побочные" продукты.
3. Заниматься проблемами лингвистики и эффективного кодирования, считая, что это и есть работа по созданию интеллекта ("сильного") - это поиск потерянного в темном закаулке ключа под ярким фонарем. Спор о том, какой фонарь лучше с такими же окуенными "лингвистами" заведомо бесперспективен. Они найдут Ваши ошибки (в том какой фонарь лучше) возможно, но реального решения у них нет и не может быть в принципе.
Если все же дочитали, знайте, истин я не знаю, никогда не глаголю, если слепо, не включая собственные мозги, примите сказанное, попадете в очередной свой тупик.