GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.12 (74)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Модельная природа мышления
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 09 мар 15 1:08
Изменено: 09 мар 15 2:08
Здесь интересно ещё вот что. Как мозг воспринимает Идеальность, Информацию!? Её же несут промодулированные тем или иным содержанием сигналы. Эволюция живого нашла лучший способ,- создать нейронную (или другую) материальную модель, с той или иной точностью содержащую эту же информацию, позволяющую осуществлять её "проигрывание" и опережающее управление.
Да ещё вот что. Никто и ничто, как в ЭВМ, данные (внешние и внутренние воздействия) через готовую структуру не протаскивает. Структура (модель) на нейронах мозга создаётся параллельно и одновременно с поступлением данных, используя поступающую Информацию о задаче.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 10 мар 15 3:16
Изменено: 10 мар 15 3:50
ЭГТР: "Обмен знаниями через внешнюю среду приводит (или не приводит ) к возникновению и запоминанию этих структур. Эти запомненные в КГМ нейронные структуры и являются - умом. Чем больше в НС накоплено таких различных структур тем человек умнее. Нейронные структуры могут исчезать, разрушаться и тогда человек глупеет. Ум это знания об окружающем мире приведённые к генотипу. ... В компьютер ум загружается".
- Я думаю, что это не так. Достаточно было бы получше подумать или в википедию заглянуть. И количеством накопленного ум никак не может характеризоваться. А м.б. всё что накоплено у вас - это "дурь",- неадекватное отображение реальной вполне "правдивой" Информации или что -то, рождённое болезненным воображением. А где качество накопленного, умение им пользоваться и т.д. ? Ум - это не статика и не хранилище утопий. А "про компьютер", я думаю, что даже самые ярые ИИ-шники не согласятся.
И, как пример, повторю с neuroscience.ru : "Неправильные мысли в моей голове, их бесконечное переплетение. Начала без причин, фразы без смысла, голоса без слов. Нет условий, нет задач - только выводы, итоги, решения. Опустошающие и отупляющие, давящие, грызущие, жуткие, разбивающие на породу, на атомы, стирающие в пыль. Но стремительные и изящные, смелые и глубокие, тонкие, странные, неожиданные, сверкающие хрусталём волшебных гармоний, манящие страшной тайной запретного знания. Собирающиеся в болота на краю сознания и парящие оттуда ослепляющим ум зарином, желанием понимать невозможное, рвать, хватать, разбирать, рассеивать, мыслить, ощущать, ещё, ещё. Копать глубже, глубже, до безумного смеха, до вытращенных глаз. Резать пирог, пока из него не потечёт кровь, а потом резать кровь. Кромсать, кромсать, пока не будет ответа: великого, священного, идеального. Но опять безнадёжного, опять бессмысленного. Ущербного, уродливого, мёртвого до рождения. Ни-ко-му-не-нуж-но-го. Пустой абстракции, потрескивающей нейронными разрядами в моей сумасшедшей голове. Потом падать в серую глубину реального мира, в котором живут невидимки. И упав на дно, плыть в тумане толп, держась за тающий призрак смысла прекрасной бриллиантовой идеи, сияющей звезды, никчёмной здесь. Жрать здравые мысли здоровых животных, глотать концентрированный сон и вечный покой, покой, безвольный и сладкий. Но всё равно очнуться через миллиарды чужих жизней и снова взорваться, вспыхнуть новым желанием, вот сейчас я здоров, сейчас, сейчас. И опять проснуться, и опять падать. Или это сон? Серая жизнь и разноцветные сны, искры в бесконечности пыльных Вселенных."
Это Ум? Где оно лежало накопленное? А может такое и было порождено компьютером? ))
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8451
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 18 мар 15 13:38
Ум человека лежит везде.... в книгах, в моделях, в любой материальной реализации разумных эмоций синтезированных с физиологическими. Даже 2+2=4 и то не мыслимо без зрительных образов.
[Ответ][Цитата]
гость
185.3.33.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 19 мар 15 7:29
Изменено: 20 мар 15 7:24, автор изменений: Валентин
Цитата:
цитата Мышление это функция от генотипа....
Мышление в своей простейшей форме называемой поведением начинает работать тогда, когда генотип уже не справляется.
Про МЫШЛЕНИЕ поговорим потом, когда выясним, на какой эволюционной ступени оно возникает.
Читайте Акимушкина "Приматы моря". Эта конвергенция не с проста.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 20 мар 15 7:41
Изменено: 20 мар 15 7:50
Цитата:
Автор: гость Мышление в своей простейшей форме называемой поведением начинает работать тогда, когда генотип уже не справляется. Про МЫШЛЕНИЕ поговорим потом, когда выясним, на какой эволюционной ступени оно возникает. Читайте Акимушкина "Приматы моря". Эта конвергенция не с проста.
-
- Чувствуется читали между строк. "Мышление называемое поведением" ? LOL Почитайте Википедию или что-нибудь про "высокоорганизованных", а не про "приматов", чтобы понять, что мышление это процесс у человека в мозге, а поведение это деятельность. Вот тогда и "поговорим потом"!
А то вот и у ЭГТР "Ум лежит везде". Разбросал его,- вот теперь безумную ЭГТР, по определению "не мыслимую без зрительных образов", без них пишет.
[Ответ][Цитата]
гость
185.3.33.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 21 мар 15 12:52
Высокоорганизорванные, это слишком сложно. Запутаться можно, и - спекулировать, кто во что горазд.
А чё, это Вы удалили ссылку на раздел литературы на нейросаенс? Если случайно, то - вот она http://www.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=28

Про человека - понятно, мышление в мозгах. А вот если дрозофилу взять, вот чем она думает, головным или всё-таки брюшным ганглием?
[Ответ][Цитата]
гость
185.3.33.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 21 мар 15 12:57
Я понял, Вы можете исправлять и удалять все что Вам не нравится, а потом дискутировать.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 22 мар 15 5:33
Цитата:
Автор: гость Высокоорганизорванные, это слишком сложно. Запутаться можно, и - спекулировать, кто во что горазд. А чё, это Вы удалили ссылку на раздел литературы на нейросаенс? Если случайно, то - вот она http://www.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=28
Про человека - понятно, мышление в мозгах. А вот если дрозофилу взять, вот чем она думает, головным или всё-таки брюшным ганглием?

- Всё-таки к "Высокоорганизорванным". Вы где-нибудь слышали или читали что дрозофила о чем-то и чем-то "думает"? Д-УМ-ает! У неё что, ум есть? Так уж определили.
А вот Вы "поняли" (неправильно, кстати),- почему, чем и как?
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.122.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 22 мар 15 6:41
думает ли человек спинным мозгом? а узлами вегетативной н.с.? голосуй сердцем..
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.122.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 22 мар 15 7:35
глухой в какой-то мере слушает глазами примерно как слепой смотрит ушами (эхолокация).
но если думать сердцем, то кровь качать мозгом, напрягая извилины и сдавливая сосуды..
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 22 мар 15 8:40
Изменено: 23 дек 18 4:09
.
[Ответ][Цитата]
гость
78.108.63.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 26 мар 15 12:33
Цитата:
Автор: гость

Смотреть внимательно, там важны детали, потом обсудим.


какойто странный дядя, всё так интересно рассказывал. а потом скоморошничать начал, юродствовать и испортил всё впечатление
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 27 мар 15 10:44
Гость: "А можно пример какой-то модели?"
- Конечно. Положим Вы переходите улицу, слева едет машина, на дороге валяются арбузные корки, шкурки бананов и бумага. Вы прежде чем переходить создаёте в мозгу из нейронов и связей суммарную модель, включающую модель машины, модель дороги с корками и т.п., модель себя со своими скоростными возможностями и, "проиграв" на модели ситуацию, приняли решение.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 14 апр 15 10:41
ИМХО: Вообще, в мозге находится много центров восприятия и анализа. Природа почему-то посчитала что многоцентрализованная параллельная обработка информации целесообразнее однородной (помните,- "Океан" у Стругацких?). Вот из этих центров, как из корней и "растут" модели. Затем модель отправляется в большой мозг для обработки и оптимизации, а затем уже на нейроны спинного мозга, связанные с моторикой. Помните на форуме был фильм со снимками нейронной активности. Сначала в мозге где-то с краю образовывалась активность (создавалась модель), затем включался почти весь мозг (шла прогнозная работа с моделью), затем активность затихала.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 19 апр 15 2:14
Цитата:
Автор: Luarvik Глухой от рождения вообще ничем слушать не способен, это "слушание", которое по сути слухом не является. Слушать глазами - это нечто другое.
"Думать сердцем" из той же оперы, и "чувствовать умом" туда же...

Здесь как раз полезно опереться на модельную природу мышления и на способность мозга создавать и работать с абстрактными объектами, аллегориями и т.п., часто не существующими в реальности.
Глухота от рождения м.б. разной. Если осталась нейронная область слушания, а поврежден только слуховой "аппарат", её можно соединить с какой-нибудь другой поверхностью тела. Я читал про такое и про перекоммутацию зрительной и слуховой областей у животных. Занятно было, но они слушали глазами.
[Ответ][Цитата]
 Стр.12 (74)1  ...  8  9  10  11  [12]  13  14  15  16  ...  74<< < Пред. | След. > >>