Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.12 (21) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Элементарный ИИ
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Элементарный ИИ Добавлено: 25 июл 15 7:33 Цитата: Автор: Luarvik По большей части представления об ИИ не идут дальше интеллектуального автомата - устройства, автоматизирующего некоторые аспекты интеллектуальной деятельности, причем подобный взгляд не зависит ни от опыта, ни от образования... Наверно, надо всем форумом забухАть на радостях... Автоматизация некоторых аспектов интеллектуальной деятельности. Интеллектуальной, Карл! У АБС в "Понедельнике..." дубли создавались для выполнения НЕинтеллектуальной деятельности. Прогресс-то какой во взглядах, а? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 26 июл 15 0:45 получается, что вариант ЭСИИ это схема алекcандера с 4 квадратиками (если их наполнить чем-то правильным).. обычно структурным примитивом полагают трехполюсник - 2 стрелки, одна стрелка упирается в другую. бипродукция (минимальная единица) это 2 таких сопряженных элемента, причем управление дугами 123 и 341 осуществляется по внутреннему контуру 24. [Ответ][Цитата]
Калитеран Сообщений: 585	На: Элементарный ИИ Добавлено: 26 июл 15 9:26 Цитата: Автор: гость я просто про то, что урезка мысли ее исказила - элементарный ии не в сравнении, а в принятии решения по результатам сравнения. как бы операция со смыслом есть некая минимальная единица. операция в контексте системы (операций, инфраструктуры операций). думаю И в сравнении И в принятии решения Цитата: Автор: ТакПриходящий за «Элементарный ИИ» можно признать любую операцию над множеством выделяющей элемент, по какому либо условию. нууууууу.... возможно, возможно... всё крутится вокруг СЕЛЕКЦИИ и РАСПОЗНАВАНИЯ [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 27 июл 15 0:03 К.> думаю И в сравнении И в принятии решения да, разумеется, но я имел в виду одну интересность. Это все тот же спор о том, так что же такое 'настоящий' интеллект - рефлекс это УЖЕ интеллект или рефлексивный надзор над рефлексами (и системой сложных рефлексов и их обслуживающей информационной структурой) является собственно интеллектом. - как бы если есть сравнение и есть механизм ПР, то при дисфункции сравнения силами ПР система будет деградировать в интеллектуальом плане как бы элегантно - пытаясь скомпенсировать дисфункцию базовых механизмов оставшимися средствами. Cкажем, ПОНЯВ что репрезентации некомпарируются нормально (а*?в) (это яблоко или шляпа?) система может попытаться получить информацию извне, попытаться осуществить распознавание по контексту ситуации, начать действовать в том или ином предположении с готовностью к коррекции действия etc). [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 30 июл 15 3:09 Цитата: Автор: dekeract Здравствуйте господа и дамы. Предлагаю попытаться концептуализировать, формализовать, а затем реализовать, логику самого элементарного искусственного интеллекта. Отдельную тему завёл намерено, несмотря на существование подобной(ных), так как хочется сделать больше уклона именно в практику, нежели философию. Так же просьба ко всем участникам отпустить возжи академических ограничений, витиеватых деталей и нюансов, во имя достижения основной цели,дыбы не утонуть в этом болоте со старта. В общем, хотелось бы побольше конструктива и поменьше социально-эмоционального шлака. Итак я утверждаю: Искусственный интеллект в своём простейшем виде есть элементарная модель окружающей реальности(входящих данных), функционально отображающая входящие данные в ответ(выходящие данные), так изменяющие среду и сам "субъект"(часть среды), что "целевая функция" субъекта(её мат ожидание) максимальна. Пока не будем определять целевую функцию, хотя можно подразумевать стандартные её компоненты, такие как дивергенция по всем степеням свободы среды(пространство время, информация...) и тп. В любом случае, как её не задать, релевантность модели "реальности" будет определять эффективность оптимизации целевой функции. Попытаемся понять, начав с тривиальных сред, моделей и целевых функций, когда возникает элементарный ИИ, насколько эта граница перехода объективна. Чем отличается целое, от частей? Чем отличается живой организм от трупа? Элементарный ИИ это любая синергирующая система, ИИ повсюду, так как всё эмерджентно, любая часть есть группа, а этот групповой эффект и есть ИИ. [Ответ][Цитата]
гость 150.145.1.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 02 авг 15 1:19 "элементарный ИИ" - само свловосочетание абсурдно, это как "ложная истина" ИИ априори НЕэлементарен, ИИ это сложность, управление сложностью, рекурсивное управление управлением король на троне, раб за станком, женщина стирает, все крутятся в соответствии со своим предназначением чкловек - машинка, он ДОЛЖЕН работать, это его долг перед важными музчинами и женщинами и перед природой, а солидные дамы и солидные господа не зевают, не время зевать [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 02 авг 15 2:33 ну, не совсем абсурд, это можно понимать как очередное приглашение к анализу не по элементам, а по фунациональным единицам.. как бы систему легче строить из единиц в которых уже 'хоть немного' присутствует системное качество.. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Элементарный ИИ Добавлено: 02 авг 15 4:10 Цитата: Автор: 78. как бы систему легче строить из единиц в которых уже 'хоть немного' присутствует системное качество.. Системное качество на то и системное, что проявляется за пределами свойств элементов системы - атомы мокрыми не бывают. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 02 авг 15 23:24 атомы не проявляют молекулярных свойств (напр. спектральных), атомы (атомизированное состояние) еще не поле игры химических сил (молеулярные волновые функции), а вот молекулярное состояние это 'более тонкое' состояние, когда выделяются (проявляются) свойства валентных электронов. Далее молекуляное состояние усложняется (макромолекулярное), но остается молекулярным. В этом смысле из элементов образуется единица, а системное разыгрывается на подсистемном (единичном), которое хотя и не макросистема, но 'система' (микросистема) тоже. Как аутопоэтическая ячейка - это аутопоэз первого (базового) порядка, а возможны аутопоэзы последующих порядков. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 03 авг 15 0:00 а 'теоретически' тут вопрос в способе 'мироописания' - он должен быть таким (при системном понимании мира), чтобы в онтологии вообще не было 'элементов' (праймов, фундаментонов), а 'части' всегда мыслились как подсистемы. (атомы же все-таки делимы, даже логические атомы следует понимать условно. отсюда идея фундаментальной немонотонности при трансцендентальной дедукции мира.) [Ответ][Цитата]
гость 150.145.1.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 03 авг 15 13:38 Цитата: Автор: гость а 'теоретически' тут вопрос в способе 'мироописания' - он должен быть таким (при системном понимании мира), чтобы в онтологии вообще не было 'элементов' (праймов, фундаментонов), а 'части' всегда мыслились как подсистемы. (атомы же все-таки делимы, даже логические атомы следует понимать условно. отсюда идея фундаментальной немонотонности при трансцендентальной дедукции мира.) не очень понятно о чем речь [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 03 авг 15 23:34 математика нефундированных множеств (или более тонко - разных степеней ослабления фундированности), более конкретно для ии - использование не только 'хорошо фундированных' семантик.. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Элементарный ИИ Добавлено: 03 авг 15 23:44 Изменено: 03 авг 15 23:49 Чего же тут непонятного? Мир должен быть непрерывен. В таком мире вы не можете в делении отрезка дойти до места, где между двумя половинками нет ничего, принадлежащего отрезку. Если есть, то вы можете смело выкинуть его, т.к. мы делим отрезок а не неотрезок. У этого есть обратная сторона. Как все, что связано с такими бесконечностями, это порождает парадоксы. Но это мощнейшая база для бесконечных индуктивных и дедуктивных логических построений. Простейший дедуктивный вывод: у нас есть отрезок и мы знаем, что все отрезки можно поделить пополам -> мы можем поделить наш отрезок пополам. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 04 авг 15 0:11 именно из-за антиномий чистого разума мир 'не обязан' быть непрерывным (ни непрерывным, ни прерывным (дискретным)) - мир каков есть, а его разумное постижение (представление) обременено тем, что разуму свойственно скатываться в крайности концептуальных фикций. Свойственно оправдано - в разных условиях работают разные представления (и река течет и яблоки нумеричны) (дилемма чистого и практического разума - нефундированность это рефлексия неразрешимости антиномий и дилеммы (признание недоминируемости)). [Ответ][Цитата]
гость 150.145.1.*	На: Элементарный ИИ Добавлено: 04 авг 15 0:34 ясно спасибо [Ответ][Цитата]
Стр.12 (21): 1  ...  8  9  10  11  [12]  13  14  15  16  ...  21 << < Пред. | След. > >>