GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.105 (139)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Смысл.
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 22 июн 19 13:10
Изменено: 22 июн 19 13:26
Цитата:
Автор: Luarvik.



Не только тела можно уравновесить, но и силы, энергии.
Между человеком и компьютером никак не может быть "ИЛИ". Это как спросить, что Вы будете на обед - теплое или мягкое ?
Между энергией и телом принципиальной разницы нет. А вот то что вы в эту группу явлений отнесли и силу.... говорит о вашем непонимании разницы между физическими явлениями и математическими понятиями.... "тёплое и мягкое" Всё что не обладает разумом и способно действовать это компьютер. Человек не всегда пользуется своим разумом, он очень часто действует как компьютер. Даже познавательную деятельность нельзя отнести в к эксклюзивной способности человека. Человек отличается от компьютера тем что он способен порождать правдоподобные гипотезы, а не просто действовать перебором. Человек видит разум, в этом его принципиальное отличие от всего того, что может видеть окружающий мир. Некоторые смотрят книгу, а видят..... (в данном случаи "книга" это мои сообщения..... уж извините.... )
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Смысл.
Добавлено: 22 июн 19 13:17
Цитата:
Автор: СГТР
А вот то что вы в эту группу понятий отнесли и силу.... говорит о вашем непонимании разницы между физическими явлениями и математическими понятиями...

Если так смотреть, то в мире физических явлений вообще нет никаких понятий - ни сил, ни тел, ни энергий, т.е. говорить не только не о чем, но и некому.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 22 июн 19 13:20
Изменено: 22 июн 19 13:24
Цитата:
Автор: Luarvik.


Если так смотреть, то в мире физических явлений вообще нет никаких понятий - ни сил, ни тел, ни энергий, т.е. говорить не только не о чем, но и некому.
В физическом мире нет понятий.... Есть состояние КГМ которое в нашем сознании является понятием. Понятий в физическом мире не существует. Понятие это отражение физического явления в КГМ нашего организма (отрожение очень сложно преобразованное) и не более того.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Смысл.
Добавлено: 22 июн 19 13:35
Изменено: 22 июн 19 13:39
Вы спросили - я ответил. Добавить мне нечего, Вы уж тоже... извините - спорить с Вами я не намерен.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Смысл.
Добавлено: 22 июн 19 20:38
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru
а чтотакое понимание в физическом смысле? Что это такое?

Понимание – это явление, результат качества организации сложных физико-химических процессов. Прорастание – так же организационный процесс, изменения качества.
А как конкретно организованно понимание, у Вас осталось в тумане, не раскрыто.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 22 июн 19 23:25
Изменено: 22 июн 19 23:28
Цитата:
Автор: Влад


Понимание – это явление, результат качества организации сложных физико-химических процессов. Прорастание – так же организационный процесс, изменения качества.
А как конкретно организованно понимание, у Вас осталось в тумане, не раскрыто.
ЭГТР раскрыта в http://egtd.ru/ , 200 страниц текста.
Раскрываю с 01.01.2000г. Есть две брошюры, 2004г. и 2006г. в ГПНТБ и Ленинской б-ке.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 22 июн 19 23:34
Цитата:
Автор: Влад


Понимание – это явление, результат качества организации сложных физико-химических процессов. Прорастание – так же организационный процесс, изменения качества.
А как конкретно организованно понимание, у Вас осталось в тумане, не раскрыто.
Если понимание это качественное явление, то оно не может быть процессом. Процесс это сменяющиеся явления, явления в "движении". Достигнутое качество которое имеет гомеостаз (объектность) - это явление. В вашей трактовке понимание имеет гомеостаз?
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 0:00
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru

Если понимание это качественное явление, то оно не может быть процессом. Процесс это сменяющиеся явления, явления в "движении". Достигнутое качество которое имеет гомеостаз (объектность) - это явление. В вашей трактовке понимание имеет гомеостаз?

Процесс – это последовательность состояний системы (ситуация), в рамках потенциала,
давайте в начале, о системных терминах, достигнем понимания.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 0:07
Изменено: 23 июн 19 0:10
Ясно, трактовки смысла - конечного продукта процесса осмысления, как дебильные проекции из бреда ЭГРТ абсурдны. Поэтому обсуждать подобный бред не считаю возможным.
Ясное понимание философской категории смысл, как результата процесса осмысления цели,- ускользающего объекта внешнего окружения при взаимодействии с которым, система оказывается в состоянии отсутствия любой проблемной ситуации, переводит систему в состояние понимания.
Допускаю, что мутные формулировки по раскрашенные графы, эквивалентны приведённому выше.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 0:18
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*

Ясно, трактовки смысла - конечного продукта процесса осмысления, как дебильные проекции из бреда ЭГРТ абсурдны. Поэтому обсуждать подобный бред не считаю возможным.
Ясное понимание философской категории смысл, как результата процесса осмысления цели,- ускользающего объекта внешнего окружения при взаимодействии с которым, система оказывается в состоянии отсутствия любой проблемной ситуации, переводит систему в состояние понимания.
Допускаю, что мутные формулировки по раскрашенные графы, эквивалентны приведённому выше.

Прежде чем цель осмыслить, надо мир осмыслить, происходящее в нем, последовательность
воздействий перемещающую, из исходного состояния в требуемое состояние (цель)
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 0:49
Изменено: 23 июн 19 1:02
От Вас, Влад, веет какой-то непроходимой тупостью, какой-то предельной безнадегой, тупостью прямо-таки нечеловеческой. Слушая Вас, на ум приходит картинка, как один богомол откусывает голову другому. Что-то есть в Вас... э-э-э... насекомое.
Это еще понять можно, когда машина ведет себя как человек, но когда человек ведет себя как механизм, как какой-нибудь станок для накатывания резьбы, причем, добровольно - такое я понимать отказываюсь.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 1:14
Изменено: 23 июн 19 1:39
Цитата:
Автор: Luarvik.

От Вас, Влад, веет какой-то непроходимой тупостью, какой-то предельной безнадегой, тупостью прямо-таки нечеловеческой. Слушая Вас, на ум приходит картинка, как один богомол откусывает голову другому. Что-то есть в Вас... э-э-э... насекомое.
Это еще понять можно, когда машина ведет себя как человек, но когда человек ведет себя как механизм, как какой-нибудь станок для накатывания резьбы, причем, добровольно - такое я понимать отказываюсь.

Да помню, Вы жаловались на вкус таракана во рту, это гастрит на нервной почве,
15000 всяких язвлений, конечно желчь в желудок будет попадать.
Механизм у Вас разболтался.
Желчь вещь опасная, попадет в поджелудочную и съест Вас изнутри
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 1:25
Да нет, не гастрит.
Это такая физ. реакция на идиотов.
[Ответ][Цитата]
buba2033
Сообщений: 26
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 5:17
Изменено: 23 июн 19 5:18
Г. филозофы...
Вернем сознание в сферу рациональных представлений. Это явление не более чем свойственность физического объекта.
Определим, что чувственные образы сознания организуются некоторым досконально однообразным механизмом, что и объекты физической природы. Именно в этом суть адекватности реакций жизни.
Хотя это многовато будет для философа...

При этом высокая степень адекватности, это интеллект, который содержится человеческим участием, и ничем другим. И развитие жизни содержится естественным стремлением ее к чувственному богатству, от отрицательных эмоций к положительным, к сложным конструкциям из них.
А это вообще исключительно для здоровых людей...
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 23 июн 19 8:23
Цитата:
Автор: Влад


Процесс – это последовательность состояний системы (ситуация), в рамках потенциала,
давайте в начале, о системных терминах, достигнем понимания.
Давайте. Какие системные термины вы выдвигаете?
[Ответ][Цитата]
 Стр.105 (139)1  ...  101  102  103  104  [105]  106  107  108  109  ...  139<< < Пред. | След. > >>