GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.103 (140)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Доказательства биологической эволюции
PostScriptum
Сообщений: 1845
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 2:17
Я исхожу из того, что случайностью (случайным алгоритмом) объяснить творческие возможности эволюции невозможно, да и не научно это. В неалгоритмической активности я вижу огромные возможности не только решать алгоритмические нерешаемые задачи, но и способность к творчеству в эволюции живого.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 2:25
Изменено: 03 апр 14 2:27
Цитата:
Автор: PostScriptum
Я исхожу из того, что случайностью (случайным алгоритмом) объяснить творческие возможности эволюции невозможно, да и не научно это.

А кто-то пытается это делать? Т.е. объяснять творчество только случайностью, да еще и в контексте "вообще"?
А не могли бы Вы пояснить, что такое случайный алгоритм. Уж больно красивое сочетание. Оно мне понятно, если дать какой-либо "относительный" контекст. А вот в плане "вообще", то мне кажется либо алгоритм (в самом широком смысле слова, даже если нам он еще не известен), либо случайность ("хаос"), третьего не вижу... Может поможете прозреть?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 2:30
Цитата:
Автор: PostScriptum
В неалгоритмической активности...

Что Вы называете "неалгоритмической активностью" ?
Только без выч.маш. и прочего "добра", которое появилось значительно позже самого понятия "алгоритма".
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 2:34
Цитата:
Автор: rrr3
Лишь бы курить в меру, дабы голова не закружилась....
(а вот интересно, кто/что будет определять "главность" компонент...)

главное заинтересованное в результате лицо
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 2:42
Цитата:
Автор: kondrat
главное заинтересованное в результате лицо

Т.е. внешнее по отношению к системе (от которой ждут некий "результат")....? Лицо "навязывающее" системе свою логику "главности", "подглавности" и т.д.?
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 2:47
Я бы даже сказал "дающее явлениям имена".
Выше я упомянул, что отложил пока исследования мира в целом.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 2:48
Изменено: 03 апр 14 3:50
Слишком много симметрий и относительности. И неопределенностей.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 03 апр 14 5:22
г33>

гл. фактор объективен - объясняет большую часть дисперсии..
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 04 апр 14 0:40
А величина этой части субъективна. Ещё говорят: определяется конкретной задачей.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 04 апр 14 0:50
не, ведь рассматривается экстремальная задача - первый фактор должен 'контролировать'
как можно большую часть дисперсии.. для неконсистентых данных можно, конечно, рассматривать и субэкстремальную задачу (чтобы иметь 'в виду' альтернативных претендентов на главный компонент) - но она сведется к задаче экстремизации на
группе факторов (чтобы главной была подгруппа факторов).

типа главный это тот, вариация которого обуславливает большую часть вариаций по
выборке. главный это взвешенная смесь переменных выборки - как бы 'подлинная' (скрытая)реальность..
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 04 апр 14 1:36
Это все понятно.
Но коварный rrr3 может тут же поинтересоваться, например: "А нафига это объективной реальности нужно? Пусть даже ваша дисперсия является символом чего-то объективного, но на главный (провокационный) мой (rrr3) вопрос вы же не ответили."
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 04 апр 14 1:36
Изменено: 04 апр 14 1:38
дубль. забил местечко.
почему-то это проявляется после того, как нажал ссылку "ответить", будучи не авторизованным.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 04 апр 14 1:50
ну, к коварству бы поболее предметности.. но ситуация кажется очевидной - субъективность заложена в мотивации данного эпмирического исследованя, выборе
переменных опыта, придаче важности, значимости обнаруженным результатам
в контексте общей проблемы.. субъективность заложена еще в интерпретациях
выявленных факторов, в динамике факторной структуры.

вообще это занятно погрузить нелинейный рса в нейробазис и трактовать динамику
главных нейромногообразий..
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 04 апр 14 2:29
Цитата:
Автор: kondrat
Это все понятно.
Но коварный rrr3 может ...

[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клапан
Сообщений: 809
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 13 апр 14 23:54
Цитата:
Автор: ЭГТР
В начале это было так... но сегодня Дарвинизм постоянно обрубают... скоро останется чуть чуть... как это случилось с физикой Ньютона

А, кстати, что там случилось с механикой Ньютона? Она мешает создавать ИИ и её выкинули из учебников?
[Ответ][Цитата]
 Стр.103 (140)1  ...  99  100  101  102  [103]  104  105  106  107  ...  140<< < Пред. | След. > >>