GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.101 (139)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Смысл.
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 11 июн 19 22:00
Изменено: 11 июн 19 23:12
Цитата:
Автор: bravo7

Признак понятия (предикат) - это тоже понятие. У разума в отличие от рассудка никакой структуры нет. Он же дух!
" я ваша мысль, а мысль убивать нельзя"
Разум это структура окружающей среды обладающая гармонией, это реализованные разумные эмоции (смыслы) отвечающие закономерностям Фибоначчи. Таким как "золотое сечение" и прочая "Красота". Разум окружающей среды воспринимается сознанием как Красота окружающего мира. Из красоты мыслится понятие, а из понятия реализуется красота.
ЗЫ. Разумная Эмоция это то звено цепи за которое можно вытащить всю цепь Разума.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 662
На: Смысл.
Добавлено: 12 июн 19 4:32
Цитата:
Автор: гость. идеи как-то соотносятся друг с другом и каким-то упорядоченным образом овладевают разумом?
Нет, не овладевают. Табуретка не в силах овладеть столяром, разве что метафорически. Идеи соотносит друг с другом разум. Как соотнесёт, так они и соотносятся. Вы что, Дмитрий, Гегеля не читали? Ну так прочтите наконец.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 662
На: Смысл.
Добавлено: 12 июн 19 4:53
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru. Разум это структура окружающей среды
Нет, Борис Вениаминович, это не структура среды. Это один из алгоритмов мышления так называется.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 12 июн 19 12:31
Изменено: 12 июн 19 12:40
Цитата:
Автор: bravo7

Нет, не овладевают. Табуретка не в силах овладеть столяром, разве что метафорически. Идеи соотносит друг с другом разум. Как соотнесёт, так они и соотносятся. Вы что, Дмитрий, Гегеля не читали? Ну так прочтите наконец.
Табуретка овладевает столяром когда столяр учится ходить. Всё что сделано человеком сориентировано на его геном. Табуретке никогда не овладеть разумом слона. Разум человека откладывается во внешней среде в виде культурного наследия.... добавляется к уже существующему. Накопленный разум "овладевает" затем СИИ, формирует его и создает. СИИ это продукт- качество (самоорганизующийся из количества "табуреток") человеческой цивилизации.
Синхрофазотрон по своей сути - та же табуретка.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 12 июн 19 13:55
Изменено: 12 июн 19 14:00
Цитата:
Автор: bravo7

Нет, Борис Вениаминович, это не структура среды. Это один из алгоритмов мышления так называется.
НЕ всякая структура (объект) среды обладает гармонией. Разум это гармонично структурированная материя в среде. Не знаю является ли гармония - конечной фазой Вселенной, но земной разум это её воплощение. Бог это разум, гармония, красота. Разум, гармония и красота управляет сознанием человека. Как это происходит описано в СГТР. Точно так же и СИИ будет управляться Разумом, Гармонией и Красотой окружающего его мира. Мы с СИИ будем единомышленниками.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 662
На: Смысл.
Добавлено: 12 июн 19 16:43
Аминь.
[Ответ][Цитата]
гость
192.42.116.*
На: Смысл.
Добавлено: 12 июн 19 17:38
Я не знаю что происходит... люблю я, ненавижу... не могу разобраться в своих чувствах.

А Вы? Что Вы чувствуете? Весь смысл в ЛИЧНЫХ ЧУВСТВАХЛИЧНОМ ОТНОШЕНИИ...
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 12 июн 19 22:49
Изменено: 13 июн 19 0:34
Цитата:
Автор: bravo7

Аминь.
Человечество постепенно разбирается в том что им управляет и как происходит развитие окружающего мира. Не все сразу, сначала 2+2=4... затем звезда Ходжа (важный линейный оператор из пространства q-векторов в пространство (n − q)-форм. Метрический тензор задаёт канонический изоморфизм между пространствами q-форм и q-векторов. (Связь силового вектора и материальной формы.)) Не следует иронизировать над представлениями наших предков. В религиозной концепции высших сил ничего не меняется, а только уточняется. Вселенная сама управляет своей эволюцией, декларируя Разум.
Вам надеюсь известно о "Научном Адаме..." ... Да, мы все дети от одного мужчины. Вот вам и Аминь... уже как 60000 - 80000 лет, а у евреев один плазмотип. Они с точки зрения генетики все родные братья и сестры... Собственно как и написано в Торе: "Если вы будите как брат и сестра, то тогда я ваш отец." Я вам советую в рассуждение использовать по меньше абстракций и побольше реальности. Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо....
Религия и общество живут по законам генетики, в которых наука только пытается сейчас разобраться.
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 9068
На: Смысл.
Добавлено: 13 июн 19 5:28
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru

НЕ всякая структура (объект) среды обладает гармонией. Разум это гармонично структурированная материя в среде. Не знаю является ли гармония - конечной фазой Вселенной, но земной разум это её воплощение. Бог это разум, гармония, красота. Разум, гармония и красота управляет сознанием человека. Как это происходит описано в СГТР. Точно так же и СИИ будет управляться Разумом, Гармонией и Красотой окружающего его мира. Мы с СИИ будем единомышленниками.

Тогда по вашей логике разумом обладает шарик от подшипника, куда уж гармоничнее шара..
Разум - это способность решать задачи. Точка.
Чем больше функций у Разума, тем он изощерённее
Разум Общего типа обладает функционалом из десяти функций
Полноценный Разум Общего типа ещё обладает полным набором функций самообучения
[Ответ][Цитата]
гость
85.248.227.*
На: Смысл.
Добавлено: 13 июн 19 8:14
русские бравируют что они "толстокожие", выносливые, стерпят всё, вынесут то что западному человеку само только упоминание повредит психику, у нас даже тёлки хуярят водку с грязного лапятя, что говорить о мужиках?

[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Смысл.
Добавлено: 13 июн 19 9:55
Изменено: 13 июн 19 10:04
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976


Тогда по вашей логике разумом обладает шарик от подшипника, куда уж гармоничнее шара..
Разум - это способность решать задачи. Точка.
Чем больше функций у Разума, тем он изощерённее
Разум Общего типа обладает функционалом из десяти функций
Полноценный Разум Общего типа ещё обладает полным набором функций самообучения
Чем отличается шар от организма? Организм это сложное материальное тело. Он сложно взаимодействует с окружающей средой. ЭГТР утверждает что гармония заложенная в конструкцию материального тела есть Разум. То что человек Разумен означает что он является носителем разума. Т.е. между человеком и подшипником есть количественная разница. Точно так же как есть количественная разница между подшипником и автомобилем. Автомобиль в своей конструкции имеет больше разума чем подшипник, растение больше чем автомобиль и т.д. В ЭГТР это объясняется наличием разумных форм, их количественными и качественными показателями. Материальные объекты разделяются по их способности взаимодействовать с окружающей средой. Есть материальные объекты способные формировать в среде плодовое тело, которое занимается тем, что меняет формирующий его материальный объект, обеспечивая его развитие и одновременно меняют среду с этой же целью. Такие материальные объекты имеют геноминальную конструкцию (геном). Геном формирует в благоприятных условиях среды своё плодовое тело и с помощью него меняет среду под себя, а взаимодействуя с геномом меняет и свой геном на основе которого формируется новое плодовое тело. Мы называем этот процесс жизнедеятельностью.
Интерес представляет тот случай когда геном включает в себя разум. Тогда он способен создавать разумные формы при воздействии на окружающую среду. Что мы и видим в случаи с подшипником. Его сделал человек и такой материальный объект вряд ли мог существовать во Вселенной до появления человека.
ЗЫ. Здесь вы наверно скажите о естественном отборе.... Да, он есть, но есть и воздействие плодового тела на геном, о котором мы пока мало что знаем, ибо этот механизм очень сложен и для его исследования у нас нет возможностей.
Что же касается феномена носителя разума, то это тоже в ЭГТР имеет объяснение... У человека количество разума достигает меры перехода в новое качество. Существуют другие животные в том числе и человекообразные, без такого качественного перехода в психике.
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.30.*
На: Смысл.
Добавлено: 13 июн 19 11:41
"Разум - способность решать задачи..."

Ха, децкий сад! Разум - функция выживания. => Все сущее есть Разум.

[Ответ][Цитата]
гость
217.66.152.*
На: Смысл.
Добавлено: 13 июн 19 18:09
br> не овладевают.

отчего же? - вот вами овладела неадекватная идея что смысл это отношение понятий - до вас не доходят ни разъяснения отчего такое представление неудовлетворительно (очевидно неудовлетворительно если понимать понятие слишком обще), ни та простая мысль (которая вот действительно не может овладеть вами), что отношение понятий может быть произвольным - и осмысленным, и бессмысленным, - что вопрос о смысле это вопрос о том, что делает отношение понятий осмысленным (смысл в 'трансверсальном' пространстве по отношению к пространству понятий и реляционных структур на них). И разумеется еще одна простая недоступная вам мысль - что смысл проявляется не только в отношении понятий (а напр. в эмоциях - не в понятиях об эмоциях и не в понятийной рефлексии эмоций, а непосредственно в эмоциональном процессе).

> Гегеля не читали?

так вы действительно тот идиот, который считает что какой-бы то ни было философ излагает те вещи, которые нужно бездумно воспринимать?
вы законченный идеалист абсолютной идеи или абсолютного субъекта разума? ну так это формы кретинизма. Вы попробуйте почитать что-то помимо классических философов (которых я, кстати, почитывал), осознайте свой философский кретинизм - вот даже некоторых простых мыслей мы не можете понять - откуда у вас уверенность что то, что вы усвоили из классической традиции не есть просто неконсистентный набор суждений (на плохо согласованном наборе метаязыков с чрезвычайно слабой привязкой к предметному языку (вольные языковые игры))? Откуда вы знаете что такое идея 'на самом деле' (что бы что-то категорически утверждать) и отчего это она не может овладевать эмпирическим разумом? дурно понятые вами гегель или кант не велят (c их абсолютной идеей и трансценденетальными единствами)? а вот платон бы сказал, что разум (не божественный) соотносит идеи в меру (он же тоже 'диалектик') своего уяснения их - это как математические идеи - можно соотнести верно, можно не верно.. есть жестко соотнесенные идеи (в своем аксиоматическом топосе), есть не жестко соотносящиеся идеи (особенно 'полиморфные' содержательно)..

если бы вы действительно читали хотя бы гегеля, то задвинули бы что-то про 'встречное' овладевание разума идеями и идей разумом - а так у вас опять получился глупый схематоз и глупая апелляция на сей раз 'к гегелю'..

и разумеется, идея табуретки вполне может овладеть столяром (вы же свихнулись на сосюре и канте), идея же небывало выразить тот или иной сюжет может же овладеть художником..
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 662
На: Смысл.
Добавлено: 13 июн 19 19:45
Цитата:
Автор: гость. вы действительно тот идиот
Ну-ну.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Смысл.
Добавлено: 13 июн 19 20:08
Гость 217.66.157.*: вспомним классиков.

Щедровицкий Г.П. «Смысл и понимание».
Т.е. текущий спор разобран, подвергнут критике, выдвинуты ориентиры
для понимания действительной сути дела.
[Ответ][Цитата]
 Стр.101 (139)1  ...  97  98  99  100  [101]  102  103  104  105  ...  139<< < Пред. | След. > >>