GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.101 (101)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Траян
Сообщений: 936
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 11 фев 19 7:41
Изменено: 11 фев 19 7:58
"Представь себе строительство тоннеля в песчаной почве. Вперёд не двинешься, не укрепив каждый метр каменной кладкой. Речь в процессе мышления – то же, что и каменная кладка при проходке тоннеля. Умение думать и умение копать не зависят от слов и от каменной кладки, но без них не уйдёшь далеко. Одна мысль может прийти на смену другой, только если первая закреплена словом.
Уильям Гамильтон."

"Мыслить – значит переводить в сознание то, что возникло в бессознательном.
Вильгельм Швёбель."

"Когда приходится писать идеи или, тем паче, объясняться, большим препятствием является то, что мне не так легко мыслить словами, как без них. Когда после трудной работы прихожу к совершенно ясным, нужным результатам и пытаюсь выразить их словами, часто ощущаю, что должен перевести себя в совершенно иную интеллектуальную плоскость. Я должен переводить мысли в слова, которые не вполне соответствуют им, тратить уйму времени на поиск подходящих фраз. Когда надо выразить мысль словами, мне приходится совершать целую умственную перестройку. Когда внезапно требуется сказать что‑то, я очень часто оказываюсь в растерянности. Не из‑за отсутствия ясности восприятия, а от вербальной неуклюжести. Это одна из небольших бед моей жизни.
Френсис Гальтон."

"Я настаиваю на том, что слова совершенно покидают мой ум, когда я думаю по‑настоящему. Целиком согласен с Гальтоном в том, что даже после того, как прочитаешь или услышишь вопрос, каждое слово исчезает в тот самый момент, когда начинаешь думать над ним. Слова напрочь отсутствуют в моём разуме, пока дело не доходит до нужды письменно или устно изложить результаты.
Жак Адамар."

"Слова нужны только для закрепления мыслей. Думать же они мешают, ибо за ними кроется больше того, что они обозначают, и мысли постоянно уводит в сторону. Сталкиваясь с многозначностью слова, ум теряет силу и начинает походить на птицу в силке, которая чем больше старается вырваться, тем больше запутывается.
Томас Гоббс."

"Кто думает словами, тот думает как оратор, а не как мыслитель.
Фридрих Ницше."

"Идеи легко приходят в голову, но нелегко даются языку.
Китайская пословица."
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 936
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 13 фев 19 3:39
Цитата:
Автор: Михайло
Заиметь рейтинг в готайке - это значит опозориться. Здесь стремятся опубликоваться все шизоиды.

Вот потому-то готайка - это лучшее место для сокрытия действительно стоящих и ценных вещей. Кто на них обратит внимание, в этакой куче дебильных постов запредельной ахинеи от всевозможных фриков, альтернативщиков и откровенных сумасшедших?

Раньше люди стремящиеся застолбить за собой приоритет открытия, но не желавшие привлечения к нему излишнего внимания делали анаграммы - т.е. публичные шифрованные сообщения. И это работало. А сейчас и не нужно никаких анаграмм - вы можете просто написать пост на готайке.

Где лучше всего спрятать иголку из сверх-ценного вещества? - правильно, в стогу никому не нужного сена.
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 936
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 14 фев 19 0:01
"Губаны-чистильщики узнали себя в зеркале

Рыбы губаны-чистильщики (Labroides dimidiatus) прошли знаменитый зеркальный тест на самосознание: японские ученые выяснили, что при помещении к стенке аквариума зеркала рыбы начинают вести себя странно и агрессивно по отношению к своему отражению, но со временем начинают понимать, что это они сами. В их статье, опубликованной в журнале PLoS Biology, поднимается вопрос о том, значит ли это то, что рыбы в действительности обладают самосознанием, или же зеркальный тест в действительности не такой точный.
...
Способность узнавать себя в зеркале — не врожденная даже у человека и обычно разделяется на несколько фаз. В первую фазу отражение считается другой особью, в отношении которой проявляется либо агрессивное поведение, либо просто заинтересованность. Во вторую фазу у особи наблюдается поведение, нехарактерное в отсутствии зеркала: считается, что в это время она проверяет, повторяются ли движения в отражении. Наконец, вывод о том, что особь может узнать себя в зеркале, делается тогда, когда она начинает исследовать свое отражение — например, когда смотрит на красную точку, которую не видно без использования зеркала."

https://nplus1.ru/news/2019/02/08/self-awared-fish
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 936
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 17 фев 19 0:16
Цитата:
Автор: Разум_Возмущёный

Классическая "Угадайка"
Дана некая рекурентная последовательность букв А и B (всего 1000 символов):

Изначально содержание последовательноси неизвестно.
Читаем букву за буквой слева-направо постепенно раскрывая содержание послания.

Задача: Прочухать систему и предсказать следующую букву перед её прочтением.

При случайном "угадывании" вероятность правильных ответов P = ~50%. При интеллектуальном - чем P > 50% тем больше IQ системы. Не делим последовательность на обучающую и тестовую. Статистика ответов считается с первого символа. Т.е. последовательность и обучающая и тестовая одновременно. Последовательность немного зашумлена (10% символов с ошибкой в системе). Все как в жизни.)))


"Исследователи из OpenAI создали алгоритм, который умеет создавать правдоподобные тексты и отвечать на вопросы без спецификации необходимой задачи в процессе обучения. Единственное умение GPT-2, обученного на восьми миллионах текстовых веб-страниц, — предсказывать последующее слово. Описание работы алгоритма доступно на официальном сайте проекта...

Авторы утверждают, что единственная способность их алгоритма, — генерировать новые слова на основании прочитанного. Сравнительно простое решение задачи автоматической обработки языка позволило ученым создать алгоритм, который может не только дописывать отрывки, представленные людьми, но также и писать эссе на заданные темы и новости на основании заголовков..."

https://nplus1.ru/news/2019/02/15/gpt-2

https://blog.openai.com/better-language-models/

[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 936
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 24 фев 19 21:11
Утащено с ветки Местология :
http://gotai.net/forum/default.aspx?page=22&threadid=256014

Цитата:
Автор: Андрей

"Цитата:
Автор: гость 188.170.81.*
вы сказали про ретроспективный анализ, то это хорошо известная проблема распределения подкрепления в многоходовом RL "

Вот это интересная тема.
Я не сильно углублялся в алгоритмы обучения с подкреплением, потому что сама постановка вопроса видится мне ложной и оторванной от реалий - научить некоторого интеллектуального агента достигать некоторое целевое состояние или увеличить какой-то выигрыш (если я правильно понял) путём подкрепления "сахарком" правильных действий. Я не знаю у кого как, но в своём поведении я ничего подобного не наблюдаю. Видимо и само название и сущность метода происходит из простейших опытов Павлова над собаками. Но если у собак вырабатывали одношаговый условный рефлекс на некий раздражитель, в дополнение к основному врождённому рефлексу, то представить себе возможность подкрепления многошагового рефлекса не представляется возможным. Комбинаторным деревом привалит сразу же.

Нашу психику удобно и, как мне кажется, достаточно корректно представить в виде такой красочной аналогии. Вы сидите в автомобиле спиной к лобовому стеклу, автомобиль едет вперёд, за рулём сидит слепой водитель, а Вы смотрите на удаляющуюся дорогу и на следы, которые оставляет после себя автомобиль. В зависимости от того, что Вы видите, Вы даёте управляющие команды слепому водителю, сознательно или рефлекторно-автоматически.
Дорога, как Вы понимаете - это Ваша память. То, что Вы видите на этой дороге в данный момент - это наполнение Вашего сознания. В отличие от реальной дороги мы имеем счастливую возможность заглянуть очень далеко в прошлое "за горизонт" и увидеть ту часть дороги, которую мы давно проехали (т.е. можем вспомнить что-то). Естественно, когда мы вспоминаем что-то, это тут же появляется как след на нашей дороге (ведь мы запоминаем наши акты вспоминания). Когда мы думаем о будущем, предполагаем, прогнозируем, что у нас "за спиной" - эта наша мысль тоже оставляет такой же след на дороге, к которому мы тоже можем обращаться для принятия решения. Как Вы понимаете, в нашей реальности что угодно можно делать с дорогой, которую мы проехали (с нашей памятью), но принципиально невозможно развернуться и посмотреть "куда едет автомобиль" (наше будущее). Говорят, баба Ванга и Нострадамус такое могли, но мы себе такую экзотику позволить не можем. Конечно, по одним и тем же участкам дороги мы можем проезжать многократно, изучая их в деталях, но это всё равно не гарантирует нашей уверенности в том, что у нас за спиной.

Из этой аналогии сразу становится понятно, что:
1. Интеллект может быть исключительно реактивным устройством. Да, он может реагировать очень быстро, очень удачно, очень ловко, но стимул, который становится условием нашей реакции, должен сначала появится "на дороге", т.е. попасть в восприятие, в прошлое, в нашу память, в наше сознание.
2. Ретроспективный анализ - это не какая-то частная процедура из многих - это основное наполнение нашего мышления (помимо построения самих рефлексов, реакций).
3. Некорректно описывать интеллект как агента, стремящегося к чему-то. Это - кибернетический нонсенс, в свете описанной аналогии. Интеллект, это устройство, реагирующее на отклонения "автомобиля", учащееся выявлять ошибки и готовится к ошибкам заранее. И если мы научимся не допускать ошибок, реагировать до наступления ошибки, то это даёт нам шанс (только шанс! вовсе не гарантию) достичь "пункта назначения" т.е. выигрыш, максимизацию выгоды, целевое состояние - называйте как хотите. Т.е. акцентировать своё внимание нужно не на том, что у нас "за спиной", чего мы принципиально не видим. А на том, что у нас перед глазами - наш опыт, наша память, наши ошибки.

Самое главное, что здесь буйным цветом не расцветает комбинаторное дерево. Здесь достаточно выработать отдельные правильные реакции на отдельные отклонения, чтобы получить шанс достичь большой цели. Вместо достижения большой цели в явном виде нам приходится довольствоваться тем, что мы избегаем ошибок (отклонений от норм), т.е. делаем то, что называется ставить промежуточные цели, промежуточные задачи.
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 936
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 24 фев 19 21:16
Феномен Баадера — Майнхоф во всей красе.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1261
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 24 фев 19 22:44
Изменено: 24 фев 19 23:08
Интересный пример. Но.. вперёд спиной ехать опасно и глупо. Если ехать вперёд головой, будущее становится доступным созерцанию. Другая, более реалистичная аналогия - пассажиры поезда, один сидит спиной вперёд, другой назад. Второй явно в более выгодном положении, цель или промежуточная цель наблюдаемы, проблемы связанные с её достижением могут быть перспективно сформулированы.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 749
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 24 фев 19 23:35
Изменено: 24 фев 19 23:44
Как не садись, по любому "Навигатор" нужен, что бы ориентироваться.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1261
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 02 мар 19 3:34
Изменено: 02 мар 19 3:40
Навигатор (в современном понимании) - стрельба из пушки по воробям. По минимуму, достаточно компаса или примитивных представлений о звёздном небе (полярная звезда) или ещё много чего что может использоваться для ориентирования по сторонам света и карты с проложенным маршрутом с отмеченными промежуточными целями, при этом можно считать, что земля плоская и покоится на трёх китах, а карта и маршрут вполне могут быть воображаемыми.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 749
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 02 мар 19 4:18
Изменено: 02 мар 19 4:27
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*

Навигатор (в современном понимании) - стрельба из пушки по воробям. По минимуму, достаточно компаса или примитивных представлений о звёздном небе (полярная звезда) или ещё много чего что может использоваться для ориентирования по сторонам света и карты с проложенным маршрутом с отмеченными промежуточными целями, при этом можно считать, что земля плоская и покоится на трёх китах, а карта и маршрут вполне могут быть воображаемыми.


Можно и так, но тогда проводник понадобится – человеческий мозг, а так на системный
порядок существования нанизываем модель Мира и загоняем историю (ситуация), пошли
предсказания, расчет поступков на достижение цели.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1261
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 02 мар 19 4:54
Цитата:
Автор: Влад



Можно и так, но тогда проводник понадобится – человеческий мозг, а так на системный
порядок существования нанизываем модель Мира и загоняем историю (ситуация), пошли
предсказания, расчет поступков на достижение цели.


Да, без мозга садится за руль ещё опасней, чем спиной вперёд.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 749
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 02 мар 19 5:11
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*
Да, без мозга садится за руль ещё опасней, чем спиной вперёд.

Действительно, лучше по старинке, плоская и на трех китах.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1261
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 02 мар 19 5:19
Изменено: 02 мар 19 5:20
Цитата:
Автор: Влад


Действительно, лучше по старинке, плоская и на трех китах.


Да, весьма полезная в гносеологическом смысле концепция. Представте, вышел человек из своей деревни край света увидеть(цель), шел, шел... и пришел в свою деревню с другой стороны, подумал.. и понял - она круглая!
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 749
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 02 мар 19 6:44
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*
Да, весьма полезная в гносеологическом смысле концепция. Представте, вышел человек из своей деревни край света увидеть(цель), шел, шел... и пришел в свою деревню с другой стороны, подумал.. и понял - она круглая!

Все верно, одна нога короче, получается круг, может и плоские планеты, бывают, смущает
одно, ну не выглядит деревенский жеребенок, задумчивым философом.
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 936
На: Об одном подходе к решению задачи создания СИИ
Добавлено: 15 апр 19 7:09
Изменено: 15 апр 19 7:10
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6920903/Construction-worker-21-miraculously-survived-iron-rod-piercing-entire-head.html

В Индии строителю арматура насквозь пробила голову. 18+

Прут вонзился ему в правый висок и вышел с левой стороны лба. Врачи вытащили арматуру, не повредив основные мозговые артерии.

В индийском городе Балагхат, штат Мадхья-Прадеш, строитель выжил после того, как его голову пронзил металлический прут. Об этом сообщает издание Daily Mail.

Санджай Бахе не удержался на строительных лесах и упал в колодец. Голову 21-летнего рабочего насквозь пробил железный штырь. Прут вонзился ему в правый висок и вышел с левой стороны лба.

Пострадавшего немедленно доставили в больницу. Его давление снизилось до критических значений, операцию в течение полутора часов проводили несколько нейрохирургов, в результате удалось извлечь штырь, не повредив основные мозговые артерии.


[Ответ][Цитата]
 Стр.101 (101)1  ...  97  98  99  100  [101]<< < Пред.