Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.10 (38) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Вечные философские вопросы
NO. Сообщений: 10700	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 22:17 Цитата: Автор: Fractaler ..Интересно, чтобы сказал компилятор, когда б ему задали вопрос о смысле жизни... компилировать [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 22:34 Цитата: Автор: NO. компилировать Человеку? Реке? ИИ? [Ответ][Цитата]
Toxygen Сообщений: 521	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 23:09 Изменено: 05 ноя 13 23:09 Цитата: Автор: Fractaler Человеку? Реке? ИИ? Вопрос "В чем смысл жизни" не корректен в том плане, что в нем не уточняется во первых чьей жизни, во вторых относительно кого рассматривается этот смысл (предназначение). [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 23:12 Изменено: 05 ноя 13 23:13 Цитата: Автор: Fractaler Человеку? Реке? ИИ? Вам это всё объединить в одно религия не позволяет? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 23:15 Цитата: Автор: Toxygen Вопрос "В чем смысл жизни" не корректен в том плане, что в нем не уточняется во первых чьей жизни, во вторых относительно кого рассматривается этот смысл (предназначение). О! [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 23:16 Цитата: Автор: NO. Вам это всё объединить в одно религия не позволяет? Компилятор. Ругается как "программировавший его программист". [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 23:22 в математике очень крепкие выражения [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 05 ноя 13 23:52 А если крепкие парни встраивают крепкие выражения в крепкие компиляторы, то это даёт крекпий толчкой для зарождения крепкого ИИ [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 06 ноя 13 0:02 Чувственная математика / Colors of Math Описание: Большинству людей математика представляется абстрактной, загадочной, сложной и недосягаемой. И в то же время — это тот язык, на котором мир разговаривает с нами. Математика может быть чувственной. У нее есть вкус, она звучит и имеет цвет. Ее можно ощутить и она может трогать… Фильм «Чувственная математика» состоит из нескольких историй. По одной на каждое чувство: вкус, зрение, обоняние, осязание, слух и чувство баланса, при этом в фокусе внимания, прежде всего, личность. «Чувственная математика» — это человеческие истории, портреты с натуры, очень метко выхваченные из жизненного потока. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4548983 [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 06 ноя 13 8:10 Цитата: Автор: Fractaler Так обо что и речь. Смысла в устаканившемся типа "смысл жизни" не больше, чем в "загорании на солнце", "открывании дверей" и т.п... Нет, речь о том как раз, что его не меньше. Ровно столько, сколько и во всем остальном. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 06 ноя 13 23:53 L.> Так если сначала думать, а потом говорить это примитивная риторика. Если есть продуманное, то с Зоопарков не сбегают. Есть разные качества мышления. Обезьяна в зоопарке в келеровой ситуации тоже думает, соединяя палки, тоже переживает впечатления и чувства. ей бы знаний и опыта поболее - цены бы не было ей. Но без знаний она просто шимпанзе. C развитым зоосоциальным интеллектом и соотв. опытом. И далее - иногда не нужно знаний-как-истины, иногда важны знания-как-знания-о-чужих-опытах, если говорить об усилиях суперструнщиков, квантовокосмологов и прочих, если вас занимает соотв. проблематика - наивные натурфилософии на словах тут уже не проходят (совокупный мыслительный опыт слишком велик). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 06 ноя 13 23:58 это я про то, что проблеа смыслов не решается на уровне стишат, игры в словосочетания (нужно АНАЛИЗИРОВАТЬ наблюдаемые, ощущаемые сдвиги смыслов, а не ограничиваться их переживанием, когда даже шимп у келера не ограничивался ситуационным драйвом - а переходил к активности в уме, - мы в отличае от шимпа можеи оперировать по результатам актвности в уме не только палками и ящиками, но и вербализовать аналитические продукты). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 07 ноя 13 0:38 Фр.> Давайте уже подводить итоги. Итак, я говорил, что ваш энергетизм это только дань определенной метафизической традиции и традиции физического образования (похоже, что дальше шкоьного уровня вы продвинулись не сильно). Я говорил, что энергия это только один из атрибутов материи, что есть система атрибутов и энергия являет выделенным атрибутом только условно. Где есть энергия так есть и информация (та или иная упорядоченность, неоднородность). Когда говорится о плотности энергии вакуума, то всегда подразумевается и структура вакуума (даже предел планковых ячеек это не совсем предел) (плотность информации при дискретизации фазового пространста). Даже для ЭЛЕМЕНТАРНОЙ физической ситуации столкновения шаров знания только энергетических характеристик недостаточно для анализа ситуации - нужно знать импульсы, которые есть вектора и не сводимы к скалярам энергии, которые подчиняются второму интегралу движения - сохранение импульса. Есть третий интеграл - сохранение момента импульса. Для немеханических движений есть другие интегралы (и соотв. величины). Cкажем, нужно учитывать балансы энтропии. На примере реки можно видеть как усложняется движение при переходе к турбулентному режиму (в разных формах). Для механики сплошной среды знания только энергетических характеристик для описания РАЗВИТЫХ форм движения далеко не достаточно. Далее я говорил, что поведение РАЗВИТЫХ неравновестных открытых систем обрабатывающих информацию (макроинформацию) в циклах самоуправления не может быть описано на базе только физического знания. Если человек останавливается и начинает извлекать из памяти знание о возможностях, об альтернативах, запрашивает внешнюю инфорацию (сведения), переходит в режим актуального мышления (самоорганизации информации) то НИКАКИХ физических или нейрофизиологических знаний будет НЕДОСТАТОЧНО для прогнозирования его поведенческого выбора в общем случае - даже вероятностные распределения являются неустойчивыми, т.К. поведенческие диспозиции активно переменны, выбор чувствителен к актуальным продуктам синтеза, стереотипии выторможены. Для адекватного пониания интерпретирующих функций нужно знать не историю поведения, а СОДЕРЖАНИЕ тех структур знания которые система поглощала и в рамках которых структурировала опыт. (красный свет светофора, вообще говоря, может значить для регуляции поведениячто угодно). Если вы спорите в том духе, что его все равно может сбить машина со всеми его 'ктуальносями', то вы тем самым просто не видите разницы между человеком и куском мяса того же веса. В каких-то ситуациях такое уподобление адекватно. И вы почему-то зациклились ТОЛЬКО на таких НЕИНТЕРЕСНЫХ ситуациях. > без энергии система не работает без информации (структуры) система не работает тоже. То, что было до курицы и яйца не было ни курицей ни яйцом. Если вы ограничиваетесь тем уровнем рассмотрения, что река бежит по камушкам и человек бежит по камушкам и этого сходства достаточно и это сходство вы беретесь мне аргументировать - то не надо, мне все уже ясно. Если просто бегать по камушкам (стучать по клавишам или заниматься формальной онтологией), то вопроса о смысле не возникает самым естественным образом. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 07 ноя 13 3:36 Цитата: Автор: 78. это примитивная риторика... Да Вы и сам видите, что даже такая примитивная логика вроде "если, то" не всегда работает. И не потому, что "слишком" просто. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Вечные философские вопросы Добавлено: 07 ноя 13 13:10 Цитата: Автор: Luarvik Да Вы и сам видите, что даже такая примитивная логика вроде "если, то" не всегда работает. И не потому, что "слишком" просто. проба кнопки ответить. уже 3 раза не сработала под сафарей [Ответ][Цитата]
Стр.10 (38): 1  ...  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  ...  38 << < Пред. | След. > >>